цены, сдать анализы в Москве рядом с вами в лаборатории ДНКОМ
Служба выезда на дом забирает только готовый биоматериал.Гистологическое исследование биопсийного материала шейки матки, влагалища — это исследование под микроскопом материала шейки матки, влагалища больной, полученного во время биопсии (взятие маленьких кусочков ткани). Гистологическое исследование в гинекологии назначается для изучения тканей и своевременной диагностики заболеваний. Метод отличается высокими показателями информативности и достоверности.Гистологическое исследование — крайне важная мера определения характера патологического процесса. Иногда довольно трудно провести грань между доброкачественным или злокачественным образованием, поэтому гистологическое исследование в ряде случаев является основополагающим фактором при утверждении наиболее точного диагноза.
Результаты исследования позволяют исключить то или иное заболевание из возможных причин симптомов, а также поставить диагноз, и начать лечение.
Гистологическое исследование биопсийного материала шейки матки, влагалища позволяет диагностировать болезни полости матки и шейки: дисплазию, эрозию, рак шейки, плоские кондиломы, полипы.
Анализ на гистологию шейки матки и влагалища назначается по показаниям и после других методов диагностики. Также, исследование необходимо проводить в случае замершей беременности, выкидыша, после выскабливания.
Показания
Обследование назначают при любых подозрениях на патологические изменения шейки матки.
Биопсию шейки матки назначают при обнаружении подозрительных изменений её клеточного состава. Исследование образца ткани, взятого при биопсии, позволяет врачу чётко определить, есть онкологический процесс или нет.
Чаще всего показанием к исследованию являются:
- Плохой цитологический мазок.
- Подозрительные изменения шейки матки, обнаруженные во время кольпоскопии.
- Лейкоплакия.
- Эрозия.
- Кондиломы.
- Полипы шейки матки.
За двое суток до обследования нужно отказаться от половых контактов. Также на протяжении этого времени не следует пользоваться тампонами, делать спринцевания и вводить во влагалище лекарственные средства. Накануне биопсии примите душ.
Также нужно будет сдать ряд анализов.
Биопсию шейки матки нельзя делать при наличии воспалений шейки матки или влагалища, а также во время месячных. Кроме того, не рекомендуется брать образец ткани у беременной пациентки.
Интерпретация результатов
Гистологическое заключение даётся в соответствии с последними гистологическими классификациями ВОЗ и медицинской номенклатурой принятой у нас в стране.
На основании данных сопроводительных документов и результатов исследования микроскопических препаратов, врач-патоморфолог составляет заключение, содержащее развернутое описание выявленных морфологических изменений и вытекающий из него морфологический диагноз патологического процесса (заболевания).
Гистологическое исследование биопсии шейки матки при дисплазии и раке 4 категори сложности в медицинской лаборатории «Оптимум» в Сочи (Адлер)
Получить результаты анализов
- Главная
- Анализы и цены
- Гистология: биопсия шейки матки
Подробнее о враче
Срок исполнения
(рабочие дни):
до 5 дн.
3500 ₽*
* Взятие биоматериала оплачивается отдельно
Гистологическое исследование представляет собой морфологический анализ внутренних тканей, органов больного человека, которые берутся при оперативном вмешательстве в виде небольшого образца из организма.
Оно включает биопсию и оценку биоматериала при микроскопировании.Биопсия — это процедура забора части клеток или ткани (биоптата) из организма. Анализ проводится с диагностической целью и для определения эффективности назначенного лечения при дисплазии и раке шейки матки.ьОрганы женской половой сферы являются очень уязвимыми в плане развития злокачественных процессов. Лечение этих болезней проводится обычно оперативным путем.
Подготовка к исследованию:
Тип биоматериала: ткани и кусочки органов человека
Синонимы (rus): Диагностика шейки матки при дисплазии и раке, Гистологический анализ шейки матки
Синонимы (eng): Diagnosis of the cervix in dysplasia and cancer, and Histological analysis of the cervix.
Методы исследования: микроскопирование биоптата
Сроки выполнения: 3-5 дней
Когда назначают биопсию 4 категории сложности?
Гистологическое исследование проводят для установления характера инвазивного опухолевого процесса при дисплазии и раке шейки матки с целью назначения необходимой терапии.
Биопсия 4 категории сложности включает следующие плановые исследования:
- биопсии и соскобы шейки матки при любых воспалительных или опухолевых процессах;
- удаленные во время операции участки шейки матки при подозрении на дисплазию;
- любые опухоли с подозрением на прогрессирование, в том числе и пограничные.
Как проводится биопсия шейки матки?
При подозрении на рак шейки матки оперирующий врач удаляет опухолевую массу в пределах здоровых тканей при визуальном контроле. Целью послеоперационного исследования является установление степени прорастания стенок удаленного органа.
При дисплазии шейки матки выполняется расширенная операция, так как подобные изменения тканей грозят малигнизацией в самой ближайшей перспективе. Зависит прогноз операции и от того, есть или нет прорастание в соседние органы, какова глубина инвазии.
Материал биоптата шейки матки получают следующими способами:
- прямая биопсия органа с помощью скальпеля или щипцов;
- удаление части органа или ткани;
- стандартный соскоб с шейки матки;
- удаленный материал на вид неповрежденного органа для определения прорастания опухоли.
Расшифровка анализа
После проведения биопсии 4 категории сложности материал погружают в формалин и в течение суток он доставляется в гистологическую лабораторию. Препараты из тканей для планового гистологического исследования готовятся в течение 3 суток, на 4-е сутки гистолог его осматривает под микроскопом и выдает заключение.
Результат гистологического анализа получают при помощи микроскопического исследования биоптата, включает качественную и количественную информацию о структуре доставленного материала.
Если раковые клетки обнаружены в шейке матки, то в срочном порядке назначается соответствующее лечение.
При выявлении дисплазии шейки матки гистолог уточняет ее степень. Это имеет значение из-за вероятности развития раковой опухоли в дальнейшем. Тяжелые степени дисплазии подлежат длительному динамическому наблюдению в послеоперационном периоде, так как являются облигатными предраковыми формами.
Результат направляется лечащему специалисту, на руки пациентам не выдается из этических соображений.
Таким образом, биопсия 4 категории сложности является обязательным исследованием при подозрении на наличие злокачественного процесса в органах женской половой сферы. Любой удаленный материал шейки матки подлежит плановому исследованию для выявления диспластических элементов. От ее результата зависят тактические мероприятия для эффективной помощи пациентке.
Анатомия и гистология шейки матки
Аверетт Х.Э., Вайнштейн Г.Д., Фрост П. (1970) Авторадиографический анализ кинетики пролиферации клеток в тканях половых органов человека. I. Шейка матки и влагалище в норме. Am J Obstet Gynecol 108: 8–17
PubMed КАС Google Scholar
Berchuck A, Rodriguez G, Kamel A, Soper JT, Clarke-Pearson DL, Bast RC Jr (1990) Экспрессия рецептора эпидермального фактора роста и HER-2/Neu в нормальной и неопластической шейке матки, вульве и влагалище.
Obstet Gynecol 76: 381–387
ПабМед КАС Google Scholar
Blomhoff R, Green MH, Berg T, Norum KR (1990) Transport and storage of Vitamin A. Science 250: 399–404
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Chretien FC, Gernigon C, David G, Psychoyos A (1973) Ультраструктура цервикальной слизи человека под сканирующей электронной микроскопией. Фертил Стерил 24: 746–757
ПабМед КАС Google Scholar
Chytil F, Ong DE (1987) Внутриклеточные витамин А-связывающие белки Annu Rev Nutr 7: 321–335
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Coppleson M, Reid BL (1967) Доклиническая карцинома шейки матки. Оксфорд, Пергамон Пресс
Google Scholar
«>Копплсон М., Пиксли Э., Рид Б.Л. (1971) Кольпоскопия. Научный и практический подход к шейке матки в норме и при патологии. Спрингфилд, 111, Чарльз С. Томас
Google Scholar
Чернобыльский Б., Молл Р., Франке В.В. и др. (1984) Промежуточные филаменты нормальных и опухолевых тканей женских половых путей с акцентом на проблемы дифференциальной диагностики опухолей. Pathol Res Pract 179: 31–37
перекрестная ссылка пабмед КАС Google Scholar
Фанд С.Б. (1973) Гистохимия эпителия шейки матки человека. В: Бландау Р.Дж., Могисси К.С. (ред.) Биология шейки матки. Чикаго, University of Chicago Press, стр. 103–24
. Google Scholar
Фельдман Д., Ромни С.Л., Эджкомб Дж., Валентайн Т. (1984)Ультраструктура нормальной, метапластической и аномальной шейки матки человека: использование монтажа для изучения топографических взаимоотношений эпителиальных клеток.
ПабМед КАС Google Scholar
Ferenczy A, Richart RM (1974) Женская репродуктивная система. Динамика сканирующей и просвечивающей электронной микроскопии. Нью-Йорк, John Wiley amp; Сыновья
Google Scholar
Fetissof F, Berger G, Dubois MP и др. (1985) Эндокринные клетки в женских половых путях. Гистопатология 9: 133–145
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Fluhman CF (1961) Шейка матки и ее заболевания. Филадельфия, WB Saunders
Google Scholar
Форакер А.Г., Марино Г.А. (1961)Гликогенсинтезирующие ферменты в шейке матки. Obstet Gynecol 17: 311–315.
ПабМед КАС Google Scholar
«>Foraker AG, Wingo WJ (1956)Связанная с белком сульфгидрильная и дисульфидная группа при плоскоклеточном раке шейки матки. Am J Obstet Gynecol 71: 1182
ПабМед КАС Google Scholar
Fox H, Kazzaz B, Langley FA (1964) Аргирофильные и аргентаффинные клетки в женских половых путях и в муцинозных кистах яичников. J Pathol Bacteriol 88: 479–488
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Franke WW, Moll R, Achtstaetter T, Kuhn C (1986) Типирование клеток эпителиальных и карцином женских половых путей с использованием белков цитоскелета в качестве маркеров. В Peto R (ed) Banbury Reports 21, рак шейки матки, стр. 121-144
Google Scholar
Friedrich ER (1973) Нормальная морфология и ультраструктура шейки матки. В: Бландау Р.Дж., Могисси К.
С. (ред.) Биология шейки матки. Чикаго, University of Chicago Press, стр. 79–102
. Google Scholar
Фукс Э.В., Коппок С.М., Грин Х., Кливленд Д.В. (1981) Два различных класса генов кератина и их эволюционное значение. Ячейка 27: 75–84
Перекрёстная ссылка пабмед КАС Google Scholar
Gould PR, Barter RA, Papadimitriou JM (1979) Ультраструктурное, цитохимическое и ауторадиографическое исследование слизистой оболочки цервикального канала человека со ссылкой на субстолбчатые клетки. Am J Pathol 95: 1–16
PubMed КАС Google Scholar
Graham S (1984) Эпидемиология ретиноидов и рака. J Natl Cancer Inst 73: 1423–1428
ПабМед КАС Google Scholar
Hillemanns P, Tannous-Khuri L, Koulos JP, Talmadge DA, Wright TC (1992)Локализация клеточных ретиноид-связывающих белков в интраэпителиальной неоплазии шейки матки человека и инвазивной карциноме.
Am J Pathol 141: 973–979
PubMed КАС Google Scholar
Hughes RG, Norval M, Howie SEM (1988) Экспрессия основных антигенов класса II гистосовместимости клетками Лангерганса при цервикальной интраэпителиальной неоплазии. Дж. Клин Патол 41: 253
Перекрёстная ссылка пабмед КАС Google Scholar
Johnson LD (1973) Дисплазия и карцинома in situ при беременности. В: Noms HJ, Hertig AT, Abell MR (eds) Матка. Международная академия патологии Монографии. Балтимор, Уильямс amp; Уилкинс, стр. 382–412
Google Scholar
Колстад П., Стафл А. (1977) Атлас кольпоскопии, 2-е изд. Балтимор, University Park Press
Google Scholar
Konishi I, Fujii S, Nonogaki H, Nanbu Y, Iwai T, Mori T (1991) Иммуногистохимический анализ рецепторов эстрогена, рецепторов прогестерона, антигена Ki-67 и ДНК папилломавируса человека в нормальном и неопластическом эпителии шейка матки.
Рак 68: 1340–1350
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Косс Л.Г. (1979) Диагностическая цитология и ее гистопатологические основы, 3-е изд. Филадельфия, Дж. Липпинкотт
Google Scholar
Кранц К.Е. (1973) Анатомия шейки матки человека, макроскопическая и микроскопическая. В: Бландау Р.Дж., Могисси К. (ред.) Биология шейки матки. Чикаго, University of Chicago Press
Google Scholar
Kupryjánczyk J (1990)Экспрессия рецептора эпидермального фактора роста в нормальной и воспаленной шейке матки: сравнение с экспрессией рецептора эстрогена. Int J Gynecol Pathol 9: 263–271
пабмед Google Scholar
Kupryjánczyk J, Möller P (1988) Распределение рецепторов эстрогена в нормальной и патологически измененной шейке матки человека: иммуногистохимическое исследование с использованием моноклональных анти-ER антител.
Int J Gynecol Pathol 7: 75–85
CrossRef пабмед Google Scholar
Линхартова А. (1978) Распространенность цилиндрического эпителия на эктоцервиксе в возрасте от 1 года до 13 лет. Obstet Gynecol 52: 451–456
ПабМед КАС Google Scholar
Mangelsdorf DJ, Ong ES, Dyck JA, Evans RM (1990) Ядерный рецептор, определяющий новый путь реакции ретиноевой кислоты. Nature 345: 224–229
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Marno T, Yamasaki M, Ladines-Llave CA, Mochizuki M (1992) Иммуногистохимическая демонстрация повышенной экспрессии рецептора эпидермального фактора роста в неопластических изменениях цервикального плоского эпителия. Рак 69: 1182–1187
Google Scholar
«>Meyer R (1941) Основа гистологического диагноза карциномы с особым упором на карциному шейки матки и подобные поражения. Surg Gynecol Obstet 73: 14
Google Scholar
Miller CJ, McCchesney M, Moore PF (1992) Клетки Лангерганса, микрофаги и субпопуляции лимфоцитов в шейке матки и влагалище макак-резусов. Лаб Инвест 67: 628–634.
ПабМед КАС Google Scholar
Mittal K, Pearson J, Demopoulos R (1990) Паттерны мРНК рецептора эпидермального фактора роста и кератина B-2 в нормальном эпителии шейки матки и при цервикальной интраэпителиальной неоплазии. Gynecol Oncol 38: 224–229
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
MoU R, Franke WW, Schiller DL, Geiger B, Krepier R (1982) Каталог цитокератинов человека: паттерны экспрессии в нормальных эпителиях, опухолях и культивируемых клетках.
Cell 31: 11–24
CrossRef Google Scholar
Молл Р., Леви Р., Чернобыльский Б., Хольвег-Майерт П. и др. (1983) Цитокератины нормального эпителия и некоторых новообразований женских половых путей. Лаб Инвест 49: P599–610
Google Scholar
Нафтолин Ф., Стаблфилд П.Г. (ред.) (1980) Раскрытие шейки матки. Биология соединительной ткани и клиническое управление. Нью-Йорк, Raven Press
Google Scholar
Nielsen LN, H0rding U, Daugaard S, Rasmussen LP, Norrild B (1991) Паттерн цитокератиновых промежуточных филаментов и тип вируса папилломы человека в биоптатах шейки матки с различным гистологическим диагнозом. Gynecol Obstet Invest 32: 232–238
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Nogogaki H, Fujii S, Konishi I, Nanbu Y, Ozaki S, Ishikawa Y, Mori T (1990) Локализация эстрогеновых рецепторов в неоплазии шейки матки.
Рак 66: 26620
Google Scholar
Odeblad E (1968) Функциональная структура цервикальной слизи человека. Acta Obstet Gynecol Scand 47 (Приложение 1): 57–79
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Press MF, Nousek-Goebl NA, Bur M, Greene GL (1986)Локализация рецепторов эстрогена в женских половых путях. Am J Pathol 123: 280–92
PubMed КАС Google Scholar
Reiffenstuhl G (1964) Лимфатика женских половых органов. Филадельфия, JB Lippincott
Google Scholar
Richart RM (1973) Цервикальная интраэпителиальная неоплазия. В: Соммерс С.К. (ред.) Ежегодник патологии. Нью-Йорк, Appleton-Century-Crofts, стр. 301–328 9.0004
Google Scholar
«>Robboy SJ, Taguchi O, Cunha GR (1982) Нормальное развитие женского репродуктивного тракта и изменения в результате экспериментального воздействия диэтилстилбестерола. Хум Патол 13: 190–198
CrossRef пабмед КАС Google Scholar
Romney SL, Dwyer A, Slagle S, et al (1985) Химиопрофилактика рака шейки матки; Фаза I-II: технико-экономическое обоснование, включающее местное вагинальное введение ретинилацетатного геля. Гинекол Онкол 20: 109–119
Перекрестная ссылка пабмед КАС Google Scholar
Roncalli M, Sideri M, Giè P, Servida E (1988) Иммунофенотипический анализ зоны трансформации шейки матки человека. Lab Invest 58: 141–149
PubMed КАС Google Scholar
Serra V, Ramirez AA, Lara C, Marzo C, Castells A, Bonilla-Musoles F (1990) Распределение инволюкрина в нормальной и патологической шейке матки человека.
Гинекол Онкол 36: 34–42
Перекрёстная ссылка пабмед КАС Google Scholar
Зингер А (1976) Эпителий шейки матки во время беременности и в послеродовом периоде. In: Jordan JA, Singer A (eds) The Cervix London, WB Sanders, p 105
Google Scholar
Смедц Ф., Рамакерс Ф., Трояновский С. и др. (1992) Базальноклеточные кератины в резервных клетках шейки матки и сравнение с их экспрессией при цервикальной интраэпителиальной неоплазии. Ам Дж. Патол 140: 601–612
ПабМед КАС Google Scholar
Tutsumi K, Sun Q, Yasumoto S (1993) In vitro и in vivo анализ клеточного происхождения плоскоклеточной метаплазии шейки матки. Ам Дж. Патол 143(4): 1150–1158
Google Scholar
