Окно имплантации | Полезное от клиники «Геном» в Калининграде
Перенос эмбриона в матку – завершающий этап протокола ЭКО. Теперь эмбриону предстоит прикрепиться к эндометрию — внутреннему слою матки. Этот процесс называется имплантацией. Если он пройдёт успешно, то наступит беременность. Необходимым условием для успешной имплантации является наличие рецептивного эндометрия и качественной бластоцисты.
Бластоциста – это эмбрион, достигший 5-6 суток развития. В этом «возрасте», при естественном зачатии, он попадает в матку из маточной трубы. Бластоциста обладает наивысшим потенциалом к имплантации.
Слово «рецептивность» означает восприимчивость. Рецептивный эндометрий восприимчив к имплантации эмбриона, способен принять его. Оптимальным для имплантации считается эндометрий, толщина которого 9-11 мм, а структура слизистой оболочки матки трёхслойная. Репродуктологи называют такой эндометрий «красивый, пышный».
Период максимальной рецептивности эндометрия называют «имплантационным окном». Открытие окна имплантации происходит в естественном менструальном цикле на 6-10-й день после овуляции, что соответствует 20-24-му дню менструального цикла. Открытым оно остаётся около 2-х суток.
Открытие имплантационного окна сопровождается появлением пиноподий – это гладкие выпячивания поверхностных эпителиальных клеток эндометрия. Достигнув максимальной величины, они образуют складки, напоминая цветы или грибы. Функции пиноподий до конца не изучены, но предполагается, что именно они способствуют возникновению тесного контакта между бластоцистой и поверхностью матки.
При нарушении процесса формирования пиноподий, «окно имплантации» может сдвигаться по времени. Если пиноподий будет не достаточно, «окно имплантации» будет неполноценным. Всё это может привести к отрицательному результату ЭКО. Причинами таких явлений могут быть гормональный дисбаланс, инфекционный процесс половой сферы, хирургические вмешательства.
Различают следующие этапы имплантации:
— ориентацию бластоцисты в полости матки относительно места будущей имплантации,
— адгезию (прилипание) на поверхности эндометрия
— инвазию (внедрение) в полость матки
Процесс имплантация эмбриона (с момента его прикрепления к слизистой оболочке матки и до полного погружения в нее) занимает около 40 часов. Во время имплантации между эмбрионом и эндометрием происходит биохимический «диалог». Бластоциста вырабатывает вещества, позволяющие матке «почувствовать» её присутствие. По качеству биохимических импульсов, посылаемых эмбрионом, эндометрий определяет его качество. Полноценная бластоциста должна быть морфологически нормальной и обладать правильным набором хромосом. Такой эмбрион пиноподии начинают привлекать, всячески способствуя его имплантации. Если же бластоциста будет генетически неполноценной или с внешними дефектами, эндометрий может её отторгнуть.
Криоконсервация позволяет провести преимплантационное генетическое тестирование эмбриона или ПГТ. Цель метода — определить генетические нарушения у эмбриона до переноса в матку. Благодаря ПГТ, повилась возможность осуществить подсадку бластоцисты с нормалным генетическим набором, что повышает шанс на успех ЭКО, благополучную беременность и рождение здорового ребёнка.
Внушительный положительный опыт репродуктологов и эмбриологов «Геном» позволяет достигать высоких показателей частоты наступления беременности в результате протоколов ЭКО.
Поделитесь информацией:
Какая должна быть толщина эндометрия для подсадки эмбрионов при ЭКО
Говоря о факторах успешности протокола ЭКО врачи отмечают, что на успех имплантации эмбриона влияет состояние эндометрия, и одним из важных факторов является его рецептивность.Толщина, структура и степень зрелости, все эти составляющие и влияют на эффективность имплантации. Говоря о толщине эндометрия, хотелось бы отметить, что его созревание начинается с начала МЦ и зависит от созревания доминантного фолликула, этот процесс идет синхронно и толщина увеличиваться с каждым днем созревания фолликула, организм таким образом готовиться к наступлению беременности.Часто возникает вопрос – какой должна быть толщина эндометрия?
В разных источниках приводятся данные о нормальной толщине эндометрия для переноса эмбрионов от 7 до 12 мм, однако очень важным является структура эндометрия.Трехслойным считается эндометрий, на котором различимы два основных слоя базальный (который не подвергается изменениям во время МЦ) и функциональный (который богат сосудами и имеет более плотную и рыхлую структуру, а во время МЦ при ненаступлении этот слой отторгается и затем нарастает новый слой), а также эпителиальный – это негормонозависимый слой, образующийся на функциональном. Эти три слоя должны быть отчетливо различимы на УЗИ и в структуре эндометрия не должно быть иных патологических включений (полипы, синехии и др.).
Но как же определить самый лучший момент для переноса эмбриона или «окно имплантации» — у большинства женщин этот период начинается с 16 по 24 день менструального цикла (зависит от длительности цикла). В некоторых случаях в связи с физиологическими особенностями организма женщины или под влиянием заместительной гормональной терапии период может измениться (укорачиваться или удлиняться).
И кроме всего вышеперечисленного важным моментов является низкая рецептивность эндометрия, которое может стать причиной снижения в рамках программ ВРТ или при наступления естественной беременности. Так у 25% женщин, которые сталкиваются с проблемами имплантации эмбриона, наблюдается и изменение периода «имплантационного окна».
Для точного определения имплантационного окна в нашей клинке мы можем предложить современны метод — тест ERA.
Суть теста Endometrial receptivity Array Test в изучении активности 238 генов. Чья работа оказывает непосредственное влияние на уровень рецептивности эндометрия. По результатам теста отображается график, в котором отражены сведения молекул РНК, которые соответствуют каждому исследуемому гену.
Это исследование позволяет определить точный период имплантационного окна и назначить перенос в определенный день. Точность данного метода равна 99,9%.
с чего начать, как подготовиться?
На сегодняшний день ЭКО – наиболее эффективный метод лечения бесплодия. Применяют ЭКО не только для лечения бесплодия – метод эффективнен (и безальтернативен) в случае необходимости определить генетическое «здоровье» эмбриона до переноса в матку, что дает возможность предотвращать наследственные заболевания.
Выявить причину бесплодия и понять, какой вид лечения необходим для преодоления бесплодия – задача врача – репродуктолога. С того момента, когда становится понятно, что без ЭКО не обойтись – начинается подготовка к ЭКО. Как же подготовиться женщине к ЭКО?
Подготовку можно разделить на 3 условных этапа:- Подготовка к протоколу
- Подготовка к пункции
- Подготовка к переносу эмбриона
Под протоколом ЭКО понимают совокупность нескольких этапов: стимуляции, пункции, переноса эмбрионов.
К моменту начала стимуляции пара должна быть обследована согласно Приказу 107Н, который регламентирует все этапы ЭКО. Анализы/обследования собирают согласно утвержденного Приказом списка. При наличии сопутствующих заболеваний — они должны быть пролечены, обострения хронических — купированы. При наличии хронического заболевания на стимуляцию и беременность должны быть получены разрешение и рекомендации профильного специалиста. Необходимо правильно распланировать время: стимуляция длится 10-12 дней (предполагается 2-3 посещения врача), пункцию делают на 12й-14й день, перенос – через 3-5 дней после пункции. Таким образом, полный курс может длится до 20 дней. Впрочем, разрешено оформлять лист нетрудоспособности с первого дня стимуляции.
За 2-3 месяца до начала протокола необходимо начать прием фолиевой кислоты в дозе 400-800мкг в сутки (это доказанный метод снижения вероятности патологии нервной трубки плода). Прием фолиевой кислоты не следует прекращать и после переноса и (дай Бог) наступления беременности. Считается, что фолиевую кислоту необходимо принимать до срока 12 недель беременности. При этом нужно учесть, что многие поливитамины содержат фолиевую кислоту и, нередко, её содержание вполне покрывает дневную потребность. За 2-4 недели следует ограничить прием спиртных напитков, а в протоколе ЭКО – отказаться от них совсем. Наиболее полезны в это время – белковые продукты, зелень, фрукты, овощи. Важно соблюдать питьевой режим (лучше пить обычную воду) и режим сна. В процессе стимуляции у подавляющего большинства пациенток самочувствие не страдает, и они продолжают работать.
Наши преимущества
ребенка родилось благодаря нашим специалистам
Подготовка к пункции яичников
Пункция яичников и получение фолликулов проводятся под наркозом (при созревании менее 3х фолликулов допустимо проводить манипуляцию без анестезии). За 3 дня до того, как происходит забор яйцеклетки, рекомендуется:
- Исключить продукты, вызывающие брожение в кишечнике
- Сократить острую и соленую пищу в рационе
- Воздержаться от половых контактов
За 34-36 часов до пункции вводят т.н. триггер финального созревания фолликулов: он обеспечивает созревание и выход яйцеклеток в фолликулярную жидкость и, таким образом, возможность получения клеток путем аспирации содержимого фолликулов. С учетом предстоящего наркоза на манипуляцию проводят на пустой желудок.
Сразу после пробуждения можно поесть чего-нибудь легкого, но питательного; в нашей клинике подают сладкий ароматный чай со сладостями.
Подготовка к переносу эмбрионовОкно имплантации существует («открыто») несколько дней в лютеиновую фазу менструального цикла и является результатом воздействия на эндометрий множества факторов, которые обеспечивают условия для имплантации эмбриона.
Каждый месяц происходит полное обновление эндометрия – в менструацию его клетки отторгаются и на их месте под влиянием половых гормонов – эстрогенов — начинают расти новые. Максимальной толщины эндометрий достигает после овуляции. На поверхности клеток эндометрия под влиянием прогестерона образуются т.н. пиноподии, которые выполняют роль связующего звена между эмбрионом и стенкой полости матки. Если этот процесс нарушен, беременность не наступит.
Состояние эндометрия врач оценивает по толщине эндометрия и его структуре в процессе УЗИ. Недостаточная или избыточная толщина эндометрия (тонкий или слишком пышный эндометрий) может нарушить процесс имплантации. Оптимальная толщина эндометрия в день переноса эмбриона 8-12 мм. Это не означает, что наступление беременности невозможно при меньшей или большей толщине эндометрия, однако, вероятность ее гораздо ниже.
Не меньшее значение, чем толщина эндометрия, имеет его структура. Наличие в полости матки полипов, гиперплазии, синехий (спаек) после воспаления или хирургических вмешательств (абортов, выскабливаний), хронического воспалительного процесса – всё это снижает вероятность наступления беременности и требует активного лечения до начала попытки ЭКО.
Счастливые истории
Светлана
11 сен. 2021
Хотим выразить благодарность клинике Фертимед и в частности доктору от Бога Ефимовой Марии Сергеевне, она наш ангел-хранитель благодаря её профессионаЧитать историюСадовская-Шмелева Татьяна Викторовна
15 июл. 2021
04.05.2021 года на свет появился малыш весом 3150гр, рост 50 см. Это счастье не выразить словами. Особенно, когда путь к нему очень долгий и сложный. Читать историюСемья Дзагоевы
03 мая 2021
Теперь и я хочу написать свою историю счастливого материнства. За спиной 9 лет бесплодия, 4 попытки ЭКО, 3 из них не увенчались успехом! 1 попытка былЧитать историюСветлана
23 фев. 2021
Хочу выразить огромную благодарность Самойловой Татьяне Евгеньевне! Благодаря ей я — счастливая мама! Наше знакомство началось в далёком 2010г., когдаЧитать историюГринева Гульназ
19 фев. 2021
Хочу выразить огромную благодарность врачу от Бога Смирновой Анне Анатольевне! Именно благодаря ей вот уже пятый год мы являемся счастливыми родителямЧитать историюОльга
23 янв. 2021
В Фертимеде начиналась жизнь нашего мальчика. Ровно 5 лет назад там нам дали его первую фотку, на ней ему 8 недель и 1 день. Как же мы, будущие родитеЧитать историюОксана
23 дек. 2020
Хочу выразить благодарность до ЛУНЫ И ОБРАТНО Диане Омаровне, Маргарите Бениаминовне, Михаилу Юрьевичу за нашего сына, в появление которого мы уже почЧитать историюНаталия
29 ноя. 2020
Мне 40, моему мужу 49. У нас мужской фактор, с которым забеременеть очень сложно: большинство эмбрионов останавливаются на 5-тый день развития. Кроме Читать историюЕлена
13 ноя. 2020
Наши московские каникулы были проведены в клинике «Фертимед» для исполнения самого сокровенного желания. После нескончаемых попыток забеременеть с помЧитать историюМарина
11 окт. 2020
Невозможно выразить словами всю благодарность нашему волшебнику — Торчинову Асланбеку Руслановичу!!! Благодаря ему 29.03.2020 на свет появилась наша дЧитать историю Хочу выразить огромную благодарность всем работникам данного центра за их профессионализм. Отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО хотелось бы сказать нашему врачуЧитать историюОрлова Ольга Александровна и Чемодуров Дмитрий Леонидович
24 июл. 2020
Хотим выразить огромную благодарность всем врачам этой клиники!Благодаря вам, у нас в семье растут двое замечательных детишек — Захар (24.0Читать историю
Оксана
29 июн. 2020
Здравствуйте!У нас необычная история.Первые наши дети с мужем рождены при ЕБ. Т.к. мы всегда хотели очень большую семью,то решили не останавливаться..Читать историюЕвгения
16 мая 2020
Моим детям уже 11 и 8 лет, но я периодически вспоминаю с благодарностью вас, дорогой Фертимед.Особенно Анну Анатольевну, Диану Омаровну, МаргарЧитать историю
Ирина
17 апр. 2020
Нашей счастливой истории мы обязаны Смирновой Анне Анатольевне! Благодаря ее профессионализму на свет появился наш сынишка. Анна Анатольевна — замечатЧитать историюНиколай и Екатерина
19 фев. 2020
Многоуважаемый ФертиМед, мы с супругой хотим от души поблагодарить прекрасного врача, умницу и большого профессионала — Смирнову Анну Анатольевну и скЧитать историюМария
10 дек. 2019
Два года безуспешного хождения по врачам вместе с мужем. Нам посоветовали обратиться в Фертимед к Жорданидзе Диане Омаровне. Замечательный врач! РезулЧитать историюАлипат
21 окт. 2019
Благодаря Вам, Вашей клинике и Смирновой Анне Анатольевне я пришла к заветной мечте после 7 лет скитаний от одного врача к другому. Благо, узнала про Читать историюНаталия
09 окт. 2019
Напишу и я историю. 7 лет бесплодия, 3 попытки ЭКО. От отчаяния иду сама прошу направление на лапароскопию. И в реанимации разговорилась с женщиной. КЧитать историюНаталья
20 фев. 2019
Здравствуйте. Хочу выразить огромную благодарность вашему центру. Сложилось впечатление о сплоченном коллективе, настроенном на результат. Лечились у Читать историюАндрей и Александра
14 фев. 2019
Большая благодарность, от всей нашей большой семьи, всем сотрудникам центра за вашу работу, за улыбку на лице и веру в положительный результат! МихаиЧитать историюВалентина
15 янв. 2019
Наш с супругом путь к счастью быть родителями начался в 2012 году после того, как отгремели звуки свадебного марша Мендельсона. Как и все, мы думали, Читать историюЕкатерина
16 мая 2019
После замужества не могла забеременеть в свои 22 года, оказалось проблемы с маточными трубами. Когда я узнала, что самостоятельно не смогу никогда имеЧитать историюОльга
02 мар. 2019
Хочется выразить огромную благодарность клинике ФертиМед, а особенно, врачу Асланбеку Руслановичу, за хорошее, трепетное отношение, а так же, за то, чЧитать историюИрина
23 июн. 2018
Хочу выразить огромную благодарность замечательному доктору клиники ФертиМед Торчинову Асланбеку Руслановичу за нашего долгожданного сыночка. На протяЧитать историю Необычный, наверное, отзыв у меня получится, так как это отзыв от новоиспечённого отца, да и вообще, я не очень понимаю, как можно выразить Вам нашу, Читать историюЕкатерина
15 дек. 2017
Впервые мы обратились в ФертиМед в далеком уже 2010 году, после 3х лет хождения по врачам и сдачи всяких экзотических анализов. К сожалению, первая поЧитать историюЕкатерина
25 сен. 2017
Вышла замуж в 22 года, мужу было 23, о том что могут быть проблемы с зачатием никогда не могла подумать, оказалось после перенесено аппендицита в детсЧитать историюЕлена
23 мая 2017
Мы с мужем 6 лет мечтали о ребенке. У меня от первого брака есть взрослая дочь (20 лет),у мужа детей не было. Прошли несколько попыток Эко в рЧитать историюЕлена
21 фев. 2017
Мы с мужем больше всего на свете хотели стать родителями, но время шло, скитания по разным врачам ни к чему не приводили, постоянные анализы и лечениеЧитать историюНина и Петр
27 сен. 2017
На свою спермограмму мой муж смотрел, как на приговор – ни одного сперматозоида. И причина непонятна. Была одна надежда – на ТЕЗУ. Нам объяснили, что Читать историю Я была готова на всё, чтобы родить ребенка. К своим 32 годам я уже перенесла пять операций на яичниках и от них остался один крошечный кусочек. На стиЧитать историюМария
27 июн. 2016
У меня было две внематочных и никаких шансов родить своего ребенка.Ирония заключалась в том, что мой ближаЧитать историю
Валентина и Михаил
14 окт. 2016
Мы с мужем прилетели с Камчатки. Очень хотели второго ребенка. ФертиМед посоветовали знакомые. Говорят, что у таких маленьких и худых женщин, как я, гЧитать историюСофья
27 июл. 2016
В ФертиМеде сначала не поверили, что у меня было 43 попытки ЭКО. В глазах персонала явно читалась недоверие и сочувствие – мол, женщина поехала головоЧитать историю Когда я оставила мужа, с которым у нас было трое детей, никто этого понять, конечно, не мог, да и не хотел. И еще больше никто не мог понять то, что мЧитать историюВалентина и Виктор
01 ноя. 2016
Наша Даша растет, в свои 1 год и 9 месяцев она очень смышленая девочка, учит азбуку в своем собственном планшете (настоящем, не игрушечЧитать историюКристина
05 апр. 2016
Мне было 45, когда я созрела для ЭКО. При первой же встрече врач в ФертиМеде сказала: никаких шансов на ребенка со своими яйцеклетками. Сначала были шЧитать историю Я на 29 лет моложе мужа. У него трое взрослых детей, но мне очень хотелось своего и нашего совместного ребенка. Несколько последних лет муж очень болеЧитать историю Я-счастливая мама! 5 лет стояния березкой, измерения базальной температуры, отслеживание овуляции, гистероскопия, лапарокопия (у мужа тоже), клостилЧитать историю Отправить свою историюПодготовка эндометрия
В некоторых центрах в качестве подготовки эндометрия к переносу эмбрионов требуют обязательной гистероскопии с целью оценки его состояния «глазом» и удаления патологических находок (полипов, синехий и др.). В нашем центре это является не требованием, а рекомендацией в случае, если такое подозрение возникает во время проведения УЗИ. Мы предпочитаем, чтобы эта процедура выполнялась на фоне противовоспалительного лечения и как можно ближе ко времени проведения ЭКО.
В случаях, когда по данным УЗИ и гистологического исследования материала, полученного во время выскабливания, патология не выявляется, но эндометрий остается тонким и не реагирует на гормональную терапию, некоторые клиники предлагают изучение маточного кровотока с помощью УЗИ и иммуногистохимическое определение рецепторов к эстрогенам и прогестерону. Убедительных данных за полезность таких исследований пока не получено.
Стоит отметить, что, в случае переноса размороженных эмбрионов анализы бывает необходимо обновить: список анализов не отличается от такового при начале стимуляции.
Поддержка имплантации эмбрионов
Назначение некоторых препаратов позволяет добиться более высокой частоты наступления беременности. Как правило, это прогестерон или его аналоги (утрожестан, крайнон и другие). Их назначают чаще всего на следующий день после пункции яичников и продолжают до 8-12 недель. В случае недостаточной толщины эндометрия (менее 9 мм ко дню введения ХГ) рекомендуется еще до пункции добавить препараты эстрогенов и продолжать их прием после переноса эмбрионов. Очень важно до проведения теста на беременность, а в случае положительного результата и после него, не прекращать прием препаратов, направленных на ее поддержание. Резкая отмена препаратов может привести к прерыванию беременности. Тест на беременность следует выполнять на 12-14 день после переноса эмбрионов.
Правильная подготовка к ЭКО на всех стадиях – залог успеха всего протокола!
Не теряйте время! Запишитесь на прием прямо сейчас!
Нажимая кнопку “Отправить заявку”, Вы даете согласие на обработку Ваших персональных данных в соответствии с условиями
* — обязательные поля для заполнения
Теги: Лечение шейки матки Анализы на инфекции Подготовка женщины к ЭКО
как влияет толщина эндометрия на зачатие
Метод экстракорпорального оплодотворения с последующим переносом эмбриона в полость матки является эффективным способом преодоления бесплодия различного генеза. Метод включает в себя созревание множества фолликулов в яичниках, забор ооцитов при трансвагинальной пункции фолликулов, оплодотворение ооцитов, культивирование и перенос эмбрионов. Несмотря на совершенствующиеся схемы стимуляции фолликулогенеза, среды и условия для культивирования эмбрионов, технику переноса эмбрионов, частота имплантации перенесенных эмбрионов долгое время не превышала 20-25%.
Успех имплантации зависит от взаимодействия между эмбрионом и эндометрием. Рецептивность эндометрия – совокупность факторов, обеспечивающих восприимчивость эндометрия к имплантации эмбриона. Процесс имплантации можно разделить на несколько фаз: разрыв оболочки бластоцисты (хэтчинг), прикрепление к эндометрию, формирование плаценты. Имплантация возможна только во время «окна имплантации», периода времени в течение 6-10 дней после овуляции или 20-24 дня менструального цикла в стимулированных циклах.
Оценить рецептивность эндометрия можно различными методами, одним из которых является УЗ-исследование, при котором оценивают толщину и структуру эндометрия.
Во время фолликулярной фазы толщина эндометрия увеличивается в результате роста фолликулов и повышения концентрации эстрадиола в крови. Обычно оценивают данный параметр в день введения ХГЧ. Значимость толщины эндометрия для прогнозирования наступления беременности в настоящее время продолжает обсуждаться.
В более ранних исследованиях была показана зависимость частоты наступления беременности от толщины эндометрия при использовании кломифенцитрата для стимуляции овуляции. Позднее, при анализе 1605 циклов ЭКО с различными схемами стимуляции не было отмечено различий в толщине эндометрия у пациенток с наступившими беременностями и неэффективными циклами. Проведенное впоследствии проспективное исследование, включавшее более 1000 циклов ЭКО, подтвердило, что частота наступления у пациенток беременности при тонком эндометрии была не ниже по сравнению с пациентками с толстым эндометрием, но одноплодная беременность встречалась чаще, чем многоплодная.
В одном из первых исследований, включавшем пациенток, которым проводили инсеминацию спермой донора без стимуляции овуляции, было показано, что минимальная толщина эндометрия для наступления беременности должна быть 6 мм. Последующие работы выявили, что толщина эндометрия, благоприятная для имплантации, составляет 6-10 мм. Некоторые авторы отмечали наступление беременности при толщине эндометрия 4 мм. В ряде исследований было показано, что толстый эндометрий (14-16 мм и более) неблагоприятно влияет на частоту имплантации и наступления беременности.
Благоприятным прогностическим признаком для наступления беременности считается трехслойный эндометрий, тогда как отсутствие выраженных слоев, гиперэхогенность или изоэхогенность эндометрия отмечается в циклах, в которых беременность не наступает.
При наличии участков эхогенности в эндометрии требуется дополнительное обследование пациенток перед проведением программы ЭКО для исключения патологии эндометрия.
Нет беременности при ЭКО? Разберемся в причинах.
Цикл ЭКО это многоэтапный процесс. И от того, как протекает каждый этап, зависит исход всей программы. Чтобы ЭКО завершилось успешно и наступила беременность, необходим ряд условий:
- должен начаться рост и развитие хотя бы одного фолликула
- фолликулы должны созреть
- не должно произойти преждевременной овуляции до пункции фолликулов
- во время пункции яйцеклетки должны быть успешно извлечены из фолликулов
- сперматозоиды должны оплодотворить хотя бы одну яйцеклетку
- оплодотворенная яйцеклетка должна начать делиться и развиваться
- эмбрион должен имплантироваться в матку.
И все же остается открытым вопрос: «Почему не каждый эмбрион при ЭКО становится плодом?»
Современные репродуктивные технологии позволяют вырастить эмбрион в лабораторных условиях, но до сих пор нет точных данных, что происходит во время имплантации эмбриона в матку?. При имплантации мы не знаем, какой эмбрион станет сначала плодом, а потом ребенком, и это приносит много разочарований, как врачу, так и пациенту.
Имплантация – это очень сложный процесс. Прежде всего, эмбрион должен продолжать развитие до стадии бластоцисты, а затем выйти из своей оболочки . Вылупившаяся бластоциста должна затем имплантироваться в эндометрий матки в короткий период времени, именуемый окном имплантации.
Как регулируется и происходит имплантация, остается загадкой, но стоит отметить, что у абсолютно здоровой супружеской пары при естественном зачатии всего 20-25% вероятность зачать ребенка в каждом менструальном цикле. Ответственность за такую низкую эффективность несет как сам эмбрион, так и нарушения во взаимодействии эмбрион-эндометрий. Сегодня известно, что одной из главных причин неудачной имплантации являются генетические патологии эмбриона. Именно имплантация является основным фактором, ограничивающим эффективность ВРТ.
Если беременность не наступила после первой попытки ЭКО, то это еще не конец пути – это только его начало! После неудачного цикла ЭКО обязательно необходимо встретиться с врачом и проанализировать все этапы. Важно при этом не менять врача или клинику, так как Ваш доктор уже знает особенности вашего здоровья и подберет оптимальную тактику лечения.
При анализе неудачной попытки ЭКО врач уделяет особое внимание качеству эмбрионов и эндометрия, а также другим важным моментам:
- обострение хронических заболеваний
- ответ яичников на стимуляцию
- как прошло оплодотворение
- качество ооцитов и спермы
- качество эндометрия на момент переноса
- необходимость дополнительного обследования и лечения
Причины неудач ЭКО
Эмбрионы удовлетворительного качества
Хорошие эмбрионы — это на 5-й день развития-бластоцисты без фрагментаций, которые хорошо и в срок делились.
Эмбрионы могут быть удовлетворительного качества ввиду плохого качества полученных женских клеток, а также по причине низкого качества спермы.
Плохое качество эндометрия
Для успешной имплантации перенесенного эмбриона необходимы нормальная структура и размер эндометрия.
Если у женщины были оперативные вмешательства в матку (аборты, чистки, роды, гистероскопии с диагностическим выскабливанием), то могут быть скрытые признаки воспалительного процесса в матке.
Воспалительные процессы в маточных трубах
Воспаление в трубах оказывает токсическое действие на имплантирующийся эмбрион, и даже если беременность наступает, обычно под воздействием токсинов происходит гибель эмбриона на ранних сроках.
Многие женщины после удаления труб получили положительные результаты ЭКО.
Генетические причины
При неудачных попытках ЭКО рекомендуется провести кариотипирование супругов
Иммунологические нарушения
Когда нет явных признаков неудач
ЭКО, врач рекомендует провести исследование иммунитета.Первичное обследование включает:
- полная иммунограмма,
- гемостазиограмма с волчаночным антикоагулянтом,
- панель аутоантител (антикардиолипины, АТ к ДНК, факторам щитовидной железы, фактору роста нервов),
- антиспермальные антитела ,
- гомоцистеин
- HLA-типирование
Совпадение по HLA-антигенам влияет на зачатие и вызывает выкидыши на ранних сроках. Факторы иммунологического бесплодия оказывают своё отрицательное влияние на многие этапы: имплантация эмбриона в слизистую полости матки, формирование плаценты, вынашивание беременности. При обследовании супружеских пар с привычным невынашиванием изучают степень их совместимости по HLA – системе, уровень иммунных NK-клеток. Для лечения иммунологических нарушений используют иммунизацию лимфоцитами мужа. Применение метода иммунотерапии лимфоцитами мужа позволяет провести иммунологическую коррекцию в организме беременной, что, в свою очередь, способствует физиологическому протеканию и вынашиванию беременности.
Что касается иммунного статуса организма — иммунологи уверены, что он очень сильно влияет и на зачатие, и на вынашивание.
Эндокринные нарушения
На фоне стимуляций может произойти обострение эндокринных заболеваний. Если у вас были в анамнезе расстройства эндокринной системы (гипер-гипотериоз, гиперпролактинемия, гипо-гиперандрогения , диабет и др.) , то необходимо проконсультироваться с эндокринологом , чтобы врач корректировал дозы дополнительно принимаемых вами препаратов.
Несоблюдение назначений врача
Причиной неудач может явиться пренебрежение пациентами назначениями лекарств или приобретение просроченных лекарств и в сомнительных местах. Очень важно принимать лекарства в точно назначенное время.
Возраст более 40 лет
Фертильность женщины после 40 резко снижается (по статистике частота наступления беременности 2-10%).
Возраст мужчины влияет на качество эмбрионов. Возраст мужчины (старше 39 лет) ассоциируется с увеличением частоты фрагментации, плохим качеством эмбрионов и соответственно играет роль в снижении частоты наступления беременности у пар, участвующих в программе ИКСИ/ЭКО
Проблемы с гемостазом крови
Необходимо посмотреть гемограмму и, если есть изменения, пройти курс лечения.
Даже если беременность не наступила с первой попытки ЭКО, вы прошли этот путь, вы сделали шаг навстречу мечте, знаете, что вас ждет в будущем и можете принять решение о дальнейших усилиях забеременеть и повторить попытку ЭКО для достижения поставленной цели.
Большинство врачей советуют подождать хотя бы один месяц, прежде чем начинать следующий цикл лечения.
В зависимости от результатов предыдущего цикла, врач может изменить схему лечения. Если не произошло оплодотворение, вам может потребоваться ИКСИ. Если качество яйцеклеток было плохим, врач может порекомендовать использование донорских яйцеклеток. Однако, если результаты предыдущего цикла были удовлетворительными, врач может порекомендовать повторить ту же самую схему лечения: все, что требуется многим пациентам для успеха в цикле ЭКО – это время и еще одна попытка. Будьте здоровы и идите к своей цели шаг за шагом.
Для справки: Ограничений по количеству циклов ЭКО –нет. Известны случаи, когда пары прошли более 20 циклов и получили желаемый результат- стали счастливыми родителями. Возможность и необходимость ЭКО определяет врач репродуктолог и эмбриолог.
С каждым последующим циклом ЭКО возрастает вероятность беременности.
Маркина Ольга Валерьевна
Эмбриолог клиники репродуктивного здоровья «Клиника 9», кандидат медицинских наук, врач высшей врачебной категории.
ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ТРЕБУЕТСЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИА
ЛИСТА.Возрастное ограничение 18+
Вопросы и ответы о диагностике и лечении бесплодия в клинике ИГР
Можно ли сделать вторую и третью попытку ЭКО?
Конечно можно. Вообще ЭКО оплодотворение можно повторять несколько раз. Так как первая неудачная попытка вовсе не означает, что данный вид лечения бесплодия вам не подходит, а наоборот, повторное ЭКО часто приводит к успешном результату.
Дело в том, что доктор сможет выявить причину первой неудачной попытки и руководствуясь результатами прошлых процедур и анализов, разработать новую, улучшенную, схему лечения.
Когда можно проводить повторное ЭКО?
Мы рекомендуем вам выдержать промежуток около двух месяцев перед тем, как снова приступить к лечению. За это время наши специалисты смогут проанализировать, по какой причине произошла неудача, а вы – морально подготовиться ко второй процедуре.
Если неудача случилась из-за плохого качества яйцеклеток, мы посоветуем вам воспользоваться яйцеклетками донора. К тому же вам потребуется сдать несколько анализов, что тоже требует времени. Ваш организм также нуждается в «отпуске», после которого он с новыми силами начнет бороться за успешное оплодотворение
Что такое бесплодие?
Если вы пытались забеременеть безуспешно в течение как минимум 12 месяцев, у одного или обоих партнеров может быть диагностировано бесплодие.
Это не означает, что у вас никогда не будет детей, просто вам нужна помощь в поиске причины данной проблемы и помощь репродуктолога в лечении для ее решения.
Даже если у вас уже есть ребенок, вы все равно можете страдать бесплодием, пытаясь забеременеть во второй или третий раз, это называется вторичным бесплодием.
Какой должен быть эндометрий для ЭКО?
От 9 до 11 мм в момент переноса эмбрионов. Если он больше 14 или меньше 8 мм, значительно снижаются шансы на удачное ЭКО.
Информацию о толщине эндометрия врач получает при осмотре, с помощью аппарата УЗИ.
Причины чрезмерного роста эндометрия может стать эндометриоз, полипы, диффузная или очаговая гиперплазия эндометрия, и ЭКО в таком случае проводится только после гормонального лечения.
Тонкий эндометрий это следствие дисгормональных нарушений, повреждения базального слоя эндометрия при выполнении медицинских манипуляций (например, хирургического прерывания беременности), гипоплазии или воспалительного заболевания внутреннего слоя матки.
Зачем замораживать эмбрионы?
Если при проведении процедуры ЭКО удается получить больше эмбрионов, чем необходимо для одного переноса, по желанию пары их можно сохранить при очень низкой температуре — провести криоконсервацию (витрификацию) оставшихся эмбрионов.
Заморозка является своеобразной «биологической поддержкой» для пары: нельзя точно предсказать, будет ли успешной стимуляция и оплодотворение при возможной следующей попытке. Поэтому сохраняя оставшиеся эмбрионы, пара увеличивает свои шансы.
Витрификация (мгновенная заморозка) эмбрионов рекомендуется не только при получении избыточного количество «качественных» эмбрионов в протоколе ЭКО, но и в следующих случаях:
- если у пациентки имеется повышенный риск возникновения синдрома гиперстимуляции яичников;
- в процессе имплантации эмбрионов были обнаружены такие заболевания, как недоразвитие матки, полипы эндометрия и т.п.;
- в день пересадки эмбриона у пациентки обнаружилось кровотечение или возникли иные проблемы со здоровьем.
Что такое спермограмма и зачем ее назначают?
Спермограмма – один из основных анализов, позволяющий провести оценку способности мужчины к зачатию ребенка.
Это исследование может быть назначено для:
- Оценки способности мужчины к зачатию
- Определения причин бесплодия
- Предварительной подготовки к ЭКО
- Оценки эффективности назначенного лечения бесплодия
- Оценки качества эякулята, что проводится предварительно перед её криоконсервацией (заморозкой)
- Контроля эффективности проведенной мужской стерилизации (вазэктомии)
Сдача материала производится после не менее 2-дневного и не более 7-дневного полового воздержания
Вместе с проведением спермограммы рекомендуют прохождение MAR-теста, который исключает наличие иммунологического бесплодия у мужчины.
Могу ли я сделать что-нибудь, чтобы улучшить качество моей спермы?
Сперма имеет трехмесячный жизненный цикл, поэтому любые изменения, которые вы можете внести в свой образ жизни, такие как прекращение курения и снижение потребления алкоголя, могут помочь улучшить общее качество вашей спермы в течение трехмесячного периода. Вы также можете принимать добавки, содержащие витамин С, витамин Е, цинк и селен, или улучшать свой рацион с помощью продуктов, богатых этими витаминами и минералами.
Подсадка эмбриона проводится на полный мочевой пузырь?
Да. Полный мочевой пузырь обеспечивает более четкое сканирование ультразвуком, а также облегчает перенос эмбриона в матку.
Приводит ли ЭКО к двойне и многоплодным родам?
Согласно ассоциации репродукции и эмбриологии человека (HEFA), одна из пяти беременностей ЭКО может привести к многоплодным родам. Обычно это происходит потому, что во время ЭКО в матку могут подсадить несколько эмбрионов. Это повышает шансы на успешную имплантацию. Однако сейчас все чаще переносят по одному эмбриону, чтобы предотвратить возможность многоплодной беременности.
Что лучше, свежая или замороженная сперма?
Ученые обнаружили, что замороженные сперматозоиды показали себя так же хорошо, как и свежие сперматозоиды при ИКСИ с точки зрения успешности беременности, несмотря на статистически значимое различие в скорости оплодотворения (замороженная сперма 62%, свежая сперма 47%).
Чего ожидать во время и после переноса эмбриона?
Процесс переноса эмбрионов аналогичен процессу взятия мазка. Врач вставит зеркало во влагалище женщины, чтобы раскрыть стенки влагалища.
Используя ультразвук для точности, врач проведет катетер через шейку матки. Оттуда эмбрионы проходят через трубку и попадают в матку.
Процесс обычно безболезненный и редко требует каких-либо обезболивающих средств. После процедуры женщины могут испытывать спазмы, вздутие живота и выделения из влагалища.
Последующее наблюдение проводится через 2 недели, чтобы проверить, был ли имплантирован эмбрион.
Есть ли какие-либо побочные эффекты во время лечения?
Синдром гиперстимуляции яичников, или СГЯ, может возникнуть, когда яичники чрезмерно стимулируют медикаментами во время лечения бесплодия. Необходимо упомянуть, что СГЯ может проходить в легкой, средней и тяжелой форме. Ниже описаны симптомы от наиболее легкой формы до самой тяжелой:
- Небольшие тянущие боли внизу живота, легкий дискомфорт
- Вздутие живота, увеличение окружности талии
- Тошнота, рвота
- Диарея
- Резкое увеличение массы тела (2.3 кг за один день)
- Головокружение
- Редкое мочеиспускание
- Затрудненное дыхание
- Боль в ногах
- Сильная боль в животе
Данные симптомы могут возникнуть уже на третий день после стимуляции. Если вы почувствовали один из симптомов, сообщите об этом своему лечащему врачу.
Что такое бластоциста?
Бластоциста — это эмбрион на 5-6 день развития. Считается, что на этой стадии эмбрионы обладают лучшей способностью к имплантации в матку.
Как скоро после лечения я могу сделать тест для беременности?
Мы рекомендуем вам подождать не менее 14 дней после переноса эмбрионов, прежде чем делать тест на беременность. Многим, кто проходил лечение это известно как «двухнедельное ожидание».
Будут ли мои дети бесплодны после ЭКО?
Нет. Наследственные заболевания, вызывающие бесплодие передаются независимо от способа их зачатия.
У других «эко-детей» тоже рождаются дети, внуки, зачатые естественным путем. Наследственные заболевания, вызывающие бесплодие, передаются независимо от способа зачатия, а воспалительные заболевания, нарушения гормонального фона и генетическая или иммунная несовместимость супругов по наследству не передаются.
Так что зависимости между ЭКО и риском бесплодия у детей нет.
Выше ли риск невынашивания беременности после ЭКО по сравнению с естественным зачатием?
Есть статистические данные, в которых указано, что количество выкидышей после ЭКО выше, чем при самостоятельном зачатии для пациентов тех же возрастных групп (от 18 до 32% всех беременностей после ЭКО останавливаются на малом сроке).
Но при этом не учтены результаты ПГД, которая существенно снижает риск невынашивания беременности (так, при сравнении групп с привычным невынашиванием беременности у пар с самостоятельным зачатием частота выкидышей достигала 28%, а у пар после ЭКО с ПГД средняя частота абортов составила 9%).
Частота выкидышей после ЭКО не связана непосредственно с ЭКО.
Она напрямую связана с факторами, которые стали причиной, вызвавшими необходимость пары прибегнуть к лечению методом ЭКО.
Вы лечите бесплодие только методом ЭКО?
Для определения причин, вызвавших проблемы с зачатием, предварительно проводится комплексное обследование каждой пациентки одновременно по нескольким направлениям:
- УЗИ органов малого таза
- Лабораторные анализы
- Определение наличия воспалительного процесса в органах малого таза
- Исследование на проходимость маточных труб
- Определение гормонального фона
Главная задача – устранить причины, препятствующих наступлению беременности.
При различных нарушениях в работе яичников, эффективной является комплексная гормональная терапия.
При наличии половых инфекций или ЗППП применяются антибиотики и антибактериальные препараты.
Также в ходе лечения довольно часто возникает необходимость хирургических вмешательств. Например, для удаления доброкачественных новообразований.
И только если консервативное или хирургическое лечение не помогли и беременность не наступила, то медики могут предложить лечение бесплодия с помощью современных репродуктивных технологий, например ЭКО.
Могут ли эмбрионы выпасть из матки после подсадки?
Выпадение эмбриона из полости матки, даже до момента его полного погружения в эндометрий, полностью исключается. Матка представляет собой гладкомышечный орган, имеющий вид перевернутой груши, которая соединяется с влагалищем посредством шейки.
Появление эмбриона в маточной полости активизирует железы шейки, в результате чего они начинают вырабатывать более густой и вязкий секрет. В цервикальном канале появляется большой сгусток слизи, обеспечивающий удержание плода на должном месте и предотвращающий развитие самопроизвольного выкидыша.
Какие шансы на успех при заморозке яйцеклетки после 35 лет?
К 35 годам яйцеклеток остается чуть больше 25 тысяч. Помимо уменьшения количества ооцитов значительно снижается их качество. Увеличивается количество анеуплоидных клеток, имеющих измененный набор хромосом и не способных к формированию жизнеспособного эмбриона.
Некачественные яйцеклетки возникают из-за снижения овариального резерва яичников, повреждения свободными радикалами, токсинами, никотином и т.д., а также снижения общего здоровья организма. При плохом качестве яйцеклетки, даже если эмбрион формируется, вероятность невынашивания беременности и врожденных патологий очень велика.
После 35 лет увеличивается риск рождения детей с хромосомными аномалиями, такими как синдром Дауна, синдром Эдвардса и др.
Считается, что после 45 лет практически все ооциты становятся анеуплоидными. Поэтому в донорских программах ЭКО успех определяется не возрастом пациентки, участвующей в программе, а возрастом донора яйцеклетки.
Причины неудач — Гинекологическая клиника Embio
Цикл ЭКО включает в себя несколько этапов, и каждый их них должен быть успешно преодолен для перехода на следующую ступень:
- должен начаться рост и развитие хотя бы одного фолликула;
- фолликулы должны созреть;
- не должно произойти преждевременной овуляции до пункции фолликулов;
- во время пункции яйцеклетки должны быть успешно извлечены из фолликулов;
- сперматозоиды должны оплодотворить хотя бы одну яйцеклетку;
- оплодотворенная яйцеклетка должны начать делится и развиваться;
- эмбрион должен имплантироваться в матку.
В этой цепи имплантация по прежнему остается загадкой для ученых – почему не каждый эмбрион становится ребенком?
Используя последние научные разработки и технологии, нам успешно удается получать эмбрионы в лаборатории, но мы по прежнему не можем контролировать процесс имплантации. Мы не знаем какой эмбрион станет ребенком, и это приносит много разочарований как врачу, так и пациенту.
Имплантация — это очень сложный процесс. Прежде всего, эмбрион должен продолжать развитие до стадии бластоцисты, а затем выйти из своей оболочки. Вылупившаяся бластоциста должна затем имплантироваться в эндометрий матки в короткий период времени, именуемый окном имплантации. Три основные фазы имплантации известны как оппозиция, адгезия и инвазия.
I. Оппозиция, или ориентация эмбриона в полости матки, начинается в тот момент, когда полость матки максимально уменьшается из-за всасывания находящейся в ней жидкости пиноподиями (небольшими бугорчатыми образованиями, появляющимися на внешней мембране клеток, выстилающих матку).
II. Адгезия бластоцисты – это цепь биохимических реакций, ведущих к ее прикреплению к эндометрию. Многие молекулы, такие как цитокины, факторы роста и интегрины играют важную роль в этом процессе, во время которого бластоциста и материнский эндометрий вступают в тонкий «диалог».
III. Инвазия — это самоконтролируемый процесс, позволяющий эмбриональному трофобласту проникнуть глубоко в децидуальную материнскую ткань (клетки эндометрия, которые в последствие образуют материнскую часть плаценты) и внедрится в кровоток эндометрия. Это происходит за счет выработки особых химических веществ под названием протеиназы.
Для успешной имплантации бластоцисты очень важны иммунные механизмы, обеспечивающие диалог между тканями матери и эмбриона, генетически и иммунологически различными. Активированные клетки децидуальной ткани и клетки трофобласта продуцируют большое количество иммунологически активных вещество, вызывающих необходимые иммунные реакции.
Как регулируется и происходит имплантация, остается загадкой, но стоит отметить, что у людей процесс имплантации, на удивление, с низкой эффективностью. Абсолютно здоровая супружеская пара имеет всего 20-25% вероятности зачать ребенка в каждом менструальном цикле. Ответственность за такую низкую эффективность несет как сам эмбрион, так и нарушения в диалоге эмбрион-эндометрий. Сегодня мы знаем, что одной из главных причин нарушения имплантации, являются генетические патологии эмбриона.
Фундаментальные исследования в области имплантации представляют большой интерес, поскольку, по-видимому, именно имплантация является основным фактором, ограничивающим эффективность ВРТ.
Анализ неудачного цикла ЭКО
Если Вы не забеременеете после первой попытки ЭКО, конечно, вы будете очень расстроены и разочарованы. Однако помните, что это еще не конец пути – это только его начало! После неудачного цикла ЭКО Вы встретитесь с врачом и проанализируете, какие выводы можно сделать. При анализе неудачной попытки ЭКО, врач уделяет особое внимание качеству эмбрионов и эндометрия, а также другим важным моментам:
- Был ли организм оптимально подготовлен к беременности? Конечно, факт наличия тех или иных общих и гинекологических заболеваний не всегда влияет на наступление беременности, но с другой стороны, нельзя исключать снижения способности к зачатию при многих заболеваниях. Поэтому готовить организм к зачатию и проводить ЭКО нужно в период, вне обострения любых хронических заболеваний.
- Был ли ответ яичников на стимуляцию достаточно хорошим?
- Произошло ли оплодотворение?
- Были ли получены эмбрионы хорошего качества, нормально ли они развивались в лабораторных условиях?
- Была ли толщина и структура эндометрия к моменту переноса оптимальной?
- Не были ли выявлены отклонения в развитии эндометрия в процессе программы ЭКО?
- Произошла ли имплантация, определяемая по анализу крови на гормон ХГЧ через две недели после переноса эмбрионов?
- Нужно ли провести какие-либо дополнительные обследования перед следующей попыткой ЭКО?
- Требуется ли какое-либо лечение перед следующим циклом ЭКО?
- Можно ли повторить схему лечения или необходимо внести в нее изменения, прежде чем начинать следующую попытку?
- Когда можно начинать повторный цикл ЭКО?
Даже если Вы не забеременели, сам факт, что Вы прошли через ЭКО, позволит Вам жить дальше с мыслью о том, что Вы сделали все, что в Ваших силах, использовав новейшие технологии, которые может предложить современная медицина.
Повторный цикл ЭКО
Большинство врачей советуют подождать 1-3 месяца, прежде чем начинать повторный цикл лечения. Большинству пациентов требуется перерыв, чтобы собраться с силами и восстановить душевное равновесие, прежде чем начинать все сначала. Как правило, мы рекомендуем трехмесячный перерыв перед повторной попыткой ЭКО.
В зависимости от результатов предыдущего цикла, врачу может потребоваться изменить схему лечения. Например, если ответ яичников на стимуляцию был недостаточным, врач может увеличить дозу препарата для стимуляции суперовуляции или изменить протокол. Если не произошло оплодотворение, Вам может потребоваться ИКСИ. Однако, если результаты предыдущего цикла были удовлетворительными, врач может порекомендовать повторить ту же самую схему лечения: все что требовалось многим пациентам для успеха в цикле ЭКО – это время и еще одна попытка.
Мы готовы вместе с Вами настойчиво идти к желаемой цели, и не смотря на трудности всего процесса лечения, получать долгожданную беременность. У нас есть все необходимые для этого технологии, колоссальный опыт и эффективная команда врачей.
Как улучшить слизистую оболочку матки для подготовки к ЭКО
На слизистой оболочке матки женщины, также называемой эндометрием, в первые дни беременности имплантируется развивающийся эмбрион. Для женщин, проходящих ЭКО, очень важна толщина этой подкладки. Врач-репродуктолог измеряет толщину подкладки перед переносом эмбриона, чтобы убедиться, что она достаточно толстая для имплантации. Толстая, восприимчивая, питательная слизистая оболочка матки является наилучшей окружающей средой для эмбриона, а идеальная подкладка имеет толщину не менее 7-8 мм и демонстрирует «трехслойный» (или «трехслойный») вид на УЗИ.
Слишком тонкая слизистая оболочка матки может стать серьезной проблемой при ЭКО, приводя к неудачной имплантации или нарушению ее слизистой оболочки и к потере беременности на ранних сроках. Есть несколько причин, по которым женщина может страдать от тонкой подкладки. Некоторые причины включают:
- Дефицит эстрогенов
- Плохой кровоток в матке
- Миома матки
- Спайки или рубцовая ткань в матке, вызванные травмой или инфекцией
- Гидросальпинкс
- Хронический эндометрит (инфицирование клеток эндометрия)
Если ваш врач определит, что существует определенная анатомическая проблема, которая может способствовать тонкому эндометрию, он может порекомендовать лечение этой проблемы, прежде чем пытаться забеременеть.Например, минимально инвазивная хирургия может использоваться для удаления миомы или восстановления гидросальпинкса. В случае эндометрита может помочь курс антибиотиков. Для лечения других типов проблем обычно используются дополнительные эстрогеновые добавки и меры по улучшению кровотока в области таза.
Вы можете забеременеть со слизистой оболочкой толщиной менее 7-8 мм, но чтобы дать вам наилучшие шансы на успех, ваш врач может посоветовать вам попытаться утолщить и улучшить слизистую оболочку матки перед процедурой переноса эмбриона. .Вот несколько способов стимулировать рост эндометрия.
1. Принимайте добавки с эстрогеном.
Ваш врач может порекомендовать дополнительный эстроген в виде пластырей, суппозиториев или таблеток для приема внутрь. Это называется «экзогенным» эстрогеном, что означает, что дополнительный эстроген попадает в вашу систему извне. В некоторых случаях врач может порекомендовать вам попробовать лечение rFSH, такое как Gonal-F, чтобы побудить ваше тело вырабатывать больше собственного эстрогена.Это известно как «эндогенный» эстроген.
2. Сосредоточьтесь на кровотоке.
Для того, чтобы вырастить толстую оболочку эндометрия, матке требуется хорошее кровоснабжение. Улучшение кровотока по всему телу улучшит приток крови к областям таза, и это один из лучших способов стимулировать рост слизистой оболочки эндометрия.
- Регулярно выполняйте умеренные упражнения. Большинство из нас в наши дни ведет относительно малоподвижный образ жизни, работая за столом, заставляя сидеть часами.За это время кровоток замедляется, и репродуктивные органы сдавливаются. Если вы пытаетесь улучшить слизистую оболочку матки, очень важно двигать телом. Когда вы увеличиваете частоту сердечных сокращений, вы увеличиваете количество потоков свежей, насыщенной кислородом крови по вашему телу.
Не переусердствуйте: упражнения с высокой интенсивностью / высокой отдачей не требуются и обычно не рекомендуются женщинам, подвергающимся ЭКО. Но оживленные прогулки, легкие поездки на велосипеде, легкие занятия йогой или полчаса на эллиптическом тренажере в умеренном темпе — все это отличные способы улучшить кровь.Вы можете выполнять этот вид упражнений каждый день, не подвергая свое тело чрезмерной нагрузке.
- Устранение или ограничение веществ, которые могут ограничивать кровоток. Кофеин и никотин вредны для кровообращения: вам следует бросить курить и сократить количество кофе до одной чашки в день. Некоторые сезонные лекарства от аллергии и средства от простуды, предназначенные для остановки отека носа, также могут сужать ваши вены. Посоветуйтесь со своим врачом, каких средств, отпускаемых без рецепта, вам следует избегать в настоящее время.
- Посмотрите на иглоукалывание. Многие женщины считают, что на этом этапе лечения помогает курс иглоукалывания. Исследователи все еще изучают влияние иглоукалывания на фертильность, но есть некоторые исследования, которые показывают, что оно может улучшить кровообращение.
- Спросите своего врача-репродуктолога о суппозиториях Виагры. Хотя Виагра обычно используется для улучшения притока крови к половому члену в случаях эректильной дисфункции, ее также можно использовать для стимулирования притока крови к области женского таза с помощью вагинальных суппозиториев.
- Учитывайте массу тела. Женщины с низким ИМТ могут захотеть немного поправиться с помощью диетолога. Избыточный вес может способствовать кровотоку в тазу, а жировые клетки производят дополнительный эстроген. Цель состоит в том, чтобы иметь нормальный ИМТ, который колеблется от 18,5 до 24,9.
3. Изучите пищевые добавки.
Не было доказано, что добавки, витамины и травы помогают утолщать слизистую оболочку матки, но есть некоторые исследования, которые показывают, что некоторые из них могут быть полезны.Например, дополнительный прием витамина E и L-аргинина может быть связан с улучшением состояния эндометрия, в то время как дефицит витамина D может играть роль в успехе имплантации. Просто обязательно сделайте свое исследование и посоветуйтесь со своим врачом, прежде чем начинать принимать какие-либо новые добавки.
4. Подумайте о переносе замороженных эмбрионов (FET)
Цикл стимуляции яичников и процесс извлечения яйцеклеток могут быть тяжелыми для вашего организма и гормонов. Некоторые эксперты по фертильности предполагают, что у женщин, у которых есть проблемы с толщиной эндометрия, может быть больше шансов на имплантацию, если они заморозят эмбрионы из цикла ЭКО и отложат перенос на месяц или два спустя, когда их тело отдохнет от лекарств от бесплодия.FET имеет показатель успешности, который выгодно отличается от переноса свежего эмбриона, и в некоторых случаях перерыв позволяет репродуктивной системе «перезагрузиться» и позволяет организму тратить свою энергию на выращивание толстой оболочки эндометрия.
Достижение идеальной толщины эндометрия
Процесс ЭКО может быть сложным: когда вы так много работаете, чтобы попытаться зачать ребенка, вы хотите сделать все, что в ваших силах, чтобы повысить свои шансы. Вы даже можете почувствовать давление, чтобы «вырастить идеальный эндометрий».«Прежде всего, постарайтесь быть нежным с собой. Помните, что на вашей стороне команда экспертов по фертильности из Лос-Анджелеса и что каждый маленький шаг, который вы делаете для улучшения своего здоровья, имеет значение.
Если слизистая оболочка матки не достигает идеальной толщины, это не означает, что беременность невозможна. Были случаи, когда женщины с подкладками толщиной до 4 мм рожали здорового ребенка. Если вас беспокоит слишком тонкая слизистая оболочка матки, не стесняйтесь обращаться к врачу за помощью и советом.Существует множество вариантов лечения, и все время публикуются новые исследования.
роль эндометрия и эмбриона в имплантации человеку | Обновление репродукции человека
Абстрактные
Несмотря на многие достижения в области вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), количество имплантаций все еще остается низким. Процесс имплантации требует взаимного взаимодействия между бластоцистой и эндометрием, кульминацией которого является небольшое окно возможностей, во время которого может произойти имплантация.В этом взаимодействии участвует эмбрион с присущей ему молекулярной программой роста и дифференцировки клеток, а также временной дифференциацией клеток эндометрия для достижения восприимчивости матки. Сама имплантация регулируется множеством эндокринных, паракринных и аутокринных модуляторов эмбрионального и материнского происхождения. Считается, что неудача имплантации происходит в результате нарушения потенциала развития эмбриона и / или нарушения восприимчивости матки и диалога между эмбрионом и маткой.Следовательно, необходимо более глубокое понимание имплантации и относительной важности задействованных факторов. Новые методы мониторинга изменений эндометрия и / или эмбриона на уровне регуляции генов и экспрессии белков могут привести к идентификации лучших маркеров для имплантации. Более того, использование прогностических наборов маркеров может оказаться более надежным, чем использование одного маркера. Дальнейшее совершенствование протоколов АРТ, например оптимизация режимов стимуляции яичников, время введения хорионического гонадотропина человека или время переноса эмбрионов, должно способствовать дальнейшему увеличению частоты имплантации.
Введение
Методы, используемые в вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ), значительно продвинулись вперед с момента первого рождения экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) (ЭКО) в 1978 году. Теперь доступны инструменты, позволяющие выбрать высококачественные эмбрионы или оценить состояние эндометрия. Кроме того, протоколы АРТ продолжают развиваться с целью достижения более высоких показателей беременности, меньшего числа многоплодных родов и получения здоровых детей от генетически пораженных предков.Однако, несмотря на эти достижения, частота наступления беременности все еще относительно низка и за последнее десятилетие существенно не увеличилась (Nygren and Andersen, 2001; Andersen et al. , 2005). Это говорит о том, что частота имплантации в стимулированных циклах остается неоптимальной. Другие факторы, которые еще предстоит определить, должны сыграть свою роль.
Исторически восприимчивость эндометрия и качество эмбриона оценивались с помощью морфологических оценок, и поиск предикторов имплантации был сосредоточен в первую очередь на анализе отдельных маркеров.В настоящее время наблюдается движение к более сложным высокопроизводительным технологиям, таким как ДНК-чипы и протеомные массивы, способные быстро отслеживать небольшие изменения в уровнях тысяч различных генов или белков, соответственно. Это не только позволяет отобрать множество других потенциальных молекулярных кандидатов, но также идентифицировать характерные молекулярные профили (например, кластеры экспрессии генов или «отпечатки пальцев» цитокинов), а не отдельные биомаркеры. Эта стратегия может быть особенно актуальной в области имплантации, потому что здесь задействовано множество факторов, многие из которых имеют несколько функций, и потенциально существует большая избыточность.
Цель этого обзора — обрисовать текущее понимание имплантации человеку, а также описать и критиковать инструменты, доступные в настоящее время для изучения доимплантационного эмбриона человека, восприимчивости эндометрия и диалога между эмбрионом и маткой. Кроме того, в этом обзоре будут определены ключевые области исследований и методологии имплантации, на которых необходимо сосредоточить усилия в будущем.
Имплантация
На основании исследований на макаках-резусах считается, что имплантация человеку включает в себя несколько различных этапов (Enders et al., 1986). Перед имплантацией бластоциста демонстрирует признаки полярности, принимая определенную ориентацию по мере приближения к эндометрию. Как только бластоциста ориентирована правильно (аппозиция), блестящая оболочка удаляется. Затем бластоциста контактирует с эпителиальным слоем и прикрепляется к поверхности эндометрия (адгезия). Наконец, бластоциста проникает в эпителиальный слой и вторгается в строму (инвазия).
Для успешной имплантации требуется своевременное прибытие жизнеспособной бластоцисты в рецептивный эндометрий.Эндометрий реконструируется в течение менструального цикла и демонстрирует лишь короткий период восприимчивости, известный как «окно имплантации». У людей во время естественного цикла эмбрион попадает в полость матки примерно через 4 дня после овуляции (Croxatto et al. , 1978). Эндометрий становится восприимчивым к имплантации бластоцисты через 6-8 дней после овуляции и остается восприимчивым в течение примерно 4 дней (дни цикла 20-24) (Bergh and Navot, 1992). Важность эндометриальной среды подчеркивается наблюдением, что высококачественные эмбрионы, перенесенные женщинам, участвующим в качестве реципиентов эмбрионов в процедуре суррогатного материнства, имеют более высокую вероятность имплантации, чем если бы они были перенесены обратно в женщину-донора (Check et al., 1992; Стаффорд-Белл и Коупленд, 2001). Низкое качество эмбрионов также было определено как основная причина неудач имплантации (Urman et al. , 2005).
Очевидно, что для повышения скорости имплантации в стимулированных циклах важно найти способы точно определить окно имплантации, обеспечить выбор лучшего эмбриона и синхронизировать перенос эмбриона со временем оптимальной восприимчивости эндометрия. Важно отметить, что необходимо определить способы оценки и улучшения восприимчивости эндометрия и качества эмбриона без нарушения самого деликатного процесса имплантации.
Имплантация человеку контролируется сложным и сложным взаимодействием между эмбрионом и эндометрием, которое начинается на ранних стадиях созревания ооцитов (Emiliani et al. , 2005). Этот диалог обеспечивает синхронное развитие ооцита и созревание эндометрия, за которым следует ориентация эмбриона, сопряжение, адгезия и инвазия эндометрия бластоцистой (Enders et al. , 1986). Понимая активность и функцию гормонов и факторов, участвующих в этом диалоге, можно будет использовать их в качестве предикторов восприимчивости эндометрия или качества эмбриона, чтобы максимизировать частоту имплантации в гормонально стимулированных циклах АРТ.
Эпидемиология
Большинство самопроизвольных зачатий человека не могут завершить имплантацию и достичь продолжающейся беременности. Данные программ донорства спермы показали, что максимальный шанс достижения успешной имплантации в оптимальных условиях составляет ~ 40% за цикл, и этот показатель снижается с возрастом (Ferrara et al. , 2002; Achard et al. , 2005) . Доля человеческих концепций, которые не могут быть имплантированы, остается неопределенной, поскольку данные ограничены.Больше известно о судьбе эмбриона после имплантации. Используя маркеры ранней беременности, такие как хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), было продемонстрировано, что одна треть случаев потери беременности на ранних сроках после имплантации происходит на доклинических стадиях беременности у фертильных женщин (Wilcox et al. , 1999). Ситуация еще хуже для реципиентов в программах донорства яйцеклеток или у пациенток, подвергающихся ЭКО, у которых показатели потери беременности на ранних сроках достигают 37 и 48% соответственно (Simon et al., 1999a).
Сообщалось о высокой частоте хромосомных аномалий у человеческих эмбрионов (Munné, 2001), и значительная доля прерывания беременности вызвана числовыми или структурными хромосомными аномалиями (Hassold et al. , 1980). Частота эмбриональных генетических аномалий увеличивается с возрастом матери (Hassold et al. , 1980) и выше среди бесплодных пар, чем в общей популяции (Munné, 2001). Таким образом, генетические аномалии считаются основным фактором, способствующим неудачам имплантации при ВРТ.Пациенты, проходящие процедуры ВРТ, часто придерживаются нереалистично завышенных ожиданий по поводу наступления беременности (Peddie et al. , 2005), и это может быть связано с недостаточной осведомленностью о низкой частоте имплантации, наблюдаемой в естественных циклах.
Морфология и клеточный состав эндометрия
Эндометрий представляет собой многослойный динамический орган, покрывающий миометрий и состоящий из функционального слоя и базального слоя. Каждый месяц клетки функционального слоя отделяются от базального во время менструации.Базальный слой прикрепляется к миометрию и остается неповрежденным во время менструации, служа базой для регенерации эндометрия. Эндометрий состоит из нескольких различных типов клеток, включая клетки просветного и железистого эпителия, строму с фибробластическими клетками стромы, иммунокомпетентные клетки и кровеносные сосуды. Число, активность, структура и функции этих клеток изменяются на протяжении менструального цикла и снова меняются во время беременности.
В начале 1950-х годов Нойес и его сотрудники (Noyes et al., 1950; Noyes and Haman, 1953) исследовали гистологические особенности биопсий эндометрия, взятых во время 8000 спонтанных циклов у 300 женщин. Связав гистологические изменения с естественными изменениями базальной температуры тела, они смогли связать различные гистологические паттерны с конкретными временными точками во время менструального цикла. Критерии датировки эндометрия, которые возникли в результате этой работы, с тех пор остались золотым стандартом для оценки отзывчивости эндометрия и выявления аномалий эндометрия.
Известно, что биопсия эндометрия нарушает нормальное анатомическое наслоение. Биопсия может содержать различные части слоев эндометрия, фрагменты нижних сегментов матки и различное количество желез или стромы. Тем не менее, по сравнению с другими методами биопсии, анализ образцов с использованием метода Нойеса обычно позволяет оценить клеточную архитектуру. Другими ключевыми преимуществами метода Нойеса являются то, что он позволяет проводить дифференциальный компонентный анализ, а также оценивать как морфологию, так и функцию клеток (таблица 1) (Bourgain et al., 1994).
Таблица 1:Сильные стороны и ограничения морфологических и иммуногистохимических оценок рецептивности эндометрия
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Сильные и слабые стороны морфологических и иммуногистохимических оценок восприимчивости эндометрия
Ограничения . | |||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Помимо этих преимуществ, был выявлен ряд слабых мест в подходе Нойеса.Биопсия может дать только моментальный снимок реальной ситуации с эндометрием, и систематическая ошибка образца неизбежна, потому что это неприменимо для взятия большого количества образцов. Гистологическая интерпретация по своей сути субъективна, вариабельность как внутри, так и между наблюдателями высока, а вариабельность внутри наблюдателя, как было показано, является самой высокой среди бесплодных женщин в течение периода имплантации (коэффициент внутриклассовой корреляции = 0,65) (Murray et al. , 2004; Myers et al. др. , 2004).Вариабельность также возникает из-за различий между женщинами и различий между циклами у одной и той же женщины (Murray et al. , 2004). Кроме того, стимуляция яичников в искусственных циклах может привести к различиям в сроках созревания эндометрия по сравнению с естественными циклами (Papanikolaou et al. , 2005).
Вопрос выбора времени на основе датировки эндометрия является критическим (рис. 1). В течение 2 дней после овуляции морфологические особенности эндометрия существенно не меняются.Таким образом, при биопсии, взятой в этот период, при датировании эндометрия вводится ошибка в 2 дня. Аналогичная ситуация очевидна для биопсий, взятых в середине лютеиновой фазы, когда отсутствуют положительные морфологические критерии в течение 4–5 дней (отек стромы — единственная особенность, которая значительно изменяется в течение этого периода). Ясно, что необходимы более строгие критерии для повышения точности хронометража при датировании эндометрия.
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий метод датирования эндометрия по Нойесу, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ.Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий Метод Нойеса датирования эндометрия, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ. Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Использование всплеска лютеинизирующего гормона (ЛГ) для прогнозирования овуляция — это один из подходов, который был исследован, хотя все еще остается некоторая неопределенность в сроках, поскольку всплеск ЛГ происходит в течение 30 часов (Acosta et al., 2000). Электронная микроскопия позволяет исследовать ультраструктуры эндометрия, присутствующие во время имплантационного окна, такие как пиноподы и ядрышковые каналы, которые могут оказаться полезными маркерами рецептивности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999; Isaac et al. , 2001) . Методы, связывающие морфологию и функцию (например, иммуногистохимия, молекулярные маркеры), могут помочь повысить точность датировки эндометрия. К сожалению, иммуногистохимия страдает теми же проблемами, что и морфологические оценки.Более того, наиболее многообещающие молекулярные кандидаты в маркеры окна имплантации до сих пор не могли служить предикторами статуса эндометрия (Acosta et al. , 2000). Однако другие маркеры могут быть более успешными (например, муцин (MUC-1), интегрины) (Lessey et al. , 1996; DeLoia et al. , 1998). В будущем микродиссекция с помощью лазерного захвата может быть объединена с анализом экспрессии генов, что даст еще один полезный инструмент, который можно использовать для связывания морфологии и функции эндометрия (Yanaihara et al., 2004).
Еще одно важное соображение при использовании датирования эндометрия — игнорирование статуса эмбриона. Обеспечение восприимчивости эндометрия бесполезно, если введен эмбрион низкого качества. Поэтому для обеспечения оптимальных условий для имплантации датирование эндометрия не следует использовать изолированно, а следует сочетать с другими методами, которые предоставляют информацию о качестве эмбриона.
Эндокринологические аспекты
Прогестерон и эстроген являются доминирующими гормональными модуляторами развития эндометрия.Эстроген и прогестерон яичников кондиционируют матку для имплантации, а знание точного временного действия этих гормонов в менструальном цикле позволило разработать гормональную контрацепцию. И эпителиальный, и стромальный компартменты экспрессируют рецепторы прогестерона и эстрогена, и реакция зависит от уровней этих рецепторов, а также от концентрации самих гормонов. Взаимодействие прогестерона и эстрогена с рецепторами эстрогена (ER) во время развития эндометрия показано на рис.2. В последние годы было получено лучшее понимание с точки зрения типов задействованных рецепторов (ERα, ERβ, PRA, PRB) и динамики экспрессии рецепторов (рис. 3) (Cooke et al. , 1997; Mote и др., , 1999). Очевидно, что соответствующий циклический паттерн экспрессии рецепторов является критическим для достижения восприимчивости эндометрия и успешной имплантации (Lessey, 2003; Ma et al. , 2003).
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстрогена (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторов эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстроген (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторы эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 3:
Изменения экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла.Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Рисунок 3:
Изменения в экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла. Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Хотя прогестерон и эстроген являются ключевыми модуляторами созревания эндометрия, их роль в этом процессе сложна и сложна (Punyadeera et al., 2003). Гормональная активность зависит не только от уровня прогестерона, эстрогена и их рецепторов, но также от скорости метаболизма прогестерона и эстрогена (например, повышение регуляции ферментов, которые превращают эстрадиол (E 2 ) в эстрон или сульфат эстрона или удаляют сульфат. из E 2 и эстрон) (Punyadeera et al. , 2003). На активность прогестерона и эстрогена также влияют эффекты соактиваторов и репрессоров (Punyadeera et al., 2003). Кроме того, оба гормона регулируют экспрессию множества белков эндометрия (паракринная передача сигналов) (Cooke et al. , 1997).
Известно, что помимо прогестерона и эстрогена, ряд других эндокринологических факторов опосредуют функцию эндометрия (Kodaman and Taylor, 2004). Считается, что у грызунов простагландины (PG) способствуют увеличению проницаемости сосудов во время имплантации (Kennedy, 1979), а ферменты, участвующие в производстве PG (COX-1 и COX-2), демонстрируют циклические изменения в экспрессии (Chakraborty et al., 1996; Das et al. , 1999). Считается, что ХГЧ оказывает прямое воздействие на эндометрий, а также опосредует перекрестную связь между эмбрионом и эндометрием через рецепторы хорионического гонадотропина, присутствующие на эпителиальных клетках (Srisuparp et al. , 2003). Влияние андрогенов на репродуктивный цикл женщины часто не учитывается. Однако рецепторы андрогенов присутствуют на стромальных и эпителиальных клетках эндометрия, и как андростендион, так и тестостерон вызывают изменения функции эндометрия, которые могут быть важны во время имплантации (Kodaman and Taylor, 2004).
Модуляторы имплантации эндометрия
Факторы эндометрия являются критическими посредниками на всех этапах процесса имплантации (рис. 4). Как только эмбрион достигает матки, первые клетки, с которыми он сталкивается, — это эпителиальные клетки эндометрия. Эти клетки секретируют в просвет матки ряд факторов, которые могут влиять на прикрепление эмбриона, а также на дальнейшее развитие ранней плаценты и эмбриона. Однако точные роли отдельных факторов, а также вовлеченные молекулярные взаимодействия в большинстве случаев не были выяснены для людей, и текущее понимание этих процессов основано в первую очередь на исследованиях на грызунах (обзор Dimitriadis et al., 2005; Tranguch et al. , 2005; Ван и Дей, 2005).
Рисунок 4:
Рисунок 4:
У людей одним из факторов, вызывающих особый интерес, является фактор ингибирования лейкемии (LIF), который представляет собой цитокин интерлейкина (IL) -6, экспрессируемый в эпителиальных клетках эндометрия на подходящее время, в течение которого рецепторы присутствуют на доимплантационных эмбрионах. Исследования на мышах показывают, что LIF играет роль в имплантации, а также может способствовать эмбриональному развитию.Наблюдательные исследования на людях наводят на мысль о возможной роли LIF у людей (Robb et al. , 2002; Dimitriadis et al. , 2005). Действительно, бесплодие у некоторых женщин было связано с нарушением регуляции LIF, а также IL-11, который таким же образом продуцируется эндометриальными железами во время рецептивной фазы (Dimitriadis et al. , 2006). Однако важность LIF для имплантации все еще обсуждается, так как многообещающие результаты на животных моделях не были переданы людям (Kimber, 2005).
Эмбриональные факторы и влияние АРТ
С ростом тенденции к переносу одиночных эмбрионов при ВРТ (Vilska et al. , 1999; Hamberger et al. , 2005), отбор жизнеспособных эмбрионов становится все более и более важным. Морфологическая оценка в настоящее время является стандартным инструментом отбора эмбрионов при ВРТ (таблица 2) (Borini et al. , 2004). С годами, с улучшением понимания эмбрионального развития и развитием методов культивирования in vitro и стадия развития, на которой эмбрион может быть перенесен, стала более продвинутой, и критерии отбора эмбрионов претерпели соответствующие изменения.Однако не появилось ни одного единого метода отбора эмбрионов, при этом некоторые группы выбирают эмбрионы на стадии бластоцисты, а другие по-прежнему предпочитают выбирать на стадии 2PN или стадии дробления (De Neubourg et al. , 2002). Кроме того, признано, что морфологическая оценка качества эмбриона все еще очень субъективна, и поэтому в настоящее время изучается ряд альтернативных подходов, таких как оценка среды культивирования эмбриона для обнаружения поглощения питательных веществ или секреции метаболитов (Sakkas and Gardner, 2005 ).
Таблица 2:Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению с стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать, что эмбрион с потенциалом развития будет перенесен |
Преимплантационная генетическая диагностика (ПГД) изначально была разработана как тест до зачатия для пар с генетическими нарушениями, которые подвергались риску рождения ребенка, страдающего этим расстройством (Thornhill et al. ., 2005). Однако в последнее время этот метод широко используется в контексте оптимизации результатов ЭКО у бесплодных пациентов, которые не являются носителями наследственного заболевания (Sermon et al. , 2007). Хромосомный анализ гамет и эмбрионов человека показал, что хромосомные аберрации с высокой частотой возникают у ранних доимплантационных эмбрионов. Преимплантационный генетический скрининг (PGS) позволяет тестировать гамет и эмбрионы на числовые хромосомные аберрации, обычно обнаруживаемые при выкидышах на ранних сроках, с целью замены только эуплоидных эмбрионов и повышения частоты наступления беременности после ЭКО в группах женщин с низкими показателями успешности ЭКО (Munné , 2003; Верлинский и др., 2004; Caglar et al. , 2005; Kearns et al. , 2005). Генетический анализ может быть выполнен на полярных тельцах, извлеченных из ооцита до оплодотворения (первое полярное тельце) и / или после оплодотворения (второе полярное тельце) (Verlinsky et al. , 2001). На более поздних стадиях генетическое тестирование может быть выполнено на одном или двух бластомерах эмбриона на стадии дробления (день 3) или на ткани трофэктодермы бластоцисты (день 5) (Staessen et al. , 2004; McArthur et al., 2005). Хотя данные появляются в результате клинических исследований, посвященных применению PGS в эмбрионах и бластоцистах на стадии дробления (Staessen et al. , 2004; McArthur et al. , 2005; Platteau et al. , 2005a, b; Twisk et al., , 2006), еще предстоит установить, противодействуют ли преимуществам генетического отбора пагубный эффект процедуры биопсии и удаления эмбриональных клеток, соответственно. Кроме того, мозаицизм (наличие как анеуплоидных, так и эуплоидных клеток в эмбрионе) обычно обнаруживается у эмбрионов на стадии дробления, хотя клиническая значимость этого явления остается неясной (Bielanska et al., 2005; Baart et al. , 2006).
Другой ключевой вопрос в протоколах АРТ, который все еще обсуждается, — это время переноса эмбрионов. В то время как в неотобранной популяции пациентов клиническая польза от переноса на 5-й день (перенос бластоцисты) в отношении частоты живорождений и многоплодной беременности не была продемонстрирована (Blake et al. , 2005), у пациентов с хорошим прогноз (молодые пациенты, минимальное количество эмбрионов хорошего качества на 3-й день) перенос бластоцисты дает значительно более высокий уровень живорождения (Papanikolaou et al., 2006а, б; Комитет по практике Американского общества репродуктивной медицины и Комитет по практике Общества вспомогательных репродуктивных технологий, 2006 г.). Перенос бластоцисты дает возможность выбрать морфологически лучший эмбрион, в то время как также было показано, что бластоцисты хорошего качества имеют пониженную частоту анеуплоидии (рис. 5) (Staessen et al. , 2004).
Рисунок 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития.Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Рис. 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития. Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Неспособность бластоцисты высвобождаться из блестящей оболочки была идентифицирована как потенциальная причина неудач имплантации в вспомогательных циклах, особенно у пожилых женщин (Seif et al., 2006). Потенциальным решением этой проблемы является искусственное разрушение блестящей оболочки или вспомогательное вылупление. Систематический обзор исследований, посвященных изучению влияния этого метода на зачатие, показал, что вспомогательное вылупление значительно улучшило частоту беременностей, но не повлияло на частоту живорождений или частоту самопроизвольных абортов, а показатели многоплодной беременности были значительно увеличены (Seif et al. , 2006). К сожалению, не было достаточных данных для этого анализа, чтобы изучить влияние вспомогательного хетчинга на ряд других важных исходов, таких как монозиготное спаривание, повреждение эмбриона, врожденные и хромосомные аномалии и развитие бластоцисты in vitro и .
При оптимизации процедур ВРТ, чтобы максимально имитировать природу, важно помнить, что контролируемая стимуляция яичников сама по себе прерывает естественные физиологические процессы и может изменить ключевые параметры, такие как скорость эмбрионального развития, а также степень и время восприимчивости эндометрия. . Искусственная стимуляция влияет на уровни прогестерона и эстрогена, соотношение между этими двумя гормонами и экспрессию их рецепторов эндометрием (Beckers et al., 2000; Папаниколау и др. , 2005). Есть свидетельства того, что супрафизиологические уровни стероидов нарушают лютеиновую фазу, и это верно, даже когда стимуляция начинается в поздней фолликулярной фазе (Bourgain et al. , 1994; Ubaldi et al. , 1996; Macklon and Fauser, 2000a; Колибианакис и др. , 2003). Следовательно, если лютеиновая фаза не дополняется, может произойти преждевременный лютеолиз и беременность может быть не достигнута (Beckers et al., 2000, 2003). В циклах ВРТ цель состоит в том, чтобы произвести несколько зрелых фолликулов, что приводит к повышенным уровням прогестерона и эстрогена по сравнению с естественными циклами, и это может вызвать изменения в эндометрии (Bourgain and Devroey, 2003), которые можно обнаружить с помощью стандартных гистологических методов. (Гарсия и др. , 1984) и сканирующая электронная микроскопия (Колб и др. , 1997).
Чтобы преодолеть некоторые эффекты, потенциально связанные с гормональной стимуляцией, были исследованы различные модифицированные протоколы стимуляции.Например, были изучены более мягкие режимы стимуляции, в которых гонадотропины вводили в более низкой дозе или на более поздних этапах цикла, или в которых использовались антагонисты гонадотропин-высвобождающего гормона для подавления активности гипофиза (Macklon and Fauser, 2000b; Hohmann et al. ). , 2001, 2003). Раннее введение ХГЧ для окончательного созревания ооцитов (как только появятся три фолликула размером ≥17 мм) оказывается полезным с точки зрения частоты наступления беременности, особенно при переносе эмбрионов на третий день (Kolibianakis et al., 2005).
Животные модели и человек
in vitro СистемыСам процесс имплантации никогда не наблюдался напрямую in vivo у людей (Lee and DeMayo, 2004). Однако исследования на животных, в первую очередь на грызунах, овцах и приматах, предоставили подсказки о гормональных и морфологических изменениях, которые могут произойти у женщин до и во время имплантации (Lee and DeMayo, 2004). В самом деле, три стадии развития эндометрия, наблюдаемые у животных (нейтральность эндометрия, восприимчивость и рефрактерность), как полагают, также встречаются у людей (Rogers, 1995).Признано, что разные виды демонстрируют широкий спектр механизмов, с помощью которых происходит имплантация (Ringler and Strauss, 1990), и, следовательно, разные животные могут быть более подходящими в качестве моделей для конкретных этапов процесса имплантации человеку. Например, свиньи и овцы являются потенциальными кандидатами для изучения ранних стадий имплантации, поскольку они имеют расширенные фазы аппозиции и прикрепления (Lee and DeMayo, 2004). Напротив, макаки и люди имеют сходные механизмы инвазии трофобластов и, следовательно, макаки являются подходящей моделью для изучения более поздних фаз имплантации (Lee and DeMayo, 2004).
Хотя информация о физиологии имплантации была получена из ряда различных моделей животных, текущее понимание этого процесса на молекулярном уровне во многом основано на исследованиях на мышах (Lee and DeMayo, 2004). Однако механизмы имплантации у мышей и людей совершенно разные. Во время имплантации мышам люминальный эпителий образует инвагинацию, которая окружает трофобласт (эксцентрический механизм) и впоследствии отторгается апоптозом, тогда как у людей трофобласт вторгается в строму, проникая в люминальный эпителий (интерстициальный механизм) (Wimsatt, 1975).
Исследования LIF показывают, как многообещающие результаты на мышах привели к разочаровывающим результатам на людях. Исследования целевого мутагенеза на мышах четко установили важную роль LIF в имплантации мышей, что побудило к интенсивным исследованиям его роли у людей. Однако экспрессия LIF широко варьирует у людей, и хотя предполагаемые мутации LIF были идентифицированы (Giess et al. , 1999; Kralickova et al. , 2006), их функциональное значение неясно.Более того, в некоторых исследованиях низкие уровни LIF были связаны с повышенным успехом программ ЭКО / переноса эмбрионов (Ledee-Bataille et al. , 2002), тогда как другие не обнаружили никакой связи (Olivennes et al. , 2003). В совокупности эти данные ставят под сомнение важную роль LIF в имплантации человека и являются поводом для размышлений о переносимости исследований на животных в биологию человека.
Эта проблема переводимости имеет важное значение для будущих исследований, поскольку модели на грызунах лучше всего подходят для тестирования функциональной роли генов и белков.Следовательно, исследования на животных должны быть подтверждены с использованием альтернативных моделей in vivo, , включая приматов, и систем in vitro, , которые могут точно воспроизводить критические этапы процесса имплантации, до начала крупномасштабных клинических испытаний или разработки методов. для оценки восприимчивости эндометрия или улучшения показателей имплантации. Чтобы удовлетворить эту потребность, был разработан ряд моделей in vitro с использованием систем культур клеток человека для изучения различных аспектов взаимодействия эмбриона и эндометрия.
Bentin-Ley et al. (1994) сконструировал сложную трехмерную систему культивирования эндометриальных клеток, содержащую стромальные клетки, встроенные в коллагеновый матрикс и отделенные от эпителиального монослоя материалом базальной мембраны («Matrigel»: Becton and Dickinson Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния, США). Используя эту модель, они продемонстрировали, что человеческие бластоцисты прикрепляются преимущественно к представляющим пинопод областям на поверхности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999). Другая группа культивировала полную биопсию эндометрия верхнего функционального слоя эндометрия на коллагеновый гель (Landgren et al., 1996). Хотя они смогли наблюдать адгезию бластоцисты человека к стромальному слою в этом «миниоргане», через 48 часов были обнаружены признаки дегенерации ткани.
Саймон и др. Компания разработала модели in vitro, , специально для изучения фаз аппозиции и адгезии имплантации (Simon et al. , 1999b; Mercader et al. , 2003). В модели аппозиции эмбрионы, полученные после суперовуляции яичников и инсеминации (ЭКО или интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов), культивировали совместно с эпителиальными клетками эндометрия лютеиновой фазы.Эта модель привела к клинической программе, в которой эмбрионы можно было совместно культивировать с эпителиальными клетками до стадии бластоцисты и переносить обратно матери (Mercader et al. , 2003). Для модели адгезии была приготовлена трехмерная культура, включающая эпителиальные и стромальные клетки, культивированные из биоптатов эндометрия. Бластоцисты, культивируемые на этих эпителиальных клетках эндометрия, прикрепленных к поверхности эпителия, могут быть иммунологически локализованы с помощью окрашивания анти-β-ХГЧ (Galan et al., 2000; Meseguer et al. , 2001). Эти модели предоставили информацию об эмбриональной регуляции эпителиальных молекул эндометрия, таких как молекулы антиадгезии (Meseguer et al. , 2001), цитоскелетные белки (Martin et al. , 2000), хемокины (Dominguez et al. , 2003) и лептиновой системы (Cervero et al. , 2004) во время фаз аппозиции и адгезии при имплантации человеку.
Модель in vitro также была разработана для изучения процесса инвазии бластоцисты (Carver et al., 2003). Carver et al. (2003) смогли наблюдать структурные и гормональные изменения, происходящие во время инвазии бластоцисты, с помощью покадровой фотографии, иммуноокрашивания и измерения уровней ХГЧ вылупившихся бластоцист человека, совместно культивируемых с монослоями стромальных клеток эндометрия человека.
Молекулярные подходы
Достижения в области биотехнологии привели к разработке новых методов, которые позволяют исследовать изменения эндометрия и эмбриона на молекулярном уровне.Микроматрицы ДНК позволяют анализировать одновременную экспрессию тысяч генов в одном образце. Были разработаны биоинформатические инструменты, которые могут количественно определять и связывать такие молекулярные изменения (таблица 3). Эти геномные и протеомные методы использовались для изучения изменений, происходящих в течение всего цикла, изучения воздействия искусственной стимуляции и определения паттернов экспрессии генов в различных типах клеток.
Таблица 3:Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должны быть последовательными |
Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должна быть последовательной |
Было показано, что экспрессия многих генов эндометрия изменяется в течение менструального цикла (Ponnampalam et al., 2004; Talbi et al. , 2006). Однако некоторые из этих паттернов экспрессии, по-видимому, не связаны с гистопатологическими изменениями, происходящими в эндометрии (Ponnampalam et al. , 2004). Возможно, экспрессия генов может быть лучшим маркером биологических фаз и может быть более надежным предиктором восприимчивости эндометрия, чем морфология.
На сегодняшний день пять исследований изучали изменения в экспрессии генов эндометрия во время рецептивной фазы, и все сообщили о генах, которые сильно повышаются или понижаются, когда эндометрий является рецептивным (Carson et al., 2002; Као и др. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Riesewijk et al. , 2003; Миркин и др. , 2005). Одно поразительное наблюдение заключается в том, что только один ген (остеопонтин) дифференциально экспрессировался (активировался) во всех пяти из этих исследований (Carson et al., , 2002; Kao et al. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Ризевийк и др. , 2003; Миркин и др. , 2005).Различия в результатах разных исследований объясняются различиями в дизайне исследований и программном обеспечении / статистике, использованных при анализе данных (Riesewijk et al. , 2003). Этот вывод подчеркивает необходимость стандартизации методологии, если мы хотим сделать значимые выводы на основе геномных и протеомных исследований.
Исследования на микроматрицах, сравнивающие естественный и стимулированный циклы, показывают, что контролируемая стимуляция яичников оказывает сильное влияние на экспрессию генов эндометрия в течение периода имплантации (7 дней после выброса ЛГ по сравнению с 2 днями; рис.6) (Horcajadas et al. , 2005; Simon et al. , 2005). Более 200 генов по-разному экспрессировались в стимулированных циклах (Horcajadas et al. , 2005), и характер экспрессии зависел от типа используемого протокола подавления регуляции (агонист или антагонист) (Simon et al. , 2005). . Исследования также изучали изменения экспрессии генов в клетках эндометрия человека in vitro во время децидуализации (Popovici et al., 2000; Brar et al. , 2001; Tierney et al. , 2003), в ответ на прогестерон (Okada et al. , 2003) или в биоптатах эндометрия, взятых на разных фазах менструального цикла (Ponnampalam et al. , 2004; Punyadeera et al. , 2005 ; Talbi и др. , 2006).
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественных циклов по сравнению со стимулированными.Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественным по сравнению с стимулированным циклы. Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Микродиссекция с лазерным захватом в сочетании с анализом экспрессии генов позволяет точно сравнивать паттерны экспрессии генов между разными типами клеток из одной и той же ткани.На сегодняшний день в одном исследовании этот метод использовался для изучения отличий нормальных тканей эндометрия человека от секреторной фазы (Yanaihara et al. , 2004). Было обнаружено, что всего 28 генов по-разному экспрессируются в эпителиальных и стромальных клетках, и ряд из этих генов обладают известными иммунологическими функциями (Yanaihara et al. , 2004).
Наряду с матричными технологиями, используемыми для изучения экспрессии генов, также разрабатываются методы для изучения протеомных изменений, происходящих во время имплантации.Аспирация секрета эндометрия является одним из таких подходов и позволяет измерять изменения белка в просвете матки во время циклов лечения (van der Gaast et al. , 2003). Ключевым преимуществом этого подхода является то, что сам метод не оказывает неблагоприятного воздействия на имплантацию (van der Gaast et al. , 2003). Однако важно отметить, что аспирация секрета может содержать клеточные контаминанты, такие как лейкоциты, стромальные клетки или эпителиальные клетки, которые необходимо удалить перед анализом или принять во внимание при интерпретации результатов.
Помимо изучения молекулярных изменений, происходящих в эндометрии, не менее важно проводить молекулярные исследования ооцитов и эмбрионов, но, к сожалению, их было немного (Neilson et al. , 2000; Stanton et al. , 2002; Добсон и др. , 2004; Кац-Яффе и др. , 2006). В двух из этих исследований изучалась дифференциальная экспрессия генов или белков в человеческих эмбрионах (Dobson et al. , 2004; Katz-Jaffe et al., 2006). Dobson et al. (2004) охарактеризовал глобальные изменения экспрессии генов в течение первых 3 дней эмбрионального развития и обнаружил, что программы эмбриональной транскрипции уже были установлены в течение 3 дней после оплодотворения. Katz-Jaffe et al. (2006) исследовали изменения протеома отдельных бластоцист человека и наблюдали характерные профили экспрессии, которые связаны с изменениями морфологии или дегенерацией эмбриона. Такие исследования могут выявить молекулярные сигнатуры, которые соответствуют высококачественным гаметам и эмбрионам, и, что более важно, выявить секретируемые молекулы-кандидаты, которые можно оценить неинвазивно на предмет связи с успехом имплантации.Однако при оценке ооцитов и эмбрионов можно получить гораздо меньшее количество материала по сравнению с образцами эндометрия. Чем меньше клеток удаляется из эмбриона (или бластоцисты), тем меньше вероятность его нарушения. Следовательно, требуются высокоточные методы амплификации и обнаружения.
Исследователи из Serono International SA (Женева, Швейцария) начали разрабатывать инструменты и стратегию, позволяющую проводить молекулярный отбор эмбрионов (рис. 7). Используя этот подход, амплификация РНК из одного бластомера обеспечила достаточное количество амплифицированной РНК для анализа микрочипов.Экспрессия более 8300 генов была обнаружена в 3-й день человеческих эмбрионов, и в настоящее время проводится твердофазный иммуноферментный анализ (ELISA) для подтверждения экспрессии этих генов. Параллельно обнаружение белков, продуцируемых эмбрионами в культуре с использованием массивов антител или ELISA, обеспечивает достаточную чувствительность для идентификации секретируемых белков из одного эмбриона с возможностью оценки качества эмбриона на 3-й день культивирования. Наконец, ДНК-фингерпринт эмбрионов из биопсии одного бластомера, а затем амниоцитов и клеток пуповины плода позволит сопоставить геномный и протеомный профили с успешно развивающимся эмбрионом.И микросателлитный анализ ДНК (короткий тандемный повтор), и анализ однонуклеотидного полиморфизма (SNP) продемонстрировали ранний потенциал для использования с одной клеткой.
Рисунок 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов. Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Рис. 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов.Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Выходя за рамки геномики и протеомики, метаболические профили, а также профили эмбриональных сигнальных молекул могут быть нацелены как предикторы потенциала развития («метаболомика»). Однако на сегодняшний день большая часть данных о метаболизме эмбрионов получена в результате исследований на грызунах и требует оценки на людях.
Путь вперед
исследований на животных и экспериментов in vitro и улучшили понимание гормональных и морфологических изменений, которые происходят во время имплантации в естественных циклах.Кроме того, были идентифицированы многочисленные паракринные факторы, которые опосредуют процессы имплантации, и следующим шагом будет связать эту информацию с эндокринологией и морфологией. Также ясно, что стимулированные циклы ведут себя иначе, чем естественные циклы, поэтому установление, где лежат эти различия, с точки зрения эндометрия и эмбриона, является еще одной важной областью для будущих исследований.
Современные морфологические маркеры восприимчивости эндометрия не позволяют предсказать беременность.Следовательно, существует потребность в неразрушающих методах in vivo для изучения рецептивности эндометрия и самого процесса имплантации, особенно у тех женщин, у которых наступила беременность. Аспирация секрета эндометрия может быть одним из полезных подходов к решению этой проблемы, если аспирация не влияет на частоту имплантации (van der Gaast et al. , 2003).
В прошлом основное внимание при улучшении отбора эмбрионов уделялось морфологическим критериям и обнаружению хромосомных аномалий.Однако, хотя хромосомные аномалии могут быть причиной значительной части неудач имплантации, они не являются причиной всех из них. Следовательно, были бы полезны испытания, в которых изучаются причины неудач имплантации, особенно у пожилых женщин, у которых высок уровень хромосомных аномалий. В идеале следует использовать перенос одного эмбриона, хотя политика переноса одного эмбриона может быть неэтичной для этой конкретной группы пациентов.
Становятся доступными новые молекулярные методы для измерения как эмбриональных, так и эндометриальных изменений до и во время имплантации.Однако эти подходы все еще находятся в зачаточном состоянии, и, хотя они многообещающие, важно, чтобы стандартизованные методы работы были разработаны на ранней стадии. В конечном итоге цель состоит в том, чтобы использовать эти инструменты для увеличения числа имплантаций в искусственных циклах и, как следствие, улучшения показателей живорождения.
Приложение
Evian Current Reproductive Medicine Workshop Group
Вероника Алам (Serono International SA, Женева, Швейцария), Пол Бишоф (Женевский университет, Женева, Швейцария), Клэр Бургейн (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет, Брюссель, Бельгия), Пол Деврой (Центр репродуктивной медицины) , Голландскоязычный Брюссельский свободный университет), Клаус Дидрих (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн, Любек, Германия), Ализа Эшколь (Serono International SA), Барт Фаузер (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Георг Гризингер (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн), Кристоф Кек (Serono International SA), Ник Маклон (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Стив Палмер (Институт репродуктивной биологии Сероно, Рокленд, Массачусетс, США), Эвангелос Папаниколау (AZ-VUB, Центр отделения репродуктивной медицины, Брюссель, Бельгия), Лоис Саламонсен (Институт медицинских исследований принца Генри, Мельбурн, Австралия), Гамаль Серур (Египетский центр ЭКО-ЭКО, Каир, Египет), Карлос Симон (Университет Валенсии) y, Валенсия, Испания), Катрин Стэссен (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет) и Джером Ф.Strauss III (Медицинский факультет Университета Содружества Вирджинии, Ричмонд, Вирджиния, США).
Семинар по текущей репродуктивной медицине в Эвиане был проведен в феврале 2006 года. Семинар и подготовка этой рукописи были спонсированы Serono International SA, Женева, Швейцария.
Список литературы
,,,,,.Оптимизация искусственного осеменения донорской спермой: четырехлетний опыт
,Gynecol Obstet Fertil
,2005
, vol.33
(стр.877
—883
),,,,,,,,,.Датирование эндометрия и определение окна имплантации у здоровых фертильных женщин
,Fertil Steril
,2000
, vol.73
(стр.788
—798
),,,,.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 2001. Результаты получены из европейских регистров ESHRE
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1158
—1176
),,,,,,.Преимплантационный генетический скрининг выявляет высокую частоту анеуплоидии и мозаицизма у эмбрионов молодых женщин, перенесших ЭКО
,Hum Reprod
,2006
, vol.21
(стр.223
—233
),,,.Характеристики фолликулярной и лютеиновой фаз после раннего прекращения приема агониста гонадотропин-рилизинг-гормона во время стимуляции яичников для экстракорпорального оплодотворения
,Hum Reprod
,2000
, vol.15
(стр.43
—49
),,,,,,,,.Характеристики лютеиновой фазы без добавок после введения рекомбинантного хорионического гонадотропина человека, рекомбинантного лютеинизирующего гормона или агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH) для индукции окончательного созревания ооцитов у пациентов с экстракорпоральным оплодотворением после стимуляции яичников рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном H
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.4186
—4192
),,,,,.Выделение и культивирование клеток эндометрия человека в трехмерной культуральной системе
,J Reprod Fertil
,1994
, vol.101
(стр.327
—332
),,,,,.Наличие пиноподов матки на границе эмбриона и эндометрия во время имплантации человеку in vitro
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.515
—520
),.Влияние эмбрионального развития и зрелости эндометрия на сроки имплантации
,Fertil Steril
,1992
, vol.58
(стр.537
—542
),,,,.Диплоидно-анеуплоидный мозаицизм у человеческих эмбрионов, культивированных до стадии бластоцисты
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.336
—342
),,,.Сравнение стадии расщепления и стадии бластоцисты при вспомогательном оплодотворении
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2005
,,,,,,.Достижения искусственных репродуктивных технологий для оптимизации качества эмбрионов
,Ann NY Acad Sci
,2004
, vol.1034
(стр.252
—261
),,,,,,.Определение транскрипционного профиля эндометрия человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.19
—33
),.Эндометрий в стимулированных циклах для ЭКО
,Hum Reprod Update
,2003
, vol.9
(стр.515
—522
),,,,,,.Созревание эндометрия человека заметно улучшается после приема лютеиновой добавки аналога гонадотропин-рилизинг-гормона / менопаузальных циклов, стимулированных гонадотропином человека.
,Hum Reprod
,1994
, vol.9
(стр.32
—40
),,,.Индукция генов и категориальное перепрограммирование во время децидуализации фибробластов эндометрия человека in vitro
,Physiol Genomics
,2001
, vol.7
(стр.135
—148
),,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии при повторной неудачной имплантации
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.381
—388
),,,,,,,,.Изменения в экспрессии генов во время перехода от ранней к средней лютеиновой (рецептивной фазе) в эндометрии человека, обнаруженные с помощью микроматрицы высокой плотности
,Mol Hum Reprod
,2002
, vol.8
(стр.871
—879
),,,,,.Модель инвазии в строму во время имплантации бластоцисты человека in vitro
,Hum Reprod
,2003
, vol.18
(стр.283
—290
),,,,.Система лептина во время восприимчивости эндометрия человека и доимплантационного развития
,J Clin Endocrinol Metab
,2004
, vol.89
(стр.2442
—2451
),,,.Экспрессия генов циклооксигеназы-1 и циклооксигеназы-2 в периимплантационной матке мыши и их дифференциальная регуляция бластоцистами и стероидами яичников
,J Mol Endocrinol
,1996
, vol.16
(стр.107
—122
),,,,.Сравнение частоты наступления беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона между донорами и реципиентами в программе донорских ооцитов
,J Assist Reprod Genet
,1992
, vol.9
(стр.248
—250
),,,,,,,,.Стромальные рецепторы эстрогенов опосредуют митогенные эффекты эстрадиола на эпителий матки
,Proc Natl Acad Sci USA
, vol.94
(стр.6535
—6540
),,,,,.Исследования продолжительности переноса яиц в яйцеводе человека. II. Расположение яйцеклетки через различные промежутки времени после пика лютеинизирующего гормона
,Am J Obstet Gynecol
,1978
, vol.132
(стр.629
—634
),,,.Пространственно-временная экспрессия циклооксигеназы 1 и циклооксигеназы 2 во время отсроченной имплантации и периимплантационного периода у западного пятнистого скунса
,Biol Reprod
,1999
, vol.60
(стр.893
—899
),,,,,,,.Влияние выбора пациентами переноса одного эмбриона высококачественного эмбриона по сравнению с двойным переносом эмбрионов в первом цикле ЭКО / ИКСИ
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2621
—2625
),,,,,.Региональная специализация полиморфного муцина, ассоциированного с клеточной мембраной (MUC1), в эпителии матки человека
,Hum Reprod
,1998
, vol.13
(стр.2902
—2909
),,,.Цитокины, хемокины и факторы роста в эндометрии, связанные с имплантацией
,Обновление Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.613
—630
),,,,,,.Интерлейкин-11, рецепторальфа IL-11 и фактор ингибирования лейкемии нарушены в эндометрии бесплодных женщин с эндометриозом во время окна имплантации
,J Reprod Immunol
,2006
, vol.69
(стр.53
—64
),,,,,,.Уникальный транскриптом на третий день доимплантационного развития человека
,Hum Mol Genet
,2004
, vol.13
(стр.1461
—1470
),,,,,.Гормональная и эмбриональная регуляция хемокиновых рецепторов CXCR1, CXCR4, CCR5 и CCR2B в эндометрии и бластоцисте человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.189
—198
),,,.Факторы взаимодействия эмбриона и матери, регулирующие процесс имплантации: влияние на вспомогательную репродуктивную функцию
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.527
—540
),,.Дифференциация эмбрионального диска, амниона и желточного мешка у макаки-резуса
,Am J Anat
,1986
, vol.177
(стр.161
—185
),,.Внутриматочная инсеминация замороженной донорской спермой. Исход беременности в зависимости от возраста и режима стимуляции яичников
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2320
—2324
),,,,,,,.Бластоциста человека регулирует апоптоз эпителия эндометрия при эмбриональной адгезии
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.430
—439
),,,.Расширенное созревание эндометрия после индукции овуляции с помощью менопаузального гонадотропина человека / хорионического гонадотропина человека для экстракорпорального оплодотворения
,Fertil Steril
,1984
, vol.41
(стр.31
—35
),,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии у бесплодных женщин
,Mol Hum Reprod
,1999
, vol.5
(стр.581
—586
),,.Предотвращение многоплодной беременности путем переноса одного эмбриона
,Minerva Ginecol
,2005
, vol.57
(стр.15
—19
),,,,,,,,,.Цитогенетическое исследование 1000 самопроизвольных абортов
,Ann Hum Genet
,1980
, vol.44
(стр.151
—178
),,,,.Низкие дозы экзогенного ФСГ, инициированные во время ранней, средней или поздней фолликулярной фазы, могут вызывать развитие множественных доминантных фолликулов
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.846
—854
),,.Рандомизированное сравнение двух протоколов стимуляции яичников с одновременным лечением антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) для экстракорпорального оплодотворения, начиная с рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона на 2-й или 5-й день цикла, со стандартным протоколом длинных агонистов ГнРГ
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.166
—173
),,,,,,.Влияние контролируемой гиперстимуляции яичников при ЭКО на профили экспрессии генов эндометрия
,Mol Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.195
—205
),,.Внутриядерный эндоплазматический ретикулум, индуцированный Nopp140, имитирует систему ядрышковых каналов эндометрия человека
,J Cell Sci
,2001
, vol.114
(стр.4253
—4264
),,,,,,,,,.Глобальное профилирование генов в эндометрии человека в период имплантации
,Эндокринология
,2002
, vol.143
(стр.2119
—2138
),,.Протеомный анализ отдельных человеческих эмбрионов для выявления новых биомаркеров развития и жизнеспособности
,Fertil Steril
,2006
, vol.85
(стр.101
—107
),,,,,,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика и скрининг
,Semin Reprod Med
,2005
, vol.23
(стр.336
—347
).Простагландины и повышенная проницаемость сосудов эндометрия в результате применения искусственного раздражителя к матке крысы, сенсибилизированной по реакции децидуальных клеток
,Biol Reprod
,1979
, vol.20
(стр.560
—566
).Фактор подавления лейкемии в имплантации и биологии матки
,Репродукция
,2005
, т.130
(стр.131
—145
),.Гормональная регуляция имплантации
,Obstet Gynecol Clin North Am
,2004
, vol.31
(стр.745
—766
),,.Ультраструктурные характеристики эндометрия лютеиновой фазы у пациенток, перенесших контролируемую гиперстимуляцию яичников
,Fertil Steril
,1997
, vol.67
(стр.625
—630
),,,,,.Аномальное развитие эндометрия происходит во время лютеиновой фазы цикла донорских препаратов без добавок, обработанных рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном и антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.464
—466
),,,,,,.Продление фолликулярной фазы за счет отсрочки введения ХГЧ приводит к более высокой частоте развития эндометрия в день извлечения ооцитов в циклах антагонистов ГнРГ
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2453
—2456
),,,,,,,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии в популяции бесплодных женщин не ограничиваются нерожавшими пациентами
,Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol
,2006
, vol.127
(стр.231
—235
),,,,.Новый метод исследования процесса имплантации бластоцисты человека in vitro
,Fertil Steril
,1996
, vol.65
(стр.1067
—1070
),,,,,.Концентрация фактора ингибирования лейкемии (LIF) в жидкости для промывания матки является высокопрогнозируемым фактором имплантации эмбриона
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.213
—218
),.Животные модели имплантации
,Репродукция
,2004
, т.128
(стр.679
—695
).Два пути действия прогестерона в эндометрии человека: последствия для имплантации и контрацепции
,Стероиды
,2003
, vol.68
(стр.809
—815
),,,,,.Люминальный и железистый эпителий эндометрия по-разному экспрессируют интегрины в течение менструального цикла: последствия для имплантации, контрацепции и бесплодия
,Am J Reprod Immunol Microbiol
,1996
, vol.35
(стр.195
—204
),,,,.Эстроген является критическим детерминантом, который определяет продолжительность окна восприимчивости матки к имплантации
,Proc Natl Acad Sci USA
,2003
, vol.100
(стр.2963
—2968
),.Влияние гиперстимуляции яичников на лютеиновую фазу
,J Reprod Fertil
,2000a
, vol.55
Доп.
(стр.101
—108
),.Регулирование развития фолликулов и новые подходы к стимуляции яичников при ЭКО
,Обновление Hum Reprod
,2000b
, vol.6
(стр.307
—312
),,,,,,.Повышенная адгезия в культивируемых клетках эндометрия связана с отсутствием экспрессии моэзина
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.1370
—1376
),,,,.Беременность и живорождение после биопсии трофэктодермы и доимплантационного генетического тестирования бластоцист человека
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.1628
—1636
),,,,,.Клинический опыт и перинатальный исход переноса бластоцисты после совместного культивирования человеческих эмбрионов с эпителиальными клетками эндометрия человека: последующее 5-летнее исследование
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.1162
—1168
),,,,,,,.Муцин эндометрия человека MUC1 активируется прогестероном и подавляется in vitro бластоцистой человека
,Biol Reprod
,2001
, vol.64
(стр.590
—601
),,,,,,,.В поисках генов-кандидатов, критически экспрессируемых в эндометрии человека во время окна имплантации
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2104
—2117
),,,.Совместная локализация рецепторов прогестерона A и B с помощью двойной иммунофлуоресцентной гистохимии в эндометрии человека во время менструального цикла
,J Clin Endocrinol Metab
,1999
, vol.84
(стр.2963
—2971
).Преимплантационная генетическая диагностика структурных аномалий
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S55
—S58
).Преимплантационная генетическая диагностика и имплантация человеку — обзор
,Плацента
,2003
, vol.24
Дополнение B
(стр.S70
—S76
),,,,,,,.Критический анализ точности, воспроизводимости и клинической применимости гистологического датирования эндометрия у фертильных женщин
,Fertil Steril
,2004
, vol.81
(стр.1333
—1343
),,,,,,,.Вариабельность гистологического датирования эндометрия у фертильных и бесплодных женщин между наблюдателями и внутри наблюдателя
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.1278
—1282
),,,,,,.Молекулярный фенотип ооцита человека с помощью ПЦР – SAGE
,Genomics
,2000
, vol.63
(стр.13
—24
),.Точность датировки эндометрия; корреляция датировки эндометрия с базальной температурой тела и менструациями
,Fertil Steril
,1953
, vol.4
(стр.504
—517
),,.Датировка биопсии эндометрия
,Fertil Steril
,1950
, vol.1
(стр.3
—25
),.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 1997. Результаты получены из европейских регистров ESHRE. Европейская программа мониторинга ЭКО (EIM) для Европейского общества репродукции человека и эмбриологии (ESHRE)
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.384
—391
),,,,.Микроматричный анализ генов, контролируемых прогестероном в стромальных клетках эндометрия человека in vitro
,Gynecol Endocrinol
,2003
, vol.17
(стр.271
—280
),,,,,,,.Оценка уровней фактора ингибирования лейкемии при промывании матки во время извлечения яйцеклеток не оказывает отрицательного влияния на частоту наступления беременности при экстракорпоральном оплодотворении
,Fertil Steril
,2003
, vol.79
(стр.900
—904
),,,,.Экспрессия стероидных рецепторов в эндометрии поздней фолликулярной фазы в циклах ЭКО антагонистов ГнРГ уже изменена, что указывает на инициирование трансформации ранней лютеиновой фазы в отсутствие секреторных изменений
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1541
—1547
),,,,,,.Ранняя потеря беременности значительно выше после переноса одиночного эмбриона на 3 день, чем после переноса одиночной бластоцисты на 5 день в циклах ЭКО, стимулированных антагонистами ГнРГ
,Reprod Biomed Online
,2006a
, vol.2
(стр.60
—65
),,,,,.Экстракорпоральное оплодотворение эмбрионами на одной стадии бластоцисты по сравнению с эмбрионами на одной стадии дробления
,New Engl J Med
,2006b
, vol.354
(стр.1139
—1146
),,.Качественное исследование принятия решений женщинами в конце лечения ЭКО
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1944
—1951
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у пациентов с невынашиванием беременности невынашивания по неизвестной причине
,Fertil Steril
,2005a
, vol.83
(стр.393
—397
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у женщин старше 37 лет
,Fertil Steril
,2005b
, vol.84
(стр.319
—324
),,,,.Молекулярная классификация стадий эндометриального цикла человека по транскрипционному профилю
,Mol Hum Reprod
,2004
, vol.10
(стр.879
—893
),,.Открытие новых индуцибельных генов в децидуализированных in vitro стромальных клетках эндометрия человека с использованием технологии микрочипов
,Endocrinology
,2000
, vol.141
(стр.3510
—3513
),,.Ответы эстрогена и прогестина в эндометрии человека
,J Steroid Biochem Mol Biol
,2003
, vol.84
(стр.393
—410
),,,,,,,,.Экспрессия гена, модулированная эстрогеном, в эндометрии человека
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.239
—250
),,,,,,,.Профили экспрессии генов восприимчивости эндометрия человека в дни LH + 2 по сравнению с LH + 7 с помощью технологии микрочипов
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.253
—264
),.Последние достижения в понимании процесса имплантации
,Curr Opin Obstet Gynecol
,1990
, vol.2
(стр.703
—708
),,,.Фактор ингибирования лейкемии и интерлейкин-11: цитокины, играющие ключевую роль в имплантации
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.57
(стр.129
—141
).Текущие исследования имплантации человеку: краткий обзор
,Reprod Fertil Dev
,1995
, vol.7
(стр.1395
—1399
),.Неинвазивные методы оценки качества эмбрионов
,Curr Opin Obstet Gynecol
,2005
, vol.17
(стр.283
—288
),,,,,.Вспомогательный хэтчинг при вспомогательном оплодотворении (ЭКО и ИКСИ)
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2006
,,,,,,,,, et al.Сбор данных Консорциума ESHRE PGD VI: циклы с января по декабрь 2003 г. с последующим наблюдением за беременностью до октября 2004 г.
,Hum Reprod
, vol.22
(стр.323
—336
),,,,,.Выкидыши на ранних сроках при экстракорпоральном оплодотворении и донорстве ооцитов
,Fertil Steril
,1999a
, vol.72
(стр.1061
—1065
),,,,,,.Совместное культивирование человеческих эмбрионов с аутологичными эпителиальными клетками эндометрия человека у пациентов с неудачной имплантацией
,J Clin Endocrinol Metab
,1999b
, vol.84
(стр.2638
—2646
),,,,,,,,, и др.Подобное развитие эндометрия у доноров ооцитов, получавших высокие или стандартные дозы антагониста ГнРГ, по сравнению с лечением агонистом ГнРГ или в естественных циклах
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.3318
—3327
),,,,,,.Пути передачи сигналов, активируемые хорионическим гонадотропином в эпителиальных клетках эндометрия приматов
,Biol Reprod
,2003
, vol.68
(стр.457
—464
),,,,,,,,.Сравнение переноса бластоцист с доимплантационной генетической диагностикой или без нее для скрининга анеуплоидий в парах преклонного возраста матери: проспективное рандомизированное контролируемое исследование
,Hum Reprod
,2004
, vol.19
(стр.2849
—2858
),.Суррогатное материнство в Австралии: частота имплантации влияет на качество эмбриона и восприимчивость матки
,Reprod Fertil Dev
,2001
, vol.13
(стр.99
—104
),,,,,.Профиль экспрессии генов GV-ооцитов человека: анализ профиля, полученного с помощью последовательного анализа экспрессии генов (SAGE)
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.53
(стр.193
—201
),,,,,,,,, и др.Молекулярное фенотипирование эндометрия человека позволяет различать фазы менструального цикла и лежащие в основе биологические процессы у нормоовуляторных женщин
,Эндокринология
,2006
, vol.147
(стр.1097
—1121
)Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины и Практический комитет Общества вспомогательных репродуктивных технологий
Культивирование бластоцисты и перенос в клиническую репродукцию
,Fertil Steril
,2006
, т.86
Дополнение 5
(стр.S89
—S92
),,,,,,,,, и др.Консорциум ESHRE PGD «Рекомендации по передовой практике клинической доимплантационной генетической диагностики (PGD) и доимплантационного генетического скрининга (PGS)»
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.35
—48
),,,.Активация пути протеинкиназы А в стромальных клетках эндометрия человека выявляет последовательную категориальную регуляцию генов
,Physiol Genomics
,2003
, vol.16
(стр.47
—66
),,,,.Молекулярная сложность в установлении восприимчивости матки и имплантации
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.1964
—1973
),,,,,.Преимплантационный генетический скрининг аномального числа хромосом (анеуплоидий) при экстракорпоральном оплодотворении или интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов
,Cochrane Database Syst Rev
,2006
,,,,,.Преждевременная лютеинизация в циклах оплодотворения in vitro с использованием агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH-a) и рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона (FSH) и GnRH-a и мочевого FSH
,Fertil Steril
,1996
, vol.66
(стр.275
—280
),,.Рецидивирующая неудача имплантации при вспомогательной репродукции: как консультировать и лечить. A. Общие соображения и варианты лечения, которые могут принести пользу паре
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.11
(стр.371
—381
),,,,.Аспирация секрета эндометрия перед переносом эмбриона не снижает частоту имплантации
,Reprod Biomed Online
,2003
, vol.7
(стр.105
—109
),,,,,,,,, и др.Хромосомные аномалии в первом и втором полярных тельцах
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S47
—S49
),,,,,,.Более десяти лет опыта в области преимплантационной генетической диагностики: многоцентровый отчет
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.292
—294
),,,.Избирательный перенос одного эмбриона обеспечивает приемлемую частоту наступления беременности и исключает риск многоплодия
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.2392
—2395
),.Передача сигналов липидов при имплантации эмбриона
,Prostag Other Lipid Mediat
,2005
, vol.77
(стр.84
—102
),,.Время имплантации зачатка и потери беременности
,New Engl J Med
,1999
, vol.340
(стр.1796
—1799
).Некоторые сравнительные аспекты имплантации
,Biol Reprod
,1975
, vol.12
(стр.1
—40
),,,,,.Сравнение экспрессии генов секреторного эндометрия человека с помощью лазерной микродиссекции
,Reprod Biol Endocrinol
,2004
, vol.2
стр.66
© Автор 2007.Опубликовано Oxford University Press от имени Европейского общества репродукции человека и эмбриологии. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
.роль эндометрия и эмбриона в имплантации человека | Обновление репродукции человека
Абстрактные
Несмотря на многие достижения в области вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), количество имплантаций все еще остается низким. Процесс имплантации требует взаимного взаимодействия между бластоцистой и эндометрием, кульминацией которого является небольшое окно возможностей, во время которого может произойти имплантация.В этом взаимодействии участвует эмбрион с присущей ему молекулярной программой роста и дифференцировки клеток, а также временной дифференциацией клеток эндометрия для достижения восприимчивости матки. Сама имплантация регулируется множеством эндокринных, паракринных и аутокринных модуляторов эмбрионального и материнского происхождения. Считается, что неудача имплантации происходит в результате нарушения потенциала развития эмбриона и / или нарушения восприимчивости матки и диалога между эмбрионом и маткой.Следовательно, необходимо более глубокое понимание имплантации и относительной важности задействованных факторов. Новые методы мониторинга изменений эндометрия и / или эмбриона на уровне регуляции генов и экспрессии белков могут привести к идентификации лучших маркеров для имплантации. Более того, использование прогностических наборов маркеров может оказаться более надежным, чем использование одного маркера. Дальнейшее совершенствование протоколов АРТ, например оптимизация режимов стимуляции яичников, время введения хорионического гонадотропина человека или время переноса эмбрионов, должно способствовать дальнейшему увеличению частоты имплантации.
Введение
Методы, используемые в вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ), значительно продвинулись вперед с момента первого рождения экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) (ЭКО) в 1978 году. Теперь доступны инструменты, позволяющие выбрать высококачественные эмбрионы или оценить состояние эндометрия. Кроме того, протоколы АРТ продолжают развиваться с целью достижения более высоких показателей беременности, меньшего числа многоплодных родов и получения здоровых детей от генетически пораженных предков.Однако, несмотря на эти достижения, частота наступления беременности все еще относительно низка и за последнее десятилетие существенно не увеличилась (Nygren and Andersen, 2001; Andersen et al. , 2005). Это говорит о том, что частота имплантации в стимулированных циклах остается неоптимальной. Другие факторы, которые еще предстоит определить, должны сыграть свою роль.
Исторически восприимчивость эндометрия и качество эмбриона оценивались с помощью морфологических оценок, и поиск предикторов имплантации был сосредоточен в первую очередь на анализе отдельных маркеров.В настоящее время наблюдается движение к более сложным высокопроизводительным технологиям, таким как ДНК-чипы и протеомные массивы, способные быстро отслеживать небольшие изменения в уровнях тысяч различных генов или белков, соответственно. Это не только позволяет отобрать множество других потенциальных молекулярных кандидатов, но также идентифицировать характерные молекулярные профили (например, кластеры экспрессии генов или «отпечатки пальцев» цитокинов), а не отдельные биомаркеры. Эта стратегия может быть особенно актуальной в области имплантации, потому что здесь задействовано множество факторов, многие из которых имеют несколько функций, и потенциально существует большая избыточность.
Цель этого обзора — обрисовать текущее понимание имплантации человеку, а также описать и критиковать инструменты, доступные в настоящее время для изучения доимплантационного эмбриона человека, восприимчивости эндометрия и диалога между эмбрионом и маткой. Кроме того, в этом обзоре будут определены ключевые области исследований и методологии имплантации, на которых необходимо сосредоточить усилия в будущем.
Имплантация
На основании исследований на макаках-резусах считается, что имплантация человеку включает в себя несколько различных этапов (Enders et al., 1986). Перед имплантацией бластоциста демонстрирует признаки полярности, принимая определенную ориентацию по мере приближения к эндометрию. Как только бластоциста ориентирована правильно (аппозиция), блестящая оболочка удаляется. Затем бластоциста контактирует с эпителиальным слоем и прикрепляется к поверхности эндометрия (адгезия). Наконец, бластоциста проникает в эпителиальный слой и вторгается в строму (инвазия).
Для успешной имплантации требуется своевременное прибытие жизнеспособной бластоцисты в рецептивный эндометрий.Эндометрий реконструируется в течение менструального цикла и демонстрирует лишь короткий период восприимчивости, известный как «окно имплантации». У людей во время естественного цикла эмбрион попадает в полость матки примерно через 4 дня после овуляции (Croxatto et al. , 1978). Эндометрий становится восприимчивым к имплантации бластоцисты через 6-8 дней после овуляции и остается восприимчивым в течение примерно 4 дней (дни цикла 20-24) (Bergh and Navot, 1992). Важность эндометриальной среды подчеркивается наблюдением, что высококачественные эмбрионы, перенесенные женщинам, участвующим в качестве реципиентов эмбрионов в процедуре суррогатного материнства, имеют более высокую вероятность имплантации, чем если бы они были перенесены обратно в женщину-донора (Check et al., 1992; Стаффорд-Белл и Коупленд, 2001). Низкое качество эмбрионов также было определено как основная причина неудач имплантации (Urman et al. , 2005).
Очевидно, что для повышения скорости имплантации в стимулированных циклах важно найти способы точно определить окно имплантации, обеспечить выбор лучшего эмбриона и синхронизировать перенос эмбриона со временем оптимальной восприимчивости эндометрия. Важно отметить, что необходимо определить способы оценки и улучшения восприимчивости эндометрия и качества эмбриона без нарушения самого деликатного процесса имплантации.
Имплантация человеку контролируется сложным и сложным взаимодействием между эмбрионом и эндометрием, которое начинается на ранних стадиях созревания ооцитов (Emiliani et al. , 2005). Этот диалог обеспечивает синхронное развитие ооцита и созревание эндометрия, за которым следует ориентация эмбриона, сопряжение, адгезия и инвазия эндометрия бластоцистой (Enders et al. , 1986). Понимая активность и функцию гормонов и факторов, участвующих в этом диалоге, можно будет использовать их в качестве предикторов восприимчивости эндометрия или качества эмбриона, чтобы максимизировать частоту имплантации в гормонально стимулированных циклах АРТ.
Эпидемиология
Большинство самопроизвольных зачатий человека не могут завершить имплантацию и достичь продолжающейся беременности. Данные программ донорства спермы показали, что максимальный шанс достижения успешной имплантации в оптимальных условиях составляет ~ 40% за цикл, и этот показатель снижается с возрастом (Ferrara et al. , 2002; Achard et al. , 2005) . Доля человеческих концепций, которые не могут быть имплантированы, остается неопределенной, поскольку данные ограничены.Больше известно о судьбе эмбриона после имплантации. Используя маркеры ранней беременности, такие как хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), было продемонстрировано, что одна треть случаев потери беременности на ранних сроках после имплантации происходит на доклинических стадиях беременности у фертильных женщин (Wilcox et al. , 1999). Ситуация еще хуже для реципиентов в программах донорства яйцеклеток или у пациенток, подвергающихся ЭКО, у которых показатели потери беременности на ранних сроках достигают 37 и 48% соответственно (Simon et al., 1999a).
Сообщалось о высокой частоте хромосомных аномалий у человеческих эмбрионов (Munné, 2001), и значительная доля прерывания беременности вызвана числовыми или структурными хромосомными аномалиями (Hassold et al. , 1980). Частота эмбриональных генетических аномалий увеличивается с возрастом матери (Hassold et al. , 1980) и выше среди бесплодных пар, чем в общей популяции (Munné, 2001). Таким образом, генетические аномалии считаются основным фактором, способствующим неудачам имплантации при ВРТ.Пациенты, проходящие процедуры ВРТ, часто придерживаются нереалистично завышенных ожиданий по поводу наступления беременности (Peddie et al. , 2005), и это может быть связано с недостаточной осведомленностью о низкой частоте имплантации, наблюдаемой в естественных циклах.
Морфология и клеточный состав эндометрия
Эндометрий представляет собой многослойный динамический орган, покрывающий миометрий и состоящий из функционального слоя и базального слоя. Каждый месяц клетки функционального слоя отделяются от базального во время менструации.Базальный слой прикрепляется к миометрию и остается неповрежденным во время менструации, служа базой для регенерации эндометрия. Эндометрий состоит из нескольких различных типов клеток, включая клетки просветного и железистого эпителия, строму с фибробластическими клетками стромы, иммунокомпетентные клетки и кровеносные сосуды. Число, активность, структура и функции этих клеток изменяются на протяжении менструального цикла и снова меняются во время беременности.
В начале 1950-х годов Нойес и его сотрудники (Noyes et al., 1950; Noyes and Haman, 1953) исследовали гистологические особенности биопсий эндометрия, взятых во время 8000 спонтанных циклов у 300 женщин. Связав гистологические изменения с естественными изменениями базальной температуры тела, они смогли связать различные гистологические паттерны с конкретными временными точками во время менструального цикла. Критерии датировки эндометрия, которые возникли в результате этой работы, с тех пор остались золотым стандартом для оценки отзывчивости эндометрия и выявления аномалий эндометрия.
Известно, что биопсия эндометрия нарушает нормальное анатомическое наслоение. Биопсия может содержать различные части слоев эндометрия, фрагменты нижних сегментов матки и различное количество желез или стромы. Тем не менее, по сравнению с другими методами биопсии, анализ образцов с использованием метода Нойеса обычно позволяет оценить клеточную архитектуру. Другими ключевыми преимуществами метода Нойеса являются то, что он позволяет проводить дифференциальный компонентный анализ, а также оценивать как морфологию, так и функцию клеток (таблица 1) (Bourgain et al., 1994).
Таблица 1:Сильные стороны и ограничения морфологических и иммуногистохимических оценок рецептивности эндометрия
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Сильные и слабые стороны морфологических и иммуногистохимических оценок восприимчивости эндометрия
Ограничения . | |||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Помимо этих преимуществ, был выявлен ряд слабых мест в подходе Нойеса.Биопсия может дать только моментальный снимок реальной ситуации с эндометрием, и систематическая ошибка образца неизбежна, потому что это неприменимо для взятия большого количества образцов. Гистологическая интерпретация по своей сути субъективна, вариабельность как внутри, так и между наблюдателями высока, а вариабельность внутри наблюдателя, как было показано, является самой высокой среди бесплодных женщин в течение периода имплантации (коэффициент внутриклассовой корреляции = 0,65) (Murray et al. , 2004; Myers et al. др. , 2004).Вариабельность также возникает из-за различий между женщинами и различий между циклами у одной и той же женщины (Murray et al. , 2004). Кроме того, стимуляция яичников в искусственных циклах может привести к различиям в сроках созревания эндометрия по сравнению с естественными циклами (Papanikolaou et al. , 2005).
Вопрос выбора времени на основе датировки эндометрия является критическим (рис. 1). В течение 2 дней после овуляции морфологические особенности эндометрия существенно не меняются.Таким образом, при биопсии, взятой в этот период, при датировании эндометрия вводится ошибка в 2 дня. Аналогичная ситуация очевидна для биопсий, взятых в середине лютеиновой фазы, когда отсутствуют положительные морфологические критерии в течение 4–5 дней (отек стромы — единственная особенность, которая значительно изменяется в течение этого периода). Ясно, что необходимы более строгие критерии для повышения точности хронометража при датировании эндометрия.
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий метод датирования эндометрия по Нойесу, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ.Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий Метод Нойеса датирования эндометрия, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ. Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Использование всплеска лютеинизирующего гормона (ЛГ) для прогнозирования овуляция — это один из подходов, который был исследован, хотя все еще остается некоторая неопределенность в сроках, поскольку всплеск ЛГ происходит в течение 30 часов (Acosta et al., 2000). Электронная микроскопия позволяет исследовать ультраструктуры эндометрия, присутствующие во время имплантационного окна, такие как пиноподы и ядрышковые каналы, которые могут оказаться полезными маркерами рецептивности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999; Isaac et al. , 2001) . Методы, связывающие морфологию и функцию (например, иммуногистохимия, молекулярные маркеры), могут помочь повысить точность датировки эндометрия. К сожалению, иммуногистохимия страдает теми же проблемами, что и морфологические оценки.Более того, наиболее многообещающие молекулярные кандидаты в маркеры окна имплантации до сих пор не могли служить предикторами статуса эндометрия (Acosta et al. , 2000). Однако другие маркеры могут быть более успешными (например, муцин (MUC-1), интегрины) (Lessey et al. , 1996; DeLoia et al. , 1998). В будущем микродиссекция с помощью лазерного захвата может быть объединена с анализом экспрессии генов, что даст еще один полезный инструмент, который можно использовать для связывания морфологии и функции эндометрия (Yanaihara et al., 2004).
Еще одно важное соображение при использовании датирования эндометрия — игнорирование статуса эмбриона. Обеспечение восприимчивости эндометрия бесполезно, если введен эмбрион низкого качества. Поэтому для обеспечения оптимальных условий для имплантации датирование эндометрия не следует использовать изолированно, а следует сочетать с другими методами, которые предоставляют информацию о качестве эмбриона.
Эндокринологические аспекты
Прогестерон и эстроген являются доминирующими гормональными модуляторами развития эндометрия.Эстроген и прогестерон яичников кондиционируют матку для имплантации, а знание точного временного действия этих гормонов в менструальном цикле позволило разработать гормональную контрацепцию. И эпителиальный, и стромальный компартменты экспрессируют рецепторы прогестерона и эстрогена, и реакция зависит от уровней этих рецепторов, а также от концентрации самих гормонов. Взаимодействие прогестерона и эстрогена с рецепторами эстрогена (ER) во время развития эндометрия показано на рис.2. В последние годы было получено лучшее понимание с точки зрения типов задействованных рецепторов (ERα, ERβ, PRA, PRB) и динамики экспрессии рецепторов (рис. 3) (Cooke et al. , 1997; Mote и др., , 1999). Очевидно, что соответствующий циклический паттерн экспрессии рецепторов является критическим для достижения восприимчивости эндометрия и успешной имплантации (Lessey, 2003; Ma et al. , 2003).
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстрогена (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторов эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстроген (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторы эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 3:
Изменения экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла.Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Рисунок 3:
Изменения в экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла. Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Хотя прогестерон и эстроген являются ключевыми модуляторами созревания эндометрия, их роль в этом процессе сложна и сложна (Punyadeera et al., 2003). Гормональная активность зависит не только от уровня прогестерона, эстрогена и их рецепторов, но также от скорости метаболизма прогестерона и эстрогена (например, повышение регуляции ферментов, которые превращают эстрадиол (E 2 ) в эстрон или сульфат эстрона или удаляют сульфат. из E 2 и эстрон) (Punyadeera et al. , 2003). На активность прогестерона и эстрогена также влияют эффекты соактиваторов и репрессоров (Punyadeera et al., 2003). Кроме того, оба гормона регулируют экспрессию множества белков эндометрия (паракринная передача сигналов) (Cooke et al. , 1997).
Известно, что помимо прогестерона и эстрогена, ряд других эндокринологических факторов опосредуют функцию эндометрия (Kodaman and Taylor, 2004). Считается, что у грызунов простагландины (PG) способствуют увеличению проницаемости сосудов во время имплантации (Kennedy, 1979), а ферменты, участвующие в производстве PG (COX-1 и COX-2), демонстрируют циклические изменения в экспрессии (Chakraborty et al., 1996; Das et al. , 1999). Считается, что ХГЧ оказывает прямое воздействие на эндометрий, а также опосредует перекрестную связь между эмбрионом и эндометрием через рецепторы хорионического гонадотропина, присутствующие на эпителиальных клетках (Srisuparp et al. , 2003). Влияние андрогенов на репродуктивный цикл женщины часто не учитывается. Однако рецепторы андрогенов присутствуют на стромальных и эпителиальных клетках эндометрия, и как андростендион, так и тестостерон вызывают изменения функции эндометрия, которые могут быть важны во время имплантации (Kodaman and Taylor, 2004).
Модуляторы имплантации эндометрия
Факторы эндометрия являются критическими посредниками на всех этапах процесса имплантации (рис. 4). Как только эмбрион достигает матки, первые клетки, с которыми он сталкивается, — это эпителиальные клетки эндометрия. Эти клетки секретируют в просвет матки ряд факторов, которые могут влиять на прикрепление эмбриона, а также на дальнейшее развитие ранней плаценты и эмбриона. Однако точные роли отдельных факторов, а также вовлеченные молекулярные взаимодействия в большинстве случаев не были выяснены для людей, и текущее понимание этих процессов основано в первую очередь на исследованиях на грызунах (обзор Dimitriadis et al., 2005; Tranguch et al. , 2005; Ван и Дей, 2005).
Рисунок 4:
Рисунок 4:
У людей одним из факторов, вызывающих особый интерес, является фактор ингибирования лейкемии (LIF), который представляет собой цитокин интерлейкина (IL) -6, экспрессируемый в эпителиальных клетках эндометрия на подходящее время, в течение которого рецепторы присутствуют на доимплантационных эмбрионах. Исследования на мышах показывают, что LIF играет роль в имплантации, а также может способствовать эмбриональному развитию.Наблюдательные исследования на людях наводят на мысль о возможной роли LIF у людей (Robb et al. , 2002; Dimitriadis et al. , 2005). Действительно, бесплодие у некоторых женщин было связано с нарушением регуляции LIF, а также IL-11, который таким же образом продуцируется эндометриальными железами во время рецептивной фазы (Dimitriadis et al. , 2006). Однако важность LIF для имплантации все еще обсуждается, так как многообещающие результаты на животных моделях не были переданы людям (Kimber, 2005).
Эмбриональные факторы и влияние АРТ
С ростом тенденции к переносу одиночных эмбрионов при ВРТ (Vilska et al. , 1999; Hamberger et al. , 2005), отбор жизнеспособных эмбрионов становится все более и более важным. Морфологическая оценка в настоящее время является стандартным инструментом отбора эмбрионов при ВРТ (таблица 2) (Borini et al. , 2004). С годами, с улучшением понимания эмбрионального развития и развитием методов культивирования in vitro и стадия развития, на которой эмбрион может быть перенесен, стала более продвинутой, и критерии отбора эмбрионов претерпели соответствующие изменения.Однако не появилось ни одного единого метода отбора эмбрионов, при этом некоторые группы выбирают эмбрионы на стадии бластоцисты, а другие по-прежнему предпочитают выбирать на стадии 2PN или стадии дробления (De Neubourg et al. , 2002). Кроме того, признано, что морфологическая оценка качества эмбриона все еще очень субъективна, и поэтому в настоящее время изучается ряд альтернативных подходов, таких как оценка среды культивирования эмбриона для обнаружения поглощения питательных веществ или секреции метаболитов (Sakkas and Gardner, 2005 ).
Таблица 2:Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению с стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать, что эмбрион с потенциалом развития будет перенесен |
Преимплантационная генетическая диагностика (ПГД) изначально была разработана как тест до зачатия для пар с генетическими нарушениями, которые подвергались риску рождения ребенка, страдающего этим расстройством (Thornhill et al. ., 2005). Однако в последнее время этот метод широко используется в контексте оптимизации результатов ЭКО у бесплодных пациентов, которые не являются носителями наследственного заболевания (Sermon et al. , 2007). Хромосомный анализ гамет и эмбрионов человека показал, что хромосомные аберрации с высокой частотой возникают у ранних доимплантационных эмбрионов. Преимплантационный генетический скрининг (PGS) позволяет тестировать гамет и эмбрионы на числовые хромосомные аберрации, обычно обнаруживаемые при выкидышах на ранних сроках, с целью замены только эуплоидных эмбрионов и повышения частоты наступления беременности после ЭКО в группах женщин с низкими показателями успешности ЭКО (Munné , 2003; Верлинский и др., 2004; Caglar et al. , 2005; Kearns et al. , 2005). Генетический анализ может быть выполнен на полярных тельцах, извлеченных из ооцита до оплодотворения (первое полярное тельце) и / или после оплодотворения (второе полярное тельце) (Verlinsky et al. , 2001). На более поздних стадиях генетическое тестирование может быть выполнено на одном или двух бластомерах эмбриона на стадии дробления (день 3) или на ткани трофэктодермы бластоцисты (день 5) (Staessen et al. , 2004; McArthur et al., 2005). Хотя данные появляются в результате клинических исследований, посвященных применению PGS в эмбрионах и бластоцистах на стадии дробления (Staessen et al. , 2004; McArthur et al. , 2005; Platteau et al. , 2005a, b; Twisk et al., , 2006), еще предстоит установить, противодействуют ли преимуществам генетического отбора пагубный эффект процедуры биопсии и удаления эмбриональных клеток, соответственно. Кроме того, мозаицизм (наличие как анеуплоидных, так и эуплоидных клеток в эмбрионе) обычно обнаруживается у эмбрионов на стадии дробления, хотя клиническая значимость этого явления остается неясной (Bielanska et al., 2005; Baart et al. , 2006).
Другой ключевой вопрос в протоколах АРТ, который все еще обсуждается, — это время переноса эмбрионов. В то время как в неотобранной популяции пациентов клиническая польза от переноса на 5-й день (перенос бластоцисты) в отношении частоты живорождений и многоплодной беременности не была продемонстрирована (Blake et al. , 2005), у пациентов с хорошим прогноз (молодые пациенты, минимальное количество эмбрионов хорошего качества на 3-й день) перенос бластоцисты дает значительно более высокий уровень живорождения (Papanikolaou et al., 2006а, б; Комитет по практике Американского общества репродуктивной медицины и Комитет по практике Общества вспомогательных репродуктивных технологий, 2006 г.). Перенос бластоцисты дает возможность выбрать морфологически лучший эмбрион, в то время как также было показано, что бластоцисты хорошего качества имеют пониженную частоту анеуплоидии (рис. 5) (Staessen et al. , 2004).
Рисунок 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития.Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Рис. 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития. Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Неспособность бластоцисты высвобождаться из блестящей оболочки была идентифицирована как потенциальная причина неудач имплантации в вспомогательных циклах, особенно у пожилых женщин (Seif et al., 2006). Потенциальным решением этой проблемы является искусственное разрушение блестящей оболочки или вспомогательное вылупление. Систематический обзор исследований, посвященных изучению влияния этого метода на зачатие, показал, что вспомогательное вылупление значительно улучшило частоту беременностей, но не повлияло на частоту живорождений или частоту самопроизвольных абортов, а показатели многоплодной беременности были значительно увеличены (Seif et al. , 2006). К сожалению, не было достаточных данных для этого анализа, чтобы изучить влияние вспомогательного хетчинга на ряд других важных исходов, таких как монозиготное спаривание, повреждение эмбриона, врожденные и хромосомные аномалии и развитие бластоцисты in vitro и .
При оптимизации процедур ВРТ, чтобы максимально имитировать природу, важно помнить, что контролируемая стимуляция яичников сама по себе прерывает естественные физиологические процессы и может изменить ключевые параметры, такие как скорость эмбрионального развития, а также степень и время восприимчивости эндометрия. . Искусственная стимуляция влияет на уровни прогестерона и эстрогена, соотношение между этими двумя гормонами и экспрессию их рецепторов эндометрием (Beckers et al., 2000; Папаниколау и др. , 2005). Есть свидетельства того, что супрафизиологические уровни стероидов нарушают лютеиновую фазу, и это верно, даже когда стимуляция начинается в поздней фолликулярной фазе (Bourgain et al. , 1994; Ubaldi et al. , 1996; Macklon and Fauser, 2000a; Колибианакис и др. , 2003). Следовательно, если лютеиновая фаза не дополняется, может произойти преждевременный лютеолиз и беременность может быть не достигнута (Beckers et al., 2000, 2003). В циклах ВРТ цель состоит в том, чтобы произвести несколько зрелых фолликулов, что приводит к повышенным уровням прогестерона и эстрогена по сравнению с естественными циклами, и это может вызвать изменения в эндометрии (Bourgain and Devroey, 2003), которые можно обнаружить с помощью стандартных гистологических методов. (Гарсия и др. , 1984) и сканирующая электронная микроскопия (Колб и др. , 1997).
Чтобы преодолеть некоторые эффекты, потенциально связанные с гормональной стимуляцией, были исследованы различные модифицированные протоколы стимуляции.Например, были изучены более мягкие режимы стимуляции, в которых гонадотропины вводили в более низкой дозе или на более поздних этапах цикла, или в которых использовались антагонисты гонадотропин-высвобождающего гормона для подавления активности гипофиза (Macklon and Fauser, 2000b; Hohmann et al. ). , 2001, 2003). Раннее введение ХГЧ для окончательного созревания ооцитов (как только появятся три фолликула размером ≥17 мм) оказывается полезным с точки зрения частоты наступления беременности, особенно при переносе эмбрионов на третий день (Kolibianakis et al., 2005).
Животные модели и человек
in vitro СистемыСам процесс имплантации никогда не наблюдался напрямую in vivo у людей (Lee and DeMayo, 2004). Однако исследования на животных, в первую очередь на грызунах, овцах и приматах, предоставили подсказки о гормональных и морфологических изменениях, которые могут произойти у женщин до и во время имплантации (Lee and DeMayo, 2004). В самом деле, три стадии развития эндометрия, наблюдаемые у животных (нейтральность эндометрия, восприимчивость и рефрактерность), как полагают, также встречаются у людей (Rogers, 1995).Признано, что разные виды демонстрируют широкий спектр механизмов, с помощью которых происходит имплантация (Ringler and Strauss, 1990), и, следовательно, разные животные могут быть более подходящими в качестве моделей для конкретных этапов процесса имплантации человеку. Например, свиньи и овцы являются потенциальными кандидатами для изучения ранних стадий имплантации, поскольку они имеют расширенные фазы аппозиции и прикрепления (Lee and DeMayo, 2004). Напротив, макаки и люди имеют сходные механизмы инвазии трофобластов и, следовательно, макаки являются подходящей моделью для изучения более поздних фаз имплантации (Lee and DeMayo, 2004).
Хотя информация о физиологии имплантации была получена из ряда различных моделей животных, текущее понимание этого процесса на молекулярном уровне во многом основано на исследованиях на мышах (Lee and DeMayo, 2004). Однако механизмы имплантации у мышей и людей совершенно разные. Во время имплантации мышам люминальный эпителий образует инвагинацию, которая окружает трофобласт (эксцентрический механизм) и впоследствии отторгается апоптозом, тогда как у людей трофобласт вторгается в строму, проникая в люминальный эпителий (интерстициальный механизм) (Wimsatt, 1975).
Исследования LIF показывают, как многообещающие результаты на мышах привели к разочаровывающим результатам на людях. Исследования целевого мутагенеза на мышах четко установили важную роль LIF в имплантации мышей, что побудило к интенсивным исследованиям его роли у людей. Однако экспрессия LIF широко варьирует у людей, и хотя предполагаемые мутации LIF были идентифицированы (Giess et al. , 1999; Kralickova et al. , 2006), их функциональное значение неясно.Более того, в некоторых исследованиях низкие уровни LIF были связаны с повышенным успехом программ ЭКО / переноса эмбрионов (Ledee-Bataille et al. , 2002), тогда как другие не обнаружили никакой связи (Olivennes et al. , 2003). В совокупности эти данные ставят под сомнение важную роль LIF в имплантации человека и являются поводом для размышлений о переносимости исследований на животных в биологию человека.
Эта проблема переводимости имеет важное значение для будущих исследований, поскольку модели на грызунах лучше всего подходят для тестирования функциональной роли генов и белков.Следовательно, исследования на животных должны быть подтверждены с использованием альтернативных моделей in vivo, , включая приматов, и систем in vitro, , которые могут точно воспроизводить критические этапы процесса имплантации, до начала крупномасштабных клинических испытаний или разработки методов. для оценки восприимчивости эндометрия или улучшения показателей имплантации. Чтобы удовлетворить эту потребность, был разработан ряд моделей in vitro с использованием систем культур клеток человека для изучения различных аспектов взаимодействия эмбриона и эндометрия.
Bentin-Ley et al. (1994) сконструировал сложную трехмерную систему культивирования эндометриальных клеток, содержащую стромальные клетки, встроенные в коллагеновый матрикс и отделенные от эпителиального монослоя материалом базальной мембраны («Matrigel»: Becton and Dickinson Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния, США). Используя эту модель, они продемонстрировали, что человеческие бластоцисты прикрепляются преимущественно к представляющим пинопод областям на поверхности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999). Другая группа культивировала полную биопсию эндометрия верхнего функционального слоя эндометрия на коллагеновый гель (Landgren et al., 1996). Хотя они смогли наблюдать адгезию бластоцисты человека к стромальному слою в этом «миниоргане», через 48 часов были обнаружены признаки дегенерации ткани.
Саймон и др. Компания разработала модели in vitro, , специально для изучения фаз аппозиции и адгезии имплантации (Simon et al. , 1999b; Mercader et al. , 2003). В модели аппозиции эмбрионы, полученные после суперовуляции яичников и инсеминации (ЭКО или интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов), культивировали совместно с эпителиальными клетками эндометрия лютеиновой фазы.Эта модель привела к клинической программе, в которой эмбрионы можно было совместно культивировать с эпителиальными клетками до стадии бластоцисты и переносить обратно матери (Mercader et al. , 2003). Для модели адгезии была приготовлена трехмерная культура, включающая эпителиальные и стромальные клетки, культивированные из биоптатов эндометрия. Бластоцисты, культивируемые на этих эпителиальных клетках эндометрия, прикрепленных к поверхности эпителия, могут быть иммунологически локализованы с помощью окрашивания анти-β-ХГЧ (Galan et al., 2000; Meseguer et al. , 2001). Эти модели предоставили информацию об эмбриональной регуляции эпителиальных молекул эндометрия, таких как молекулы антиадгезии (Meseguer et al. , 2001), цитоскелетные белки (Martin et al. , 2000), хемокины (Dominguez et al. , 2003) и лептиновой системы (Cervero et al. , 2004) во время фаз аппозиции и адгезии при имплантации человеку.
Модель in vitro также была разработана для изучения процесса инвазии бластоцисты (Carver et al., 2003). Carver et al. (2003) смогли наблюдать структурные и гормональные изменения, происходящие во время инвазии бластоцисты, с помощью покадровой фотографии, иммуноокрашивания и измерения уровней ХГЧ вылупившихся бластоцист человека, совместно культивируемых с монослоями стромальных клеток эндометрия человека.
Молекулярные подходы
Достижения в области биотехнологии привели к разработке новых методов, которые позволяют исследовать изменения эндометрия и эмбриона на молекулярном уровне.Микроматрицы ДНК позволяют анализировать одновременную экспрессию тысяч генов в одном образце. Были разработаны биоинформатические инструменты, которые могут количественно определять и связывать такие молекулярные изменения (таблица 3). Эти геномные и протеомные методы использовались для изучения изменений, происходящих в течение всего цикла, изучения воздействия искусственной стимуляции и определения паттернов экспрессии генов в различных типах клеток.
Таблица 3:Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должны быть последовательными |
Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должна быть последовательной |
Было показано, что экспрессия многих генов эндометрия изменяется в течение менструального цикла (Ponnampalam et al., 2004; Talbi et al. , 2006). Однако некоторые из этих паттернов экспрессии, по-видимому, не связаны с гистопатологическими изменениями, происходящими в эндометрии (Ponnampalam et al. , 2004). Возможно, экспрессия генов может быть лучшим маркером биологических фаз и может быть более надежным предиктором восприимчивости эндометрия, чем морфология.
На сегодняшний день пять исследований изучали изменения в экспрессии генов эндометрия во время рецептивной фазы, и все сообщили о генах, которые сильно повышаются или понижаются, когда эндометрий является рецептивным (Carson et al., 2002; Као и др. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Riesewijk et al. , 2003; Миркин и др. , 2005). Одно поразительное наблюдение заключается в том, что только один ген (остеопонтин) дифференциально экспрессировался (активировался) во всех пяти из этих исследований (Carson et al., , 2002; Kao et al. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Ризевийк и др. , 2003; Миркин и др. , 2005).Различия в результатах разных исследований объясняются различиями в дизайне исследований и программном обеспечении / статистике, использованных при анализе данных (Riesewijk et al. , 2003). Этот вывод подчеркивает необходимость стандартизации методологии, если мы хотим сделать значимые выводы на основе геномных и протеомных исследований.
Исследования на микроматрицах, сравнивающие естественный и стимулированный циклы, показывают, что контролируемая стимуляция яичников оказывает сильное влияние на экспрессию генов эндометрия в течение периода имплантации (7 дней после выброса ЛГ по сравнению с 2 днями; рис.6) (Horcajadas et al. , 2005; Simon et al. , 2005). Более 200 генов по-разному экспрессировались в стимулированных циклах (Horcajadas et al. , 2005), и характер экспрессии зависел от типа используемого протокола подавления регуляции (агонист или антагонист) (Simon et al. , 2005). . Исследования также изучали изменения экспрессии генов в клетках эндометрия человека in vitro во время децидуализации (Popovici et al., 2000; Brar et al. , 2001; Tierney et al. , 2003), в ответ на прогестерон (Okada et al. , 2003) или в биоптатах эндометрия, взятых на разных фазах менструального цикла (Ponnampalam et al. , 2004; Punyadeera et al. , 2005 ; Talbi и др. , 2006).
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественных циклов по сравнению со стимулированными.Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественным по сравнению с стимулированным циклы. Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Микродиссекция с лазерным захватом в сочетании с анализом экспрессии генов позволяет точно сравнивать паттерны экспрессии генов между разными типами клеток из одной и той же ткани.На сегодняшний день в одном исследовании этот метод использовался для изучения отличий нормальных тканей эндометрия человека от секреторной фазы (Yanaihara et al. , 2004). Было обнаружено, что всего 28 генов по-разному экспрессируются в эпителиальных и стромальных клетках, и ряд из этих генов обладают известными иммунологическими функциями (Yanaihara et al. , 2004).
Наряду с матричными технологиями, используемыми для изучения экспрессии генов, также разрабатываются методы для изучения протеомных изменений, происходящих во время имплантации.Аспирация секрета эндометрия является одним из таких подходов и позволяет измерять изменения белка в просвете матки во время циклов лечения (van der Gaast et al. , 2003). Ключевым преимуществом этого подхода является то, что сам метод не оказывает неблагоприятного воздействия на имплантацию (van der Gaast et al. , 2003). Однако важно отметить, что аспирация секрета может содержать клеточные контаминанты, такие как лейкоциты, стромальные клетки или эпителиальные клетки, которые необходимо удалить перед анализом или принять во внимание при интерпретации результатов.
Помимо изучения молекулярных изменений, происходящих в эндометрии, не менее важно проводить молекулярные исследования ооцитов и эмбрионов, но, к сожалению, их было немного (Neilson et al. , 2000; Stanton et al. , 2002; Добсон и др. , 2004; Кац-Яффе и др. , 2006). В двух из этих исследований изучалась дифференциальная экспрессия генов или белков в человеческих эмбрионах (Dobson et al. , 2004; Katz-Jaffe et al., 2006). Dobson et al. (2004) охарактеризовал глобальные изменения экспрессии генов в течение первых 3 дней эмбрионального развития и обнаружил, что программы эмбриональной транскрипции уже были установлены в течение 3 дней после оплодотворения. Katz-Jaffe et al. (2006) исследовали изменения протеома отдельных бластоцист человека и наблюдали характерные профили экспрессии, которые связаны с изменениями морфологии или дегенерацией эмбриона. Такие исследования могут выявить молекулярные сигнатуры, которые соответствуют высококачественным гаметам и эмбрионам, и, что более важно, выявить секретируемые молекулы-кандидаты, которые можно оценить неинвазивно на предмет связи с успехом имплантации.Однако при оценке ооцитов и эмбрионов можно получить гораздо меньшее количество материала по сравнению с образцами эндометрия. Чем меньше клеток удаляется из эмбриона (или бластоцисты), тем меньше вероятность его нарушения. Следовательно, требуются высокоточные методы амплификации и обнаружения.
Исследователи из Serono International SA (Женева, Швейцария) начали разрабатывать инструменты и стратегию, позволяющую проводить молекулярный отбор эмбрионов (рис. 7). Используя этот подход, амплификация РНК из одного бластомера обеспечила достаточное количество амплифицированной РНК для анализа микрочипов.Экспрессия более 8300 генов была обнаружена в 3-й день человеческих эмбрионов, и в настоящее время проводится твердофазный иммуноферментный анализ (ELISA) для подтверждения экспрессии этих генов. Параллельно обнаружение белков, продуцируемых эмбрионами в культуре с использованием массивов антител или ELISA, обеспечивает достаточную чувствительность для идентификации секретируемых белков из одного эмбриона с возможностью оценки качества эмбриона на 3-й день культивирования. Наконец, ДНК-фингерпринт эмбрионов из биопсии одного бластомера, а затем амниоцитов и клеток пуповины плода позволит сопоставить геномный и протеомный профили с успешно развивающимся эмбрионом.И микросателлитный анализ ДНК (короткий тандемный повтор), и анализ однонуклеотидного полиморфизма (SNP) продемонстрировали ранний потенциал для использования с одной клеткой.
Рисунок 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов. Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Рис. 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов.Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Выходя за рамки геномики и протеомики, метаболические профили, а также профили эмбриональных сигнальных молекул могут быть нацелены как предикторы потенциала развития («метаболомика»). Однако на сегодняшний день большая часть данных о метаболизме эмбрионов получена в результате исследований на грызунах и требует оценки на людях.
Путь вперед
исследований на животных и экспериментов in vitro и улучшили понимание гормональных и морфологических изменений, которые происходят во время имплантации в естественных циклах.Кроме того, были идентифицированы многочисленные паракринные факторы, которые опосредуют процессы имплантации, и следующим шагом будет связать эту информацию с эндокринологией и морфологией. Также ясно, что стимулированные циклы ведут себя иначе, чем естественные циклы, поэтому установление, где лежат эти различия, с точки зрения эндометрия и эмбриона, является еще одной важной областью для будущих исследований.
Современные морфологические маркеры восприимчивости эндометрия не позволяют предсказать беременность.Следовательно, существует потребность в неразрушающих методах in vivo для изучения рецептивности эндометрия и самого процесса имплантации, особенно у тех женщин, у которых наступила беременность. Аспирация секрета эндометрия может быть одним из полезных подходов к решению этой проблемы, если аспирация не влияет на частоту имплантации (van der Gaast et al. , 2003).
В прошлом основное внимание при улучшении отбора эмбрионов уделялось морфологическим критериям и обнаружению хромосомных аномалий.Однако, хотя хромосомные аномалии могут быть причиной значительной части неудач имплантации, они не являются причиной всех из них. Следовательно, были бы полезны испытания, в которых изучаются причины неудач имплантации, особенно у пожилых женщин, у которых высок уровень хромосомных аномалий. В идеале следует использовать перенос одного эмбриона, хотя политика переноса одного эмбриона может быть неэтичной для этой конкретной группы пациентов.
Становятся доступными новые молекулярные методы для измерения как эмбриональных, так и эндометриальных изменений до и во время имплантации.Однако эти подходы все еще находятся в зачаточном состоянии, и, хотя они многообещающие, важно, чтобы стандартизованные методы работы были разработаны на ранней стадии. В конечном итоге цель состоит в том, чтобы использовать эти инструменты для увеличения числа имплантаций в искусственных циклах и, как следствие, улучшения показателей живорождения.
Приложение
Evian Current Reproductive Medicine Workshop Group
Вероника Алам (Serono International SA, Женева, Швейцария), Пол Бишоф (Женевский университет, Женева, Швейцария), Клэр Бургейн (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет, Брюссель, Бельгия), Пол Деврой (Центр репродуктивной медицины) , Голландскоязычный Брюссельский свободный университет), Клаус Дидрих (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн, Любек, Германия), Ализа Эшколь (Serono International SA), Барт Фаузер (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Георг Гризингер (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн), Кристоф Кек (Serono International SA), Ник Маклон (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Стив Палмер (Институт репродуктивной биологии Сероно, Рокленд, Массачусетс, США), Эвангелос Папаниколау (AZ-VUB, Центр отделения репродуктивной медицины, Брюссель, Бельгия), Лоис Саламонсен (Институт медицинских исследований принца Генри, Мельбурн, Австралия), Гамаль Серур (Египетский центр ЭКО-ЭКО, Каир, Египет), Карлос Симон (Университет Валенсии) y, Валенсия, Испания), Катрин Стэссен (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет) и Джером Ф.Strauss III (Медицинский факультет Университета Содружества Вирджинии, Ричмонд, Вирджиния, США).
Семинар по текущей репродуктивной медицине в Эвиане был проведен в феврале 2006 года. Семинар и подготовка этой рукописи были спонсированы Serono International SA, Женева, Швейцария.
Список литературы
,,,,,.Оптимизация искусственного осеменения донорской спермой: четырехлетний опыт
,Gynecol Obstet Fertil
,2005
, vol.33
(стр.877
—883
),,,,,,,,,.Датирование эндометрия и определение окна имплантации у здоровых фертильных женщин
,Fertil Steril
,2000
, vol.73
(стр.788
—798
),,,,.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 2001. Результаты получены из европейских регистров ESHRE
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1158
—1176
),,,,,,.Преимплантационный генетический скрининг выявляет высокую частоту анеуплоидии и мозаицизма у эмбрионов молодых женщин, перенесших ЭКО
,Hum Reprod
,2006
, vol.21
(стр.223
—233
),,,.Характеристики фолликулярной и лютеиновой фаз после раннего прекращения приема агониста гонадотропин-рилизинг-гормона во время стимуляции яичников для экстракорпорального оплодотворения
,Hum Reprod
,2000
, vol.15
(стр.43
—49
),,,,,,,,.Характеристики лютеиновой фазы без добавок после введения рекомбинантного хорионического гонадотропина человека, рекомбинантного лютеинизирующего гормона или агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH) для индукции окончательного созревания ооцитов у пациентов с экстракорпоральным оплодотворением после стимуляции яичников рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном H
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.4186
—4192
),,,,,.Выделение и культивирование клеток эндометрия человека в трехмерной культуральной системе
,J Reprod Fertil
,1994
, vol.101
(стр.327
—332
),,,,,.Наличие пиноподов матки на границе эмбриона и эндометрия во время имплантации человеку in vitro
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.515
—520
),.Влияние эмбрионального развития и зрелости эндометрия на сроки имплантации
,Fertil Steril
,1992
, vol.58
(стр.537
—542
),,,,.Диплоидно-анеуплоидный мозаицизм у человеческих эмбрионов, культивированных до стадии бластоцисты
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.336
—342
),,,.Сравнение стадии расщепления и стадии бластоцисты при вспомогательном оплодотворении
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2005
,,,,,,.Достижения искусственных репродуктивных технологий для оптимизации качества эмбрионов
,Ann NY Acad Sci
,2004
, vol.1034
(стр.252
—261
),,,,,,.Определение транскрипционного профиля эндометрия человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.19
—33
),.Эндометрий в стимулированных циклах для ЭКО
,Hum Reprod Update
,2003
, vol.9
(стр.515
—522
),,,,,,.Созревание эндометрия человека заметно улучшается после приема лютеиновой добавки аналога гонадотропин-рилизинг-гормона / менопаузальных циклов, стимулированных гонадотропином человека.
,Hum Reprod
,1994
, vol.9
(стр.32
—40
),,,.Индукция генов и категориальное перепрограммирование во время децидуализации фибробластов эндометрия человека in vitro
,Physiol Genomics
,2001
, vol.7
(стр.135
—148
),,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии при повторной неудачной имплантации
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.381
—388
),,,,,,,,.Изменения в экспрессии генов во время перехода от ранней к средней лютеиновой (рецептивной фазе) в эндометрии человека, обнаруженные с помощью микроматрицы высокой плотности
,Mol Hum Reprod
,2002
, vol.8
(стр.871
—879
),,,,,.Модель инвазии в строму во время имплантации бластоцисты человека in vitro
,Hum Reprod
,2003
, vol.18
(стр.283
—290
),,,,.Система лептина во время восприимчивости эндометрия человека и доимплантационного развития
,J Clin Endocrinol Metab
,2004
, vol.89
(стр.2442
—2451
),,,.Экспрессия генов циклооксигеназы-1 и циклооксигеназы-2 в периимплантационной матке мыши и их дифференциальная регуляция бластоцистами и стероидами яичников
,J Mol Endocrinol
,1996
, vol.16
(стр.107
—122
),,,,.Сравнение частоты наступления беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона между донорами и реципиентами в программе донорских ооцитов
,J Assist Reprod Genet
,1992
, vol.9
(стр.248
—250
),,,,,,,,.Стромальные рецепторы эстрогенов опосредуют митогенные эффекты эстрадиола на эпителий матки
,Proc Natl Acad Sci USA
, vol.94
(стр.6535
—6540
),,,,,.Исследования продолжительности переноса яиц в яйцеводе человека. II. Расположение яйцеклетки через различные промежутки времени после пика лютеинизирующего гормона
,Am J Obstet Gynecol
,1978
, vol.132
(стр.629
—634
),,,.Пространственно-временная экспрессия циклооксигеназы 1 и циклооксигеназы 2 во время отсроченной имплантации и периимплантационного периода у западного пятнистого скунса
,Biol Reprod
,1999
, vol.60
(стр.893
—899
),,,,,,,.Влияние выбора пациентами переноса одного эмбриона высококачественного эмбриона по сравнению с двойным переносом эмбрионов в первом цикле ЭКО / ИКСИ
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2621
—2625
),,,,,.Региональная специализация полиморфного муцина, ассоциированного с клеточной мембраной (MUC1), в эпителии матки человека
,Hum Reprod
,1998
, vol.13
(стр.2902
—2909
),,,.Цитокины, хемокины и факторы роста в эндометрии, связанные с имплантацией
,Обновление Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.613
—630
),,,,,,.Интерлейкин-11, рецепторальфа IL-11 и фактор ингибирования лейкемии нарушены в эндометрии бесплодных женщин с эндометриозом во время окна имплантации
,J Reprod Immunol
,2006
, vol.69
(стр.53
—64
),,,,,,.Уникальный транскриптом на третий день доимплантационного развития человека
,Hum Mol Genet
,2004
, vol.13
(стр.1461
—1470
),,,,,.Гормональная и эмбриональная регуляция хемокиновых рецепторов CXCR1, CXCR4, CCR5 и CCR2B в эндометрии и бластоцисте человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.189
—198
),,,.Факторы взаимодействия эмбриона и матери, регулирующие процесс имплантации: влияние на вспомогательную репродуктивную функцию
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.527
—540
),,.Дифференциация эмбрионального диска, амниона и желточного мешка у макаки-резуса
,Am J Anat
,1986
, vol.177
(стр.161
—185
),,.Внутриматочная инсеминация замороженной донорской спермой. Исход беременности в зависимости от возраста и режима стимуляции яичников
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2320
—2324
),,,,,,,.Бластоциста человека регулирует апоптоз эпителия эндометрия при эмбриональной адгезии
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.430
—439
),,,.Расширенное созревание эндометрия после индукции овуляции с помощью менопаузального гонадотропина человека / хорионического гонадотропина человека для экстракорпорального оплодотворения
,Fertil Steril
,1984
, vol.41
(стр.31
—35
),,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии у бесплодных женщин
,Mol Hum Reprod
,1999
, vol.5
(стр.581
—586
),,.Предотвращение многоплодной беременности путем переноса одного эмбриона
,Minerva Ginecol
,2005
, vol.57
(стр.15
—19
),,,,,,,,,.Цитогенетическое исследование 1000 самопроизвольных абортов
,Ann Hum Genet
,1980
, vol.44
(стр.151
—178
),,,,.Низкие дозы экзогенного ФСГ, инициированные во время ранней, средней или поздней фолликулярной фазы, могут вызывать развитие множественных доминантных фолликулов
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.846
—854
),,.Рандомизированное сравнение двух протоколов стимуляции яичников с одновременным лечением антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) для экстракорпорального оплодотворения, начиная с рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона на 2-й или 5-й день цикла, со стандартным протоколом длинных агонистов ГнРГ
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.166
—173
),,,,,,.Влияние контролируемой гиперстимуляции яичников при ЭКО на профили экспрессии генов эндометрия
,Mol Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.195
—205
),,.Внутриядерный эндоплазматический ретикулум, индуцированный Nopp140, имитирует систему ядрышковых каналов эндометрия человека
,J Cell Sci
,2001
, vol.114
(стр.4253
—4264
),,,,,,,,,.Глобальное профилирование генов в эндометрии человека в период имплантации
,Эндокринология
,2002
, vol.143
(стр.2119
—2138
),,.Протеомный анализ отдельных человеческих эмбрионов для выявления новых биомаркеров развития и жизнеспособности
,Fertil Steril
,2006
, vol.85
(стр.101
—107
),,,,,,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика и скрининг
,Semin Reprod Med
,2005
, vol.23
(стр.336
—347
).Простагландины и повышенная проницаемость сосудов эндометрия в результате применения искусственного раздражителя к матке крысы, сенсибилизированной по реакции децидуальных клеток
,Biol Reprod
,1979
, vol.20
(стр.560
—566
).Фактор подавления лейкемии в имплантации и биологии матки
,Репродукция
,2005
, т.130
(стр.131
—145
),.Гормональная регуляция имплантации
,Obstet Gynecol Clin North Am
,2004
, vol.31
(стр.745
—766
),,.Ультраструктурные характеристики эндометрия лютеиновой фазы у пациенток, перенесших контролируемую гиперстимуляцию яичников
,Fertil Steril
,1997
, vol.67
(стр.625
—630
),,,,,.Аномальное развитие эндометрия происходит во время лютеиновой фазы цикла донорских препаратов без добавок, обработанных рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном и антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.464
—466
),,,,,,.Продление фолликулярной фазы за счет отсрочки введения ХГЧ приводит к более высокой частоте развития эндометрия в день извлечения ооцитов в циклах антагонистов ГнРГ
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2453
—2456
),,,,,,,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии в популяции бесплодных женщин не ограничиваются нерожавшими пациентами
,Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol
,2006
, vol.127
(стр.231
—235
),,,,.Новый метод исследования процесса имплантации бластоцисты человека in vitro
,Fertil Steril
,1996
, vol.65
(стр.1067
—1070
),,,,,.Концентрация фактора ингибирования лейкемии (LIF) в жидкости для промывания матки является высокопрогнозируемым фактором имплантации эмбриона
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.213
—218
),.Животные модели имплантации
,Репродукция
,2004
, т.128
(стр.679
—695
).Два пути действия прогестерона в эндометрии человека: последствия для имплантации и контрацепции
,Стероиды
,2003
, vol.68
(стр.809
—815
),,,,,.Люминальный и железистый эпителий эндометрия по-разному экспрессируют интегрины в течение менструального цикла: последствия для имплантации, контрацепции и бесплодия
,Am J Reprod Immunol Microbiol
,1996
, vol.35
(стр.195
—204
),,,,.Эстроген является критическим детерминантом, который определяет продолжительность окна восприимчивости матки к имплантации
,Proc Natl Acad Sci USA
,2003
, vol.100
(стр.2963
—2968
),.Влияние гиперстимуляции яичников на лютеиновую фазу
,J Reprod Fertil
,2000a
, vol.55
Доп.
(стр.101
—108
),.Регулирование развития фолликулов и новые подходы к стимуляции яичников при ЭКО
,Обновление Hum Reprod
,2000b
, vol.6
(стр.307
—312
),,,,,,.Повышенная адгезия в культивируемых клетках эндометрия связана с отсутствием экспрессии моэзина
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.1370
—1376
),,,,.Беременность и живорождение после биопсии трофэктодермы и доимплантационного генетического тестирования бластоцист человека
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.1628
—1636
),,,,,.Клинический опыт и перинатальный исход переноса бластоцисты после совместного культивирования человеческих эмбрионов с эпителиальными клетками эндометрия человека: последующее 5-летнее исследование
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.1162
—1168
),,,,,,,.Муцин эндометрия человека MUC1 активируется прогестероном и подавляется in vitro бластоцистой человека
,Biol Reprod
,2001
, vol.64
(стр.590
—601
),,,,,,,.В поисках генов-кандидатов, критически экспрессируемых в эндометрии человека во время окна имплантации
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2104
—2117
),,,.Совместная локализация рецепторов прогестерона A и B с помощью двойной иммунофлуоресцентной гистохимии в эндометрии человека во время менструального цикла
,J Clin Endocrinol Metab
,1999
, vol.84
(стр.2963
—2971
).Преимплантационная генетическая диагностика структурных аномалий
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S55
—S58
).Преимплантационная генетическая диагностика и имплантация человеку — обзор
,Плацента
,2003
, vol.24
Дополнение B
(стр.S70
—S76
),,,,,,,.Критический анализ точности, воспроизводимости и клинической применимости гистологического датирования эндометрия у фертильных женщин
,Fertil Steril
,2004
, vol.81
(стр.1333
—1343
),,,,,,,.Вариабельность гистологического датирования эндометрия у фертильных и бесплодных женщин между наблюдателями и внутри наблюдателя
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.1278
—1282
),,,,,,.Молекулярный фенотип ооцита человека с помощью ПЦР – SAGE
,Genomics
,2000
, vol.63
(стр.13
—24
),.Точность датировки эндометрия; корреляция датировки эндометрия с базальной температурой тела и менструациями
,Fertil Steril
,1953
, vol.4
(стр.504
—517
),,.Датировка биопсии эндометрия
,Fertil Steril
,1950
, vol.1
(стр.3
—25
),.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 1997. Результаты получены из европейских регистров ESHRE. Европейская программа мониторинга ЭКО (EIM) для Европейского общества репродукции человека и эмбриологии (ESHRE)
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.384
—391
),,,,.Микроматричный анализ генов, контролируемых прогестероном в стромальных клетках эндометрия человека in vitro
,Gynecol Endocrinol
,2003
, vol.17
(стр.271
—280
),,,,,,,.Оценка уровней фактора ингибирования лейкемии при промывании матки во время извлечения яйцеклеток не оказывает отрицательного влияния на частоту наступления беременности при экстракорпоральном оплодотворении
,Fertil Steril
,2003
, vol.79
(стр.900
—904
),,,,.Экспрессия стероидных рецепторов в эндометрии поздней фолликулярной фазы в циклах ЭКО антагонистов ГнРГ уже изменена, что указывает на инициирование трансформации ранней лютеиновой фазы в отсутствие секреторных изменений
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1541
—1547
),,,,,,.Ранняя потеря беременности значительно выше после переноса одиночного эмбриона на 3 день, чем после переноса одиночной бластоцисты на 5 день в циклах ЭКО, стимулированных антагонистами ГнРГ
,Reprod Biomed Online
,2006a
, vol.2
(стр.60
—65
),,,,,.Экстракорпоральное оплодотворение эмбрионами на одной стадии бластоцисты по сравнению с эмбрионами на одной стадии дробления
,New Engl J Med
,2006b
, vol.354
(стр.1139
—1146
),,.Качественное исследование принятия решений женщинами в конце лечения ЭКО
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1944
—1951
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у пациентов с невынашиванием беременности невынашивания по неизвестной причине
,Fertil Steril
,2005a
, vol.83
(стр.393
—397
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у женщин старше 37 лет
,Fertil Steril
,2005b
, vol.84
(стр.319
—324
),,,,.Молекулярная классификация стадий эндометриального цикла человека по транскрипционному профилю
,Mol Hum Reprod
,2004
, vol.10
(стр.879
—893
),,.Открытие новых индуцибельных генов в децидуализированных in vitro стромальных клетках эндометрия человека с использованием технологии микрочипов
,Endocrinology
,2000
, vol.141
(стр.3510
—3513
),,.Ответы эстрогена и прогестина в эндометрии человека
,J Steroid Biochem Mol Biol
,2003
, vol.84
(стр.393
—410
),,,,,,,,.Экспрессия гена, модулированная эстрогеном, в эндометрии человека
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.239
—250
),,,,,,,.Профили экспрессии генов восприимчивости эндометрия человека в дни LH + 2 по сравнению с LH + 7 с помощью технологии микрочипов
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.253
—264
),.Последние достижения в понимании процесса имплантации
,Curr Opin Obstet Gynecol
,1990
, vol.2
(стр.703
—708
),,,.Фактор ингибирования лейкемии и интерлейкин-11: цитокины, играющие ключевую роль в имплантации
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.57
(стр.129
—141
).Текущие исследования имплантации человеку: краткий обзор
,Reprod Fertil Dev
,1995
, vol.7
(стр.1395
—1399
),.Неинвазивные методы оценки качества эмбрионов
,Curr Opin Obstet Gynecol
,2005
, vol.17
(стр.283
—288
),,,,,.Вспомогательный хэтчинг при вспомогательном оплодотворении (ЭКО и ИКСИ)
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2006
,,,,,,,,, et al.Сбор данных Консорциума ESHRE PGD VI: циклы с января по декабрь 2003 г. с последующим наблюдением за беременностью до октября 2004 г.
,Hum Reprod
, vol.22
(стр.323
—336
),,,,,.Выкидыши на ранних сроках при экстракорпоральном оплодотворении и донорстве ооцитов
,Fertil Steril
,1999a
, vol.72
(стр.1061
—1065
),,,,,,.Совместное культивирование человеческих эмбрионов с аутологичными эпителиальными клетками эндометрия человека у пациентов с неудачной имплантацией
,J Clin Endocrinol Metab
,1999b
, vol.84
(стр.2638
—2646
),,,,,,,,, и др.Подобное развитие эндометрия у доноров ооцитов, получавших высокие или стандартные дозы антагониста ГнРГ, по сравнению с лечением агонистом ГнРГ или в естественных циклах
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.3318
—3327
),,,,,,.Пути передачи сигналов, активируемые хорионическим гонадотропином в эпителиальных клетках эндометрия приматов
,Biol Reprod
,2003
, vol.68
(стр.457
—464
),,,,,,,,.Сравнение переноса бластоцист с доимплантационной генетической диагностикой или без нее для скрининга анеуплоидий в парах преклонного возраста матери: проспективное рандомизированное контролируемое исследование
,Hum Reprod
,2004
, vol.19
(стр.2849
—2858
),.Суррогатное материнство в Австралии: частота имплантации влияет на качество эмбриона и восприимчивость матки
,Reprod Fertil Dev
,2001
, vol.13
(стр.99
—104
),,,,,.Профиль экспрессии генов GV-ооцитов человека: анализ профиля, полученного с помощью последовательного анализа экспрессии генов (SAGE)
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.53
(стр.193
—201
),,,,,,,,, и др.Молекулярное фенотипирование эндометрия человека позволяет различать фазы менструального цикла и лежащие в основе биологические процессы у нормоовуляторных женщин
,Эндокринология
,2006
, vol.147
(стр.1097
—1121
)Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины и Практический комитет Общества вспомогательных репродуктивных технологий
Культивирование бластоцисты и перенос в клиническую репродукцию
,Fertil Steril
,2006
, т.86
Дополнение 5
(стр.S89
—S92
),,,,,,,,, и др.Консорциум ESHRE PGD «Рекомендации по передовой практике клинической доимплантационной генетической диагностики (PGD) и доимплантационного генетического скрининга (PGS)»
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.35
—48
),,,.Активация пути протеинкиназы А в стромальных клетках эндометрия человека выявляет последовательную категориальную регуляцию генов
,Physiol Genomics
,2003
, vol.16
(стр.47
—66
),,,,.Молекулярная сложность в установлении восприимчивости матки и имплантации
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.1964
—1973
),,,,,.Преимплантационный генетический скрининг аномального числа хромосом (анеуплоидий) при экстракорпоральном оплодотворении или интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов
,Cochrane Database Syst Rev
,2006
,,,,,.Преждевременная лютеинизация в циклах оплодотворения in vitro с использованием агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH-a) и рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона (FSH) и GnRH-a и мочевого FSH
,Fertil Steril
,1996
, vol.66
(стр.275
—280
),,.Рецидивирующая неудача имплантации при вспомогательной репродукции: как консультировать и лечить. A. Общие соображения и варианты лечения, которые могут принести пользу паре
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.11
(стр.371
—381
),,,,.Аспирация секрета эндометрия перед переносом эмбриона не снижает частоту имплантации
,Reprod Biomed Online
,2003
, vol.7
(стр.105
—109
),,,,,,,,, и др.Хромосомные аномалии в первом и втором полярных тельцах
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S47
—S49
),,,,,,.Более десяти лет опыта в области преимплантационной генетической диагностики: многоцентровый отчет
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.292
—294
),,,.Избирательный перенос одного эмбриона обеспечивает приемлемую частоту наступления беременности и исключает риск многоплодия
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.2392
—2395
),.Передача сигналов липидов при имплантации эмбриона
,Prostag Other Lipid Mediat
,2005
, vol.77
(стр.84
—102
),,.Время имплантации зачатка и потери беременности
,New Engl J Med
,1999
, vol.340
(стр.1796
—1799
).Некоторые сравнительные аспекты имплантации
,Biol Reprod
,1975
, vol.12
(стр.1
—40
),,,,,.Сравнение экспрессии генов секреторного эндометрия человека с помощью лазерной микродиссекции
,Reprod Biol Endocrinol
,2004
, vol.2
стр.66
© Автор 2007.Опубликовано Oxford University Press от имени Европейского общества репродукции человека и эмбриологии. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
.роль эндометрия и эмбриона в имплантации человека | Обновление репродукции человека
Абстрактные
Несмотря на многие достижения в области вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), количество имплантаций все еще остается низким. Процесс имплантации требует взаимного взаимодействия между бластоцистой и эндометрием, кульминацией которого является небольшое окно возможностей, во время которого может произойти имплантация.В этом взаимодействии участвует эмбрион с присущей ему молекулярной программой роста и дифференцировки клеток, а также временной дифференциацией клеток эндометрия для достижения восприимчивости матки. Сама имплантация регулируется множеством эндокринных, паракринных и аутокринных модуляторов эмбрионального и материнского происхождения. Считается, что неудача имплантации происходит в результате нарушения потенциала развития эмбриона и / или нарушения восприимчивости матки и диалога между эмбрионом и маткой.Следовательно, необходимо более глубокое понимание имплантации и относительной важности задействованных факторов. Новые методы мониторинга изменений эндометрия и / или эмбриона на уровне регуляции генов и экспрессии белков могут привести к идентификации лучших маркеров для имплантации. Более того, использование прогностических наборов маркеров может оказаться более надежным, чем использование одного маркера. Дальнейшее совершенствование протоколов АРТ, например оптимизация режимов стимуляции яичников, время введения хорионического гонадотропина человека или время переноса эмбрионов, должно способствовать дальнейшему увеличению частоты имплантации.
Введение
Методы, используемые в вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ), значительно продвинулись вперед с момента первого рождения экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) (ЭКО) в 1978 году. Теперь доступны инструменты, позволяющие выбрать высококачественные эмбрионы или оценить состояние эндометрия. Кроме того, протоколы АРТ продолжают развиваться с целью достижения более высоких показателей беременности, меньшего числа многоплодных родов и получения здоровых детей от генетически пораженных предков.Однако, несмотря на эти достижения, частота наступления беременности все еще относительно низка и за последнее десятилетие существенно не увеличилась (Nygren and Andersen, 2001; Andersen et al. , 2005). Это говорит о том, что частота имплантации в стимулированных циклах остается неоптимальной. Другие факторы, которые еще предстоит определить, должны сыграть свою роль.
Исторически восприимчивость эндометрия и качество эмбриона оценивались с помощью морфологических оценок, и поиск предикторов имплантации был сосредоточен в первую очередь на анализе отдельных маркеров.В настоящее время наблюдается движение к более сложным высокопроизводительным технологиям, таким как ДНК-чипы и протеомные массивы, способные быстро отслеживать небольшие изменения в уровнях тысяч различных генов или белков, соответственно. Это не только позволяет отобрать множество других потенциальных молекулярных кандидатов, но также идентифицировать характерные молекулярные профили (например, кластеры экспрессии генов или «отпечатки пальцев» цитокинов), а не отдельные биомаркеры. Эта стратегия может быть особенно актуальной в области имплантации, потому что здесь задействовано множество факторов, многие из которых имеют несколько функций, и потенциально существует большая избыточность.
Цель этого обзора — обрисовать текущее понимание имплантации человеку, а также описать и критиковать инструменты, доступные в настоящее время для изучения доимплантационного эмбриона человека, восприимчивости эндометрия и диалога между эмбрионом и маткой. Кроме того, в этом обзоре будут определены ключевые области исследований и методологии имплантации, на которых необходимо сосредоточить усилия в будущем.
Имплантация
На основании исследований на макаках-резусах считается, что имплантация человеку включает в себя несколько различных этапов (Enders et al., 1986). Перед имплантацией бластоциста демонстрирует признаки полярности, принимая определенную ориентацию по мере приближения к эндометрию. Как только бластоциста ориентирована правильно (аппозиция), блестящая оболочка удаляется. Затем бластоциста контактирует с эпителиальным слоем и прикрепляется к поверхности эндометрия (адгезия). Наконец, бластоциста проникает в эпителиальный слой и вторгается в строму (инвазия).
Для успешной имплантации требуется своевременное прибытие жизнеспособной бластоцисты в рецептивный эндометрий.Эндометрий реконструируется в течение менструального цикла и демонстрирует лишь короткий период восприимчивости, известный как «окно имплантации». У людей во время естественного цикла эмбрион попадает в полость матки примерно через 4 дня после овуляции (Croxatto et al. , 1978). Эндометрий становится восприимчивым к имплантации бластоцисты через 6-8 дней после овуляции и остается восприимчивым в течение примерно 4 дней (дни цикла 20-24) (Bergh and Navot, 1992). Важность эндометриальной среды подчеркивается наблюдением, что высококачественные эмбрионы, перенесенные женщинам, участвующим в качестве реципиентов эмбрионов в процедуре суррогатного материнства, имеют более высокую вероятность имплантации, чем если бы они были перенесены обратно в женщину-донора (Check et al., 1992; Стаффорд-Белл и Коупленд, 2001). Низкое качество эмбрионов также было определено как основная причина неудач имплантации (Urman et al. , 2005).
Очевидно, что для повышения скорости имплантации в стимулированных циклах важно найти способы точно определить окно имплантации, обеспечить выбор лучшего эмбриона и синхронизировать перенос эмбриона со временем оптимальной восприимчивости эндометрия. Важно отметить, что необходимо определить способы оценки и улучшения восприимчивости эндометрия и качества эмбриона без нарушения самого деликатного процесса имплантации.
Имплантация человеку контролируется сложным и сложным взаимодействием между эмбрионом и эндометрием, которое начинается на ранних стадиях созревания ооцитов (Emiliani et al. , 2005). Этот диалог обеспечивает синхронное развитие ооцита и созревание эндометрия, за которым следует ориентация эмбриона, сопряжение, адгезия и инвазия эндометрия бластоцистой (Enders et al. , 1986). Понимая активность и функцию гормонов и факторов, участвующих в этом диалоге, можно будет использовать их в качестве предикторов восприимчивости эндометрия или качества эмбриона, чтобы максимизировать частоту имплантации в гормонально стимулированных циклах АРТ.
Эпидемиология
Большинство самопроизвольных зачатий человека не могут завершить имплантацию и достичь продолжающейся беременности. Данные программ донорства спермы показали, что максимальный шанс достижения успешной имплантации в оптимальных условиях составляет ~ 40% за цикл, и этот показатель снижается с возрастом (Ferrara et al. , 2002; Achard et al. , 2005) . Доля человеческих концепций, которые не могут быть имплантированы, остается неопределенной, поскольку данные ограничены.Больше известно о судьбе эмбриона после имплантации. Используя маркеры ранней беременности, такие как хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), было продемонстрировано, что одна треть случаев потери беременности на ранних сроках после имплантации происходит на доклинических стадиях беременности у фертильных женщин (Wilcox et al. , 1999). Ситуация еще хуже для реципиентов в программах донорства яйцеклеток или у пациенток, подвергающихся ЭКО, у которых показатели потери беременности на ранних сроках достигают 37 и 48% соответственно (Simon et al., 1999a).
Сообщалось о высокой частоте хромосомных аномалий у человеческих эмбрионов (Munné, 2001), и значительная доля прерывания беременности вызвана числовыми или структурными хромосомными аномалиями (Hassold et al. , 1980). Частота эмбриональных генетических аномалий увеличивается с возрастом матери (Hassold et al. , 1980) и выше среди бесплодных пар, чем в общей популяции (Munné, 2001). Таким образом, генетические аномалии считаются основным фактором, способствующим неудачам имплантации при ВРТ.Пациенты, проходящие процедуры ВРТ, часто придерживаются нереалистично завышенных ожиданий по поводу наступления беременности (Peddie et al. , 2005), и это может быть связано с недостаточной осведомленностью о низкой частоте имплантации, наблюдаемой в естественных циклах.
Морфология и клеточный состав эндометрия
Эндометрий представляет собой многослойный динамический орган, покрывающий миометрий и состоящий из функционального слоя и базального слоя. Каждый месяц клетки функционального слоя отделяются от базального во время менструации.Базальный слой прикрепляется к миометрию и остается неповрежденным во время менструации, служа базой для регенерации эндометрия. Эндометрий состоит из нескольких различных типов клеток, включая клетки просветного и железистого эпителия, строму с фибробластическими клетками стромы, иммунокомпетентные клетки и кровеносные сосуды. Число, активность, структура и функции этих клеток изменяются на протяжении менструального цикла и снова меняются во время беременности.
В начале 1950-х годов Нойес и его сотрудники (Noyes et al., 1950; Noyes and Haman, 1953) исследовали гистологические особенности биопсий эндометрия, взятых во время 8000 спонтанных циклов у 300 женщин. Связав гистологические изменения с естественными изменениями базальной температуры тела, они смогли связать различные гистологические паттерны с конкретными временными точками во время менструального цикла. Критерии датировки эндометрия, которые возникли в результате этой работы, с тех пор остались золотым стандартом для оценки отзывчивости эндометрия и выявления аномалий эндометрия.
Известно, что биопсия эндометрия нарушает нормальное анатомическое наслоение. Биопсия может содержать различные части слоев эндометрия, фрагменты нижних сегментов матки и различное количество желез или стромы. Тем не менее, по сравнению с другими методами биопсии, анализ образцов с использованием метода Нойеса обычно позволяет оценить клеточную архитектуру. Другими ключевыми преимуществами метода Нойеса являются то, что он позволяет проводить дифференциальный компонентный анализ, а также оценивать как морфологию, так и функцию клеток (таблица 1) (Bourgain et al., 1994).
Таблица 1:Сильные стороны и ограничения морфологических и иммуногистохимических оценок рецептивности эндометрия
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Сильные и слабые стороны морфологических и иммуногистохимических оценок восприимчивости эндометрия
Ограничения . | |||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Помимо этих преимуществ, был выявлен ряд слабых мест в подходе Нойеса.Биопсия может дать только моментальный снимок реальной ситуации с эндометрием, и систематическая ошибка образца неизбежна, потому что это неприменимо для взятия большого количества образцов. Гистологическая интерпретация по своей сути субъективна, вариабельность как внутри, так и между наблюдателями высока, а вариабельность внутри наблюдателя, как было показано, является самой высокой среди бесплодных женщин в течение периода имплантации (коэффициент внутриклассовой корреляции = 0,65) (Murray et al. , 2004; Myers et al. др. , 2004).Вариабельность также возникает из-за различий между женщинами и различий между циклами у одной и той же женщины (Murray et al. , 2004). Кроме того, стимуляция яичников в искусственных циклах может привести к различиям в сроках созревания эндометрия по сравнению с естественными циклами (Papanikolaou et al. , 2005).
Вопрос выбора времени на основе датировки эндометрия является критическим (рис. 1). В течение 2 дней после овуляции морфологические особенности эндометрия существенно не меняются.Таким образом, при биопсии, взятой в этот период, при датировании эндометрия вводится ошибка в 2 дня. Аналогичная ситуация очевидна для биопсий, взятых в середине лютеиновой фазы, когда отсутствуют положительные морфологические критерии в течение 4–5 дней (отек стромы — единственная особенность, которая значительно изменяется в течение этого периода). Ясно, что необходимы более строгие критерии для повышения точности хронометража при датировании эндометрия.
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий метод датирования эндометрия по Нойесу, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ.Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий Метод Нойеса датирования эндометрия, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ. Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Использование всплеска лютеинизирующего гормона (ЛГ) для прогнозирования овуляция — это один из подходов, который был исследован, хотя все еще остается некоторая неопределенность в сроках, поскольку всплеск ЛГ происходит в течение 30 часов (Acosta et al., 2000). Электронная микроскопия позволяет исследовать ультраструктуры эндометрия, присутствующие во время имплантационного окна, такие как пиноподы и ядрышковые каналы, которые могут оказаться полезными маркерами рецептивности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999; Isaac et al. , 2001) . Методы, связывающие морфологию и функцию (например, иммуногистохимия, молекулярные маркеры), могут помочь повысить точность датировки эндометрия. К сожалению, иммуногистохимия страдает теми же проблемами, что и морфологические оценки.Более того, наиболее многообещающие молекулярные кандидаты в маркеры окна имплантации до сих пор не могли служить предикторами статуса эндометрия (Acosta et al. , 2000). Однако другие маркеры могут быть более успешными (например, муцин (MUC-1), интегрины) (Lessey et al. , 1996; DeLoia et al. , 1998). В будущем микродиссекция с помощью лазерного захвата может быть объединена с анализом экспрессии генов, что даст еще один полезный инструмент, который можно использовать для связывания морфологии и функции эндометрия (Yanaihara et al., 2004).
Еще одно важное соображение при использовании датирования эндометрия — игнорирование статуса эмбриона. Обеспечение восприимчивости эндометрия бесполезно, если введен эмбрион низкого качества. Поэтому для обеспечения оптимальных условий для имплантации датирование эндометрия не следует использовать изолированно, а следует сочетать с другими методами, которые предоставляют информацию о качестве эмбриона.
Эндокринологические аспекты
Прогестерон и эстроген являются доминирующими гормональными модуляторами развития эндометрия.Эстроген и прогестерон яичников кондиционируют матку для имплантации, а знание точного временного действия этих гормонов в менструальном цикле позволило разработать гормональную контрацепцию. И эпителиальный, и стромальный компартменты экспрессируют рецепторы прогестерона и эстрогена, и реакция зависит от уровней этих рецепторов, а также от концентрации самих гормонов. Взаимодействие прогестерона и эстрогена с рецепторами эстрогена (ER) во время развития эндометрия показано на рис.2. В последние годы было получено лучшее понимание с точки зрения типов задействованных рецепторов (ERα, ERβ, PRA, PRB) и динамики экспрессии рецепторов (рис. 3) (Cooke et al. , 1997; Mote и др., , 1999). Очевидно, что соответствующий циклический паттерн экспрессии рецепторов является критическим для достижения восприимчивости эндометрия и успешной имплантации (Lessey, 2003; Ma et al. , 2003).
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстрогена (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторов эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстроген (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторы эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 3:
Изменения экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла.Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Рисунок 3:
Изменения в экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла. Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Хотя прогестерон и эстроген являются ключевыми модуляторами созревания эндометрия, их роль в этом процессе сложна и сложна (Punyadeera et al., 2003). Гормональная активность зависит не только от уровня прогестерона, эстрогена и их рецепторов, но также от скорости метаболизма прогестерона и эстрогена (например, повышение регуляции ферментов, которые превращают эстрадиол (E 2 ) в эстрон или сульфат эстрона или удаляют сульфат. из E 2 и эстрон) (Punyadeera et al. , 2003). На активность прогестерона и эстрогена также влияют эффекты соактиваторов и репрессоров (Punyadeera et al., 2003). Кроме того, оба гормона регулируют экспрессию множества белков эндометрия (паракринная передача сигналов) (Cooke et al. , 1997).
Известно, что помимо прогестерона и эстрогена, ряд других эндокринологических факторов опосредуют функцию эндометрия (Kodaman and Taylor, 2004). Считается, что у грызунов простагландины (PG) способствуют увеличению проницаемости сосудов во время имплантации (Kennedy, 1979), а ферменты, участвующие в производстве PG (COX-1 и COX-2), демонстрируют циклические изменения в экспрессии (Chakraborty et al., 1996; Das et al. , 1999). Считается, что ХГЧ оказывает прямое воздействие на эндометрий, а также опосредует перекрестную связь между эмбрионом и эндометрием через рецепторы хорионического гонадотропина, присутствующие на эпителиальных клетках (Srisuparp et al. , 2003). Влияние андрогенов на репродуктивный цикл женщины часто не учитывается. Однако рецепторы андрогенов присутствуют на стромальных и эпителиальных клетках эндометрия, и как андростендион, так и тестостерон вызывают изменения функции эндометрия, которые могут быть важны во время имплантации (Kodaman and Taylor, 2004).
Модуляторы имплантации эндометрия
Факторы эндометрия являются критическими посредниками на всех этапах процесса имплантации (рис. 4). Как только эмбрион достигает матки, первые клетки, с которыми он сталкивается, — это эпителиальные клетки эндометрия. Эти клетки секретируют в просвет матки ряд факторов, которые могут влиять на прикрепление эмбриона, а также на дальнейшее развитие ранней плаценты и эмбриона. Однако точные роли отдельных факторов, а также вовлеченные молекулярные взаимодействия в большинстве случаев не были выяснены для людей, и текущее понимание этих процессов основано в первую очередь на исследованиях на грызунах (обзор Dimitriadis et al., 2005; Tranguch et al. , 2005; Ван и Дей, 2005).
Рисунок 4:
Рисунок 4:
У людей одним из факторов, вызывающих особый интерес, является фактор ингибирования лейкемии (LIF), который представляет собой цитокин интерлейкина (IL) -6, экспрессируемый в эпителиальных клетках эндометрия на подходящее время, в течение которого рецепторы присутствуют на доимплантационных эмбрионах. Исследования на мышах показывают, что LIF играет роль в имплантации, а также может способствовать эмбриональному развитию.Наблюдательные исследования на людях наводят на мысль о возможной роли LIF у людей (Robb et al. , 2002; Dimitriadis et al. , 2005). Действительно, бесплодие у некоторых женщин было связано с нарушением регуляции LIF, а также IL-11, который таким же образом продуцируется эндометриальными железами во время рецептивной фазы (Dimitriadis et al. , 2006). Однако важность LIF для имплантации все еще обсуждается, так как многообещающие результаты на животных моделях не были переданы людям (Kimber, 2005).
Эмбриональные факторы и влияние АРТ
С ростом тенденции к переносу одиночных эмбрионов при ВРТ (Vilska et al. , 1999; Hamberger et al. , 2005), отбор жизнеспособных эмбрионов становится все более и более важным. Морфологическая оценка в настоящее время является стандартным инструментом отбора эмбрионов при ВРТ (таблица 2) (Borini et al. , 2004). С годами, с улучшением понимания эмбрионального развития и развитием методов культивирования in vitro и стадия развития, на которой эмбрион может быть перенесен, стала более продвинутой, и критерии отбора эмбрионов претерпели соответствующие изменения.Однако не появилось ни одного единого метода отбора эмбрионов, при этом некоторые группы выбирают эмбрионы на стадии бластоцисты, а другие по-прежнему предпочитают выбирать на стадии 2PN или стадии дробления (De Neubourg et al. , 2002). Кроме того, признано, что морфологическая оценка качества эмбриона все еще очень субъективна, и поэтому в настоящее время изучается ряд альтернативных подходов, таких как оценка среды культивирования эмбриона для обнаружения поглощения питательных веществ или секреции метаболитов (Sakkas and Gardner, 2005 ).
Таблица 2:Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению с стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать, что эмбрион с потенциалом развития будет перенесен |
Преимплантационная генетическая диагностика (ПГД) изначально была разработана как тест до зачатия для пар с генетическими нарушениями, которые подвергались риску рождения ребенка, страдающего этим расстройством (Thornhill et al. ., 2005). Однако в последнее время этот метод широко используется в контексте оптимизации результатов ЭКО у бесплодных пациентов, которые не являются носителями наследственного заболевания (Sermon et al. , 2007). Хромосомный анализ гамет и эмбрионов человека показал, что хромосомные аберрации с высокой частотой возникают у ранних доимплантационных эмбрионов. Преимплантационный генетический скрининг (PGS) позволяет тестировать гамет и эмбрионы на числовые хромосомные аберрации, обычно обнаруживаемые при выкидышах на ранних сроках, с целью замены только эуплоидных эмбрионов и повышения частоты наступления беременности после ЭКО в группах женщин с низкими показателями успешности ЭКО (Munné , 2003; Верлинский и др., 2004; Caglar et al. , 2005; Kearns et al. , 2005). Генетический анализ может быть выполнен на полярных тельцах, извлеченных из ооцита до оплодотворения (первое полярное тельце) и / или после оплодотворения (второе полярное тельце) (Verlinsky et al. , 2001). На более поздних стадиях генетическое тестирование может быть выполнено на одном или двух бластомерах эмбриона на стадии дробления (день 3) или на ткани трофэктодермы бластоцисты (день 5) (Staessen et al. , 2004; McArthur et al., 2005). Хотя данные появляются в результате клинических исследований, посвященных применению PGS в эмбрионах и бластоцистах на стадии дробления (Staessen et al. , 2004; McArthur et al. , 2005; Platteau et al. , 2005a, b; Twisk et al., , 2006), еще предстоит установить, противодействуют ли преимуществам генетического отбора пагубный эффект процедуры биопсии и удаления эмбриональных клеток, соответственно. Кроме того, мозаицизм (наличие как анеуплоидных, так и эуплоидных клеток в эмбрионе) обычно обнаруживается у эмбрионов на стадии дробления, хотя клиническая значимость этого явления остается неясной (Bielanska et al., 2005; Baart et al. , 2006).
Другой ключевой вопрос в протоколах АРТ, который все еще обсуждается, — это время переноса эмбрионов. В то время как в неотобранной популяции пациентов клиническая польза от переноса на 5-й день (перенос бластоцисты) в отношении частоты живорождений и многоплодной беременности не была продемонстрирована (Blake et al. , 2005), у пациентов с хорошим прогноз (молодые пациенты, минимальное количество эмбрионов хорошего качества на 3-й день) перенос бластоцисты дает значительно более высокий уровень живорождения (Papanikolaou et al., 2006а, б; Комитет по практике Американского общества репродуктивной медицины и Комитет по практике Общества вспомогательных репродуктивных технологий, 2006 г.). Перенос бластоцисты дает возможность выбрать морфологически лучший эмбрион, в то время как также было показано, что бластоцисты хорошего качества имеют пониженную частоту анеуплоидии (рис. 5) (Staessen et al. , 2004).
Рисунок 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития.Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Рис. 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития. Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Неспособность бластоцисты высвобождаться из блестящей оболочки была идентифицирована как потенциальная причина неудач имплантации в вспомогательных циклах, особенно у пожилых женщин (Seif et al., 2006). Потенциальным решением этой проблемы является искусственное разрушение блестящей оболочки или вспомогательное вылупление. Систематический обзор исследований, посвященных изучению влияния этого метода на зачатие, показал, что вспомогательное вылупление значительно улучшило частоту беременностей, но не повлияло на частоту живорождений или частоту самопроизвольных абортов, а показатели многоплодной беременности были значительно увеличены (Seif et al. , 2006). К сожалению, не было достаточных данных для этого анализа, чтобы изучить влияние вспомогательного хетчинга на ряд других важных исходов, таких как монозиготное спаривание, повреждение эмбриона, врожденные и хромосомные аномалии и развитие бластоцисты in vitro и .
При оптимизации процедур ВРТ, чтобы максимально имитировать природу, важно помнить, что контролируемая стимуляция яичников сама по себе прерывает естественные физиологические процессы и может изменить ключевые параметры, такие как скорость эмбрионального развития, а также степень и время восприимчивости эндометрия. . Искусственная стимуляция влияет на уровни прогестерона и эстрогена, соотношение между этими двумя гормонами и экспрессию их рецепторов эндометрием (Beckers et al., 2000; Папаниколау и др. , 2005). Есть свидетельства того, что супрафизиологические уровни стероидов нарушают лютеиновую фазу, и это верно, даже когда стимуляция начинается в поздней фолликулярной фазе (Bourgain et al. , 1994; Ubaldi et al. , 1996; Macklon and Fauser, 2000a; Колибианакис и др. , 2003). Следовательно, если лютеиновая фаза не дополняется, может произойти преждевременный лютеолиз и беременность может быть не достигнута (Beckers et al., 2000, 2003). В циклах ВРТ цель состоит в том, чтобы произвести несколько зрелых фолликулов, что приводит к повышенным уровням прогестерона и эстрогена по сравнению с естественными циклами, и это может вызвать изменения в эндометрии (Bourgain and Devroey, 2003), которые можно обнаружить с помощью стандартных гистологических методов. (Гарсия и др. , 1984) и сканирующая электронная микроскопия (Колб и др. , 1997).
Чтобы преодолеть некоторые эффекты, потенциально связанные с гормональной стимуляцией, были исследованы различные модифицированные протоколы стимуляции.Например, были изучены более мягкие режимы стимуляции, в которых гонадотропины вводили в более низкой дозе или на более поздних этапах цикла, или в которых использовались антагонисты гонадотропин-высвобождающего гормона для подавления активности гипофиза (Macklon and Fauser, 2000b; Hohmann et al. ). , 2001, 2003). Раннее введение ХГЧ для окончательного созревания ооцитов (как только появятся три фолликула размером ≥17 мм) оказывается полезным с точки зрения частоты наступления беременности, особенно при переносе эмбрионов на третий день (Kolibianakis et al., 2005).
Животные модели и человек
in vitro СистемыСам процесс имплантации никогда не наблюдался напрямую in vivo у людей (Lee and DeMayo, 2004). Однако исследования на животных, в первую очередь на грызунах, овцах и приматах, предоставили подсказки о гормональных и морфологических изменениях, которые могут произойти у женщин до и во время имплантации (Lee and DeMayo, 2004). В самом деле, три стадии развития эндометрия, наблюдаемые у животных (нейтральность эндометрия, восприимчивость и рефрактерность), как полагают, также встречаются у людей (Rogers, 1995).Признано, что разные виды демонстрируют широкий спектр механизмов, с помощью которых происходит имплантация (Ringler and Strauss, 1990), и, следовательно, разные животные могут быть более подходящими в качестве моделей для конкретных этапов процесса имплантации человеку. Например, свиньи и овцы являются потенциальными кандидатами для изучения ранних стадий имплантации, поскольку они имеют расширенные фазы аппозиции и прикрепления (Lee and DeMayo, 2004). Напротив, макаки и люди имеют сходные механизмы инвазии трофобластов и, следовательно, макаки являются подходящей моделью для изучения более поздних фаз имплантации (Lee and DeMayo, 2004).
Хотя информация о физиологии имплантации была получена из ряда различных моделей животных, текущее понимание этого процесса на молекулярном уровне во многом основано на исследованиях на мышах (Lee and DeMayo, 2004). Однако механизмы имплантации у мышей и людей совершенно разные. Во время имплантации мышам люминальный эпителий образует инвагинацию, которая окружает трофобласт (эксцентрический механизм) и впоследствии отторгается апоптозом, тогда как у людей трофобласт вторгается в строму, проникая в люминальный эпителий (интерстициальный механизм) (Wimsatt, 1975).
Исследования LIF показывают, как многообещающие результаты на мышах привели к разочаровывающим результатам на людях. Исследования целевого мутагенеза на мышах четко установили важную роль LIF в имплантации мышей, что побудило к интенсивным исследованиям его роли у людей. Однако экспрессия LIF широко варьирует у людей, и хотя предполагаемые мутации LIF были идентифицированы (Giess et al. , 1999; Kralickova et al. , 2006), их функциональное значение неясно.Более того, в некоторых исследованиях низкие уровни LIF были связаны с повышенным успехом программ ЭКО / переноса эмбрионов (Ledee-Bataille et al. , 2002), тогда как другие не обнаружили никакой связи (Olivennes et al. , 2003). В совокупности эти данные ставят под сомнение важную роль LIF в имплантации человека и являются поводом для размышлений о переносимости исследований на животных в биологию человека.
Эта проблема переводимости имеет важное значение для будущих исследований, поскольку модели на грызунах лучше всего подходят для тестирования функциональной роли генов и белков.Следовательно, исследования на животных должны быть подтверждены с использованием альтернативных моделей in vivo, , включая приматов, и систем in vitro, , которые могут точно воспроизводить критические этапы процесса имплантации, до начала крупномасштабных клинических испытаний или разработки методов. для оценки восприимчивости эндометрия или улучшения показателей имплантации. Чтобы удовлетворить эту потребность, был разработан ряд моделей in vitro с использованием систем культур клеток человека для изучения различных аспектов взаимодействия эмбриона и эндометрия.
Bentin-Ley et al. (1994) сконструировал сложную трехмерную систему культивирования эндометриальных клеток, содержащую стромальные клетки, встроенные в коллагеновый матрикс и отделенные от эпителиального монослоя материалом базальной мембраны («Matrigel»: Becton and Dickinson Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния, США). Используя эту модель, они продемонстрировали, что человеческие бластоцисты прикрепляются преимущественно к представляющим пинопод областям на поверхности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999). Другая группа культивировала полную биопсию эндометрия верхнего функционального слоя эндометрия на коллагеновый гель (Landgren et al., 1996). Хотя они смогли наблюдать адгезию бластоцисты человека к стромальному слою в этом «миниоргане», через 48 часов были обнаружены признаки дегенерации ткани.
Саймон и др. Компания разработала модели in vitro, , специально для изучения фаз аппозиции и адгезии имплантации (Simon et al. , 1999b; Mercader et al. , 2003). В модели аппозиции эмбрионы, полученные после суперовуляции яичников и инсеминации (ЭКО или интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов), культивировали совместно с эпителиальными клетками эндометрия лютеиновой фазы.Эта модель привела к клинической программе, в которой эмбрионы можно было совместно культивировать с эпителиальными клетками до стадии бластоцисты и переносить обратно матери (Mercader et al. , 2003). Для модели адгезии была приготовлена трехмерная культура, включающая эпителиальные и стромальные клетки, культивированные из биоптатов эндометрия. Бластоцисты, культивируемые на этих эпителиальных клетках эндометрия, прикрепленных к поверхности эпителия, могут быть иммунологически локализованы с помощью окрашивания анти-β-ХГЧ (Galan et al., 2000; Meseguer et al. , 2001). Эти модели предоставили информацию об эмбриональной регуляции эпителиальных молекул эндометрия, таких как молекулы антиадгезии (Meseguer et al. , 2001), цитоскелетные белки (Martin et al. , 2000), хемокины (Dominguez et al. , 2003) и лептиновой системы (Cervero et al. , 2004) во время фаз аппозиции и адгезии при имплантации человеку.
Модель in vitro также была разработана для изучения процесса инвазии бластоцисты (Carver et al., 2003). Carver et al. (2003) смогли наблюдать структурные и гормональные изменения, происходящие во время инвазии бластоцисты, с помощью покадровой фотографии, иммуноокрашивания и измерения уровней ХГЧ вылупившихся бластоцист человека, совместно культивируемых с монослоями стромальных клеток эндометрия человека.
Молекулярные подходы
Достижения в области биотехнологии привели к разработке новых методов, которые позволяют исследовать изменения эндометрия и эмбриона на молекулярном уровне.Микроматрицы ДНК позволяют анализировать одновременную экспрессию тысяч генов в одном образце. Были разработаны биоинформатические инструменты, которые могут количественно определять и связывать такие молекулярные изменения (таблица 3). Эти геномные и протеомные методы использовались для изучения изменений, происходящих в течение всего цикла, изучения воздействия искусственной стимуляции и определения паттернов экспрессии генов в различных типах клеток.
Таблица 3:Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должны быть последовательными |
Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должна быть последовательной |
Было показано, что экспрессия многих генов эндометрия изменяется в течение менструального цикла (Ponnampalam et al., 2004; Talbi et al. , 2006). Однако некоторые из этих паттернов экспрессии, по-видимому, не связаны с гистопатологическими изменениями, происходящими в эндометрии (Ponnampalam et al. , 2004). Возможно, экспрессия генов может быть лучшим маркером биологических фаз и может быть более надежным предиктором восприимчивости эндометрия, чем морфология.
На сегодняшний день пять исследований изучали изменения в экспрессии генов эндометрия во время рецептивной фазы, и все сообщили о генах, которые сильно повышаются или понижаются, когда эндометрий является рецептивным (Carson et al., 2002; Као и др. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Riesewijk et al. , 2003; Миркин и др. , 2005). Одно поразительное наблюдение заключается в том, что только один ген (остеопонтин) дифференциально экспрессировался (активировался) во всех пяти из этих исследований (Carson et al., , 2002; Kao et al. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Ризевийк и др. , 2003; Миркин и др. , 2005).Различия в результатах разных исследований объясняются различиями в дизайне исследований и программном обеспечении / статистике, использованных при анализе данных (Riesewijk et al. , 2003). Этот вывод подчеркивает необходимость стандартизации методологии, если мы хотим сделать значимые выводы на основе геномных и протеомных исследований.
Исследования на микроматрицах, сравнивающие естественный и стимулированный циклы, показывают, что контролируемая стимуляция яичников оказывает сильное влияние на экспрессию генов эндометрия в течение периода имплантации (7 дней после выброса ЛГ по сравнению с 2 днями; рис.6) (Horcajadas et al. , 2005; Simon et al. , 2005). Более 200 генов по-разному экспрессировались в стимулированных циклах (Horcajadas et al. , 2005), и характер экспрессии зависел от типа используемого протокола подавления регуляции (агонист или антагонист) (Simon et al. , 2005). . Исследования также изучали изменения экспрессии генов в клетках эндометрия человека in vitro во время децидуализации (Popovici et al., 2000; Brar et al. , 2001; Tierney et al. , 2003), в ответ на прогестерон (Okada et al. , 2003) или в биоптатах эндометрия, взятых на разных фазах менструального цикла (Ponnampalam et al. , 2004; Punyadeera et al. , 2005 ; Talbi и др. , 2006).
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественных циклов по сравнению со стимулированными.Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественным по сравнению с стимулированным циклы. Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Микродиссекция с лазерным захватом в сочетании с анализом экспрессии генов позволяет точно сравнивать паттерны экспрессии генов между разными типами клеток из одной и той же ткани.На сегодняшний день в одном исследовании этот метод использовался для изучения отличий нормальных тканей эндометрия человека от секреторной фазы (Yanaihara et al. , 2004). Было обнаружено, что всего 28 генов по-разному экспрессируются в эпителиальных и стромальных клетках, и ряд из этих генов обладают известными иммунологическими функциями (Yanaihara et al. , 2004).
Наряду с матричными технологиями, используемыми для изучения экспрессии генов, также разрабатываются методы для изучения протеомных изменений, происходящих во время имплантации.Аспирация секрета эндометрия является одним из таких подходов и позволяет измерять изменения белка в просвете матки во время циклов лечения (van der Gaast et al. , 2003). Ключевым преимуществом этого подхода является то, что сам метод не оказывает неблагоприятного воздействия на имплантацию (van der Gaast et al. , 2003). Однако важно отметить, что аспирация секрета может содержать клеточные контаминанты, такие как лейкоциты, стромальные клетки или эпителиальные клетки, которые необходимо удалить перед анализом или принять во внимание при интерпретации результатов.
Помимо изучения молекулярных изменений, происходящих в эндометрии, не менее важно проводить молекулярные исследования ооцитов и эмбрионов, но, к сожалению, их было немного (Neilson et al. , 2000; Stanton et al. , 2002; Добсон и др. , 2004; Кац-Яффе и др. , 2006). В двух из этих исследований изучалась дифференциальная экспрессия генов или белков в человеческих эмбрионах (Dobson et al. , 2004; Katz-Jaffe et al., 2006). Dobson et al. (2004) охарактеризовал глобальные изменения экспрессии генов в течение первых 3 дней эмбрионального развития и обнаружил, что программы эмбриональной транскрипции уже были установлены в течение 3 дней после оплодотворения. Katz-Jaffe et al. (2006) исследовали изменения протеома отдельных бластоцист человека и наблюдали характерные профили экспрессии, которые связаны с изменениями морфологии или дегенерацией эмбриона. Такие исследования могут выявить молекулярные сигнатуры, которые соответствуют высококачественным гаметам и эмбрионам, и, что более важно, выявить секретируемые молекулы-кандидаты, которые можно оценить неинвазивно на предмет связи с успехом имплантации.Однако при оценке ооцитов и эмбрионов можно получить гораздо меньшее количество материала по сравнению с образцами эндометрия. Чем меньше клеток удаляется из эмбриона (или бластоцисты), тем меньше вероятность его нарушения. Следовательно, требуются высокоточные методы амплификации и обнаружения.
Исследователи из Serono International SA (Женева, Швейцария) начали разрабатывать инструменты и стратегию, позволяющую проводить молекулярный отбор эмбрионов (рис. 7). Используя этот подход, амплификация РНК из одного бластомера обеспечила достаточное количество амплифицированной РНК для анализа микрочипов.Экспрессия более 8300 генов была обнаружена в 3-й день человеческих эмбрионов, и в настоящее время проводится твердофазный иммуноферментный анализ (ELISA) для подтверждения экспрессии этих генов. Параллельно обнаружение белков, продуцируемых эмбрионами в культуре с использованием массивов антител или ELISA, обеспечивает достаточную чувствительность для идентификации секретируемых белков из одного эмбриона с возможностью оценки качества эмбриона на 3-й день культивирования. Наконец, ДНК-фингерпринт эмбрионов из биопсии одного бластомера, а затем амниоцитов и клеток пуповины плода позволит сопоставить геномный и протеомный профили с успешно развивающимся эмбрионом.И микросателлитный анализ ДНК (короткий тандемный повтор), и анализ однонуклеотидного полиморфизма (SNP) продемонстрировали ранний потенциал для использования с одной клеткой.
Рисунок 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов. Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Рис. 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов.Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Выходя за рамки геномики и протеомики, метаболические профили, а также профили эмбриональных сигнальных молекул могут быть нацелены как предикторы потенциала развития («метаболомика»). Однако на сегодняшний день большая часть данных о метаболизме эмбрионов получена в результате исследований на грызунах и требует оценки на людях.
Путь вперед
исследований на животных и экспериментов in vitro и улучшили понимание гормональных и морфологических изменений, которые происходят во время имплантации в естественных циклах.Кроме того, были идентифицированы многочисленные паракринные факторы, которые опосредуют процессы имплантации, и следующим шагом будет связать эту информацию с эндокринологией и морфологией. Также ясно, что стимулированные циклы ведут себя иначе, чем естественные циклы, поэтому установление, где лежат эти различия, с точки зрения эндометрия и эмбриона, является еще одной важной областью для будущих исследований.
Современные морфологические маркеры восприимчивости эндометрия не позволяют предсказать беременность.Следовательно, существует потребность в неразрушающих методах in vivo для изучения рецептивности эндометрия и самого процесса имплантации, особенно у тех женщин, у которых наступила беременность. Аспирация секрета эндометрия может быть одним из полезных подходов к решению этой проблемы, если аспирация не влияет на частоту имплантации (van der Gaast et al. , 2003).
В прошлом основное внимание при улучшении отбора эмбрионов уделялось морфологическим критериям и обнаружению хромосомных аномалий.Однако, хотя хромосомные аномалии могут быть причиной значительной части неудач имплантации, они не являются причиной всех из них. Следовательно, были бы полезны испытания, в которых изучаются причины неудач имплантации, особенно у пожилых женщин, у которых высок уровень хромосомных аномалий. В идеале следует использовать перенос одного эмбриона, хотя политика переноса одного эмбриона может быть неэтичной для этой конкретной группы пациентов.
Становятся доступными новые молекулярные методы для измерения как эмбриональных, так и эндометриальных изменений до и во время имплантации.Однако эти подходы все еще находятся в зачаточном состоянии, и, хотя они многообещающие, важно, чтобы стандартизованные методы работы были разработаны на ранней стадии. В конечном итоге цель состоит в том, чтобы использовать эти инструменты для увеличения числа имплантаций в искусственных циклах и, как следствие, улучшения показателей живорождения.
Приложение
Evian Current Reproductive Medicine Workshop Group
Вероника Алам (Serono International SA, Женева, Швейцария), Пол Бишоф (Женевский университет, Женева, Швейцария), Клэр Бургейн (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет, Брюссель, Бельгия), Пол Деврой (Центр репродуктивной медицины) , Голландскоязычный Брюссельский свободный университет), Клаус Дидрих (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн, Любек, Германия), Ализа Эшколь (Serono International SA), Барт Фаузер (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Георг Гризингер (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн), Кристоф Кек (Serono International SA), Ник Маклон (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Стив Палмер (Институт репродуктивной биологии Сероно, Рокленд, Массачусетс, США), Эвангелос Папаниколау (AZ-VUB, Центр отделения репродуктивной медицины, Брюссель, Бельгия), Лоис Саламонсен (Институт медицинских исследований принца Генри, Мельбурн, Австралия), Гамаль Серур (Египетский центр ЭКО-ЭКО, Каир, Египет), Карлос Симон (Университет Валенсии) y, Валенсия, Испания), Катрин Стэссен (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет) и Джером Ф.Strauss III (Медицинский факультет Университета Содружества Вирджинии, Ричмонд, Вирджиния, США).
Семинар по текущей репродуктивной медицине в Эвиане был проведен в феврале 2006 года. Семинар и подготовка этой рукописи были спонсированы Serono International SA, Женева, Швейцария.
Список литературы
,,,,,.Оптимизация искусственного осеменения донорской спермой: четырехлетний опыт
,Gynecol Obstet Fertil
,2005
, vol.33
(стр.877
—883
),,,,,,,,,.Датирование эндометрия и определение окна имплантации у здоровых фертильных женщин
,Fertil Steril
,2000
, vol.73
(стр.788
—798
),,,,.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 2001. Результаты получены из европейских регистров ESHRE
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1158
—1176
),,,,,,.Преимплантационный генетический скрининг выявляет высокую частоту анеуплоидии и мозаицизма у эмбрионов молодых женщин, перенесших ЭКО
,Hum Reprod
,2006
, vol.21
(стр.223
—233
),,,.Характеристики фолликулярной и лютеиновой фаз после раннего прекращения приема агониста гонадотропин-рилизинг-гормона во время стимуляции яичников для экстракорпорального оплодотворения
,Hum Reprod
,2000
, vol.15
(стр.43
—49
),,,,,,,,.Характеристики лютеиновой фазы без добавок после введения рекомбинантного хорионического гонадотропина человека, рекомбинантного лютеинизирующего гормона или агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH) для индукции окончательного созревания ооцитов у пациентов с экстракорпоральным оплодотворением после стимуляции яичников рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном H
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.4186
—4192
),,,,,.Выделение и культивирование клеток эндометрия человека в трехмерной культуральной системе
,J Reprod Fertil
,1994
, vol.101
(стр.327
—332
),,,,,.Наличие пиноподов матки на границе эмбриона и эндометрия во время имплантации человеку in vitro
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.515
—520
),.Влияние эмбрионального развития и зрелости эндометрия на сроки имплантации
,Fertil Steril
,1992
, vol.58
(стр.537
—542
),,,,.Диплоидно-анеуплоидный мозаицизм у человеческих эмбрионов, культивированных до стадии бластоцисты
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.336
—342
),,,.Сравнение стадии расщепления и стадии бластоцисты при вспомогательном оплодотворении
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2005
,,,,,,.Достижения искусственных репродуктивных технологий для оптимизации качества эмбрионов
,Ann NY Acad Sci
,2004
, vol.1034
(стр.252
—261
),,,,,,.Определение транскрипционного профиля эндометрия человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.19
—33
),.Эндометрий в стимулированных циклах для ЭКО
,Hum Reprod Update
,2003
, vol.9
(стр.515
—522
),,,,,,.Созревание эндометрия человека заметно улучшается после приема лютеиновой добавки аналога гонадотропин-рилизинг-гормона / менопаузальных циклов, стимулированных гонадотропином человека.
,Hum Reprod
,1994
, vol.9
(стр.32
—40
),,,.Индукция генов и категориальное перепрограммирование во время децидуализации фибробластов эндометрия человека in vitro
,Physiol Genomics
,2001
, vol.7
(стр.135
—148
),,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии при повторной неудачной имплантации
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.381
—388
),,,,,,,,.Изменения в экспрессии генов во время перехода от ранней к средней лютеиновой (рецептивной фазе) в эндометрии человека, обнаруженные с помощью микроматрицы высокой плотности
,Mol Hum Reprod
,2002
, vol.8
(стр.871
—879
),,,,,.Модель инвазии в строму во время имплантации бластоцисты человека in vitro
,Hum Reprod
,2003
, vol.18
(стр.283
—290
),,,,.Система лептина во время восприимчивости эндометрия человека и доимплантационного развития
,J Clin Endocrinol Metab
,2004
, vol.89
(стр.2442
—2451
),,,.Экспрессия генов циклооксигеназы-1 и циклооксигеназы-2 в периимплантационной матке мыши и их дифференциальная регуляция бластоцистами и стероидами яичников
,J Mol Endocrinol
,1996
, vol.16
(стр.107
—122
),,,,.Сравнение частоты наступления беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона между донорами и реципиентами в программе донорских ооцитов
,J Assist Reprod Genet
,1992
, vol.9
(стр.248
—250
),,,,,,,,.Стромальные рецепторы эстрогенов опосредуют митогенные эффекты эстрадиола на эпителий матки
,Proc Natl Acad Sci USA
, vol.94
(стр.6535
—6540
),,,,,.Исследования продолжительности переноса яиц в яйцеводе человека. II. Расположение яйцеклетки через различные промежутки времени после пика лютеинизирующего гормона
,Am J Obstet Gynecol
,1978
, vol.132
(стр.629
—634
),,,.Пространственно-временная экспрессия циклооксигеназы 1 и циклооксигеназы 2 во время отсроченной имплантации и периимплантационного периода у западного пятнистого скунса
,Biol Reprod
,1999
, vol.60
(стр.893
—899
),,,,,,,.Влияние выбора пациентами переноса одного эмбриона высококачественного эмбриона по сравнению с двойным переносом эмбрионов в первом цикле ЭКО / ИКСИ
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2621
—2625
),,,,,.Региональная специализация полиморфного муцина, ассоциированного с клеточной мембраной (MUC1), в эпителии матки человека
,Hum Reprod
,1998
, vol.13
(стр.2902
—2909
),,,.Цитокины, хемокины и факторы роста в эндометрии, связанные с имплантацией
,Обновление Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.613
—630
),,,,,,.Интерлейкин-11, рецепторальфа IL-11 и фактор ингибирования лейкемии нарушены в эндометрии бесплодных женщин с эндометриозом во время окна имплантации
,J Reprod Immunol
,2006
, vol.69
(стр.53
—64
),,,,,,.Уникальный транскриптом на третий день доимплантационного развития человека
,Hum Mol Genet
,2004
, vol.13
(стр.1461
—1470
),,,,,.Гормональная и эмбриональная регуляция хемокиновых рецепторов CXCR1, CXCR4, CCR5 и CCR2B в эндометрии и бластоцисте человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.189
—198
),,,.Факторы взаимодействия эмбриона и матери, регулирующие процесс имплантации: влияние на вспомогательную репродуктивную функцию
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.527
—540
),,.Дифференциация эмбрионального диска, амниона и желточного мешка у макаки-резуса
,Am J Anat
,1986
, vol.177
(стр.161
—185
),,.Внутриматочная инсеминация замороженной донорской спермой. Исход беременности в зависимости от возраста и режима стимуляции яичников
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2320
—2324
),,,,,,,.Бластоциста человека регулирует апоптоз эпителия эндометрия при эмбриональной адгезии
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.430
—439
),,,.Расширенное созревание эндометрия после индукции овуляции с помощью менопаузального гонадотропина человека / хорионического гонадотропина человека для экстракорпорального оплодотворения
,Fertil Steril
,1984
, vol.41
(стр.31
—35
),,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии у бесплодных женщин
,Mol Hum Reprod
,1999
, vol.5
(стр.581
—586
),,.Предотвращение многоплодной беременности путем переноса одного эмбриона
,Minerva Ginecol
,2005
, vol.57
(стр.15
—19
),,,,,,,,,.Цитогенетическое исследование 1000 самопроизвольных абортов
,Ann Hum Genet
,1980
, vol.44
(стр.151
—178
),,,,.Низкие дозы экзогенного ФСГ, инициированные во время ранней, средней или поздней фолликулярной фазы, могут вызывать развитие множественных доминантных фолликулов
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.846
—854
),,.Рандомизированное сравнение двух протоколов стимуляции яичников с одновременным лечением антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) для экстракорпорального оплодотворения, начиная с рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона на 2-й или 5-й день цикла, со стандартным протоколом длинных агонистов ГнРГ
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.166
—173
),,,,,,.Влияние контролируемой гиперстимуляции яичников при ЭКО на профили экспрессии генов эндометрия
,Mol Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.195
—205
),,.Внутриядерный эндоплазматический ретикулум, индуцированный Nopp140, имитирует систему ядрышковых каналов эндометрия человека
,J Cell Sci
,2001
, vol.114
(стр.4253
—4264
),,,,,,,,,.Глобальное профилирование генов в эндометрии человека в период имплантации
,Эндокринология
,2002
, vol.143
(стр.2119
—2138
),,.Протеомный анализ отдельных человеческих эмбрионов для выявления новых биомаркеров развития и жизнеспособности
,Fertil Steril
,2006
, vol.85
(стр.101
—107
),,,,,,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика и скрининг
,Semin Reprod Med
,2005
, vol.23
(стр.336
—347
).Простагландины и повышенная проницаемость сосудов эндометрия в результате применения искусственного раздражителя к матке крысы, сенсибилизированной по реакции децидуальных клеток
,Biol Reprod
,1979
, vol.20
(стр.560
—566
).Фактор подавления лейкемии в имплантации и биологии матки
,Репродукция
,2005
, т.130
(стр.131
—145
),.Гормональная регуляция имплантации
,Obstet Gynecol Clin North Am
,2004
, vol.31
(стр.745
—766
),,.Ультраструктурные характеристики эндометрия лютеиновой фазы у пациенток, перенесших контролируемую гиперстимуляцию яичников
,Fertil Steril
,1997
, vol.67
(стр.625
—630
),,,,,.Аномальное развитие эндометрия происходит во время лютеиновой фазы цикла донорских препаратов без добавок, обработанных рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном и антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.464
—466
),,,,,,.Продление фолликулярной фазы за счет отсрочки введения ХГЧ приводит к более высокой частоте развития эндометрия в день извлечения ооцитов в циклах антагонистов ГнРГ
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2453
—2456
),,,,,,,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии в популяции бесплодных женщин не ограничиваются нерожавшими пациентами
,Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol
,2006
, vol.127
(стр.231
—235
),,,,.Новый метод исследования процесса имплантации бластоцисты человека in vitro
,Fertil Steril
,1996
, vol.65
(стр.1067
—1070
),,,,,.Концентрация фактора ингибирования лейкемии (LIF) в жидкости для промывания матки является высокопрогнозируемым фактором имплантации эмбриона
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.213
—218
),.Животные модели имплантации
,Репродукция
,2004
, т.128
(стр.679
—695
).Два пути действия прогестерона в эндометрии человека: последствия для имплантации и контрацепции
,Стероиды
,2003
, vol.68
(стр.809
—815
),,,,,.Люминальный и железистый эпителий эндометрия по-разному экспрессируют интегрины в течение менструального цикла: последствия для имплантации, контрацепции и бесплодия
,Am J Reprod Immunol Microbiol
,1996
, vol.35
(стр.195
—204
),,,,.Эстроген является критическим детерминантом, который определяет продолжительность окна восприимчивости матки к имплантации
,Proc Natl Acad Sci USA
,2003
, vol.100
(стр.2963
—2968
),.Влияние гиперстимуляции яичников на лютеиновую фазу
,J Reprod Fertil
,2000a
, vol.55
Доп.
(стр.101
—108
),.Регулирование развития фолликулов и новые подходы к стимуляции яичников при ЭКО
,Обновление Hum Reprod
,2000b
, vol.6
(стр.307
—312
),,,,,,.Повышенная адгезия в культивируемых клетках эндометрия связана с отсутствием экспрессии моэзина
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.1370
—1376
),,,,.Беременность и живорождение после биопсии трофэктодермы и доимплантационного генетического тестирования бластоцист человека
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.1628
—1636
),,,,,.Клинический опыт и перинатальный исход переноса бластоцисты после совместного культивирования человеческих эмбрионов с эпителиальными клетками эндометрия человека: последующее 5-летнее исследование
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.1162
—1168
),,,,,,,.Муцин эндометрия человека MUC1 активируется прогестероном и подавляется in vitro бластоцистой человека
,Biol Reprod
,2001
, vol.64
(стр.590
—601
),,,,,,,.В поисках генов-кандидатов, критически экспрессируемых в эндометрии человека во время окна имплантации
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2104
—2117
),,,.Совместная локализация рецепторов прогестерона A и B с помощью двойной иммунофлуоресцентной гистохимии в эндометрии человека во время менструального цикла
,J Clin Endocrinol Metab
,1999
, vol.84
(стр.2963
—2971
).Преимплантационная генетическая диагностика структурных аномалий
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S55
—S58
).Преимплантационная генетическая диагностика и имплантация человеку — обзор
,Плацента
,2003
, vol.24
Дополнение B
(стр.S70
—S76
),,,,,,,.Критический анализ точности, воспроизводимости и клинической применимости гистологического датирования эндометрия у фертильных женщин
,Fertil Steril
,2004
, vol.81
(стр.1333
—1343
),,,,,,,.Вариабельность гистологического датирования эндометрия у фертильных и бесплодных женщин между наблюдателями и внутри наблюдателя
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.1278
—1282
),,,,,,.Молекулярный фенотип ооцита человека с помощью ПЦР – SAGE
,Genomics
,2000
, vol.63
(стр.13
—24
),.Точность датировки эндометрия; корреляция датировки эндометрия с базальной температурой тела и менструациями
,Fertil Steril
,1953
, vol.4
(стр.504
—517
),,.Датировка биопсии эндометрия
,Fertil Steril
,1950
, vol.1
(стр.3
—25
),.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 1997. Результаты получены из европейских регистров ESHRE. Европейская программа мониторинга ЭКО (EIM) для Европейского общества репродукции человека и эмбриологии (ESHRE)
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.384
—391
),,,,.Микроматричный анализ генов, контролируемых прогестероном в стромальных клетках эндометрия человека in vitro
,Gynecol Endocrinol
,2003
, vol.17
(стр.271
—280
),,,,,,,.Оценка уровней фактора ингибирования лейкемии при промывании матки во время извлечения яйцеклеток не оказывает отрицательного влияния на частоту наступления беременности при экстракорпоральном оплодотворении
,Fertil Steril
,2003
, vol.79
(стр.900
—904
),,,,.Экспрессия стероидных рецепторов в эндометрии поздней фолликулярной фазы в циклах ЭКО антагонистов ГнРГ уже изменена, что указывает на инициирование трансформации ранней лютеиновой фазы в отсутствие секреторных изменений
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1541
—1547
),,,,,,.Ранняя потеря беременности значительно выше после переноса одиночного эмбриона на 3 день, чем после переноса одиночной бластоцисты на 5 день в циклах ЭКО, стимулированных антагонистами ГнРГ
,Reprod Biomed Online
,2006a
, vol.2
(стр.60
—65
),,,,,.Экстракорпоральное оплодотворение эмбрионами на одной стадии бластоцисты по сравнению с эмбрионами на одной стадии дробления
,New Engl J Med
,2006b
, vol.354
(стр.1139
—1146
),,.Качественное исследование принятия решений женщинами в конце лечения ЭКО
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1944
—1951
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у пациентов с невынашиванием беременности невынашивания по неизвестной причине
,Fertil Steril
,2005a
, vol.83
(стр.393
—397
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у женщин старше 37 лет
,Fertil Steril
,2005b
, vol.84
(стр.319
—324
),,,,.Молекулярная классификация стадий эндометриального цикла человека по транскрипционному профилю
,Mol Hum Reprod
,2004
, vol.10
(стр.879
—893
),,.Открытие новых индуцибельных генов в децидуализированных in vitro стромальных клетках эндометрия человека с использованием технологии микрочипов
,Endocrinology
,2000
, vol.141
(стр.3510
—3513
),,.Ответы эстрогена и прогестина в эндометрии человека
,J Steroid Biochem Mol Biol
,2003
, vol.84
(стр.393
—410
),,,,,,,,.Экспрессия гена, модулированная эстрогеном, в эндометрии человека
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.239
—250
),,,,,,,.Профили экспрессии генов восприимчивости эндометрия человека в дни LH + 2 по сравнению с LH + 7 с помощью технологии микрочипов
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.253
—264
),.Последние достижения в понимании процесса имплантации
,Curr Opin Obstet Gynecol
,1990
, vol.2
(стр.703
—708
),,,.Фактор ингибирования лейкемии и интерлейкин-11: цитокины, играющие ключевую роль в имплантации
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.57
(стр.129
—141
).Текущие исследования имплантации человеку: краткий обзор
,Reprod Fertil Dev
,1995
, vol.7
(стр.1395
—1399
),.Неинвазивные методы оценки качества эмбрионов
,Curr Opin Obstet Gynecol
,2005
, vol.17
(стр.283
—288
),,,,,.Вспомогательный хэтчинг при вспомогательном оплодотворении (ЭКО и ИКСИ)
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2006
,,,,,,,,, et al.Сбор данных Консорциума ESHRE PGD VI: циклы с января по декабрь 2003 г. с последующим наблюдением за беременностью до октября 2004 г.
,Hum Reprod
, vol.22
(стр.323
—336
),,,,,.Выкидыши на ранних сроках при экстракорпоральном оплодотворении и донорстве ооцитов
,Fertil Steril
,1999a
, vol.72
(стр.1061
—1065
),,,,,,.Совместное культивирование человеческих эмбрионов с аутологичными эпителиальными клетками эндометрия человека у пациентов с неудачной имплантацией
,J Clin Endocrinol Metab
,1999b
, vol.84
(стр.2638
—2646
),,,,,,,,, и др.Подобное развитие эндометрия у доноров ооцитов, получавших высокие или стандартные дозы антагониста ГнРГ, по сравнению с лечением агонистом ГнРГ или в естественных циклах
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.3318
—3327
),,,,,,.Пути передачи сигналов, активируемые хорионическим гонадотропином в эпителиальных клетках эндометрия приматов
,Biol Reprod
,2003
, vol.68
(стр.457
—464
),,,,,,,,.Сравнение переноса бластоцист с доимплантационной генетической диагностикой или без нее для скрининга анеуплоидий в парах преклонного возраста матери: проспективное рандомизированное контролируемое исследование
,Hum Reprod
,2004
, vol.19
(стр.2849
—2858
),.Суррогатное материнство в Австралии: частота имплантации влияет на качество эмбриона и восприимчивость матки
,Reprod Fertil Dev
,2001
, vol.13
(стр.99
—104
),,,,,.Профиль экспрессии генов GV-ооцитов человека: анализ профиля, полученного с помощью последовательного анализа экспрессии генов (SAGE)
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.53
(стр.193
—201
),,,,,,,,, и др.Молекулярное фенотипирование эндометрия человека позволяет различать фазы менструального цикла и лежащие в основе биологические процессы у нормоовуляторных женщин
,Эндокринология
,2006
, vol.147
(стр.1097
—1121
)Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины и Практический комитет Общества вспомогательных репродуктивных технологий
Культивирование бластоцисты и перенос в клиническую репродукцию
,Fertil Steril
,2006
, т.86
Дополнение 5
(стр.S89
—S92
),,,,,,,,, и др.Консорциум ESHRE PGD «Рекомендации по передовой практике клинической доимплантационной генетической диагностики (PGD) и доимплантационного генетического скрининга (PGS)»
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.35
—48
),,,.Активация пути протеинкиназы А в стромальных клетках эндометрия человека выявляет последовательную категориальную регуляцию генов
,Physiol Genomics
,2003
, vol.16
(стр.47
—66
),,,,.Молекулярная сложность в установлении восприимчивости матки и имплантации
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.1964
—1973
),,,,,.Преимплантационный генетический скрининг аномального числа хромосом (анеуплоидий) при экстракорпоральном оплодотворении или интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов
,Cochrane Database Syst Rev
,2006
,,,,,.Преждевременная лютеинизация в циклах оплодотворения in vitro с использованием агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH-a) и рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона (FSH) и GnRH-a и мочевого FSH
,Fertil Steril
,1996
, vol.66
(стр.275
—280
),,.Рецидивирующая неудача имплантации при вспомогательной репродукции: как консультировать и лечить. A. Общие соображения и варианты лечения, которые могут принести пользу паре
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.11
(стр.371
—381
),,,,.Аспирация секрета эндометрия перед переносом эмбриона не снижает частоту имплантации
,Reprod Biomed Online
,2003
, vol.7
(стр.105
—109
),,,,,,,,, и др.Хромосомные аномалии в первом и втором полярных тельцах
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S47
—S49
),,,,,,.Более десяти лет опыта в области преимплантационной генетической диагностики: многоцентровый отчет
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.292
—294
),,,.Избирательный перенос одного эмбриона обеспечивает приемлемую частоту наступления беременности и исключает риск многоплодия
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.2392
—2395
),.Передача сигналов липидов при имплантации эмбриона
,Prostag Other Lipid Mediat
,2005
, vol.77
(стр.84
—102
),,.Время имплантации зачатка и потери беременности
,New Engl J Med
,1999
, vol.340
(стр.1796
—1799
).Некоторые сравнительные аспекты имплантации
,Biol Reprod
,1975
, vol.12
(стр.1
—40
),,,,,.Сравнение экспрессии генов секреторного эндометрия человека с помощью лазерной микродиссекции
,Reprod Biol Endocrinol
,2004
, vol.2
стр.66
© Автор 2007.Опубликовано Oxford University Press от имени Европейского общества репродукции человека и эмбриологии. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
.роль эндометрия и эмбриона в имплантации человека | Обновление репродукции человека
Абстрактные
Несмотря на многие достижения в области вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), количество имплантаций все еще остается низким. Процесс имплантации требует взаимного взаимодействия между бластоцистой и эндометрием, кульминацией которого является небольшое окно возможностей, во время которого может произойти имплантация.В этом взаимодействии участвует эмбрион с присущей ему молекулярной программой роста и дифференцировки клеток, а также временной дифференциацией клеток эндометрия для достижения восприимчивости матки. Сама имплантация регулируется множеством эндокринных, паракринных и аутокринных модуляторов эмбрионального и материнского происхождения. Считается, что неудача имплантации происходит в результате нарушения потенциала развития эмбриона и / или нарушения восприимчивости матки и диалога между эмбрионом и маткой.Следовательно, необходимо более глубокое понимание имплантации и относительной важности задействованных факторов. Новые методы мониторинга изменений эндометрия и / или эмбриона на уровне регуляции генов и экспрессии белков могут привести к идентификации лучших маркеров для имплантации. Более того, использование прогностических наборов маркеров может оказаться более надежным, чем использование одного маркера. Дальнейшее совершенствование протоколов АРТ, например оптимизация режимов стимуляции яичников, время введения хорионического гонадотропина человека или время переноса эмбрионов, должно способствовать дальнейшему увеличению частоты имплантации.
Введение
Методы, используемые в вспомогательных репродуктивных технологиях (ВРТ), значительно продвинулись вперед с момента первого рождения экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) (ЭКО) в 1978 году. Теперь доступны инструменты, позволяющие выбрать высококачественные эмбрионы или оценить состояние эндометрия. Кроме того, протоколы АРТ продолжают развиваться с целью достижения более высоких показателей беременности, меньшего числа многоплодных родов и получения здоровых детей от генетически пораженных предков.Однако, несмотря на эти достижения, частота наступления беременности все еще относительно низка и за последнее десятилетие существенно не увеличилась (Nygren and Andersen, 2001; Andersen et al. , 2005). Это говорит о том, что частота имплантации в стимулированных циклах остается неоптимальной. Другие факторы, которые еще предстоит определить, должны сыграть свою роль.
Исторически восприимчивость эндометрия и качество эмбриона оценивались с помощью морфологических оценок, и поиск предикторов имплантации был сосредоточен в первую очередь на анализе отдельных маркеров.В настоящее время наблюдается движение к более сложным высокопроизводительным технологиям, таким как ДНК-чипы и протеомные массивы, способные быстро отслеживать небольшие изменения в уровнях тысяч различных генов или белков, соответственно. Это не только позволяет отобрать множество других потенциальных молекулярных кандидатов, но также идентифицировать характерные молекулярные профили (например, кластеры экспрессии генов или «отпечатки пальцев» цитокинов), а не отдельные биомаркеры. Эта стратегия может быть особенно актуальной в области имплантации, потому что здесь задействовано множество факторов, многие из которых имеют несколько функций, и потенциально существует большая избыточность.
Цель этого обзора — обрисовать текущее понимание имплантации человеку, а также описать и критиковать инструменты, доступные в настоящее время для изучения доимплантационного эмбриона человека, восприимчивости эндометрия и диалога между эмбрионом и маткой. Кроме того, в этом обзоре будут определены ключевые области исследований и методологии имплантации, на которых необходимо сосредоточить усилия в будущем.
Имплантация
На основании исследований на макаках-резусах считается, что имплантация человеку включает в себя несколько различных этапов (Enders et al., 1986). Перед имплантацией бластоциста демонстрирует признаки полярности, принимая определенную ориентацию по мере приближения к эндометрию. Как только бластоциста ориентирована правильно (аппозиция), блестящая оболочка удаляется. Затем бластоциста контактирует с эпителиальным слоем и прикрепляется к поверхности эндометрия (адгезия). Наконец, бластоциста проникает в эпителиальный слой и вторгается в строму (инвазия).
Для успешной имплантации требуется своевременное прибытие жизнеспособной бластоцисты в рецептивный эндометрий.Эндометрий реконструируется в течение менструального цикла и демонстрирует лишь короткий период восприимчивости, известный как «окно имплантации». У людей во время естественного цикла эмбрион попадает в полость матки примерно через 4 дня после овуляции (Croxatto et al. , 1978). Эндометрий становится восприимчивым к имплантации бластоцисты через 6-8 дней после овуляции и остается восприимчивым в течение примерно 4 дней (дни цикла 20-24) (Bergh and Navot, 1992). Важность эндометриальной среды подчеркивается наблюдением, что высококачественные эмбрионы, перенесенные женщинам, участвующим в качестве реципиентов эмбрионов в процедуре суррогатного материнства, имеют более высокую вероятность имплантации, чем если бы они были перенесены обратно в женщину-донора (Check et al., 1992; Стаффорд-Белл и Коупленд, 2001). Низкое качество эмбрионов также было определено как основная причина неудач имплантации (Urman et al. , 2005).
Очевидно, что для повышения скорости имплантации в стимулированных циклах важно найти способы точно определить окно имплантации, обеспечить выбор лучшего эмбриона и синхронизировать перенос эмбриона со временем оптимальной восприимчивости эндометрия. Важно отметить, что необходимо определить способы оценки и улучшения восприимчивости эндометрия и качества эмбриона без нарушения самого деликатного процесса имплантации.
Имплантация человеку контролируется сложным и сложным взаимодействием между эмбрионом и эндометрием, которое начинается на ранних стадиях созревания ооцитов (Emiliani et al. , 2005). Этот диалог обеспечивает синхронное развитие ооцита и созревание эндометрия, за которым следует ориентация эмбриона, сопряжение, адгезия и инвазия эндометрия бластоцистой (Enders et al. , 1986). Понимая активность и функцию гормонов и факторов, участвующих в этом диалоге, можно будет использовать их в качестве предикторов восприимчивости эндометрия или качества эмбриона, чтобы максимизировать частоту имплантации в гормонально стимулированных циклах АРТ.
Эпидемиология
Большинство самопроизвольных зачатий человека не могут завершить имплантацию и достичь продолжающейся беременности. Данные программ донорства спермы показали, что максимальный шанс достижения успешной имплантации в оптимальных условиях составляет ~ 40% за цикл, и этот показатель снижается с возрастом (Ferrara et al. , 2002; Achard et al. , 2005) . Доля человеческих концепций, которые не могут быть имплантированы, остается неопределенной, поскольку данные ограничены.Больше известно о судьбе эмбриона после имплантации. Используя маркеры ранней беременности, такие как хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), было продемонстрировано, что одна треть случаев потери беременности на ранних сроках после имплантации происходит на доклинических стадиях беременности у фертильных женщин (Wilcox et al. , 1999). Ситуация еще хуже для реципиентов в программах донорства яйцеклеток или у пациенток, подвергающихся ЭКО, у которых показатели потери беременности на ранних сроках достигают 37 и 48% соответственно (Simon et al., 1999a).
Сообщалось о высокой частоте хромосомных аномалий у человеческих эмбрионов (Munné, 2001), и значительная доля прерывания беременности вызвана числовыми или структурными хромосомными аномалиями (Hassold et al. , 1980). Частота эмбриональных генетических аномалий увеличивается с возрастом матери (Hassold et al. , 1980) и выше среди бесплодных пар, чем в общей популяции (Munné, 2001). Таким образом, генетические аномалии считаются основным фактором, способствующим неудачам имплантации при ВРТ.Пациенты, проходящие процедуры ВРТ, часто придерживаются нереалистично завышенных ожиданий по поводу наступления беременности (Peddie et al. , 2005), и это может быть связано с недостаточной осведомленностью о низкой частоте имплантации, наблюдаемой в естественных циклах.
Морфология и клеточный состав эндометрия
Эндометрий представляет собой многослойный динамический орган, покрывающий миометрий и состоящий из функционального слоя и базального слоя. Каждый месяц клетки функционального слоя отделяются от базального во время менструации.Базальный слой прикрепляется к миометрию и остается неповрежденным во время менструации, служа базой для регенерации эндометрия. Эндометрий состоит из нескольких различных типов клеток, включая клетки просветного и железистого эпителия, строму с фибробластическими клетками стромы, иммунокомпетентные клетки и кровеносные сосуды. Число, активность, структура и функции этих клеток изменяются на протяжении менструального цикла и снова меняются во время беременности.
В начале 1950-х годов Нойес и его сотрудники (Noyes et al., 1950; Noyes and Haman, 1953) исследовали гистологические особенности биопсий эндометрия, взятых во время 8000 спонтанных циклов у 300 женщин. Связав гистологические изменения с естественными изменениями базальной температуры тела, они смогли связать различные гистологические паттерны с конкретными временными точками во время менструального цикла. Критерии датировки эндометрия, которые возникли в результате этой работы, с тех пор остались золотым стандартом для оценки отзывчивости эндометрия и выявления аномалий эндометрия.
Известно, что биопсия эндометрия нарушает нормальное анатомическое наслоение. Биопсия может содержать различные части слоев эндометрия, фрагменты нижних сегментов матки и различное количество желез или стромы. Тем не менее, по сравнению с другими методами биопсии, анализ образцов с использованием метода Нойеса обычно позволяет оценить клеточную архитектуру. Другими ключевыми преимуществами метода Нойеса являются то, что он позволяет проводить дифференциальный компонентный анализ, а также оценивать как морфологию, так и функцию клеток (таблица 1) (Bourgain et al., 1994).
Таблица 1:Сильные стороны и ограничения морфологических и иммуногистохимических оценок рецептивности эндометрия
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Сильные и слабые стороны морфологических и иммуногистохимических оценок восприимчивости эндометрия
Ограничения . | |||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая связь между циклами |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Преимущества . | Ограничения . | ||
---|---|---|---|
Установленная методика | Субъективная интерпретация (высокая вариабельность внутри наблюдателя) | ||
Широко используется и принимается | Анализ снимков | ||
Сохраненная архитектура | Информация о смещении образца | и функциях | Плохая межцикловая ассоциация |
Анализ дифференциальных компонентов | Не учитывает взаимодействие эмбрионов |
Помимо этих преимуществ, был выявлен ряд слабых мест в подходе Нойеса.Биопсия может дать только моментальный снимок реальной ситуации с эндометрием, и систематическая ошибка образца неизбежна, потому что это неприменимо для взятия большого количества образцов. Гистологическая интерпретация по своей сути субъективна, вариабельность как внутри, так и между наблюдателями высока, а вариабельность внутри наблюдателя, как было показано, является самой высокой среди бесплодных женщин в течение периода имплантации (коэффициент внутриклассовой корреляции = 0,65) (Murray et al. , 2004; Myers et al. др. , 2004).Вариабельность также возникает из-за различий между женщинами и различий между циклами у одной и той же женщины (Murray et al. , 2004). Кроме того, стимуляция яичников в искусственных циклах может привести к различиям в сроках созревания эндометрия по сравнению с естественными циклами (Papanikolaou et al. , 2005).
Вопрос выбора времени на основе датировки эндометрия является критическим (рис. 1). В течение 2 дней после овуляции морфологические особенности эндометрия существенно не меняются.Таким образом, при биопсии, взятой в этот период, при датировании эндометрия вводится ошибка в 2 дня. Аналогичная ситуация очевидна для биопсий, взятых в середине лютеиновой фазы, когда отсутствуют положительные морфологические критерии в течение 4–5 дней (отек стромы — единственная особенность, которая значительно изменяется в течение этого периода). Ясно, что необходимы более строгие критерии для повышения точности хронометража при датировании эндометрия.
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий метод датирования эндометрия по Нойесу, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ.Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Рисунок 1:
График, иллюстрирующий Метод Нойеса датирования эндометрия, который подчеркивает неопределенность во времени, возникающую в постовуляторный период, в середине лютеиновой фазы и при измерении всплеска ЛГ. Распределение многих наблюдаемых изменений во времени слишком расплывчато, чтобы обеспечить точное датирование эндометрия, например, 2 дня в постовуляторный период и 4–5 дней в середине лютеиновой фазы
Использование всплеска лютеинизирующего гормона (ЛГ) для прогнозирования овуляция — это один из подходов, который был исследован, хотя все еще остается некоторая неопределенность в сроках, поскольку всплеск ЛГ происходит в течение 30 часов (Acosta et al., 2000). Электронная микроскопия позволяет исследовать ультраструктуры эндометрия, присутствующие во время имплантационного окна, такие как пиноподы и ядрышковые каналы, которые могут оказаться полезными маркерами рецептивности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999; Isaac et al. , 2001) . Методы, связывающие морфологию и функцию (например, иммуногистохимия, молекулярные маркеры), могут помочь повысить точность датировки эндометрия. К сожалению, иммуногистохимия страдает теми же проблемами, что и морфологические оценки.Более того, наиболее многообещающие молекулярные кандидаты в маркеры окна имплантации до сих пор не могли служить предикторами статуса эндометрия (Acosta et al. , 2000). Однако другие маркеры могут быть более успешными (например, муцин (MUC-1), интегрины) (Lessey et al. , 1996; DeLoia et al. , 1998). В будущем микродиссекция с помощью лазерного захвата может быть объединена с анализом экспрессии генов, что даст еще один полезный инструмент, который можно использовать для связывания морфологии и функции эндометрия (Yanaihara et al., 2004).
Еще одно важное соображение при использовании датирования эндометрия — игнорирование статуса эмбриона. Обеспечение восприимчивости эндометрия бесполезно, если введен эмбрион низкого качества. Поэтому для обеспечения оптимальных условий для имплантации датирование эндометрия не следует использовать изолированно, а следует сочетать с другими методами, которые предоставляют информацию о качестве эмбриона.
Эндокринологические аспекты
Прогестерон и эстроген являются доминирующими гормональными модуляторами развития эндометрия.Эстроген и прогестерон яичников кондиционируют матку для имплантации, а знание точного временного действия этих гормонов в менструальном цикле позволило разработать гормональную контрацепцию. И эпителиальный, и стромальный компартменты экспрессируют рецепторы прогестерона и эстрогена, и реакция зависит от уровней этих рецепторов, а также от концентрации самих гормонов. Взаимодействие прогестерона и эстрогена с рецепторами эстрогена (ER) во время развития эндометрия показано на рис.2. В последние годы было получено лучшее понимание с точки зрения типов задействованных рецепторов (ERα, ERβ, PRA, PRB) и динамики экспрессии рецепторов (рис. 3) (Cooke et al. , 1997; Mote и др., , 1999). Очевидно, что соответствующий циклический паттерн экспрессии рецепторов является критическим для достижения восприимчивости эндометрия и успешной имплантации (Lessey, 2003; Ma et al. , 2003).
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстрогена (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторов эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 2:
Роли прогестерона и эстроген (E 2 ; E 3 , эстриол) и рецепторы эстрогена (ER) во время развития эндометрия
Рисунок 3:
Изменения экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла.Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Рисунок 3:
Изменения в экспрессии рецепторов прогестерона (PRA, PRB) в железистых эпителиальных клетках и стромальных клетках во время различных фаз менструального цикла. Адаптировано с разрешения Mote et al. (1999)
Хотя прогестерон и эстроген являются ключевыми модуляторами созревания эндометрия, их роль в этом процессе сложна и сложна (Punyadeera et al., 2003). Гормональная активность зависит не только от уровня прогестерона, эстрогена и их рецепторов, но также от скорости метаболизма прогестерона и эстрогена (например, повышение регуляции ферментов, которые превращают эстрадиол (E 2 ) в эстрон или сульфат эстрона или удаляют сульфат. из E 2 и эстрон) (Punyadeera et al. , 2003). На активность прогестерона и эстрогена также влияют эффекты соактиваторов и репрессоров (Punyadeera et al., 2003). Кроме того, оба гормона регулируют экспрессию множества белков эндометрия (паракринная передача сигналов) (Cooke et al. , 1997).
Известно, что помимо прогестерона и эстрогена, ряд других эндокринологических факторов опосредуют функцию эндометрия (Kodaman and Taylor, 2004). Считается, что у грызунов простагландины (PG) способствуют увеличению проницаемости сосудов во время имплантации (Kennedy, 1979), а ферменты, участвующие в производстве PG (COX-1 и COX-2), демонстрируют циклические изменения в экспрессии (Chakraborty et al., 1996; Das et al. , 1999). Считается, что ХГЧ оказывает прямое воздействие на эндометрий, а также опосредует перекрестную связь между эмбрионом и эндометрием через рецепторы хорионического гонадотропина, присутствующие на эпителиальных клетках (Srisuparp et al. , 2003). Влияние андрогенов на репродуктивный цикл женщины часто не учитывается. Однако рецепторы андрогенов присутствуют на стромальных и эпителиальных клетках эндометрия, и как андростендион, так и тестостерон вызывают изменения функции эндометрия, которые могут быть важны во время имплантации (Kodaman and Taylor, 2004).
Модуляторы имплантации эндометрия
Факторы эндометрия являются критическими посредниками на всех этапах процесса имплантации (рис. 4). Как только эмбрион достигает матки, первые клетки, с которыми он сталкивается, — это эпителиальные клетки эндометрия. Эти клетки секретируют в просвет матки ряд факторов, которые могут влиять на прикрепление эмбриона, а также на дальнейшее развитие ранней плаценты и эмбриона. Однако точные роли отдельных факторов, а также вовлеченные молекулярные взаимодействия в большинстве случаев не были выяснены для людей, и текущее понимание этих процессов основано в первую очередь на исследованиях на грызунах (обзор Dimitriadis et al., 2005; Tranguch et al. , 2005; Ван и Дей, 2005).
Рисунок 4:
Рисунок 4:
У людей одним из факторов, вызывающих особый интерес, является фактор ингибирования лейкемии (LIF), который представляет собой цитокин интерлейкина (IL) -6, экспрессируемый в эпителиальных клетках эндометрия на подходящее время, в течение которого рецепторы присутствуют на доимплантационных эмбрионах. Исследования на мышах показывают, что LIF играет роль в имплантации, а также может способствовать эмбриональному развитию.Наблюдательные исследования на людях наводят на мысль о возможной роли LIF у людей (Robb et al. , 2002; Dimitriadis et al. , 2005). Действительно, бесплодие у некоторых женщин было связано с нарушением регуляции LIF, а также IL-11, который таким же образом продуцируется эндометриальными железами во время рецептивной фазы (Dimitriadis et al. , 2006). Однако важность LIF для имплантации все еще обсуждается, так как многообещающие результаты на животных моделях не были переданы людям (Kimber, 2005).
Эмбриональные факторы и влияние АРТ
С ростом тенденции к переносу одиночных эмбрионов при ВРТ (Vilska et al. , 1999; Hamberger et al. , 2005), отбор жизнеспособных эмбрионов становится все более и более важным. Морфологическая оценка в настоящее время является стандартным инструментом отбора эмбрионов при ВРТ (таблица 2) (Borini et al. , 2004). С годами, с улучшением понимания эмбрионального развития и развитием методов культивирования in vitro и стадия развития, на которой эмбрион может быть перенесен, стала более продвинутой, и критерии отбора эмбрионов претерпели соответствующие изменения.Однако не появилось ни одного единого метода отбора эмбрионов, при этом некоторые группы выбирают эмбрионы на стадии бластоцисты, а другие по-прежнему предпочитают выбирать на стадии 2PN или стадии дробления (De Neubourg et al. , 2002). Кроме того, признано, что морфологическая оценка качества эмбриона все еще очень субъективна, и поэтому в настоящее время изучается ряд альтернативных подходов, таких как оценка среды культивирования эмбриона для обнаружения поглощения питательных веществ или секреции метаболитов (Sakkas and Gardner, 2005 ).
Таблица 2:Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению с стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Сильные и слабые стороны морфологической оценки жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать перенос эмбриона с потенциалом развития |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Установленная методика | Субъективный подход |
Широко используемый и принятый | Нет единого мнения о сроках отбора (2PN по сравнению со стадией расщепления по сравнению с бластоцистой) | еще не может гарантировать, что эмбрион с потенциалом развития будет перенесен |
Преимплантационная генетическая диагностика (ПГД) изначально была разработана как тест до зачатия для пар с генетическими нарушениями, которые подвергались риску рождения ребенка, страдающего этим расстройством (Thornhill et al. ., 2005). Однако в последнее время этот метод широко используется в контексте оптимизации результатов ЭКО у бесплодных пациентов, которые не являются носителями наследственного заболевания (Sermon et al. , 2007). Хромосомный анализ гамет и эмбрионов человека показал, что хромосомные аберрации с высокой частотой возникают у ранних доимплантационных эмбрионов. Преимплантационный генетический скрининг (PGS) позволяет тестировать гамет и эмбрионы на числовые хромосомные аберрации, обычно обнаруживаемые при выкидышах на ранних сроках, с целью замены только эуплоидных эмбрионов и повышения частоты наступления беременности после ЭКО в группах женщин с низкими показателями успешности ЭКО (Munné , 2003; Верлинский и др., 2004; Caglar et al. , 2005; Kearns et al. , 2005). Генетический анализ может быть выполнен на полярных тельцах, извлеченных из ооцита до оплодотворения (первое полярное тельце) и / или после оплодотворения (второе полярное тельце) (Verlinsky et al. , 2001). На более поздних стадиях генетическое тестирование может быть выполнено на одном или двух бластомерах эмбриона на стадии дробления (день 3) или на ткани трофэктодермы бластоцисты (день 5) (Staessen et al. , 2004; McArthur et al., 2005). Хотя данные появляются в результате клинических исследований, посвященных применению PGS в эмбрионах и бластоцистах на стадии дробления (Staessen et al. , 2004; McArthur et al. , 2005; Platteau et al. , 2005a, b; Twisk et al., , 2006), еще предстоит установить, противодействуют ли преимуществам генетического отбора пагубный эффект процедуры биопсии и удаления эмбриональных клеток, соответственно. Кроме того, мозаицизм (наличие как анеуплоидных, так и эуплоидных клеток в эмбрионе) обычно обнаруживается у эмбрионов на стадии дробления, хотя клиническая значимость этого явления остается неясной (Bielanska et al., 2005; Baart et al. , 2006).
Другой ключевой вопрос в протоколах АРТ, который все еще обсуждается, — это время переноса эмбрионов. В то время как в неотобранной популяции пациентов клиническая польза от переноса на 5-й день (перенос бластоцисты) в отношении частоты живорождений и многоплодной беременности не была продемонстрирована (Blake et al. , 2005), у пациентов с хорошим прогноз (молодые пациенты, минимальное количество эмбрионов хорошего качества на 3-й день) перенос бластоцисты дает значительно более высокий уровень живорождения (Papanikolaou et al., 2006а, б; Комитет по практике Американского общества репродуктивной медицины и Комитет по практике Общества вспомогательных репродуктивных технологий, 2006 г.). Перенос бластоцисты дает возможность выбрать морфологически лучший эмбрион, в то время как также было показано, что бластоцисты хорошего качества имеют пониженную частоту анеуплоидии (рис. 5) (Staessen et al. , 2004).
Рисунок 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития.Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Рис. 5:
Взаимосвязь между хромосомными аномалиями и стадией развития на ( A ) день 3 или ( B ) день 5 эмбрионального развития. Рисунок воспроизведен с разрешения Staessen et al. (2004)
Неспособность бластоцисты высвобождаться из блестящей оболочки была идентифицирована как потенциальная причина неудач имплантации в вспомогательных циклах, особенно у пожилых женщин (Seif et al., 2006). Потенциальным решением этой проблемы является искусственное разрушение блестящей оболочки или вспомогательное вылупление. Систематический обзор исследований, посвященных изучению влияния этого метода на зачатие, показал, что вспомогательное вылупление значительно улучшило частоту беременностей, но не повлияло на частоту живорождений или частоту самопроизвольных абортов, а показатели многоплодной беременности были значительно увеличены (Seif et al. , 2006). К сожалению, не было достаточных данных для этого анализа, чтобы изучить влияние вспомогательного хетчинга на ряд других важных исходов, таких как монозиготное спаривание, повреждение эмбриона, врожденные и хромосомные аномалии и развитие бластоцисты in vitro и .
При оптимизации процедур ВРТ, чтобы максимально имитировать природу, важно помнить, что контролируемая стимуляция яичников сама по себе прерывает естественные физиологические процессы и может изменить ключевые параметры, такие как скорость эмбрионального развития, а также степень и время восприимчивости эндометрия. . Искусственная стимуляция влияет на уровни прогестерона и эстрогена, соотношение между этими двумя гормонами и экспрессию их рецепторов эндометрием (Beckers et al., 2000; Папаниколау и др. , 2005). Есть свидетельства того, что супрафизиологические уровни стероидов нарушают лютеиновую фазу, и это верно, даже когда стимуляция начинается в поздней фолликулярной фазе (Bourgain et al. , 1994; Ubaldi et al. , 1996; Macklon and Fauser, 2000a; Колибианакис и др. , 2003). Следовательно, если лютеиновая фаза не дополняется, может произойти преждевременный лютеолиз и беременность может быть не достигнута (Beckers et al., 2000, 2003). В циклах ВРТ цель состоит в том, чтобы произвести несколько зрелых фолликулов, что приводит к повышенным уровням прогестерона и эстрогена по сравнению с естественными циклами, и это может вызвать изменения в эндометрии (Bourgain and Devroey, 2003), которые можно обнаружить с помощью стандартных гистологических методов. (Гарсия и др. , 1984) и сканирующая электронная микроскопия (Колб и др. , 1997).
Чтобы преодолеть некоторые эффекты, потенциально связанные с гормональной стимуляцией, были исследованы различные модифицированные протоколы стимуляции.Например, были изучены более мягкие режимы стимуляции, в которых гонадотропины вводили в более низкой дозе или на более поздних этапах цикла, или в которых использовались антагонисты гонадотропин-высвобождающего гормона для подавления активности гипофиза (Macklon and Fauser, 2000b; Hohmann et al. ). , 2001, 2003). Раннее введение ХГЧ для окончательного созревания ооцитов (как только появятся три фолликула размером ≥17 мм) оказывается полезным с точки зрения частоты наступления беременности, особенно при переносе эмбрионов на третий день (Kolibianakis et al., 2005).
Животные модели и человек
in vitro СистемыСам процесс имплантации никогда не наблюдался напрямую in vivo у людей (Lee and DeMayo, 2004). Однако исследования на животных, в первую очередь на грызунах, овцах и приматах, предоставили подсказки о гормональных и морфологических изменениях, которые могут произойти у женщин до и во время имплантации (Lee and DeMayo, 2004). В самом деле, три стадии развития эндометрия, наблюдаемые у животных (нейтральность эндометрия, восприимчивость и рефрактерность), как полагают, также встречаются у людей (Rogers, 1995).Признано, что разные виды демонстрируют широкий спектр механизмов, с помощью которых происходит имплантация (Ringler and Strauss, 1990), и, следовательно, разные животные могут быть более подходящими в качестве моделей для конкретных этапов процесса имплантации человеку. Например, свиньи и овцы являются потенциальными кандидатами для изучения ранних стадий имплантации, поскольку они имеют расширенные фазы аппозиции и прикрепления (Lee and DeMayo, 2004). Напротив, макаки и люди имеют сходные механизмы инвазии трофобластов и, следовательно, макаки являются подходящей моделью для изучения более поздних фаз имплантации (Lee and DeMayo, 2004).
Хотя информация о физиологии имплантации была получена из ряда различных моделей животных, текущее понимание этого процесса на молекулярном уровне во многом основано на исследованиях на мышах (Lee and DeMayo, 2004). Однако механизмы имплантации у мышей и людей совершенно разные. Во время имплантации мышам люминальный эпителий образует инвагинацию, которая окружает трофобласт (эксцентрический механизм) и впоследствии отторгается апоптозом, тогда как у людей трофобласт вторгается в строму, проникая в люминальный эпителий (интерстициальный механизм) (Wimsatt, 1975).
Исследования LIF показывают, как многообещающие результаты на мышах привели к разочаровывающим результатам на людях. Исследования целевого мутагенеза на мышах четко установили важную роль LIF в имплантации мышей, что побудило к интенсивным исследованиям его роли у людей. Однако экспрессия LIF широко варьирует у людей, и хотя предполагаемые мутации LIF были идентифицированы (Giess et al. , 1999; Kralickova et al. , 2006), их функциональное значение неясно.Более того, в некоторых исследованиях низкие уровни LIF были связаны с повышенным успехом программ ЭКО / переноса эмбрионов (Ledee-Bataille et al. , 2002), тогда как другие не обнаружили никакой связи (Olivennes et al. , 2003). В совокупности эти данные ставят под сомнение важную роль LIF в имплантации человека и являются поводом для размышлений о переносимости исследований на животных в биологию человека.
Эта проблема переводимости имеет важное значение для будущих исследований, поскольку модели на грызунах лучше всего подходят для тестирования функциональной роли генов и белков.Следовательно, исследования на животных должны быть подтверждены с использованием альтернативных моделей in vivo, , включая приматов, и систем in vitro, , которые могут точно воспроизводить критические этапы процесса имплантации, до начала крупномасштабных клинических испытаний или разработки методов. для оценки восприимчивости эндометрия или улучшения показателей имплантации. Чтобы удовлетворить эту потребность, был разработан ряд моделей in vitro с использованием систем культур клеток человека для изучения различных аспектов взаимодействия эмбриона и эндометрия.
Bentin-Ley et al. (1994) сконструировал сложную трехмерную систему культивирования эндометриальных клеток, содержащую стромальные клетки, встроенные в коллагеновый матрикс и отделенные от эпителиального монослоя материалом базальной мембраны («Matrigel»: Becton and Dickinson Biosciences, Сан-Хосе, Калифорния, США). Используя эту модель, они продемонстрировали, что человеческие бластоцисты прикрепляются преимущественно к представляющим пинопод областям на поверхности эндометрия (Bentin-Ley et al. , 1999). Другая группа культивировала полную биопсию эндометрия верхнего функционального слоя эндометрия на коллагеновый гель (Landgren et al., 1996). Хотя они смогли наблюдать адгезию бластоцисты человека к стромальному слою в этом «миниоргане», через 48 часов были обнаружены признаки дегенерации ткани.
Саймон и др. Компания разработала модели in vitro, , специально для изучения фаз аппозиции и адгезии имплантации (Simon et al. , 1999b; Mercader et al. , 2003). В модели аппозиции эмбрионы, полученные после суперовуляции яичников и инсеминации (ЭКО или интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов), культивировали совместно с эпителиальными клетками эндометрия лютеиновой фазы.Эта модель привела к клинической программе, в которой эмбрионы можно было совместно культивировать с эпителиальными клетками до стадии бластоцисты и переносить обратно матери (Mercader et al. , 2003). Для модели адгезии была приготовлена трехмерная культура, включающая эпителиальные и стромальные клетки, культивированные из биоптатов эндометрия. Бластоцисты, культивируемые на этих эпителиальных клетках эндометрия, прикрепленных к поверхности эпителия, могут быть иммунологически локализованы с помощью окрашивания анти-β-ХГЧ (Galan et al., 2000; Meseguer et al. , 2001). Эти модели предоставили информацию об эмбриональной регуляции эпителиальных молекул эндометрия, таких как молекулы антиадгезии (Meseguer et al. , 2001), цитоскелетные белки (Martin et al. , 2000), хемокины (Dominguez et al. , 2003) и лептиновой системы (Cervero et al. , 2004) во время фаз аппозиции и адгезии при имплантации человеку.
Модель in vitro также была разработана для изучения процесса инвазии бластоцисты (Carver et al., 2003). Carver et al. (2003) смогли наблюдать структурные и гормональные изменения, происходящие во время инвазии бластоцисты, с помощью покадровой фотографии, иммуноокрашивания и измерения уровней ХГЧ вылупившихся бластоцист человека, совместно культивируемых с монослоями стромальных клеток эндометрия человека.
Молекулярные подходы
Достижения в области биотехнологии привели к разработке новых методов, которые позволяют исследовать изменения эндометрия и эмбриона на молекулярном уровне.Микроматрицы ДНК позволяют анализировать одновременную экспрессию тысяч генов в одном образце. Были разработаны биоинформатические инструменты, которые могут количественно определять и связывать такие молекулярные изменения (таблица 3). Эти геномные и протеомные методы использовались для изучения изменений, происходящих в течение всего цикла, изучения воздействия искусственной стимуляции и определения паттернов экспрессии генов в различных типах клеток.
Таблица 3:Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должны быть последовательными |
Сильные стороны и ограничения измерения изменений в экспрессии белков или генов для оценки восприимчивости эндометрия и / или жизнеспособности эмбриона
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должен быть последовательным |
Преимущества . | Ограничения . |
---|---|
Объективный подход | Недоступен для многих групп (дорогостоящий и высокий уровень технических навыков, необходимых для анализа и интерпретации результатов) |
Предоставляет информацию о связанных группах молекул (кластерах) | Новая технология, методология необходимо стандартизировать |
Большой объем информации, генерируемый за небольшой промежуток времени | Плохая воспроизводимость между экспериментами в разных группах |
Может быть более репрезентативным для биологических фаз, чем морфологические методы | Правильная подготовка образца важна и должна быть последовательной |
Было показано, что экспрессия многих генов эндометрия изменяется в течение менструального цикла (Ponnampalam et al., 2004; Talbi et al. , 2006). Однако некоторые из этих паттернов экспрессии, по-видимому, не связаны с гистопатологическими изменениями, происходящими в эндометрии (Ponnampalam et al. , 2004). Возможно, экспрессия генов может быть лучшим маркером биологических фаз и может быть более надежным предиктором восприимчивости эндометрия, чем морфология.
На сегодняшний день пять исследований изучали изменения в экспрессии генов эндометрия во время рецептивной фазы, и все сообщили о генах, которые сильно повышаются или понижаются, когда эндометрий является рецептивным (Carson et al., 2002; Као и др. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Riesewijk et al. , 2003; Миркин и др. , 2005). Одно поразительное наблюдение заключается в том, что только один ген (остеопонтин) дифференциально экспрессировался (активировался) во всех пяти из этих исследований (Carson et al., , 2002; Kao et al. , 2002; Borthwick et al. , 2003; Ризевийк и др. , 2003; Миркин и др. , 2005).Различия в результатах разных исследований объясняются различиями в дизайне исследований и программном обеспечении / статистике, использованных при анализе данных (Riesewijk et al. , 2003). Этот вывод подчеркивает необходимость стандартизации методологии, если мы хотим сделать значимые выводы на основе геномных и протеомных исследований.
Исследования на микроматрицах, сравнивающие естественный и стимулированный циклы, показывают, что контролируемая стимуляция яичников оказывает сильное влияние на экспрессию генов эндометрия в течение периода имплантации (7 дней после выброса ЛГ по сравнению с 2 днями; рис.6) (Horcajadas et al. , 2005; Simon et al. , 2005). Более 200 генов по-разному экспрессировались в стимулированных циклах (Horcajadas et al. , 2005), и характер экспрессии зависел от типа используемого протокола подавления регуляции (агонист или антагонист) (Simon et al. , 2005). . Исследования также изучали изменения экспрессии генов в клетках эндометрия человека in vitro во время децидуализации (Popovici et al., 2000; Brar et al. , 2001; Tierney et al. , 2003), в ответ на прогестерон (Okada et al. , 2003) или в биоптатах эндометрия, взятых на разных фазах менструального цикла (Ponnampalam et al. , 2004; Punyadeera et al. , 2005 ; Talbi и др. , 2006).
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественных циклов по сравнению со стимулированными.Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Рисунок 6:
Анализ основных компонентов (PCA) экспрессии гена эндометрия, показывающий кластеризацию образцов из ( A ) 2 по сравнению с 7 днями после всплеска ЛГ или ( B ) естественным по сравнению с стимулированным циклы. Адаптировано с разрешения Riesewijk et al. (2003) и Horcajadas et al. (2005)
Микродиссекция с лазерным захватом в сочетании с анализом экспрессии генов позволяет точно сравнивать паттерны экспрессии генов между разными типами клеток из одной и той же ткани.На сегодняшний день в одном исследовании этот метод использовался для изучения отличий нормальных тканей эндометрия человека от секреторной фазы (Yanaihara et al. , 2004). Было обнаружено, что всего 28 генов по-разному экспрессируются в эпителиальных и стромальных клетках, и ряд из этих генов обладают известными иммунологическими функциями (Yanaihara et al. , 2004).
Наряду с матричными технологиями, используемыми для изучения экспрессии генов, также разрабатываются методы для изучения протеомных изменений, происходящих во время имплантации.Аспирация секрета эндометрия является одним из таких подходов и позволяет измерять изменения белка в просвете матки во время циклов лечения (van der Gaast et al. , 2003). Ключевым преимуществом этого подхода является то, что сам метод не оказывает неблагоприятного воздействия на имплантацию (van der Gaast et al. , 2003). Однако важно отметить, что аспирация секрета может содержать клеточные контаминанты, такие как лейкоциты, стромальные клетки или эпителиальные клетки, которые необходимо удалить перед анализом или принять во внимание при интерпретации результатов.
Помимо изучения молекулярных изменений, происходящих в эндометрии, не менее важно проводить молекулярные исследования ооцитов и эмбрионов, но, к сожалению, их было немного (Neilson et al. , 2000; Stanton et al. , 2002; Добсон и др. , 2004; Кац-Яффе и др. , 2006). В двух из этих исследований изучалась дифференциальная экспрессия генов или белков в человеческих эмбрионах (Dobson et al. , 2004; Katz-Jaffe et al., 2006). Dobson et al. (2004) охарактеризовал глобальные изменения экспрессии генов в течение первых 3 дней эмбрионального развития и обнаружил, что программы эмбриональной транскрипции уже были установлены в течение 3 дней после оплодотворения. Katz-Jaffe et al. (2006) исследовали изменения протеома отдельных бластоцист человека и наблюдали характерные профили экспрессии, которые связаны с изменениями морфологии или дегенерацией эмбриона. Такие исследования могут выявить молекулярные сигнатуры, которые соответствуют высококачественным гаметам и эмбрионам, и, что более важно, выявить секретируемые молекулы-кандидаты, которые можно оценить неинвазивно на предмет связи с успехом имплантации.Однако при оценке ооцитов и эмбрионов можно получить гораздо меньшее количество материала по сравнению с образцами эндометрия. Чем меньше клеток удаляется из эмбриона (или бластоцисты), тем меньше вероятность его нарушения. Следовательно, требуются высокоточные методы амплификации и обнаружения.
Исследователи из Serono International SA (Женева, Швейцария) начали разрабатывать инструменты и стратегию, позволяющую проводить молекулярный отбор эмбрионов (рис. 7). Используя этот подход, амплификация РНК из одного бластомера обеспечила достаточное количество амплифицированной РНК для анализа микрочипов.Экспрессия более 8300 генов была обнаружена в 3-й день человеческих эмбрионов, и в настоящее время проводится твердофазный иммуноферментный анализ (ELISA) для подтверждения экспрессии этих генов. Параллельно обнаружение белков, продуцируемых эмбрионами в культуре с использованием массивов антител или ELISA, обеспечивает достаточную чувствительность для идентификации секретируемых белков из одного эмбриона с возможностью оценки качества эмбриона на 3-й день культивирования. Наконец, ДНК-фингерпринт эмбрионов из биопсии одного бластомера, а затем амниоцитов и клеток пуповины плода позволит сопоставить геномный и протеомный профили с успешно развивающимся эмбрионом.И микросателлитный анализ ДНК (короткий тандемный повтор), и анализ однонуклеотидного полиморфизма (SNP) продемонстрировали ранний потенциал для использования с одной клеткой.
Рисунок 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов. Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Рис. 7:
Молекулярный подход, разрабатываемый для улучшения фенотипического отбора человеческих эмбрионов для переноса с использованием геномных и протеомных инструментов.Также представлены некоторые исходные данные из подходов «прямо к протеомике» и «от геномного к протеомному». РНК, рибонуклеиновая кислота; STR, полиморфизм коротких тандемных повторов
Выходя за рамки геномики и протеомики, метаболические профили, а также профили эмбриональных сигнальных молекул могут быть нацелены как предикторы потенциала развития («метаболомика»). Однако на сегодняшний день большая часть данных о метаболизме эмбрионов получена в результате исследований на грызунах и требует оценки на людях.
Путь вперед
исследований на животных и экспериментов in vitro и улучшили понимание гормональных и морфологических изменений, которые происходят во время имплантации в естественных циклах.Кроме того, были идентифицированы многочисленные паракринные факторы, которые опосредуют процессы имплантации, и следующим шагом будет связать эту информацию с эндокринологией и морфологией. Также ясно, что стимулированные циклы ведут себя иначе, чем естественные циклы, поэтому установление, где лежат эти различия, с точки зрения эндометрия и эмбриона, является еще одной важной областью для будущих исследований.
Современные морфологические маркеры восприимчивости эндометрия не позволяют предсказать беременность.Следовательно, существует потребность в неразрушающих методах in vivo для изучения рецептивности эндометрия и самого процесса имплантации, особенно у тех женщин, у которых наступила беременность. Аспирация секрета эндометрия может быть одним из полезных подходов к решению этой проблемы, если аспирация не влияет на частоту имплантации (van der Gaast et al. , 2003).
В прошлом основное внимание при улучшении отбора эмбрионов уделялось морфологическим критериям и обнаружению хромосомных аномалий.Однако, хотя хромосомные аномалии могут быть причиной значительной части неудач имплантации, они не являются причиной всех из них. Следовательно, были бы полезны испытания, в которых изучаются причины неудач имплантации, особенно у пожилых женщин, у которых высок уровень хромосомных аномалий. В идеале следует использовать перенос одного эмбриона, хотя политика переноса одного эмбриона может быть неэтичной для этой конкретной группы пациентов.
Становятся доступными новые молекулярные методы для измерения как эмбриональных, так и эндометриальных изменений до и во время имплантации.Однако эти подходы все еще находятся в зачаточном состоянии, и, хотя они многообещающие, важно, чтобы стандартизованные методы работы были разработаны на ранней стадии. В конечном итоге цель состоит в том, чтобы использовать эти инструменты для увеличения числа имплантаций в искусственных циклах и, как следствие, улучшения показателей живорождения.
Приложение
Evian Current Reproductive Medicine Workshop Group
Вероника Алам (Serono International SA, Женева, Швейцария), Пол Бишоф (Женевский университет, Женева, Швейцария), Клэр Бургейн (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет, Брюссель, Бельгия), Пол Деврой (Центр репродуктивной медицины) , Голландскоязычный Брюссельский свободный университет), Клаус Дидрих (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн, Любек, Германия), Ализа Эшколь (Serono International SA), Барт Фаузер (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Георг Гризингер (Университетская больница Шлезвиг-Гольштейн), Кристоф Кек (Serono International SA), Ник Маклон (Университетский медицинский центр, Утрехт, Нидерланды), Стив Палмер (Институт репродуктивной биологии Сероно, Рокленд, Массачусетс, США), Эвангелос Папаниколау (AZ-VUB, Центр отделения репродуктивной медицины, Брюссель, Бельгия), Лоис Саламонсен (Институт медицинских исследований принца Генри, Мельбурн, Австралия), Гамаль Серур (Египетский центр ЭКО-ЭКО, Каир, Египет), Карлос Симон (Университет Валенсии) y, Валенсия, Испания), Катрин Стэссен (Университетская больница, Голландскоязычный Брюссельский свободный университет) и Джером Ф.Strauss III (Медицинский факультет Университета Содружества Вирджинии, Ричмонд, Вирджиния, США).
Семинар по текущей репродуктивной медицине в Эвиане был проведен в феврале 2006 года. Семинар и подготовка этой рукописи были спонсированы Serono International SA, Женева, Швейцария.
Список литературы
,,,,,.Оптимизация искусственного осеменения донорской спермой: четырехлетний опыт
,Gynecol Obstet Fertil
,2005
, vol.33
(стр.877
—883
),,,,,,,,,.Датирование эндометрия и определение окна имплантации у здоровых фертильных женщин
,Fertil Steril
,2000
, vol.73
(стр.788
—798
),,,,.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 2001. Результаты получены из европейских регистров ESHRE
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1158
—1176
),,,,,,.Преимплантационный генетический скрининг выявляет высокую частоту анеуплоидии и мозаицизма у эмбрионов молодых женщин, перенесших ЭКО
,Hum Reprod
,2006
, vol.21
(стр.223
—233
),,,.Характеристики фолликулярной и лютеиновой фаз после раннего прекращения приема агониста гонадотропин-рилизинг-гормона во время стимуляции яичников для экстракорпорального оплодотворения
,Hum Reprod
,2000
, vol.15
(стр.43
—49
),,,,,,,,.Характеристики лютеиновой фазы без добавок после введения рекомбинантного хорионического гонадотропина человека, рекомбинантного лютеинизирующего гормона или агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH) для индукции окончательного созревания ооцитов у пациентов с экстракорпоральным оплодотворением после стимуляции яичников рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном H
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.4186
—4192
),,,,,.Выделение и культивирование клеток эндометрия человека в трехмерной культуральной системе
,J Reprod Fertil
,1994
, vol.101
(стр.327
—332
),,,,,.Наличие пиноподов матки на границе эмбриона и эндометрия во время имплантации человеку in vitro
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.515
—520
),.Влияние эмбрионального развития и зрелости эндометрия на сроки имплантации
,Fertil Steril
,1992
, vol.58
(стр.537
—542
),,,,.Диплоидно-анеуплоидный мозаицизм у человеческих эмбрионов, культивированных до стадии бластоцисты
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.336
—342
),,,.Сравнение стадии расщепления и стадии бластоцисты при вспомогательном оплодотворении
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2005
,,,,,,.Достижения искусственных репродуктивных технологий для оптимизации качества эмбрионов
,Ann NY Acad Sci
,2004
, vol.1034
(стр.252
—261
),,,,,,.Определение транскрипционного профиля эндометрия человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.19
—33
),.Эндометрий в стимулированных циклах для ЭКО
,Hum Reprod Update
,2003
, vol.9
(стр.515
—522
),,,,,,.Созревание эндометрия человека заметно улучшается после приема лютеиновой добавки аналога гонадотропин-рилизинг-гормона / менопаузальных циклов, стимулированных гонадотропином человека.
,Hum Reprod
,1994
, vol.9
(стр.32
—40
),,,.Индукция генов и категориальное перепрограммирование во время децидуализации фибробластов эндометрия человека in vitro
,Physiol Genomics
,2001
, vol.7
(стр.135
—148
),,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии при повторной неудачной имплантации
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.381
—388
),,,,,,,,.Изменения в экспрессии генов во время перехода от ранней к средней лютеиновой (рецептивной фазе) в эндометрии человека, обнаруженные с помощью микроматрицы высокой плотности
,Mol Hum Reprod
,2002
, vol.8
(стр.871
—879
),,,,,.Модель инвазии в строму во время имплантации бластоцисты человека in vitro
,Hum Reprod
,2003
, vol.18
(стр.283
—290
),,,,.Система лептина во время восприимчивости эндометрия человека и доимплантационного развития
,J Clin Endocrinol Metab
,2004
, vol.89
(стр.2442
—2451
),,,.Экспрессия генов циклооксигеназы-1 и циклооксигеназы-2 в периимплантационной матке мыши и их дифференциальная регуляция бластоцистами и стероидами яичников
,J Mol Endocrinol
,1996
, vol.16
(стр.107
—122
),,,,.Сравнение частоты наступления беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона между донорами и реципиентами в программе донорских ооцитов
,J Assist Reprod Genet
,1992
, vol.9
(стр.248
—250
),,,,,,,,.Стромальные рецепторы эстрогенов опосредуют митогенные эффекты эстрадиола на эпителий матки
,Proc Natl Acad Sci USA
, vol.94
(стр.6535
—6540
),,,,,.Исследования продолжительности переноса яиц в яйцеводе человека. II. Расположение яйцеклетки через различные промежутки времени после пика лютеинизирующего гормона
,Am J Obstet Gynecol
,1978
, vol.132
(стр.629
—634
),,,.Пространственно-временная экспрессия циклооксигеназы 1 и циклооксигеназы 2 во время отсроченной имплантации и периимплантационного периода у западного пятнистого скунса
,Biol Reprod
,1999
, vol.60
(стр.893
—899
),,,,,,,.Влияние выбора пациентами переноса одного эмбриона высококачественного эмбриона по сравнению с двойным переносом эмбрионов в первом цикле ЭКО / ИКСИ
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2621
—2625
),,,,,.Региональная специализация полиморфного муцина, ассоциированного с клеточной мембраной (MUC1), в эпителии матки человека
,Hum Reprod
,1998
, vol.13
(стр.2902
—2909
),,,.Цитокины, хемокины и факторы роста в эндометрии, связанные с имплантацией
,Обновление Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.613
—630
),,,,,,.Интерлейкин-11, рецепторальфа IL-11 и фактор ингибирования лейкемии нарушены в эндометрии бесплодных женщин с эндометриозом во время окна имплантации
,J Reprod Immunol
,2006
, vol.69
(стр.53
—64
),,,,,,.Уникальный транскриптом на третий день доимплантационного развития человека
,Hum Mol Genet
,2004
, vol.13
(стр.1461
—1470
),,,,,.Гормональная и эмбриональная регуляция хемокиновых рецепторов CXCR1, CXCR4, CCR5 и CCR2B в эндометрии и бластоцисте человека
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.189
—198
),,,.Факторы взаимодействия эмбриона и матери, регулирующие процесс имплантации: влияние на вспомогательную репродуктивную функцию
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.10
(стр.527
—540
),,.Дифференциация эмбрионального диска, амниона и желточного мешка у макаки-резуса
,Am J Anat
,1986
, vol.177
(стр.161
—185
),,.Внутриматочная инсеминация замороженной донорской спермой. Исход беременности в зависимости от возраста и режима стимуляции яичников
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.2320
—2324
),,,,,,,.Бластоциста человека регулирует апоптоз эпителия эндометрия при эмбриональной адгезии
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.430
—439
),,,.Расширенное созревание эндометрия после индукции овуляции с помощью менопаузального гонадотропина человека / хорионического гонадотропина человека для экстракорпорального оплодотворения
,Fertil Steril
,1984
, vol.41
(стр.31
—35
),,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии у бесплодных женщин
,Mol Hum Reprod
,1999
, vol.5
(стр.581
—586
),,.Предотвращение многоплодной беременности путем переноса одного эмбриона
,Minerva Ginecol
,2005
, vol.57
(стр.15
—19
),,,,,,,,,.Цитогенетическое исследование 1000 самопроизвольных абортов
,Ann Hum Genet
,1980
, vol.44
(стр.151
—178
),,,,.Низкие дозы экзогенного ФСГ, инициированные во время ранней, средней или поздней фолликулярной фазы, могут вызывать развитие множественных доминантных фолликулов
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.846
—854
),,.Рандомизированное сравнение двух протоколов стимуляции яичников с одновременным лечением антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) для экстракорпорального оплодотворения, начиная с рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона на 2-й или 5-й день цикла, со стандартным протоколом длинных агонистов ГнРГ
,J Clin Endocrinol Metab
,2003
, т.88
(стр.166
—173
),,,,,,.Влияние контролируемой гиперстимуляции яичников при ЭКО на профили экспрессии генов эндометрия
,Mol Hum Reprod
,2005
, vol.11
(стр.195
—205
),,.Внутриядерный эндоплазматический ретикулум, индуцированный Nopp140, имитирует систему ядрышковых каналов эндометрия человека
,J Cell Sci
,2001
, vol.114
(стр.4253
—4264
),,,,,,,,,.Глобальное профилирование генов в эндометрии человека в период имплантации
,Эндокринология
,2002
, vol.143
(стр.2119
—2138
),,.Протеомный анализ отдельных человеческих эмбрионов для выявления новых биомаркеров развития и жизнеспособности
,Fertil Steril
,2006
, vol.85
(стр.101
—107
),,,,,,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика и скрининг
,Semin Reprod Med
,2005
, vol.23
(стр.336
—347
).Простагландины и повышенная проницаемость сосудов эндометрия в результате применения искусственного раздражителя к матке крысы, сенсибилизированной по реакции децидуальных клеток
,Biol Reprod
,1979
, vol.20
(стр.560
—566
).Фактор подавления лейкемии в имплантации и биологии матки
,Репродукция
,2005
, т.130
(стр.131
—145
),.Гормональная регуляция имплантации
,Obstet Gynecol Clin North Am
,2004
, vol.31
(стр.745
—766
),,.Ультраструктурные характеристики эндометрия лютеиновой фазы у пациенток, перенесших контролируемую гиперстимуляцию яичников
,Fertil Steril
,1997
, vol.67
(стр.625
—630
),,,,,.Аномальное развитие эндометрия происходит во время лютеиновой фазы цикла донорских препаратов без добавок, обработанных рекомбинантным фолликулостимулирующим гормоном и антагонистами гонадотропин-рилизинг-гормона
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.464
—466
),,,,,,.Продление фолликулярной фазы за счет отсрочки введения ХГЧ приводит к более высокой частоте развития эндометрия в день извлечения ооцитов в циклах антагонистов ГнРГ
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2453
—2456
),,,,,,,,.Мутации гена фактора ингибирования лейкемии в популяции бесплодных женщин не ограничиваются нерожавшими пациентами
,Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol
,2006
, vol.127
(стр.231
—235
),,,,.Новый метод исследования процесса имплантации бластоцисты человека in vitro
,Fertil Steril
,1996
, vol.65
(стр.1067
—1070
),,,,,.Концентрация фактора ингибирования лейкемии (LIF) в жидкости для промывания матки является высокопрогнозируемым фактором имплантации эмбриона
,Hum Reprod
,2002
, vol.17
(стр.213
—218
),.Животные модели имплантации
,Репродукция
,2004
, т.128
(стр.679
—695
).Два пути действия прогестерона в эндометрии человека: последствия для имплантации и контрацепции
,Стероиды
,2003
, vol.68
(стр.809
—815
),,,,,.Люминальный и железистый эпителий эндометрия по-разному экспрессируют интегрины в течение менструального цикла: последствия для имплантации, контрацепции и бесплодия
,Am J Reprod Immunol Microbiol
,1996
, vol.35
(стр.195
—204
),,,,.Эстроген является критическим детерминантом, который определяет продолжительность окна восприимчивости матки к имплантации
,Proc Natl Acad Sci USA
,2003
, vol.100
(стр.2963
—2968
),.Влияние гиперстимуляции яичников на лютеиновую фазу
,J Reprod Fertil
,2000a
, vol.55
Доп.
(стр.101
—108
),.Регулирование развития фолликулов и новые подходы к стимуляции яичников при ЭКО
,Обновление Hum Reprod
,2000b
, vol.6
(стр.307
—312
),,,,,,.Повышенная адгезия в культивируемых клетках эндометрия связана с отсутствием экспрессии моэзина
,Biol Reprod
,2000
, vol.63
(стр.1370
—1376
),,,,.Беременность и живорождение после биопсии трофэктодермы и доимплантационного генетического тестирования бластоцист человека
,Fertil Steril
,2005
, vol.84
(стр.1628
—1636
),,,,,.Клинический опыт и перинатальный исход переноса бластоцисты после совместного культивирования человеческих эмбрионов с эпителиальными клетками эндометрия человека: последующее 5-летнее исследование
,Fertil Steril
,2003
, vol.80
(стр.1162
—1168
),,,,,,,.Муцин эндометрия человека MUC1 активируется прогестероном и подавляется in vitro бластоцистой человека
,Biol Reprod
,2001
, vol.64
(стр.590
—601
),,,,,,,.В поисках генов-кандидатов, критически экспрессируемых в эндометрии человека во время окна имплантации
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.2104
—2117
),,,.Совместная локализация рецепторов прогестерона A и B с помощью двойной иммунофлуоресцентной гистохимии в эндометрии человека во время менструального цикла
,J Clin Endocrinol Metab
,1999
, vol.84
(стр.2963
—2971
).Преимплантационная генетическая диагностика структурных аномалий
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S55
—S58
).Преимплантационная генетическая диагностика и имплантация человеку — обзор
,Плацента
,2003
, vol.24
Дополнение B
(стр.S70
—S76
),,,,,,,.Критический анализ точности, воспроизводимости и клинической применимости гистологического датирования эндометрия у фертильных женщин
,Fertil Steril
,2004
, vol.81
(стр.1333
—1343
),,,,,,,.Вариабельность гистологического датирования эндометрия у фертильных и бесплодных женщин между наблюдателями и внутри наблюдателя
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.1278
—1282
),,,,,,.Молекулярный фенотип ооцита человека с помощью ПЦР – SAGE
,Genomics
,2000
, vol.63
(стр.13
—24
),.Точность датировки эндометрия; корреляция датировки эндометрия с базальной температурой тела и менструациями
,Fertil Steril
,1953
, vol.4
(стр.504
—517
),,.Датировка биопсии эндометрия
,Fertil Steril
,1950
, vol.1
(стр.3
—25
),.Вспомогательные репродуктивные технологии в Европе, 1997. Результаты получены из европейских регистров ESHRE. Европейская программа мониторинга ЭКО (EIM) для Европейского общества репродукции человека и эмбриологии (ESHRE)
,Hum Reprod
,2001
, vol.16
(стр.384
—391
),,,,.Микроматричный анализ генов, контролируемых прогестероном в стромальных клетках эндометрия человека in vitro
,Gynecol Endocrinol
,2003
, vol.17
(стр.271
—280
),,,,,,,.Оценка уровней фактора ингибирования лейкемии при промывании матки во время извлечения яйцеклеток не оказывает отрицательного влияния на частоту наступления беременности при экстракорпоральном оплодотворении
,Fertil Steril
,2003
, vol.79
(стр.900
—904
),,,,.Экспрессия стероидных рецепторов в эндометрии поздней фолликулярной фазы в циклах ЭКО антагонистов ГнРГ уже изменена, что указывает на инициирование трансформации ранней лютеиновой фазы в отсутствие секреторных изменений
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1541
—1547
),,,,,,.Ранняя потеря беременности значительно выше после переноса одиночного эмбриона на 3 день, чем после переноса одиночной бластоцисты на 5 день в циклах ЭКО, стимулированных антагонистами ГнРГ
,Reprod Biomed Online
,2006a
, vol.2
(стр.60
—65
),,,,,.Экстракорпоральное оплодотворение эмбрионами на одной стадии бластоцисты по сравнению с эмбрионами на одной стадии дробления
,New Engl J Med
,2006b
, vol.354
(стр.1139
—1146
),,.Качественное исследование принятия решений женщинами в конце лечения ЭКО
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.1944
—1951
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у пациентов с невынашиванием беременности невынашивания по неизвестной причине
,Fertil Steril
,2005a
, vol.83
(стр.393
—397
),,,,,.Преимплантационная генетическая диагностика для скрининга анеуплоидии у женщин старше 37 лет
,Fertil Steril
,2005b
, vol.84
(стр.319
—324
),,,,.Молекулярная классификация стадий эндометриального цикла человека по транскрипционному профилю
,Mol Hum Reprod
,2004
, vol.10
(стр.879
—893
),,.Открытие новых индуцибельных генов в децидуализированных in vitro стромальных клетках эндометрия человека с использованием технологии микрочипов
,Endocrinology
,2000
, vol.141
(стр.3510
—3513
),,.Ответы эстрогена и прогестина в эндометрии человека
,J Steroid Biochem Mol Biol
,2003
, vol.84
(стр.393
—410
),,,,,,,,.Экспрессия гена, модулированная эстрогеном, в эндометрии человека
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.239
—250
),,,,,,,.Профили экспрессии генов восприимчивости эндометрия человека в дни LH + 2 по сравнению с LH + 7 с помощью технологии микрочипов
,Mol Hum Reprod
,2003
, vol.9
(стр.253
—264
),.Последние достижения в понимании процесса имплантации
,Curr Opin Obstet Gynecol
,1990
, vol.2
(стр.703
—708
),,,.Фактор ингибирования лейкемии и интерлейкин-11: цитокины, играющие ключевую роль в имплантации
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.57
(стр.129
—141
).Текущие исследования имплантации человеку: краткий обзор
,Reprod Fertil Dev
,1995
, vol.7
(стр.1395
—1399
),.Неинвазивные методы оценки качества эмбрионов
,Curr Opin Obstet Gynecol
,2005
, vol.17
(стр.283
—288
),,,,,.Вспомогательный хэтчинг при вспомогательном оплодотворении (ЭКО и ИКСИ)
,Кокрановская база данных Syst Rev
,2006
,,,,,,,,, et al.Сбор данных Консорциума ESHRE PGD VI: циклы с января по декабрь 2003 г. с последующим наблюдением за беременностью до октября 2004 г.
,Hum Reprod
, vol.22
(стр.323
—336
),,,,,.Выкидыши на ранних сроках при экстракорпоральном оплодотворении и донорстве ооцитов
,Fertil Steril
,1999a
, vol.72
(стр.1061
—1065
),,,,,,.Совместное культивирование человеческих эмбрионов с аутологичными эпителиальными клетками эндометрия человека у пациентов с неудачной имплантацией
,J Clin Endocrinol Metab
,1999b
, vol.84
(стр.2638
—2646
),,,,,,,,, и др.Подобное развитие эндометрия у доноров ооцитов, получавших высокие или стандартные дозы антагониста ГнРГ, по сравнению с лечением агонистом ГнРГ или в естественных циклах
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.3318
—3327
),,,,,,.Пути передачи сигналов, активируемые хорионическим гонадотропином в эпителиальных клетках эндометрия приматов
,Biol Reprod
,2003
, vol.68
(стр.457
—464
),,,,,,,,.Сравнение переноса бластоцист с доимплантационной генетической диагностикой или без нее для скрининга анеуплоидий в парах преклонного возраста матери: проспективное рандомизированное контролируемое исследование
,Hum Reprod
,2004
, vol.19
(стр.2849
—2858
),.Суррогатное материнство в Австралии: частота имплантации влияет на качество эмбриона и восприимчивость матки
,Reprod Fertil Dev
,2001
, vol.13
(стр.99
—104
),,,,,.Профиль экспрессии генов GV-ооцитов человека: анализ профиля, полученного с помощью последовательного анализа экспрессии генов (SAGE)
,J Reprod Immunol
,2002
, vol.53
(стр.193
—201
),,,,,,,,, и др.Молекулярное фенотипирование эндометрия человека позволяет различать фазы менструального цикла и лежащие в основе биологические процессы у нормоовуляторных женщин
,Эндокринология
,2006
, vol.147
(стр.1097
—1121
)Практический комитет Американского общества репродуктивной медицины и Практический комитет Общества вспомогательных репродуктивных технологий
Культивирование бластоцисты и перенос в клиническую репродукцию
,Fertil Steril
,2006
, т.86
Дополнение 5
(стр.S89
—S92
),,,,,,,,, и др.Консорциум ESHRE PGD «Рекомендации по передовой практике клинической доимплантационной генетической диагностики (PGD) и доимплантационного генетического скрининга (PGS)»
,Hum Reprod
,2005
, vol.20
(стр.35
—48
),,,.Активация пути протеинкиназы А в стромальных клетках эндометрия человека выявляет последовательную категориальную регуляцию генов
,Physiol Genomics
,2003
, vol.16
(стр.47
—66
),,,,.Молекулярная сложность в установлении восприимчивости матки и имплантации
,Cell Mol Life Sci
,2005
, vol.62
(стр.1964
—1973
),,,,,.Преимплантационный генетический скрининг аномального числа хромосом (анеуплоидий) при экстракорпоральном оплодотворении или интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов
,Cochrane Database Syst Rev
,2006
,,,,,.Преждевременная лютеинизация в циклах оплодотворения in vitro с использованием агониста гонадотропин-рилизинг-гормона (GnRH-a) и рекомбинантного фолликулостимулирующего гормона (FSH) и GnRH-a и мочевого FSH
,Fertil Steril
,1996
, vol.66
(стр.275
—280
),,.Рецидивирующая неудача имплантации при вспомогательной репродукции: как консультировать и лечить. A. Общие соображения и варианты лечения, которые могут принести пользу паре
,Reprod Biomed Online
,2005
, vol.11
(стр.371
—381
),,,,.Аспирация секрета эндометрия перед переносом эмбриона не снижает частоту имплантации
,Reprod Biomed Online
,2003
, vol.7
(стр.105
—109
),,,,,,,,, и др.Хромосомные аномалии в первом и втором полярных тельцах
,Mol Cell Endocrinol
,2001
, vol.183
Дополнение 1
(стр.S47
—S49
),,,,,,.Более десяти лет опыта в области преимплантационной генетической диагностики: многоцентровый отчет
,Fertil Steril
,2004
, vol.82
(стр.292
—294
),,,.Избирательный перенос одного эмбриона обеспечивает приемлемую частоту наступления беременности и исключает риск многоплодия
,Hum Reprod
,1999
, vol.14
(стр.2392
—2395
),.Передача сигналов липидов при имплантации эмбриона
,Prostag Other Lipid Mediat
,2005
, vol.77
(стр.84
—102
),,.Время имплантации зачатка и потери беременности
,New Engl J Med
,1999
, vol.340
(стр.1796
—1799
).Некоторые сравнительные аспекты имплантации
,Biol Reprod
,1975
, vol.12
(стр.1
—40
),,,,,.Сравнение экспрессии генов секреторного эндометрия человека с помощью лазерной микродиссекции
,Reprod Biol Endocrinol
,2004
, vol.2
стр.66
© Автор 2007.Опубликовано Oxford University Press от имени Европейского общества репродукции человека и эмбриологии. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
.Толщина эндометрия влияет на исход экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона у нормальных респондентов после введения антагониста ГнРГ.
Reprod Biol Endocrinol. 2014; 12: 96.
, , , , , , иYu Wu
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии Шанхайского университета Больница, No.650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Xiaohong Gao
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии, Первая народная больница при Шанхайском университете Цзяотун, No. 650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Xiang Лу
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH Шанхайского университета Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Цзи Си
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH Шанхайского университета Цзяотун, Нет.910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Shan Jiang
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH при Шанхайском университете Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Инь Сунь
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH Шанхайского университета Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Xiaowei Xi
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии, Больница для первых людей при Шанхайском университете Цзяотун, No.650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии, Первая народная больница Шанхайского университета Цзяотун, No. 650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Департамент репродуктивной медицины Медицина, Международная больница мира MCH Шанхайского университета Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Автор, отвечающий за переписку.Поступило 12 июня 2014 г .; Принята в печать 2 октября 2014 г.
Авторские права © Wu et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 2014 Эта статья опубликована по лицензии BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания авторства на оригинальную работу. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.Abstract
Предпосылки
Целью этого исследования было оценить связь между толщиной эндометрия в день хорионического гонадотропина (ХГЧ) и исходом экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона (ЭКО-ЭТ) у нормальных респондентов после введения антагониста ГнРГ.
Методы
Ретроспективное когортное исследование было выполнено с участием нормальных респондентов, получавших антагонист ГнРГ с января 2011 г. по декабрь 2013 г.Пациенты были разделены на четыре группы в зависимости от толщины эндометрия: <7 мм (группа 1),> = 7- <8 мм (группа 2),> = 8- <14 мм (группа 3) и> = 14 мм. мм (группа 4).
Результаты
Всего было проанализировано 2106 циклов переноса эмбрионов. Частота наступления беременности (PR) составила 44,87%.
Частота клинической беременности, частота продолжающейся беременности и частота имплантации (17,28%, 13,79%, 10,17% соответственно) были значительно ниже в группе 1 по сравнению с тремя другими группами (p <0.05). Частота выкидышей была выше у пациентов с толщиной эндометрия менее 7 мм. Частота клинической беременности, частота продолжающейся беременности и частота имплантации были самыми высокими у пациентов с толщиной эндометрия более 14 мм, но не показали различий у пациентов с толщиной эндометрия от 8 до 14 мм.
Выводы
Существует корреляция между толщиной эндометрия, измеренной в день ХГЧ, и клиническим исходом у пациентов с нормальным ответом на введение антагонистов ГнРГ.Частота наступления беременности была ниже у пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм по сравнению с пациентами с толщиной эндометрия более 7 мм.
Ключевые слова: Толщина эндометрия, ЭКО-ЭКО, антагонист ГнРГ, Частота беременностей
Предпосылки
Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов (ИКСИ) широко используются в качестве эффективных методов лечения большинства причин бесплодия. Антагонист гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) в настоящее время широко используется в контролируемых циклах стимуляции яичников, которые требуют меньшей стимуляции фолликулов и имеют более низкий риск синдрома гиперстимуляции яичников (СГЯ) [1, 2].Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) показало, что нормальные респонденты, лечившиеся протоколом антагонистов ГнРГ, демонстрировали такие же высокие показатели успеха, как и пациенты, лечившиеся протоколом длинных агонистов ГнРГ. Протокол антагонистов ГнРГ так же эффективен и безопасен, как протокол длинных агонистов ГнРГ [3].
Возраст, качество эмбриона и восприимчивость эндометрия являются наиболее важными факторами успеха ЭКО. Толщина эндометрия (EMT) была принята в качестве индикатора восприимчивости эндометрия, и оценка эндометрия в срединно-сагиттальной плоскости с помощью трансвагинального ультразвукового исследования является стандартной процедурой.Несколько исследований показали значительную корреляцию между частотой наступления беременности и толщиной эндометрия [4–7]. Эти исследования сообщили о пороге <7 мм со значительным снижением частоты имплантации и частоты наступления беременности. Недавно в первом систематическом обзоре и метаанализе изучались как независимая прогностическая способность, так и прогностическая ценность толщины эндометрия в отношении исходов беременности после ЭКО. Это исследование показало, что вероятность клинической беременности при толщине эндометрия ≤7 мм была значительно ниже по сравнению со случаями с толщиной эндометрия> 7 мм (23.3% против 48,1%), а OR составил 0,42 (95% ДИ 0,27–0,67) [5]. Существует несколько исследований, изучающих связь между толщиной эндометрия и клиническим исходом в протоколе антагонистов ГнРГ. Целью этого исследования было оценить связь между толщиной эндометрия в день ХГЧ и исходом ЭКО у нормальных респондентов после введения антагониста ГнРГ.
Методы
Это исследование было рассмотрено и одобрено Советом по надзору учреждения и Комитетом по этике Первой народной больницы Шанхая, Китай.Это исследование представляет собой ретроспективное когортное исследование, в нем проанализировано 2106 нормальных респондентов в больнице International Peace MCH в Шанхайском университете Цзяотун. В исследование были включены все пациенты, перенесшие свежий эмбрион после введения антагониста ГнРГ в период с января 2011 г. по декабрь 2013 г., за исключением пациентов с плохим ответом в соответствии с Болонскими критериями [8] и пациентов с синдромом поликистозных яичников (СПКЯ). Пациенты с аномалиями полости матки по результатам HSG или гистероскопии были исключены из этого исследования.
rFSH / HMG (rFSH-Gonal F-Merck Serono, Puregon-MSD, HMG Lizhu China) был начат в дозировке 150 U-225 U в день на второй день цикла.Ответ яичников контролировали с помощью ультразвука и сыворотки LH, E2 и P на 6-й день (5-й день стимуляции). Потребность в дополнительных дозах рФСГ / ГМГ определялась на основании созревания фолликулов, что оценивалось с помощью ультразвука и измерения E2. Антагонист ГнРГ (цетротид 0,25 мг-Merck Serono) 0,25 мг / день добавляли, когда по крайней мере 1 фолликул достигал 14 мм в диаметре до введения ХГЧ. Когда по крайней мере три фолликула достигли диаметра 18 мм, была введена доза ХГЧ (ХГЧ, Lizhu China) 6000 Ед, и через 36 часов был проведен забор ооцитов с использованием аспирации фолликулов под контролем вагинального ультразвукового исследования.Толщину эндометрия измеряли в срединно-сагиттальной плоскости с помощью трансвагинального ультразвукового исследования в день введения ХГЧ. Через 2 или 3 дня культивирования было перенесено не более 3 эмбрионов.
Лютеиновая поддержка вводилась внутримышечно прогестероном (доза 40 мг / день), начиная с дня забора ооцитов.
Клиническая беременность определялась как наличие по крайней мере гестационного мешка на УЗИ через 28 дней после переноса эмбриона. Продолжающаяся беременность определялась как наличие хотя бы одного плода с сердечной активностью более 12 недель гестации.Скорость имплантации рассчитывалась как количество мешочков с сердцебиением плода по сравнению с общим количеством перенесенных эмбрионов.
Все пациенты были разделены на одну из следующих четырех групп в соответствии с толщиной эндометрия: группа 1 (n = 29): <7 мм; группа 2 (n = 162): от ≥7 мм до <8 мм; группа 3 (n = 1852): от ≥8 мм до <14 мм; группа 4 (n = 64): ≥14 мм.
Статистические методы
Статистический анализ проводился с использованием статистического пакета для социальных наук (версия 14, SPSS Inc, Чикаго, Иллинойс).Использовались тест X2, t-тест и ANOVA. Р <0,05 считали статистически значимым.
Результаты
Всего в анализ были включены 2106 женщин в возрасте 21–39 лет, перенесшие свежий эмбрион. Толщина эндометрия в сутки ХГЧ колебалась от 5 мм до 18,7 мм. Общая частота наступления беременности составила 44,87%. Частота клинической беременности была значительно ниже в случаях с толщиной эндометрия менее 7 мм. Кроме того, беременность не наблюдалась у пациенток с толщиной эндометрия менее 6 мм (рисунок).В соответствии с частотой наступления беременности на рисунке (группа 1: частота наступления беременности <30%, группа 2: частота наступления беременности 30-40%, группа 3: частота наступления беременности 40-50% и группа 4: частота наступления беременности> 50%), пациенты были разделены на 4 группы, как описано ранее.
Клиническая частота наступления беременности в зависимости от толщины эндометрия.
Демографические характеристики групп представлены в таблице. Возраст, исходный уровень ФСГ и исходный уровень E2 были одинаковыми во всех четырех группах. У большего количества пациентов в группе 1 была предыдущая попытка ЭКО.Среди этих групп были получены идентичные результаты в отношении продолжительности стимуляции яичников, продолжительности введения антагониста GnRH и концентрации E2 в сыворотке в день ХГЧ (таблица). Между этими группами не было значительных различий. Более того, полученное количество ооцитов, количество перенесенных эмбрионов, скорость оплодотворения и скорость дробления были одинаковыми в этих группах (таблица).
Таблица 1
Демографические характеристики и характеристики до лечения
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | N = 63 | 33.12 ± 3,46 | 32,34 ± 4,02 | 31,89 ± 3,67 | 31,98 ± 4,16 |
Количество предыдущих попыток ЭКО | ||||
Нет | 15 (51,72%) * | 124 (76,54%) | 1390 (75,05%) | 51 (80,95%) |
Один | 10 (34,48%) | 30 (18,51%) | 374 (20,19%) | 11 (17,46%) |
Два и более | 4 (13.79%) | 8 (4,94%) | 87 (4,70%) | 1 (1,75%) |
Базовый уровень ФСГ (U) | 7,84 ± 2,44 | 8,13 ± 2,12 | 8,87 ± 5,28 | 8,89 |
Базовый уровень E2 (пмоль / л) | 167,71 ± 90,66 | 184,48 ± 160,48 | 169,85 ± 253,51 | 132,88 ± 57,19 |
Таблица 2
Результат стимуляции яичников
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | N = 63 | 2137.3 | 2109,1 | 2145,6 | 2089,45 |
Продолжительность Gn | 8,55 ± 1,45 | 8,52 ± 1,59 | 8,67 ± 1,49 | 8,86 ± 1,45 |
Продолжительность антагониста | 3,68 ± 0,81 | 3,59 ± 1,21 | 3,67 ± 1,22 | 3,62 ± 1,24 |
Сыворотка Е2 на ХГЧ сутки | 9238 ± 1902,29 | 10457 ± 5391.63 | 10166,89 ± 6192,71 | 9962 ± 4662,25 |
Таблица 3
Результат преэмбрионального развития
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | N = 63 | 20/9 | 129/33 | 1387/475 | 53/10 |
№ооцитов извлечено | 9,34 ± 6,0 | 10,78 ± 5,41 | 10,82 ± 5,60 | 11,02 ± 4,59 |
Кол-во оплодотворенных ооцитов | 7,3 | 8,0 | 8,1 | 8,5 |
Число перенесенных эмбрионов | 2,03 ± 0,57 | 2,01 ± 0,39 | 2,02 ± 0,37 | 2,07 ± 0,32 |
Количество криоконсервированных эмбрионов | 2.72 ± 3,68 | 3,01 ± 2,96 | 2,97 ± 2,94 | 2,88 ± 2,89 |
Частота клинической беременности, частота продолжающихся беременностей и частота имплантации увеличивались с увеличением толщины эндометрия. Частота клинической беременности, продолжающаяся частота и частота имплантации (17,28%, 13,79%, 10,17% соответственно) были самыми низкими в группе 1 и были значительно ниже, чем в трех других группах (p <0,05). Частота выкидышей была выше у пациентов с толщиной эндометрия менее 7 мм.Среди пациенток с толщиной эндометрия от 7 мм до 8 мм частота клинической беременности и частота имплантации были ниже, чем у пациенток с толщиной эндометрия более 8 мм, но эта разница не была значимой. Только частота продолжающейся беременности была значительно ниже, чем у пациенток с толстым эндометрием (≥14 мм). Частота клинической беременности, продолжающаяся частота и частота имплантации (52,38%, 47,62% и 38,17% соответственно) были самыми высокими у пациенток с толщиной эндометрия более 14 мм (таблица).
Таблица 4
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | 9999 N = 1852 99||
Клинический показатель беременных | 17,24% * | 38,27 | 45,63% | 52,38% |
(5/29) | (62/162) | (845/1852) | (33/1663) | |
20% | 11.29% | 10,30% | 9,09% | |
(1/5) | (7/62) | (87/845) | (3/33) | |
Текущая скорость | 13,79% * | 32,10% * | 38,23% | 47,62% |
4/29 | 52/162 | 708/1852 | 30/63 | |
10,17% * | 23,92% | 29,80 | 38.17% |
Среди 29 пациентов с тонким эндометрием (группа 1) у 19 пациентов было вторичное бесплодие до того, как они были включены в исследование. Однако количество пациентов с предыдущей попыткой ЭКО в этой группе было выше, что могло повлиять на результат; тем не менее, частота наступления беременности у пациенток первого цикла была довольно низкой (6,7%, 1/15). Частота наступления беременности составила 40% среди пациенток во втором цикле (4/10), и три из четырех пациенток среди них, у которых толщина эндометрия превышала 8 мм в предыдущем долгом протоколе цикла с агонистами ГнРГ, забеременели в этом цикле антагонистов ГнРГ.
Обсуждение
Восприимчивость эндометрия — один из наиболее важных факторов в прогнозировании беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона. Толщина эндометрия используется в качестве индивидуального индикатора восприимчивости эндометрия и измеряется в среднесагиттальной плоскости с помощью трансвагинального ультразвукового исследования, которое считается нетравматичным и простым методом [9]. Чаще всего используется толщина эндометрия, измеренная в день введения ХГЧ.
Влияние толщины эндометрия на успех ЭКО-ЭКО оценивалось во многих исследованиях [4–7, 10, 11].Недавние исследования показали, что порог составляет <7 мм, что значительно снижает частоту имплантации и частоту наступления беременности [5–7]. Мета-анализ показал, что вероятность клинической беременности у пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм была значительно ниже по сравнению с пациентками с толщиной эндометрия более 7 мм [23,3% против 48,1%, OR 0,42 (95% ДИ 0,27–0,67)] . Положительная и отрицательная прогностическая ценность исхода клинической беременности составила 77% и 48% соответственно [5].Кумбак также обнаружил, что частота клинической беременности составляла 26%, частота выкидышей составляла 31%, а частота живорождений составляла 17% среди пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм. Однако эти результаты были относительно хорошими, когда возраст пациента был <35 лет, или количество извлеченных ооцитов превышало пять, или количество эмбрионов, доступных для переноса, было ≥3 [7]. Таким образом, окончательного предельного значения толщины эндометрия не установлено.
Обнаружение эндометрия толщиной более 14 мм противоречиво.Некоторые авторы предположили пагубное влияние толщины эндометрия ≥14 мм на частоту наступления беременности [12], в то время как результаты других исследований показали, что толстый эндометрий увеличивает частоту наступления беременности [4]. Quintero сообщил об успешном зачатии женщины с толщиной эндометрия 20 мм [13].
Большинство исследований, изучающих связь между толщиной эндометрия и клиническим исходом, было выполнено с использованием протокола агонистов гонадолиберина. Поскольку протокол антагонистов используется все чаще, Аль-Инани обновил Кокранский обзор в 2011 году.Было включено сорок пять рандомизированных исследований (РКИ) (n = 7511). Результаты показали, что не было доказательств статистически значимой разницы в частоте живорождений (OR 0,86, 95% CI от 0,69 до 1,08), и было статистически значимо более низкое количество случаев СГЯ в группе антагонистов GnRH (OR 0,43, 95% ДИ от 0,33 до 0,57) [14].
Антагонист ГнРГ также был недавно представлен в Китае. РКИ, сравнивающее протокол антагонистов с длинным протоколом агонистов, было проведено с нормальными респондентами.Лечение антагонистами с частотой клинической беременности 43,7% было более эффективным и безопасным, чем лечение с длительным протоколом, и продемонстрировало столь же высокие показатели успеха [3]. В нашем исследовании частота клинической беременности составила 44,87% у пациентов с нормальным ответом на введение антагонистов ГнРГ, что согласуется с результатами, описанными выше.
Есть несколько исследований, изучающих связь между толщиной эндометрия и клиническим исходом при введении антагонистов ГнРГ. Однако эти результаты противоречивы [15, 16].Наше исследование представляет собой ретроспективное когортное исследование, в котором изучается взаимосвязь между толщиной эндометрия и клиническим исходом с использованием протокола антагонистов ГнРГ у нормальных респондентов. Эти пациенты были в возрасте от 20 до 39 лет, и пациенты с СПКЯ и плохо реагирующими на лечение были исключены. Наше исследование показало положительную корреляцию между толщиной эндометрия и клиническим исходом, что согласуется с данными нескольких исследований [6, 16]. В нашем исследовании было всего пять клинических беременностей (17,24%) с длиной линии эндометрия менее 7 мм, из которых одна была потеряна.У этих пациенток было больше предыдущих попыток ЭКО, что могло повлиять на беременность. Хотя частота наступления беременности составила 6,7% у пациенток в первом цикле, высокая предыдущая попытка ЭКО все еще является ограничением исследования. Частота наступления беременности среди этих пациенток аналогична частоте наступления беременности (23,3%) в недавно проведенном метаанализе, хотя большинство женщин в метаанализе проходили по протоколу длинных агонистов ГнРГ [5].
Пациенты с толщиной эндометрия от 7 до 8 мм имели более низкую частоту наступления беременности, но не было выявлено значительных различий по сравнению с пациентами с толщиной эндометрия от 8 до 14 мм.
Имплантация необходима для успешной беременности и требует здоровой восприимчивости эндометрия [17]. Частота имплантации (10,17%) была значительно ниже у пациентов с тонкой толщиной эндометрия. Более толстый эндометрий соответствовал более высокой частоте имплантации. Эти данные согласуются с клинической частотой беременностей и текущими результатами.
У пациенток с более толстым эндометрием (≥14 мм) частота клинической беременности, частота продолжающихся беременностей и частота имплантации увеличивались, но без разницы с пациентами с толщиной эндометрия 8–14 мм в нашем исследовании.Этот вывод согласуется с несколькими недавними исследованиями, демонстрирующими отсутствие снижения частоты наступления беременности при очень толстом эндометрии [6, 12].
Наше исследование имеет ряд ограничений, наиболее важным из которых является его ретроспективный характер. Однако мы полагаем, что результаты представляют интерес, поскольку были опубликованы аналогичные исследования с противоречивыми результатами.
Выводы
Результаты настоящего исследования выявили корреляцию между толщиной эндометрия, измеренной в день ХГЧ, и клиническим исходом у нормальных респондентов, ответивших на введение антагонистов ГнРГ.
Благодарности
Авторы благодарят всех сотрудников отделения репродуктивной медицины больницы International Peace MCH за их научные советы и поддержку. Мы благодарим английскую профессиональную службу (http://webshop.elsevier.com/languageediting/) за редактирование на их языке.
Сноски
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.
Вклад авторов
Все авторы внесли существенный вклад в концепцию и дизайн этого исследования.YW получил данные и написал рукопись. XWX критически отредактировал рукопись. Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.
Ссылки
1. Копперман А.Б., Бенадива С. Оптимальное использование антагонистов ГнРГ: обзор литературы. Репрод Биол Эндокринол. 2013; 11: 20–32. DOI: 10.1186 / 1477-7827-11-20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Tarlatzis BC, Fauser BC, Kolibianakis EM, Diedrich K, Rombauts L, Devroey P. Антагонисты GnRH в стимуляции яичников для ЭКО.Обновление Hum Reprod. 2006; 12: 333–340. DOI: 10.1093 / humupd / dml001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Qiao J, Lu G, Zhang HW, Chen H, Ma C, Olofsson JI, Witjes H, Heijnen E, Mannaerts B. Рандомизированное контролируемое испытание антагониста GnRH ганиреликса у нормальных респондентов в Китае: высокая эффективность и частота наступления беременности. Гинекол Эндокринол. 2012; 28: 800–804. DOI: 10.3109 / 090.2012.665103. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Аль-Гамди А., Коскун С., Аль-Хассан С., Аль-Рейджал Р., Авартани К. Корреляция между толщиной эндометрия и исходом экстракорпорального оплодотворения и исходом переноса эмбриона (ЭКО-ЭТ).Репрод Биол Эндокринол. 2008; 6: 37–41. DOI: 10.1186 / 1477-7827-6-37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Kasius A, Smit JG, Torrance HL, Eijkemans MJ, Mol BW, Opmeer BC, Broekmans FJ. Толщина эндометрия и частота наступления беременности после ЭКО: систематический обзор и метаанализ. Обновление Hum Reprod. 2014; 20: 530–534. DOI: 10.1093 / humupd / dmu011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Айдын Т., Кара М., Тюрктекин Н. Взаимосвязь между толщиной эндометрия и результатом оплодотворения / интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов in vitro.Int J Fertil Steril. 2013; 7: 29–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 7. Кумбак Б., Эрден Х.Ф., Тосун С., Акбас Х., Улуг У., Бахчечи М. Результат лечения вспомогательной репродукции у пациентов с толщиной эндометрия менее 7 мм. Репродукция Биомед онлайн. 2009. 18: 79–84. DOI: 10.1016 / S1472-6483 (10) 60428-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Ferraretti AP1, La Marca A, Fauser BC, Tarlatzis B, Nargund G, Gianaroli L. Рабочая группа ESHRE по плохой реакции яичников. Определение: консенсус ESHRE по определению «плохой реакции» на стимуляцию яичников при экстракорпоральном оплодотворении: Болонские критерии.Hum Reprod. 2011; 26: 1616–1624. DOI: 10,1093 / humrep / der092. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Фридлер С., Шенкер Дж. Г., Герман А., Левин А. Роль УЗИ в оценке восприимчивости эндометрия после вспомогательных репродуктивных методов лечения: критический обзор. Обновление Hum Reprod. 1996; 2: 323–335. DOI: 10.1093 / humupd / 2.4.323. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Детти Л., Амблер Д. Р., Елиан Ф. Д., Крюгер М. Л., Даймонд М. П., Пушек Э. Сроки и продолжительность применения подавления антагонистов ГнРГ для циклов ЭКО / ИКСИ не влияют на качество ооцитов или исходы беременности.J Assist Reprod Genet. 2008. 25: 177–181. DOI: 10.1007 / s10815-008-9217-2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Бассил С. Изменения толщины, ширины, длины и структуры эндометрия в прогнозировании исхода беременности во время стимуляции яичников при экстракорпоральном оплодотворении. Ультразвуковой акушерский гинекол. 2001. 18: 258–263. DOI: 10.1046 / j.1469-0705.2001.00502.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Йоэли Р., Ашкенази Дж., Орвието Р., Шелеф М., Каплан Б., Бар-Хава И. Значение увеличения толщины эндометрия при лечении с использованием технологий вспомогательной репродукции.J Assist Reprod Genet. 2004. 21: 285–289. DOI: 10.1023 / B: JARG.0000043701.22835.56. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Quintero RB1, Sharara FI, Milki AA. Успешные беременности на фоне чрезмерной толщины эндометрия. Fertil Steril. 2004. 82: 215–217. DOI: 10.1016 / j.fertnstert.2004.02.099. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Аль-Инани Х.Г., Юсеф М.А., Абулгар М., Брокманс Ф., Стерренбург М., Смит Дж., Абу-Сетта А.М. Кокрановская база данных Syst Rev.2011. Антагонисты гонадотропин-рилизинг-гормона для вспомогательных репродуктивных технологий.[PubMed] [Google Scholar] 15. Детти Л., Елиан Ф.Д., Крюгер М.Л., Даймонд М.П., Пушек Э. Динамика толщины эндометрия и морфологические характеристики при подавлении гипофиза антагонистами в циклах вспомогательных репродуктивных технологий. J Ultrasound Med. 2008. 27: 1591–1596. [PubMed] [Google Scholar] 16. Giannaris D, Zourla A, Chrelias C, Loghis C, Kassanos D. Ультразвуковая оценка толщины эндометрия: корреляция со стимуляцией яичников и частотой наступления беременности в циклах ЭКО. Clin Exp Obstet Gynecol.2008. 35: 190–193. [PubMed] [Google Scholar]Толщина эндометрия влияет на результат экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона у нормальных респондентов после введения антагониста ГнРГ
Reprod Biol Endocrinol. 2014; 12: 96.
, , , , , , иYu Wu
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии Шанхайского университета Больница, No.650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Xiaohong Gao
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии, Первая народная больница при Шанхайском университете Цзяотун, No. 650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Xiang Лу
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH Шанхайского университета Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Цзи Си
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH Шанхайского университета Цзяотун, Нет.910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Shan Jiang
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH при Шанхайском университете Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Инь Сунь
Отделение репродуктивной медицины, Международная больница MCH Шанхайского университета Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Xiaowei Xi
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии, Больница для первых людей при Шанхайском университете Цзяотун, No.650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Репродуктивная медицина, Отделение акушерства и гинекологии, Первая народная больница Шанхайского университета Цзяотун, No. 650, New Songjiang Road, Шанхай, 201620 Китай
Департамент репродуктивной медицины Медицина, Международная больница мира MCH Шанхайского университета Цзяотун, № 910, Henshan Road, Шанхай, 200030 Китай
Автор, отвечающий за переписку.Поступило 12 июня 2014 г .; Принята в печать 2 октября 2014 г.
Авторские права © Wu et al .; лицензиат BioMed Central Ltd. 2014 Эта статья опубликована по лицензии BioMed Central Ltd. Это статья в открытом доступе, распространяемая на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания авторства на оригинальную работу. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях в PMC.Abstract
Предпосылки
Целью этого исследования было оценить связь между толщиной эндометрия в день хорионического гонадотропина (ХГЧ) и исходом экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона (ЭКО-ЭТ) у нормальных респондентов после введения антагониста ГнРГ.
Методы
Ретроспективное когортное исследование было выполнено с участием нормальных респондентов, получавших антагонист ГнРГ с января 2011 г. по декабрь 2013 г.Пациенты были разделены на четыре группы в зависимости от толщины эндометрия: <7 мм (группа 1),> = 7- <8 мм (группа 2),> = 8- <14 мм (группа 3) и> = 14 мм. мм (группа 4).
Результаты
Всего было проанализировано 2106 циклов переноса эмбрионов. Частота наступления беременности (PR) составила 44,87%.
Частота клинической беременности, частота продолжающейся беременности и частота имплантации (17,28%, 13,79%, 10,17% соответственно) были значительно ниже в группе 1 по сравнению с тремя другими группами (p <0.05). Частота выкидышей была выше у пациентов с толщиной эндометрия менее 7 мм. Частота клинической беременности, частота продолжающейся беременности и частота имплантации были самыми высокими у пациентов с толщиной эндометрия более 14 мм, но не показали различий у пациентов с толщиной эндометрия от 8 до 14 мм.
Выводы
Существует корреляция между толщиной эндометрия, измеренной в день ХГЧ, и клиническим исходом у пациентов с нормальным ответом на введение антагонистов ГнРГ.Частота наступления беременности была ниже у пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм по сравнению с пациентами с толщиной эндометрия более 7 мм.
Ключевые слова: Толщина эндометрия, ЭКО-ЭКО, антагонист ГнРГ, Частота беременностей
Предпосылки
Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов (ИКСИ) широко используются в качестве эффективных методов лечения большинства причин бесплодия. Антагонист гонадотропин-рилизинг-гормона (ГнРГ) в настоящее время широко используется в контролируемых циклах стимуляции яичников, которые требуют меньшей стимуляции фолликулов и имеют более низкий риск синдрома гиперстимуляции яичников (СГЯ) [1, 2].Рандомизированное контролируемое исследование (РКИ) показало, что нормальные респонденты, лечившиеся протоколом антагонистов ГнРГ, демонстрировали такие же высокие показатели успеха, как и пациенты, лечившиеся протоколом длинных агонистов ГнРГ. Протокол антагонистов ГнРГ так же эффективен и безопасен, как протокол длинных агонистов ГнРГ [3].
Возраст, качество эмбриона и восприимчивость эндометрия являются наиболее важными факторами успеха ЭКО. Толщина эндометрия (EMT) была принята в качестве индикатора восприимчивости эндометрия, и оценка эндометрия в срединно-сагиттальной плоскости с помощью трансвагинального ультразвукового исследования является стандартной процедурой.Несколько исследований показали значительную корреляцию между частотой наступления беременности и толщиной эндометрия [4–7]. Эти исследования сообщили о пороге <7 мм со значительным снижением частоты имплантации и частоты наступления беременности. Недавно в первом систематическом обзоре и метаанализе изучались как независимая прогностическая способность, так и прогностическая ценность толщины эндометрия в отношении исходов беременности после ЭКО. Это исследование показало, что вероятность клинической беременности при толщине эндометрия ≤7 мм была значительно ниже по сравнению со случаями с толщиной эндометрия> 7 мм (23.3% против 48,1%), а OR составил 0,42 (95% ДИ 0,27–0,67) [5]. Существует несколько исследований, изучающих связь между толщиной эндометрия и клиническим исходом в протоколе антагонистов ГнРГ. Целью этого исследования было оценить связь между толщиной эндометрия в день ХГЧ и исходом ЭКО у нормальных респондентов после введения антагониста ГнРГ.
Методы
Это исследование было рассмотрено и одобрено Советом по надзору учреждения и Комитетом по этике Первой народной больницы Шанхая, Китай.Это исследование представляет собой ретроспективное когортное исследование, в нем проанализировано 2106 нормальных респондентов в больнице International Peace MCH в Шанхайском университете Цзяотун. В исследование были включены все пациенты, перенесшие свежий эмбрион после введения антагониста ГнРГ в период с января 2011 г. по декабрь 2013 г., за исключением пациентов с плохим ответом в соответствии с Болонскими критериями [8] и пациентов с синдромом поликистозных яичников (СПКЯ). Пациенты с аномалиями полости матки по результатам HSG или гистероскопии были исключены из этого исследования.
rFSH / HMG (rFSH-Gonal F-Merck Serono, Puregon-MSD, HMG Lizhu China) был начат в дозировке 150 U-225 U в день на второй день цикла.Ответ яичников контролировали с помощью ультразвука и сыворотки LH, E2 и P на 6-й день (5-й день стимуляции). Потребность в дополнительных дозах рФСГ / ГМГ определялась на основании созревания фолликулов, что оценивалось с помощью ультразвука и измерения E2. Антагонист ГнРГ (цетротид 0,25 мг-Merck Serono) 0,25 мг / день добавляли, когда по крайней мере 1 фолликул достигал 14 мм в диаметре до введения ХГЧ. Когда по крайней мере три фолликула достигли диаметра 18 мм, была введена доза ХГЧ (ХГЧ, Lizhu China) 6000 Ед, и через 36 часов был проведен забор ооцитов с использованием аспирации фолликулов под контролем вагинального ультразвукового исследования.Толщину эндометрия измеряли в срединно-сагиттальной плоскости с помощью трансвагинального ультразвукового исследования в день введения ХГЧ. Через 2 или 3 дня культивирования было перенесено не более 3 эмбрионов.
Лютеиновая поддержка вводилась внутримышечно прогестероном (доза 40 мг / день), начиная с дня забора ооцитов.
Клиническая беременность определялась как наличие по крайней мере гестационного мешка на УЗИ через 28 дней после переноса эмбриона. Продолжающаяся беременность определялась как наличие хотя бы одного плода с сердечной активностью более 12 недель гестации.Скорость имплантации рассчитывалась как количество мешочков с сердцебиением плода по сравнению с общим количеством перенесенных эмбрионов.
Все пациенты были разделены на одну из следующих четырех групп в соответствии с толщиной эндометрия: группа 1 (n = 29): <7 мм; группа 2 (n = 162): от ≥7 мм до <8 мм; группа 3 (n = 1852): от ≥8 мм до <14 мм; группа 4 (n = 64): ≥14 мм.
Статистические методы
Статистический анализ проводился с использованием статистического пакета для социальных наук (версия 14, SPSS Inc, Чикаго, Иллинойс).Использовались тест X2, t-тест и ANOVA. Р <0,05 считали статистически значимым.
Результаты
Всего в анализ были включены 2106 женщин в возрасте 21–39 лет, перенесшие свежий эмбрион. Толщина эндометрия в сутки ХГЧ колебалась от 5 мм до 18,7 мм. Общая частота наступления беременности составила 44,87%. Частота клинической беременности была значительно ниже в случаях с толщиной эндометрия менее 7 мм. Кроме того, беременность не наблюдалась у пациенток с толщиной эндометрия менее 6 мм (рисунок).В соответствии с частотой наступления беременности на рисунке (группа 1: частота наступления беременности <30%, группа 2: частота наступления беременности 30-40%, группа 3: частота наступления беременности 40-50% и группа 4: частота наступления беременности> 50%), пациенты были разделены на 4 группы, как описано ранее.
Клиническая частота наступления беременности в зависимости от толщины эндометрия.
Демографические характеристики групп представлены в таблице. Возраст, исходный уровень ФСГ и исходный уровень E2 были одинаковыми во всех четырех группах. У большего количества пациентов в группе 1 была предыдущая попытка ЭКО.Среди этих групп были получены идентичные результаты в отношении продолжительности стимуляции яичников, продолжительности введения антагониста GnRH и концентрации E2 в сыворотке в день ХГЧ (таблица). Между этими группами не было значительных различий. Более того, полученное количество ооцитов, количество перенесенных эмбрионов, скорость оплодотворения и скорость дробления были одинаковыми в этих группах (таблица).
Таблица 1
Демографические характеристики и характеристики до лечения
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | N = 63 | 33.12 ± 3,46 | 32,34 ± 4,02 | 31,89 ± 3,67 | 31,98 ± 4,16 |
Количество предыдущих попыток ЭКО | ||||
Нет | 15 (51,72%) * | 124 (76,54%) | 1390 (75,05%) | 51 (80,95%) |
Один | 10 (34,48%) | 30 (18,51%) | 374 (20,19%) | 11 (17,46%) |
Два и более | 4 (13.79%) | 8 (4,94%) | 87 (4,70%) | 1 (1,75%) |
Базовый уровень ФСГ (U) | 7,84 ± 2,44 | 8,13 ± 2,12 | 8,87 ± 5,28 | 8,89 |
Базовый уровень E2 (пмоль / л) | 167,71 ± 90,66 | 184,48 ± 160,48 | 169,85 ± 253,51 | 132,88 ± 57,19 |
Таблица 2
Результат стимуляции яичников
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | N = 63 | 2137.3 | 2109,1 | 2145,6 | 2089,45 |
Продолжительность Gn | 8,55 ± 1,45 | 8,52 ± 1,59 | 8,67 ± 1,49 | 8,86 ± 1,45 |
Продолжительность антагониста | 3,68 ± 0,81 | 3,59 ± 1,21 | 3,67 ± 1,22 | 3,62 ± 1,24 |
Сыворотка Е2 на ХГЧ сутки | 9238 ± 1902,29 | 10457 ± 5391.63 | 10166,89 ± 6192,71 | 9962 ± 4662,25 |
Таблица 3
Результат преэмбрионального развития
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | N = 63 | 20/9 | 129/33 | 1387/475 | 53/10 |
№ооцитов извлечено | 9,34 ± 6,0 | 10,78 ± 5,41 | 10,82 ± 5,60 | 11,02 ± 4,59 |
Кол-во оплодотворенных ооцитов | 7,3 | 8,0 | 8,1 | 8,5 |
Число перенесенных эмбрионов | 2,03 ± 0,57 | 2,01 ± 0,39 | 2,02 ± 0,37 | 2,07 ± 0,32 |
Количество криоконсервированных эмбрионов | 2.72 ± 3,68 | 3,01 ± 2,96 | 2,97 ± 2,94 | 2,88 ± 2,89 |
Частота клинической беременности, частота продолжающихся беременностей и частота имплантации увеличивались с увеличением толщины эндометрия. Частота клинической беременности, продолжающаяся частота и частота имплантации (17,28%, 13,79%, 10,17% соответственно) были самыми низкими в группе 1 и были значительно ниже, чем в трех других группах (p <0,05). Частота выкидышей была выше у пациентов с толщиной эндометрия менее 7 мм.Среди пациенток с толщиной эндометрия от 7 мм до 8 мм частота клинической беременности и частота имплантации были ниже, чем у пациенток с толщиной эндометрия более 8 мм, но эта разница не была значимой. Только частота продолжающейся беременности была значительно ниже, чем у пациенток с толстым эндометрием (≥14 мм). Частота клинической беременности, продолжающаяся частота и частота имплантации (52,38%, 47,62% и 38,17% соответственно) были самыми высокими у пациенток с толщиной эндометрия более 14 мм (таблица).
Таблица 4
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 | |
---|---|---|---|---|
N = 29 | N = 162 | N = 1852 | 9999 N = 1852 99||
Клинический показатель беременных | 17,24% * | 38,27 | 45,63% | 52,38% |
(5/29) | (62/162) | (845/1852) | (33/1663) | |
20% | 11.29% | 10,30% | 9,09% | |
(1/5) | (7/62) | (87/845) | (3/33) | |
Текущая скорость | 13,79% * | 32,10% * | 38,23% | 47,62% |
4/29 | 52/162 | 708/1852 | 30/63 | |
10,17% * | 23,92% | 29,80 | 38.17% |
Среди 29 пациентов с тонким эндометрием (группа 1) у 19 пациентов было вторичное бесплодие до того, как они были включены в исследование. Однако количество пациентов с предыдущей попыткой ЭКО в этой группе было выше, что могло повлиять на результат; тем не менее, частота наступления беременности у пациенток первого цикла была довольно низкой (6,7%, 1/15). Частота наступления беременности составила 40% среди пациенток во втором цикле (4/10), и три из четырех пациенток среди них, у которых толщина эндометрия превышала 8 мм в предыдущем долгом протоколе цикла с агонистами ГнРГ, забеременели в этом цикле антагонистов ГнРГ.
Обсуждение
Восприимчивость эндометрия — один из наиболее важных факторов в прогнозировании беременности после экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона. Толщина эндометрия используется в качестве индивидуального индикатора восприимчивости эндометрия и измеряется в среднесагиттальной плоскости с помощью трансвагинального ультразвукового исследования, которое считается нетравматичным и простым методом [9]. Чаще всего используется толщина эндометрия, измеренная в день введения ХГЧ.
Влияние толщины эндометрия на успех ЭКО-ЭКО оценивалось во многих исследованиях [4–7, 10, 11].Недавние исследования показали, что порог составляет <7 мм, что значительно снижает частоту имплантации и частоту наступления беременности [5–7]. Мета-анализ показал, что вероятность клинической беременности у пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм была значительно ниже по сравнению с пациентками с толщиной эндометрия более 7 мм [23,3% против 48,1%, OR 0,42 (95% ДИ 0,27–0,67)] . Положительная и отрицательная прогностическая ценность исхода клинической беременности составила 77% и 48% соответственно [5].Кумбак также обнаружил, что частота клинической беременности составляла 26%, частота выкидышей составляла 31%, а частота живорождений составляла 17% среди пациенток с толщиной эндометрия менее 7 мм. Однако эти результаты были относительно хорошими, когда возраст пациента был <35 лет, или количество извлеченных ооцитов превышало пять, или количество эмбрионов, доступных для переноса, было ≥3 [7]. Таким образом, окончательного предельного значения толщины эндометрия не установлено.
Обнаружение эндометрия толщиной более 14 мм противоречиво.Некоторые авторы предположили пагубное влияние толщины эндометрия ≥14 мм на частоту наступления беременности [12], в то время как результаты других исследований показали, что толстый эндометрий увеличивает частоту наступления беременности [4]. Quintero сообщил об успешном зачатии женщины с толщиной эндометрия 20 мм [13].
Большинство исследований, изучающих связь между толщиной эндометрия и клиническим исходом, было выполнено с использованием протокола агонистов гонадолиберина. Поскольку протокол антагонистов используется все чаще, Аль-Инани обновил Кокранский обзор в 2011 году.Было включено сорок пять рандомизированных исследований (РКИ) (n = 7511). Результаты показали, что не было доказательств статистически значимой разницы в частоте живорождений (OR 0,86, 95% CI от 0,69 до 1,08), и было статистически значимо более низкое количество случаев СГЯ в группе антагонистов GnRH (OR 0,43, 95% ДИ от 0,33 до 0,57) [14].
Антагонист ГнРГ также был недавно представлен в Китае. РКИ, сравнивающее протокол антагонистов с длинным протоколом агонистов, было проведено с нормальными респондентами.Лечение антагонистами с частотой клинической беременности 43,7% было более эффективным и безопасным, чем лечение с длительным протоколом, и продемонстрировало столь же высокие показатели успеха [3]. В нашем исследовании частота клинической беременности составила 44,87% у пациентов с нормальным ответом на введение антагонистов ГнРГ, что согласуется с результатами, описанными выше.
Есть несколько исследований, изучающих связь между толщиной эндометрия и клиническим исходом при введении антагонистов ГнРГ. Однако эти результаты противоречивы [15, 16].Наше исследование представляет собой ретроспективное когортное исследование, в котором изучается взаимосвязь между толщиной эндометрия и клиническим исходом с использованием протокола антагонистов ГнРГ у нормальных респондентов. Эти пациенты были в возрасте от 20 до 39 лет, и пациенты с СПКЯ и плохо реагирующими на лечение были исключены. Наше исследование показало положительную корреляцию между толщиной эндометрия и клиническим исходом, что согласуется с данными нескольких исследований [6, 16]. В нашем исследовании было всего пять клинических беременностей (17,24%) с длиной линии эндометрия менее 7 мм, из которых одна была потеряна.У этих пациенток было больше предыдущих попыток ЭКО, что могло повлиять на беременность. Хотя частота наступления беременности составила 6,7% у пациенток в первом цикле, высокая предыдущая попытка ЭКО все еще является ограничением исследования. Частота наступления беременности среди этих пациенток аналогична частоте наступления беременности (23,3%) в недавно проведенном метаанализе, хотя большинство женщин в метаанализе проходили по протоколу длинных агонистов ГнРГ [5].
Пациенты с толщиной эндометрия от 7 до 8 мм имели более низкую частоту наступления беременности, но не было выявлено значительных различий по сравнению с пациентами с толщиной эндометрия от 8 до 14 мм.
Имплантация необходима для успешной беременности и требует здоровой восприимчивости эндометрия [17]. Частота имплантации (10,17%) была значительно ниже у пациентов с тонкой толщиной эндометрия. Более толстый эндометрий соответствовал более высокой частоте имплантации. Эти данные согласуются с клинической частотой беременностей и текущими результатами.
У пациенток с более толстым эндометрием (≥14 мм) частота клинической беременности, частота продолжающихся беременностей и частота имплантации увеличивались, но без разницы с пациентами с толщиной эндометрия 8–14 мм в нашем исследовании.Этот вывод согласуется с несколькими недавними исследованиями, демонстрирующими отсутствие снижения частоты наступления беременности при очень толстом эндометрии [6, 12].
Наше исследование имеет ряд ограничений, наиболее важным из которых является его ретроспективный характер. Однако мы полагаем, что результаты представляют интерес, поскольку были опубликованы аналогичные исследования с противоречивыми результатами.
Выводы
Результаты настоящего исследования выявили корреляцию между толщиной эндометрия, измеренной в день ХГЧ, и клиническим исходом у нормальных респондентов, ответивших на введение антагонистов ГнРГ.
Благодарности
Авторы благодарят всех сотрудников отделения репродуктивной медицины больницы International Peace MCH за их научные советы и поддержку. Мы благодарим английскую профессиональную службу (http://webshop.elsevier.com/languageediting/) за редактирование на их языке.
Сноски
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.
Вклад авторов
Все авторы внесли существенный вклад в концепцию и дизайн этого исследования.YW получил данные и написал рукопись. XWX критически отредактировал рукопись. Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.