описание болезни в справочнике МКБ-10 РЛС.
I69 Последствия цереброваскулярных болезней: описание болезни в справочнике МКБ-10 РЛС.Информация исключительно для работников здравоохранения.
Являетесь ли Вы специалистом здравоохранения?
- I69.0 Последствия субарахноидального кровоизлияния
- I69.1 Последствия внутричерепного кровоизлияния
- I69.
2 Последствия другого нетравматического внутричерепного кровоизлияния - I69.3 Последствия инфаркта мозга
- I69.4 Последствия инсульта, не уточненные как кровоизлияние или инфаркт мозга
- I69. 8 Последствия других и неуточненных цереброваскулярных болезней
2 Последствия другого нетравматического внутричерепного кровоизлияния
8 Последствия других и неуточненных цереброваскулярных болезней- Выбор препаратов
- Синонимы
- Остаточные явления нарушения мозгового кровообращения
- Остаточные явления субарахноидального кровоизлияния
- Остаточные явления геморрагического инсульта
- Остаточные явления ишемического инсульта
- Последствия ишемического инсульта
- Хроническая цереброваскулярная недостаточность
- Ишемическое и постинсультное состояние
- Перенесенный ишемический инсульт
- Перенесенный тромбоэмболический инсульт
- Последствие нарушения мозгового кровообращения
- Последствие недостаточности кровоснабжения мозга
- Последствия перенесенного инсульта
- Постинсультный период
- Постапоплексическое состояние
- Постинсультный синдром
- Состояние после инсульта
- Состояние после нарушения мозгового кровообращения
- Остаточные явления ИИ
- Перенесенный ИИ
- Последствия ИИ
Подобрать препарат можно с помощью фильтров.
Чтобы увидеть в перечне лекарства, входящие в подгруппы, отметьте галочкой «включить препараты подгрупп». Нажав на иконку , можно добавить препарат в избранное и проверить на дубли и межлекарственные взаимодействия.
Полужирным начертанием выделены лекарства, входящие в справочники текущего года. Рядом с названием препарата может быть указан еженедельный уровень индекса информационного спроса (показатель, который отражает степень интереса потребителей к информации о лекарстве).
Сбросить фильтры
включить препараты подгрупп
Фармгруппа*
Все фармгруппы Аденозинергические средства Ангиопротекторы и корректоры микроциркуляции Ангиопротекторы и корректоры микроциркуляции в комбинациях Анксиолитики Антиагреганты Антигипоксанты и антиоксиданты Антикоагулянты Антисептики и дезинфицирующие средства БАДы — витаминно-минеральные комплексы БАДы — витамины, витаминоподобные вещества и коферменты БАДы — естественные метаболиты БАДы — жиры, жироподобные вещества и их производные БАДы — полифенольные соединения БАДы — продукты растительного, животного или минерального происхождения Белки и аминокислоты Блокаторы кальциевых каналов Вазодилататоры Витамины водорастворимые в комбинациях Витамины группы B Витамины группы B в комбинациях Витамины и витаминоподобные средства Витамины и витаминоподобные средства в комбинациях Другие метаболики Другие метаболики в комбинациях Другие нейротропные средства Ингибиторы АПФ в комбинациях Корректоры нарушений мозгового кровообращения Корректоры нарушений мозгового кровообращения в комбинациях Метаболики Никотинаты Ноотропы Ноотропы в комбинациях Регенеранты и репаранты Регуляторы водно-электролитного баланса и КЩС Средства для коррекции нарушений при алкоголизме, токсико- и наркомании Средства, влияющие на нервно-мышечную передачу Средства, влияющие на нервно-мышечную передачу, в комбинациях Статины м-, н-Холиномиметики, в т.
ч. антихолинэстеразные средства н-Холинолитики (миорелаксанты) н-Холинолитики (миорелаксанты) в комбинациях
Действующее вещество* Все ДВ Аторвастатин Ботулинический токсин типа A гемагглютинин комплекс Винпоцетин Винпоцетин + Пирацетам Галантамин Гамма-аминомасляная кислота Гексобендин + Этамиван + Этофиллин Гинкго двулопастного листьев экстракт Депротеинизированный гемодериват крови телят Дигидроэргокриптин + Кофеин Диметилоксобутилфосфонилдиметилат Идебенон Инозин + Никотинамид + Рибофлавин + Янтарная кислота Клопидогрел Левокарнитин Лидокаин + Толперизон Мельдоний Нафтидрофурил Никотиновая кислота Никотиноил гамма-аминомасляная кислота Нимодипин Пентоксифиллин Пирацетам + Циннаризин Полипептиды из головного мозга эмбрионов свиней Полипептиды коры головного мозга скота Рамиприл + Гидрохлоротиазид Ривароксабан Тизанидин Толперизон Толперизон + Лидокаин Фонтурацетам Холина альфосцерат Цитиколин Этилметилгидроксипиридина малат Этилметилгидроксипиридина сукцинат
Лек.
форма
Все лек. формы капсулы капсулы пролонгированного действия капсулы с модифицированным высвобождением капсулы с пролонгированным высвобождением концентрат для приготовления раствора для внутривенного введения концентрат для приготовления раствора для внутривенного и внутриартериального введения концентрат для приготовления раствора для инфузий концентрат для приготовления раствора для инъекций лиофилизат для приготовления раствора для внутримышечного введения лиофилизат для приготовления раствора для инъекций раствор для внутривенного введения раствор для внутривенного и внутримышечного введения раствор для внутривенного и подкожного введения раствор для внутривенного, внутримышечного и парабульбарного введения раствор для инфузий раствор для инфузий и внутримышечного введения раствор для инъекций раствор для подкожного введения раствор для приема внутрь раствор для приема внутрь и для наружного применения субстанция-пеллеты таблетки таблетки для рассасывания таблетки пролонгированного действия таблетки пролонгированного действия, покрытые пленочной оболочкой таблетки с пролонгированным высвобождением, покрытые пленочной оболочкой таблетки, диспергируемые в полости рта таблетки, покрытые кишечнорастворимой оболочкой таблетки, покрытые кишечнорастворимой пленочной оболочкой таблетки, покрытые оболочкой таблетки, покрытые пленочной оболочкой
Дозировка
Все дозировки 0.
005 г 0.1 мг/мл 0.41 г 1 г 1 мг/мл 10 мг 10 мг+800 мг 10 мг/мл 100 ЕД 100 мг 100 мг/мл 100 мг/мл+2.5 мг/мл 1000 мг/4 мл 12 мг 120 мг 125 мг 125 мг/мл 15% 150 мг 16 мг 2 мг 2.5 мг 2.5 мг+12.5 мг 2.5 мг/мл 2.5 мг/мл+100 мг/мл 20 мг 20 мг+50 мг+60 мг 20 мг/мл 200 мг 200 мг/мл 24 мг 250 мг 250 мг/мл 30 мг 300 мг/мл 375 мг 4 мг 4 мг/мл 40 мг 40 мг/мл 400 400 мг 400 мг+25 мг 45 мг 478 мг 5 мг 5 мг/мл 50 ЕД 50 мг 50 мг/мл 500 мг 500 мг/4 мл 6 мг 60 мг 60 мг+100 мг+60 мг 600 мг 600 мг/5 мл 600 мг/7 мл 75 мг 750 мг 8 мг 8 мг/мл 8% 80 мг Без дозировки
Производитель
Все производители АКРИХИН АО АЛСИ Фарма АО АЛСИ Фарма ЗАО Авексима Сибирь ООО Авентис Фарма Агроветзащита С.-П. НВЦ ООО Адифарм ЕАД Акрихин ОАО Алиум АО Альфа Вассерманн Альфамед Фарбил Арцнаймиттель Гмбх Альфасигма С.п.А. Аполлукс Армавирская биофабрика ФКП Артлайф Байер АГ Байер Фарма АГ Балканфарма — Дупница АД Березовский фармацевтический завод ЗАО (ЗАО «БФЗ») Биконс Фармасьютикалс ПТЕ Лтд Биннофарм АО Биоком ЗАО Биологические Лаборатории Италия Биосинтез ОАО Биосинтез ПАО Биохимик АО Биохимик ОАО Биохимик ПАО Борисовский завод медицинских препаратов ОАО (ОАО «БЗМП») Брынцалов-А ЗАО Брынцалов-А ПАО ВЕРТЕКС АО ВИФИТЕХ ЗАО Вайджаг Фармасьютикалс (П) Лтд.
Валента Фармацевтика АО (АО «Валента Фарм») Валента Фармацевтика ОАО Валента Фармацевтика ПАО (ПАО «Валента Фарм») Велфарм ООО Верофарм АО Верофарм ОАО Верофарм ООО Вест Коаст Лабораториз Инк. Г.Л.Фарма ГмбХ ГЕРОФАРМ ООО Глобофарм фармацойтише Продуктьонс унд Хандельсгезелльшафт мбх Гриндекс АО Гротекс ООО Деко компания Доктор Вильмар Швабе ГмбХ & Ко. КГ Европа-Биофарм НПО Ельфа АО Фармзавод ЗАО «Корпорация “Олифен”» по заказу ООО «Пик-Фарма» Здравле Зентива а.с ЗиО-Здоровье Изварино Фарма ООО Ирбитский химико-фармацевтический завод ОАО Ирвин Нейчералс К.О. Ромфарм Компани С.Р.Л. КРКА КРКА-Рус Камелия НПП Канонфарма продакшн ЗАО Каталент Итали С.п.А. Керн Фарма С.Л. Кировская Фармацевтическая Компания ООО Ковекс А.О. Кьези Кьези Фармацевтичи С.п.А. Лекфарм СООО М.Дж.Биофарм Пвт. Лтд МАКИЗ-ФАРМА ЗАО МАКИЗ-ФАРМА ООО МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ НПФ ООО Марбиофарм ОАО Медисорб АО Мефар Илач Санайии А.Ш. Микроген НПО АО Микроген НПО ФГУП МЗ РФ Минскинтеркапс Московская фармацевтическая фабрика Московский эндокринный завод ФГУП Мосфарм ООО Мосхимфармпрепараты им.
Н.А. Семашко НИЖФАРМ OAO НИЖФАРМ АО Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии ФГБУ МЗ РФ (НМИЦ кардиологии ФГБУ МЗ РФ Никомед Австрия Никомед ГмбХ Новартис Саглик Гида ве Тарим Юрюнлери Санайи ве Тикарет А.С. Новартис Фармасьютика Новосибхимфарм АО Новосибхимфарм ОАО Норбиофарм Обнинская химико-фармацевтическая компания Обновление ПФК АО Обновление ПФК ЗАО Оболенское — фармацевтическое предприятие АО Оболенское — фармацевтическое предприятие ЗАО Озон ООО Озон Фарм ООО Олайнфарм Органика АО Органика ОАО ПИК-ФАРМА ПРО ООО ПОЛИСАН Радуга Продакшн ЗАО Рафарма АО Российский кардиологический НПК ФГБУ МЗ РФ — ЭПМБП САГ Мануфактуринг С.Л.У. Салютас Фарма ГмбХ Самсон-Мед Санека Фармасьютикалс а.с. Санофи Индия Лимитед Сантоника ЗАО Северная звезда НАО Симпекс Фарма Синтез ОАО Славянская аптека ООО Сотекс ФармФирма Софарма АО Такеда Австрия ГмбХ Такеда ГмбХ Такеда Фармасьютикалс ООО Татхимфармпрепараты АО Татхимфармпрепараты ОАО Тева Тева ООО Титан Лабораториз Пвт. Лтд Уорлд Медицин Илач Сан.
ве Тидж. А.Ш Уралбиофарм ОАО ФармВИЛАР НПО Фармак ПАО Фармасиерра Мануфэкчуринг Фармасинтез АО Фармзащита НПЦ Фармпроект АО Фармпроект ЗАО Фармстандарт-Лексредства Фармстандарт-УфаВИТА Фармэра ООО Фермент ООО Феррер Интернасьональ А.О. Хемофарм ООО Химфарм АО Шрея Лайф Саенсиз Пвт. Лтд. Эвалар Эйч Би Эм Фарма с.р.о. ЭкоФармПлюс АО Эллара МЦ ООО Эллара ООО Эндуранс Продактс Ко. Эском НПК ОАО Эхо НПК ЗАО ЮжФарм ООО
Информация исключительно для работников здравоохранения.
Являетесь ли Вы специалистом здравоохранения?
Наш сайт использует файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта, повысить его эффективность и удобство. Продолжая использовать сайт rlsnet.ru, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookie.
Войти через:
I69.3 — Последствия инфаркта мозга
Входит в группу: I69 — Последствия цереброваскулярных болезней
Препараты нозологической группы I69.
3
Найдено препаратов:5
| Актовегин® | Р-р д/инъекц. 40 мг/1 мл: амп. 10 мл 5, 10 или 25 шт. рег. №: ЛП-(000289)-(РГ-RU ) от 13.07.21 Предыдущий рег. №: ЛС-001323Р-р д/инъекц. 40 мг/1 мл: амп. 2 мл 5, 10 или 25 шт. рег. №: ЛП-(000289)-(РГ-RU ) от 13.07.21 Предыдущий рег. №: ЛС-001323Р-р д/инъекц. | ТАКЕДА ФАРМАСЬЮТИКАЛС (Россия) Произведено: TAKEDA AUSTRIA (Австрия) или ТАКЕДА ФАРМАСЬЮТИКАЛС (Россия) Упаковка и выпускающий контроль качества: TAKEDA AUSTRIA (Австрия) или ТАКЕДА ФАРМАСЬЮТИКАЛС (Россия) контакты: | ||
| Актовегин® | Таб. | ТАКЕДА ФАРМАСЬЮТИКАЛС (Россия) Произведено: TAKEDA (Германия) или ТАКЕДА ФАРМАСЬЮТИКАЛС (Россия) Упаковка и выпускающий контроль качества: TAKEDA (Германия) или ТАКЕДА ФАРМАСЬЮТИКАЛС (Россия) контакты: | ||
| Брейнмакс® | Капс. | ПРОМОМЕД РУС (Россия) Произведено: БИОХИМИК (Россия) контакты: | ||
| Флатоцин солофарм | Р-р д/в/в введения: амп. | ГРОТЕКС (Россия) контакты: | ||
| Церетон® | Капс. 400 мг: 14, 28, 42 или 56 шт. рег. №: ЛСР-005608/09 от 13.07.09 Дата перерегистрации: 08. 09.21 | ФармФирма Сотекс (Россия) Произведено: АРТЛАЙФ (Россия) Фасовка, упаковка и выпускающий контроль качества: ФармФирма Сотекс (Россия) контакты: |
40 мг/1 мл: амп. 5 мл 5, 10 или 25 шт.
, покр. оболочкой, 200 мг: 50 шт.
250 мг+250 мг: 40 шт.
10 мл 5 или 10 шт.Другие подгруппы из нозологической группы: Последствия цереброваскулярных болезней
- I69. 0 — Последствия субарахноидального кровоизлияния
- I69.1 — Последствия внутричерепного кровоизлияния
- I69.4 — Последствия инсульта, не уточненные как кровоизлияние или инфаркт мозга
- I69. 8 — Последствия других и неуточненных цереброваскулярных болезней
0 — Последствия субарахноидального кровоизлияния
8 — Последствия других и неуточненных цереброваскулярных болезнейИмитация инсульта: частота, этиология, клиника и лечение
1. Campbell BCV, Khatri P.. Гладить. Ланцет. 2020;396(10244):129–142. [PubMed] [Google Scholar]
2. Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T, et al.. Руководство по раннему ведению пациентов с острым ишемическим инсультом: обновление 2019 г. к рекомендациям 2018 г. по раннему ведению острого ишемического инсульта: руководство для медицинских работников Американской кардиологической ассоциации/Американской ассоциации инсульта. Гладить. 2019;50(12):e344–e418. [PubMed] [Google Scholar]
3. Ali SF, Hubert GJ, Switzer JA и др.. Проверка имитационной оценки телешока. Гладить. 2018;49(3):688–692. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. McClelland G, Rodgers H, Flynn D, et al.
.
Частота, характеристики и этиология мимических проявлений инсульта: описательный обзор. Eur J Emerg Med. 2019;26(1):2–8. [PubMed] [Google Scholar]
5. Либерман А.Л., Прабхакаран С.. Хамелеоны инсульта и имитаторы инсульта в отделении неотложной помощи. Curr Neurol Neurosci Rep. 2017;17(2):3–11. [PubMed] [Академия Google]
6. Мулен С., Лейс Д.. Имитаторы инсульта и хамелеоны. Карр Опин Нейрол. 2019;32(1):54–56. [PubMed] [Google Scholar]
7. Джонс А., О’Коннелл Н., Дэвид А.С. и др.. Функциональные симптомы инсульта: описательный обзор и концептуальная модель. J Нейропсихиатрия Clin Neurosci. 2020;32(1):14–23. [PubMed] [Google Scholar]
8. Гаргалас С., Уикс Р., Хан-Борн Н. и др.. Заболеваемость и исход имитаторов функционального инсульта, поступивших в отделение острого инсульта. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 2017;88(1):2–6. [PubMed] [Академия Google]
9. Gelauff J, Stone J, Edwards M, et al..
Прогноз функциональных (психогенных) двигательных симптомов: систематический обзор.
J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 2014;85(2):220–226. [PubMed] [Google Scholar]
10. Simhan S, Thijs V, Mancuso S, et al.. Исход функционального неврологического расстройства: метаанализ инсультоподобных проявлений. Дж Нейрол. 2020;267(5):1353–1357. [PubMed] [Google Scholar]
11. Mehmet A, Topcuoglu MD, Esen Saka MD, et al.. Рецидив дефицита после инсульта, клинические и визуализационные фенотипические триггеры и факторы риска. ДЖАМА Нейрол. 2017;74(9): 1048–1055. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Саносян Н., Фу К.А., Либескинд Д.С. и др.. Использование неотложной нейровизуализации для пациентов с инсультом, подлежащих тромболизису. J Нейровизуализация. 2017;27(1):59–64. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Campbell BCV, Ma H, Ringleb RA, et al..
Продление тромболизиса до 4,5-9 часов и инсульт пробуждения с использованием визуализации перфузии: системный обзор и метаанализ данных отдельных пациентов. Ланцет. 2019;394(10193):139–147.
[PubMed] [Google Scholar]
14. фон Куммер Р., Мейдинг-Ламаде У., Форстинг М. и др.. Чувствительность и прогностическое значение ранней КТ при окклюзии ствола средней мозговой артерии. AJNR Am J Нейрорадиол. 1994;15(1):9–15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Thomalla G, Gerloff C.. Острая визуализация для доказательного лечения ишемического инсульта. Curr Options Нейрол. 2019; 32: 521–529. [PubMed] [Google Scholar]
16. Bonney PA, Walcott BP, Singh P, et al.. Неизменная роль и ценность визуализации при остром инсульте. Нейрохирургия. 2019;85(1):S23–S530. [PubMed] [Google Scholar]
17. Coutts SB, Moreau F, Asdaghi N, et al.. Частота и прогноз ишемии головного мозга у пациентов с преходящими или постоянными незначительными неврологическими событиями низкого риска. ДЖАМА Нейрол. 2019;76(12):1439–1445. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Вилла П.
Дифференциальный диагноз острого инсульта: имитация инсульта. Евр Дж Радиол.
2017;96:133–144. [PubMed] [Google Scholar]
19. Daniere F, Edjlali-Goujon M, Mellerio C, et al.. МРТ-скрининг кандидатов на тромболизис: как выявить имитацию инсульта? J Нейрорадиол. 2014;41(5):283–29.5. [PubMed] [Google Scholar]
20. Adam G, Ferrier M, Patsoura S, et al.. Магнитно-резонансная томография имитаторов артериального инсульта: наглядный обзор. Инсайты. 2018;9(5):815–831. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
21. Briard JN, Zewude RT, Kate MP и др.. Имитаторы инсульта, доставленные службами неотложной медицинской помощи в комплексный инсультный центр: масштабы проблемы. J Инсульт Цереброваскулярная дис. 2018;27(10):2738–2745. [PubMed] [Академия Google]
22. Ричард С.Т., Ван Б., Маркул Э. и др.. Идентификация ключевых слов в 9-1-1 требует инсульта: подход смешанных методов. Неотложная помощь до госпитализации. 2017;21(6):761–766. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Ostema JA, Chassee T, Reeves M..
Распознавание инсульта диспетчером скорой помощи: связь с последующим уходом.
Догоспитальная неотложная помощь. 2018;22(4):466–471. [PubMed] [Google Scholar]
24. Kneihsl M, Enzinger C, Niederkorn K, et al.. Направления по поводу инсульта из домов престарелых: высокая частота имитаций и позднее обращение. Цереброваскулярная дис. 2018;45(3–4):109–114. [PubMed] [Google Scholar]
25. Сабериан П., Таваколи Н., Хасани-Шарамин П. и др.. Точность диагностики инсульта с помощью инструмента FAST диспетчерами и техниками скорой медицинской помощи и ее влияние на время транспортировки. Арх Нейроски. 2019;7(1):e98691. [Google Scholar]
26. Бак Б.Х., Старкман С., Экштейн М. и др.. Диспетчерское распознавание инсульта с использованием системы приоритетной диспетчерской службы национальной академии медицины. Гладить. 2009;40(6):2027–2030. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Рамануджам П., Гулума К.З., Кастильо Э.М. и др..
Точность распознавания инсульта диспетчерами скорой медицинской помощи и парамедиками — опыт Сан-Диего. Неотложная помощь до госпитализации.
2008;12(3):307–313. [PubMed] [Google Scholar]
28. Александров А.В., Гоял Н., Панди А. и др.. Мобильные инсультные отделения: визуализация в полевых условиях и сортировка при неотложных состояниях при остром инсульте. В: AM Spiotta, редактор. Лечение цереброваскулярных нарушений. Чам, Швейцария: Springer Nature Switzerland; 2019. с. 535–550. [Академия Google]
29. Hsieh MJ, Chien KL, Sun JT и др.. Влияние и сопутствующие факторы диспетчерского распознавания инсульта: ретроспективное обсервационное исследование. J Formos Med Assoc. 2018;117(10):902–908. [PubMed] [Google Scholar]
30. Mattila OS, Puolakka T, Ritvonen J и др.. Цели улучшения диспетчерской идентификации острого инсульта. Инт J Инсульт. 2019;14(4):409–416. [PubMed] [Google Scholar]
31. Американская кардиологическая ассоциация. Миссия: спасательный круг; 2018. Доступно по адресу: heart.org/en/professional/quality-improvement/mission-lifeline/mission-lifeline-stroke 9.0003
32. Кидвелл С.С.
, Старкман С., Экштейн М. и др..
Определение штриха в поле. Проспективная валидация догоспитального скрининга инсульта в Лос-Анджелесе (LAPSS). Гладить. 2000;31(1):71–76. [PubMed] [Google Scholar]
33. Гаутам Р., Шарма М.. Распространенность и диагностика неврологических расстройств с использованием различных методов глубокого обучения: метаанализ. J Med Syst. 2020;44(2):49. [PubMed] [Google Scholar]
34. Мюррей Н.М., Унберат М., Хагер Г.Д. и др.. Искусственный интеллект для диагностики ишемического инсульта и выявления окклюзий крупных сосудов: систематический обзор. J Нейроинтерв Хирург. 2020;12(2):156–164. [PubMed] [Академия Google]
35. Ханссон П.О., Хагивара М.А., Херлиц Дж. и др.. Догоспитальная оценка подозрения на инсульт и ТИА: обсервационное исследование. Акта Нейрол Сканд. 2019;140(2):93–99. [PubMed] [Google Scholar]
36. Korera-Strzelinska D, Karlinski M, Rak G, et al..
Инсульт и ТИА у пациентов, направленных в отделение неотложной неврологической помощи врачами не скорой помощи, врачами скорой помощи и фельдшерами.
Польский J Neurol Neurosurg. 2019;53:83–89. [PubMed] [Google Scholar]
37. Sequeira D, Martin-Gill C, Kesinger MR, et al.. Характеристика инсультов и имитаций инсультов, перевозимых вертолетной службой скорой медицинской помощи. Неотложная помощь до госпитализации. 2016;20(6):723–728. [PubMed] [Академия Google]
38. Брандлер Э.С., Шарма М., Синерт Р.Х. и др.. Шкалы догоспитального инсульта в городских условиях: систематический обзор. Неврология. 2014;82(24):2241–2249. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Антипова Д., Иди Л., Макаден А. и др.. Диагностическая точность клинических инструментов для оценки острого инсульта: систематический обзор. BMC Emerg Med. 2019;19(1):49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
40. Gioia LC, Zewude RT, Kate MP и др.. Догоспитальное систолическое артериальное давление выше при остром инсульте по сравнению с пациентами, имитирующими инсульт. Неврология. 2016;86(23):2146–2153. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
41.
Новакович-Уайт Р., Панагос П., Джадхав А. и др..
Международные взгляды на сортировку, диагностику и лечение инсульта. Cochrane Database Syst Rev. 2019;4:CD011427. [Google Scholar]
42. Smith EE, Kent DM, Bulsara KR, et al.. Точность инструментов прогнозирования для диагностики окклюзии крупных сосудов у лиц с подозрением на инсульт: систематический обзор рекомендаций 2018 года по раннему лечению пациентов с острым ишемическим инсультом. Гладить. 2018;49(3):e111–e122. [PubMed] [Академия Google]
43. Вира Ч.Р., Айдын А.. Мобильные инсультные отделения — меняющееся лицо экстренной медицины при лечении инсульта. Curr Emerg Hosp Med Rep. 2020;8(1):9–15. [Google Scholar]
44. Helwig SA, Ragoschke-Schumm A, Schwindling L, et al..
Догоспитальное ведение инсульта оптимизировало использование клинической оценки по сравнению с сортировкой пациентов с инсультом в мобильном инсультном отделении. Рандомизированное клиническое исследование. ДЖАМА Нейрол. 2019;76(12):1484–1492.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Geisler F, Ali SF, Ebinger M, et al.. Оценка балла для догоспитального различия между цереброваскулярным заболеванием и имитацией инсульта. В J Stroke. 2019;14(4):400–408. [PubMed] [Google Scholar]
46. Shuaib A, Jeerakathil J, Исследователи мобильного инсультного отделения Альберты. Мобильное инсультное отделение и лечение острого инсульта в сельской местности. CMAJ. 2018;190(28):E855–E858. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Walsh KB. Неинвазивные сенсорные технологии для догоспитальной диагностики инсульта: текущее состояние и направления развития. Инт J Инсульт. 2019;14(6):592–602. [PubMed] [Google Scholar]
48. Lumley H, Flynn D, Shaw L, et al. Предварительный обзор догоспитальной технологии для оказания помощи персоналу скорой помощи в диагностике или стратификации во время неотложной оценки подозрения на инсульт. Доступно по адресу: https://assets.researchsquare.com/files/39.
4eba28-53f1-4efa-8cd7-97f36a6b1a65/v1 [бесплатная статья PMC] [PubMed]
49. Rodriguez-Pardo J, Riera-Lopez N, Fuentes B, et al.. Догоспитальный отбор кандидатов на тромбэктомию за пределами окклюзии крупных сосудов: шкала M-DIRECT. Неврология. 2020;94(8):e851–e860. [PubMed] [Google Scholar]
50. Мазя М.В., Берглунд А., Ахмед Н. и др.. Внедрение догоспитальной системы сортировки пациентов с инсультом с использованием степени тяжести симптомов и телеконсультаций в Стокгольмском исследовании сортировки пациентов с инсультом. ДЖАМА Нейрол. 2020;77(6):691–699. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
51. Johansson A, Esbjornsson M, Wiinberg S, et al.. Техническая осуществимость и мнение медсестер скорой помощи о цифровой системе телемедицины в догоспитальной помощи при инсульте — пилотное исследование. Int Emerg Нурс. 2019;44:35–40. [PubMed] [Google Scholar]
52. Александров А.В., Фассбендер К..
Сортировка на основе доклинических оценок — малозатратная стратегия для ускорения времени до тромбэктомии.
ДЖАМА Нейрол. 2020;77(6):681–682. [PubMed] [Академия Google]
53. Шуайб А., Амлани С., Калашян Х. и др.. Мобильное инсультное отделение для сортировки пациентов с подозрением на инсульт: новые решения для снижения числа госпитализаций с подозрением на инсульт в загруженных отделениях неотложной помощи. БМЖ Иннов. 2018;4(2):54–59. [Google Scholar]
54. Камаль Н., Бенавенте О., Бойл К. и др.. Хорошего недостаточно: ориентировочное время от двери до иглы должно составлять 30 минут. Может J Neurol Sci. 2014;41(6):694–696. [PubMed] [Google Scholar]
55. Либерман А.Л., Лиотта Э.М., Каприо Ф.З. и др.. Прилагают ли усилия, направленные на сокращение времени от двери до иглы, риск увеличения частоты лечения, имитирующего инсульт. Нейрол Клин Практ. 2015;5(3):247–252. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56. Кенардель В., Лауэр-Обер В., Зинченко И. и др..
Имитация инсульта в пути оказания помощи при инсульте на основе скрининга МРТ. Цереброваскулярная дис.
2016;42(3–4):205–212. [PubMed] [Google Scholar]
57. Попкиров С., Стоун Дж., Бьюкен А.М.. Функциональное неврологическое расстройство: распространенный и излечимый аналог инсульта. Гладить. 2020;51(5):1629–1635. [PubMed] [Google Scholar]
58. Вилленберг Р., Леунг Б., Сонг С. и др.. Синдром Мюнхгаузена под действием тканевого активатора плазминогена. Нейрол Клин Практ. 2020;11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59. Нор АМ. Шкала распознавания инсульта в отделении неотложной помощи (ROSIER): разработка и проверка инструмента распознавания инсульта. Ланцет Нейрол. 2005; 4: 727–734. [PubMed] [Google Scholar]
60. Ханевский А.Н., Квистад С.Е., Новотный В. и др.. Частота и этиология инсульта имитирует перенесенный инсульт или транзиторные ишемические атаки. Гладить. 2019;50(10):2937–2940. [PubMed] [Google Scholar]
61. Keselman B, Cooray C, Vanhooren G и др..
Внутривенный тромболизис при имитации инсульта: результаты международного регистра тромболизиса при инсульте SITS.
Евр Дж Нейрол. 2019;26(8):1091–1097. [PubMed] [Google Scholar]
62. Ali-Ahmed F, Federspiel JJ, Liang L, et al.. Внутривенный тканевый активатор плазминогена у имитаторов инсульта: результаты исследования реестра инсульта. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2019;12(8):e005609. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Goyal N, Male S, Wafai AL, et al.. Бремя затрат на имитацию инсульта и ТИА после в/в rtPA. J Инсульт ССЗ. 2015; 24:828–833. [PubMed] [Google Scholar]
64. Цивгулис Г., Занд Р., Катсанос А.Х. и др.. Безопасность внутривенного тромболизиса у больных, имитирующих инсульт: проспективное 5-летнее исследование и всесторонний метаанализ. Гладить. 2015;46(5):1281–1289. [PubMed] [Google Scholar]
65. Олиндо С., Шардонне М., Рену П. и др..
Клинические предикторы имитаций инсульта у пациентов, получавших рекомбинантный тканевый активатор плазминогена, по данным обычной мультимодальной компьютерной томографии. J Инсульт Цереброваскулярная дис.
2018;27(2):454–459. [PubMed] [Google Scholar]
66. Эдлоу Б.Л., Гурвиц С., Эдлоу Дж.А.. Диагностика острого ишемического инсульта с отрицательным результатом ДВИ: метаанализ. Неврология. 2017;89(3):256–262. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Либерман А.Л. Межэкспертное соглашение по диагностике инсульта и инсульта. Невролог. 2018: 23: 118–121. [PubMed] [Google Scholar]
68. Учино К., Массаро Л., Хаммер MD.. Транзиторная ишемическая атака после введения тканевого активатора плазминогена: прерванный инсульт или ненужная терапия инсульта. Цереброваскулярная дис. 2010;29(1):57–61. [PubMed] [Google Scholar]
69. Лима Дж., Мехта Т., Датта Н. и др.. История мигрени: предиктор отрицательной диффузионно-взвешенной визуализации у имитаторов инсульта, получавших в/в tPA. J Инсульт Цереброваскулярная дис. 2019;28(11):104282. [PubMed] [Google Scholar]
70. Guglielmi V, Groeneveld NS, Posthuma L, et al..
Расслоение аорты, маскирующееся под кодовый удар: одноцентровое когортное исследование.
Eur Stroke J. 2020;5(1):56–62. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
71. Lee CH, Kwun KH, Jung KH.. Спонтанная спинальная эпидуральная гематома, обработанная тканевым активатором плазминогена, имитирующая ишемический инсульт. Междисциплинарный нейрохирург. 2020;19:100569. [Google Scholar]
72. Siegler JE, Rosenberg J, Cristancho D, et al.. Компьютерная томография перфузии при инсульте. Инт J Инсульт. 2020;15(3):299–307. [PubMed] [Google Scholar]
73. Hess DC, Audebert HJ.. История и будущее телестройки. Нат Рев Нейрол. 2013;9(6):340–350. [PubMed] [Google Scholar]
74. Али С.Ф., Вишванатан А., Сингхал А.Б. и др.. Оценка Tele Stroke Mimic (TM): правило прогнозирования для идентификации имитации инсульта, оцениваемое в сети Telestroke Network. Ассоциация J Am Heart. 2014;3(3):e000838. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
75. Sinn DI, Al Kasab S, Banerjee C, et al..
Скорость инсульта имитирует телеинсульт. Дж Инсульт. 2017;19(3): 373–375.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
76. Burton TM, Luby M, Nadareishvili Z, et al.. Влияние повышения частоты имитаций инсульта при внутривенном введении tPA в центрах на основе КТ на клинический исход. Неврология. 2017;89(4):343–348. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
77. Sharma R, Zachrison KS, Viswanathan A, et al.. Тенденции оказания помощи при телеинсульте. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2020;13(3):e005903. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
78. Лазар Р.М., Фитцсиммонс Б.Ф., Маршалл Р.С. и др.. Повторное появление дефицита инсульта при провокации мидазоламом. Гладить. 2002;33(1):283–285. [PubMed] [Академия Google]
79. Уилкинс С., Бурк П., Салам А. и др.. Функциональные имитации инсульта: заболеваемость и характеристики в центре первичного инсульта на Ближнем Востоке. Психозом Мед. 2018;80(5):416–421. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
80. Park JJ, Kim SJ, Kim HY и др..
Мигрень с аурой, имитирующая инсульт.
Может J Neurol Sci. 2020;47(2):242–244. [PubMed] [Google Scholar]
81. Ридольфи М., Гранато А., Полверино П. и др.. Мигренозная аура как имитирующая инсульт: роль перфузионной компьютерной томографии. Клиника Нейрол Нейрохирург. 2018;166:131–135. [PubMed] [Академия Google]
82. Бриго Ф., Латтанци С.. Постинсультные судороги как имитация инсульта: клиническая оценка и лечение. Эпилепсия Поведение. 2020; 104 (часть Б): 106297. [PubMed] [Google Scholar]
83. Паллиадино Р., Марри Р.А., Маджид А. и др.. Оценка риска макрососудистых событий и смертности среди людей с рассеянным склерозом в Англии. ДЖАМА. 2020; 77: 820–828. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
84. McCullough-Hicks ME, Albers GW.. Преимущества магнитно-резонансной томографии для пациентов с преходящими или стойкими незначительными неврологическими дефектами низкого риска. ДЖАМА Нейрол. 2019;76(12):1421–1421. [PubMed] [Google Scholar]
Бактериальный эндокардит повышает риск инсульта в течение длительного периода
Пациенты, у которых развивается инфекция сердечных клапанов, называемая бактериальным эндокардитом, имеют повышенный риск инсульта, начиная с четырех месяцев до и до пяти месяцев после постановки диагноза.
Это период значительно дольше, чем сообщалось ранее, сообщают исследователи из Медицинского колледжа Вейла Корнелла и Нью-Йоркской пресвитерианской больницы в исследовании, опубликованном 10 июля в журнале Neurology.
Ежегодно примерно у 40 000 человек диагностируют эндокардит — заболевание, которым в первую очередь страдают пожилые люди и лица с поврежденными или искусственными сердечными клапанами или другими сердечными заболеваниями. Инсульт является осложнением состояния, которое может возникнуть, когда скопления бактерий и фрагментов клеток, которые образовались в месте инфекции в сердце, отрываются и попадают с током крови в мозг.
Более ранние исследования показали, что пациенты сталкиваются с повышенным риском инсульта в течение нескольких недель после постановки диагноза эндокардита. Однако в своем исследовании исследователи Weill Cornell и NewYork-Presbyterian обнаружили, что риск инсульта фактически увеличивается до девяти месяцев, причем наибольший риск возникает в течение месяца после постановки диагноза, в течение которого пациенту девять месяцев./52-1.jpg)
0 раз больше шансов получить инсульт. Исследование и корреляция между эндокардитом и инсультом могут повлиять на лечение пациентов.
«Инсульты лечатся по-разному, если они вызваны инфекцией», — сказал соавтор исследования, доктор Александр Мерклер, нейрореаниматолог в Нью-Йорк-Пресвитерианском/Вейл Корнеллском медицинском центре. «Пациенты, перенесшие инсульт из-за эндокардита, не являются кандидатами на получение эффективного препарата для разрушения тромбов, называемого tPA, но они по-прежнему имеют право на другие меры, потенциально спасающие жизнь, такие как извлечение тромба.
«Пациент с инсультом, который может быть вызван эндокардитом, действительно нуждается в многопрофильной команде клиницистов, включая невролога, кардиолога, кардиоторакального хирурга и инфекциониста», — добавил он.
Чтобы лучше количественно определить связь между двумя состояниями, следователи использовали обезличенную базу данных административных требований из Калифорнии под руководством доктора.
Хуман Камел и Бабак Нави. Камел и Нави являются доцентами неврологии и нейронауки на кафедре неврологии и Семейном исследовательском институте мозга и разума Фейл в Вейле Корнелле, а также неврологи в Нью-Йорк-Пресвитериан / Вейл Корнелл.
Они выбрали всех, у кого был диагностирован инфекционный эндокардит в течение четырех лет с 1 июля 2007 г. по 30 июня 2011 г. На основе кодов диагноза они нашли почти 18 000 пациентов, соответствующих этим критериям.
Затем они просмотрели этот пул пациентов в поисках всех, у кого также был инсульт в течение одного года (за шесть месяцев до и шесть месяцев после того, как у них был диагностирован эндокардит), и нашли 2275 человек, отвечающих всем требованиям.
Чтобы определить взаимосвязь между эндокардитом и инсультом, они сравнили риск инсульта в месячные периоды от шести месяцев до и до шести месяцев после постановки диагноза эндокардита с соответствующим периодом двумя годами ранее, названным исходным риском инсульта. Используя этот метод, каждый пациент служил своим собственным контролем.
