Санадин ул социалистическая бобруйск медцентр: Контакты медицинского центра Тари в Бобруйске на улице Комсомольская

Аптека №6 «ОСТРОВ ЗДОРОВЬЯ», Беларусь, Бобруйск, ул. Социалистическая, д. 64

Аптека №6 «ОСТРОВ ЗДОРОВЬЯ», Беларусь, Бобруйск, ул. Социалистическая, д. 64

+375 44 763 6… — показать

Аптека №6 «ОСТРОВ ЗДОРОВЬЯ» на карте

+375 44 763 6. .. — показать

+375 44 763 6… — показать

Клиники в городе Бобруйск

Медицинский центр «ТАРИ»

ул. Комсомольская, д. 47

Перейти

Медицинский центр «СОНОДИН»

ул. Интернациональная, д. 47

Перейти

Частный кабинет ИП Каминская О.А.

ул. Московская, д. 38

Перейти

Медицинский центр «ЯСЕНЬ МЕД»

пер. Революционный, д. 3А

Перейти

Медицинский центр «ДЕНТАЛТУР»

ул. Пролетарская д. 16

Перейти

Что случилось с здравоохранением США на пути к социализму?

Доктор Гали правильно резюмирует современное состояние медицины в США в своем эссе «Что случилось с принципами «Пациент в первую очередь» и «Не навреди»?»

Настоящая причина произошедших изменений в медицине и здравоохранении связана с централизацией управления службами здравоохранения (социализированной медициной), что является важнейшей частью установления коммунизма или социалистического контроля над людьми.

Когда вы контролируете их здоровье, вы контролируете их жизнь. Как только государство получает контроль над здравоохранением каждого, оно контролирует всех людей. Затем они отбирают все оружие, чтобы защитить бюрократов и их самопровозглашенных элитных лидеров от коллективного народного восстания. Это основная причина контроля над оружием, чтобы передать власть над людьми в руки тех, кто контролирует социалистическую систему. Нет другого аргумента, кроме того, который устанавливает полный контроль над каждым человеком, чем отнятие у него оружия. Там остальные аргументы ерунда. Существует множество доказательств того, что, когда у людей есть оружие, насилие существенно снижается, поскольку все знают, что у следующего человека есть оружие. Таким образом, разногласия решаются ненасильственным путем. Затем элита получает контроль над прессой и системами образования, по сути, над всей информацией, которую получают люди. Общества и культуры разрушаются, поскольку иммигранты наводняют страну радикальными убеждениями, как в Европейском сообществе, в то время как социализм разрушает его принципы изнутри. Затем устанавливается централизованно контролируемый социализм. Просто оглянитесь вокруг и посмотрите, как много изменилось в вашей стране, как я описал.

Когда в 1990-х годах при президенте Линдоне Джонсоне правительство США занялось медикэром, или здравоохранением для пожилых людей, оно лишь добавило здравоохранение к социальному обеспечению и пенсиям, предлагаемым корпорациями в качестве урегулирования профсоюзных споров, вдохновленных коммунистами. Затем эти льготы стали установленными правами. Люди считали, что правительство обязано им этими программами предоставления прав как «право». Эти программы теперь имеют затраты, которые выходят далеко за рамки того, что может быть обеспечено, как обещали политики и политические лидеры, чтобы получить контроль над людьми. Такой результат, как и следовало ожидать, происходит в системе, в которой все расходы оплачивает третье лицо, а не пользователь услуг. При такой системе никто не заботится о расходах, поскольку их оплачивает кто-то другой.

Это лекарство «кредитной карты», при этом кредитная карта оплачивается государством. Действительно, люди платят, но не осознают этого. Тем не менее, их медицинские услуги ухудшаются, затраты растут, а лечение происходит с задержками из-за нехватки лекарств и лабораторий для тестирования. Качественные и талантливые люди выбирают другие профессии, менее регламентированные, чем медицина; а значит, качество претендентов на медицину снижается. Затраты растут по мере того, как все больше чиновников участвует в распределении денег, собранных правительством на здравоохранение.

Ни одна централизованная система здравоохранения не может определить миллионы индивидуальных запросов на рынке для каждого пациента. Этот принцип является фундаментальным провалом в экономике социализма. Ни один бюрократ не может определить, что необходимо в каждом месте в США, стране или городе, поскольку эти факторы лучше всего определяются местным рынком. Это дает каждому отдельному врачу возможность добиться наилучших результатов в оказании медицинской помощи клиенту, которым является пациент.

Поскольку система свободного рынка, контролируемая на местах, была заменена централизованным социализмом, должен был быть какой-то способ определить, что делает врач за свою государственную зарплату. Таким образом, были разработаны сложные медицинские записи с формами для заполнения, которые имеют мало общего с уходом за пациентами, но используются бюрократами для контроля над врачами. Поскольку правительство, которое в настоящее время управляет здравоохранением, не знает, как отличить хороших врачей от плохих, они ввели систему оплаты, при которой всем в основном платят одинаково за каждую операцию.

Единственным способом, которым врачи могли зарабатывать больше денег, была разработка более сложных операций, таких как хирургия позвоночника, за которые их зарплата вознаграждалась на более высоком уровне. Таким образом, биомедицинская промышленность, которая извлекла выгоду из этого стимула для покупки оборудования, поддержала эту систему. Таким образом, на сложные операции на позвоночнике выросли цены, и врачи стали больше зарабатывать. Оценка этих продуктов по сравнению со стандартными операциями и друг с другом не проводилась, так как это уничтожило бы доходы биомедицинских компаний и показало бы, что большая часть сложного хирургического оборудования не нужна. Это всемирная проблема. Таким образом, все играют в «систему», чтобы заработать как можно больше денег. Вы можете видеть, где это мышление закончится коррупцией и, в конечном итоге, уничтожением медицины, какой мы ее знаем. Система потерпела неудачу в России, коммунистическом Китае, большей части Европы, Южной Америки, а теперь дает сбой и в США. Свободное предпринимательство и свободный рынок никогда в полной мере не применялись в здравоохранении, хотя бюрократы сразу же заявляют, что свободный рынок в медицине не работает. В свои 80 лет я 70 лет был свидетелем медицины, когда мой отец был врачом, и свободный рынок работал, как и здравоохранение. Врачи раздавали много медицинской помощи тем, кто не мог себе этого позволить в то время, хотя затраты никогда не упоминались и не записывались.

Когда правительство занялось медицинской помощью, оно лишило врачей права проводить рентген, лабораторные анализы и распространять лекарства в офисе; они дали это право больницам. Как можно себе представить, больницы брали за эти услуги больше, чем врач. В конечном итоге правительство предоставило больницам 3% от их расходов на проведение этих тестов и уход за пациентами. Естественно, больницы подняли свои расходы, чтобы заработать больше денег в соответствии с правилом 3%. Таким образом, цены на лечение в больницах поднялись до смехотворного уровня, в чем можно убедиться, просматривая сегодня счет пациента.

Администрация больницы не участвует в лечении пациентов. Теперь они управляют больницами и контролируют деньги, которые зарабатывают врачи. Добавьте к этому больше бюрократов для управления этой сложной централизованной контролируемой системой; это дает вам медицинскую помощь сегодня, как объяснил д-р Гали.

Сомнительно, что медицина вернется к системе свободного рынка.

Итак, то, что описал д-р Гали, является результатом социализма не только в медицине, но и в промышленности и других сферах нашей экономики. Медицинская помощь движется к полному провалу, поскольку затраты растут, а контроль над врачами и рабочими со стороны бюрократов ограничивает то, что они могут делать и как им платят. Стимул практиковать «лучшую» медицину теряется, потому что она не вознаграждается. Качество медицинского обслуживания снижается, как и образование студентов-медиков в рамках все более социализированной системы образования. Эта система вознаграждает результат и не побуждает каждого человека делать все возможное. Будет ли это иметь значение, если всем в конце концов заплатят одинаково? Так зачем так много работать?

В системе свободного рынка у каждого человека есть стимул делать все возможное для себя и своей семьи. И да, некоторые лучше других и заслуживают большего за свое творчество. Но Карл Маркс заявил, что «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям» как основной принцип социализма. В социалистическом обществе успешные и богатые должны поддерживать других, в том числе и бюрократов. Предполагается, что социализм гарантирует равные результаты для всех, чего никогда не происходит из-за неизбежной коррупции бюрократов, контролирующих социалистическую систему (например, забирая деньги у людей, оставляя мало тем, кто в них нуждается). Социализм потерпит неудачу, поскольку мы видим Венесуэлу, СССР, коммунистический Китай и другие авторитарные формы правления в Европе и США. Здравоохранение также потерпит неудачу, как это видно в этих странах.

Итак, с грустью сообщаю, что это ваше будущее в здравоохранении и при социализме. Он будет становиться все более централизованным и дорогостоящим, поскольку поддерживает бюрократов, а не тех, кто в них нуждается. Это не удастся. Как показала история, несостоятельные государственные системы заменяются диктатурами, а не большей свободой и свободой для личности. С моей точки зрения, будущее социализма и США, если они пойдут по пути к социализму, очень мрачно.