Дисбактериоз влагалища: причины, профилактика и лечение
Дисбиоз (дисбактериоз) влагалища — это нарушение нормальной микрофлоры влагалища. Этим заболеванием в той или иной степени страдает большая часть женщин.
При нарушении микрофлоры изменяется равновесие между бактериями-нормальными обитателями влагалища. При этом снижается количество лакто- и бифидобактерий и увеличивается количество какого-то другого возбудителя. Этим другим возбудителем может быть одна из ключевых клеток (тогда развиваются гарднереллез, кандидоз и т.д.), может быть одна из половых инфекций (трихомониаз, хламидиоз), или же может быть любой сапрофитный возбудитель (кишечная палочка, протей, стрептококки, стафилококки и т.д.).
Дисбиоз влагалища и половые инфекции
Половые инфекции всегда связаны с нарушением микрофлоры влагалища. С одной стороны, нормальная микрофлора не допустит развития половой инфекции у женщины, и если обнаруживается половая инфекция, микрофлора не может быть не нарушена. С другой стороны, появление возбудителя какого-либо заболевания, передающегося половым путем (ЗППП) во влагалище смещает pH, вызывает воспалительную реакцию и еще больше способствует прогрессированию нарушения микрофлоры.
Ситуация, при которой во влагалище у женщины обитает только один лишь возбудитель ЗППП, почти никогда не возникает. Половая инфекция, одна или несколько, всегда находятся в ассоциации с условно-патогенной микрофлорой. И это всегда должно учитываться при лечении ЗППП. Иначе может возникнуть ситуация, при которой антибиотиками полностью убивается возбудитель ЗППП, а количество условно-патогенной инфекции лишь возрастает.
Лечение ЗППП у женщин обязательно должно завершаться восстановлением микрофлоры влагалища. Если речь идет о серьезных инфекциях (хламидия, трихомонада) или нескольких ЗППП, то сначала есть смысл провести антибактериальную терапию против них, а затем заняться восстановлением микрофлоры влагалища следующим курсом. В менее сложных ситуациях есть смысл проводить сначала комплексную диагностику всей урогенитальной микрофлоры, а затем ее восстановление с одновременным устранением половой инфекции.
Дисбиоз влагалища и заболевания кишечника
Многие заболевания желудочно-кишечного тракта ведут к нарушению нормальной микрофлоры кишечника и развитию дисбактериоза. При дисбактериозе кишечника происходит примерно тоже самое, что и при дисбактериозе влагалища — в кишечнике живет большое количество какой-нибудь бактерии.
Стенка прямой кишки плотно соприкасается со стенкой влагалища, бактерии легко проходят через нее. При выраженном дисбактериозе кишечника нарушение вагинальной микрофлоры всегда обусловлено именно этим, и как правило из влагалища высевается одна из кишечных инфекций — кишечная палочка, энтерококки и др.
Лечение дисбиоза влагалища в такой ситуации крайне затруднено, вероятность рецидива заболевания очень высока. Восстановление нормальной микрофлоры влагалища в такой ситуации возможно лишь при одновременном лечении заболеваний кишечника.
Дисбиоз влагалища и половой партнер
Чаще всего нарушение микрофлоры влагалища у женщины не вызывает никаких проблем у ее полового партнера, даже при регулярной половой жизни без использования средств контрацепции. В отдельных случаях, когда имеет место выраженный дисбиоз влагалища, у мужчины могут развиваться явления баланопостита и неспецифического уретрита. Но это обычно бывает только в том случае, если у мужчины уже была предрасположенность к этим заболеваниям, в полностью здоровом организме они не разовьются.
Никакое заболевание полового партнера, за исключением венерических заболеваний, не оказывает влияния на микрофлору влагалища у женщины. Лечение дисбиоза влагалища у женщин не предполагает обязательного лечения полового партнера, если только хотя бы у одного из них не выявляется присутствие половой инфекции.
Дисбиоз влагалища и беременность
Беременность является одним из факторов, которые могут провоцировать обострение вагинального дисбиоза. На фоне беременности могут появляться или усиливаться выделения, зуд или жжение в половых органах, боль при половом акте и т.д. Это связано с тем, что во время беременности организм женщины подвергается серьезной гормональной перестройке, что не может не сказаться как на состоянии иммунитета, так и на вагинальной микрофлоре.
Полноценное лечение дисбиоза влагалища во время беременности возможным не представляется. Даже если это лечение не связано с приемом антибиотиков, что крайне нежелательно во время беременности, оно всегда связано с иммунокоррекцией, а это во время беременности совершенно недопустимо. Поэтому задачей доктора при обострении дисбиоза влагалища у беременной женщины является лишь устранение симптомов и подготовка женщины к родам.
В нашей клинике с этой целью проводится курс процедур, которые если не нормализуют ситуацию, то делают ее более терпимой. Местное лечение, проводимое при этом, совершенно безвредно для плода. Если есть необходимость, это лечение на протяжении беременности можно проводить неоднократно.
Дисбиоз влагалища у девушек
Нарушение микрофлоры влагалища встречается у девушек, не начинавших половую жизнь, примерно с такой же частотой, как и у живущих активной половой жизнью женщин. Это связано несколько с другими факторами — нестабильность гормонального фона, становление цикла, а также с анатомическими особенностями строения девственной плевы.
Дисбиоз влагалища у девушек редко проявляется обильными выделениями, поскольку отверстия девственной плевы как правило не позволяют им выводиться из влагалища в том количестве, в каком они образуются. Поэтому развивается застой выделений во влагалище, и вероятность развития воспалительных заболеваний у девственниц выше. С другой стороны, при начале половой жизни с первыми половыми актами происходит заброс большого количества бактерий из влагалища в мочевой пузырь, и это может привести к возникновению так называемого «цистита медового месяца».
Лечение дисбиоза влагалища у девушек-девственниц несколько затруднительно из-за того, что строение девственной плевы не всегда позволяет проводить обработки влагалища лекарствами должным образом. В отдельных случаях даже приходится прибегать к искусственному нарушению целостности девственной плевы — гименэктомии.
В «СМ-Клиника» врачи-гинекологи после проведения обследования и анализов выявят точные причины дисбактериоза влагалища и назначат эффективное комплексное лечение, которое приведет к восстановлению нормальной микрофлоры влагалища.
Дисбактериоз влагалища лечение | Статья на сайте медицинского центра «ВЫМПЕЛ-МЕДЦЕНТР»
Дисбактериоз влагалища – нарушение нормальной микрофлоры влагалища, имеющее невоспалительный характер и не относящееся к венерическим инфекциям. При такой патологии нормальная флора замещается анаэробными бактериями.
Встречается довольно часто и обнаруживается более, чем у 25-30% на приеме у гинеколога в медицинском центре «ВЫМПЕЛ-МЕДЦЕНТР». Симптоматика заболевания может быть ярко выражена или никак не проявляться. При дисбактериозе влагалища развивается бактериальная и грибковая флора, создающая кислую среду и препятствующая размножению иных микроорганизмов.
Угрозы здоровью эта патология не несет, но при этом отсутствие лечения дисбактериоза влагалища может привести к развитию серьезных болезней воспалительного характера у женщины.
Причиной вагинального дисбактериоза влагалища является одновременное воздействие многих микробов, а не какого-то определенного. Наиболее часто заболевание вызвано гарднереллами, микоплазмой и мобилинкусом.
Помимо воздействия данных бактерий, выделяют следующие причины:
- Значительное содержание грибов рода Кандида при молочнице.
- Сильное переохлаждение, сниженный иммунитет.
- Гормональные расстройства, сбои менструального цикла, беременность, проведенные аборты, период климакса и прочие.
- Стрессовые ситуации.
- Нерегулярная половая жизнь и частая смена половых партнеров.
- Инфекционные болезни женских половых органов.
- Наличие половых инфекций.
- Нарушения стула, заболевания кишечника, дисбактериоз.
- Неправильное применение тампонов во время менструации – заменять их необходимо каждые 2 часа. Несоблюдение правил интимной гигиены.
- Полипы и наличие кист во влагалище.
- Заболевания эндокринной системы.
- Нарушения развития половой системы.
- Длительное употребление антибиотиков.
- В результате хирургических вмешательств.
- Наличие инородных тел во влагалище.
Особое значение в развитии вагинального дисбактериоза играет, безусловно, иммунитет женщины.
Симптоматика дисбактериоза влагалища
- Наличие выделений с неприятным запахом, особенно после полового контакта.
- Зуд и жжение, особенно при мочеиспускании.
- Болезненность при половом акте.
- При отсутствии лечения выделения изменять консистенцию, цвет и запах. Становятся более обильными.
Каждой женщине необходимо понимать важность посещения гинеколога и начала лечения дисбактериоза влагалища в медицинском центре «ВЫМПЕЛ-МЕДЦЕНТР», поскольку повышается вероятность развития вагинита, нарушения мочеиспускания.
Диагностика заболевания женской половой системы
Заболевания дисбактериоз влагалища выявляется на осмотре у гинеколога в медицинском центре «ВЫМПЕЛ-МЕДЦЕНТР», врач собирает жалобы пациентки, узнает о присутствии неприятного запаха, проводит осмотр влагалища и делает забор мазков на наличие патогенных бактерий. Также врач определяет кислотность влагалища. При сопутствующих заболеваниях рекомендовано посещение врачей других специальностей.
Лечение дисбактериоза влагалища в клинике «ВЫМПЕЛ-МЕДЦЕНТР» заключается в восстановлении нормальной среды влагалища для размножения лактобактерий. Назначаются лекарственные средства для повышения иммунитета, нормализации гормонального фона. Необходимо устранить патогенные микроорганизмы. Для этого могут быть назначены таблетки или свечи, ликвидирующие анаэробные бактерии. А также витамины и, при необходимости, антигистминные препараты.
Грамотное лечение дисбактериоза влагалища в медицинском центре «ВЫМПЕЛ-МЕДЦЕНТР» способно нормализовать микрофлору и предотвратить рецидивы.
Дата публикации: 28.04.2018 12:03:41
Дисбактериоз влагалища: причины и особенности
Дисбактериоз и половые инфекции
Болезни, которые передаются половым путем, всегда сопутствуют процессу дисбактериоза. Нормальная влагалищная микрофлора способствует поддержанию правильного баланса, но при встрече с патогенными микробами нарушается правильный уровень pH. При смещении кислотности течение дисбактериоза становится более ярким, сочетается с признаками воспаления.
При лечении ИППП стоит нужно учитывать, что при венерических болезнях патогенный возбудитель никогда не обитает во влагалище в одиночку. Половые пути колонизируют не только лакто- и бифидобактерии, но и условно-патогенные микробы, которые также выполняют свою функцию. В процессе лечения важно уничтожить только возбудителя инфекции, а собственную флору сохранить.
Лечение ИППП
Заниматься терапией венерических болезней нужно только под контролем специалиста, так как неправильно подобранные препараты способны ухудшить состояние. Для избавления от патогенных бактерий используются антибактериальные средства, которые обязательно назначаются с учетом чувствительности. После эрадикации необходимо заняться восстановлением нормальной микрофлоры. С этой целью применяются специальные влагалищные свечи или таблетки.
Дисбактериоз и болезни кишечника
Кишечник, так же, как и влагалище, подвержен развитию дисбактериоза, при котором аналогично развивается масса неприятных симптомов. В женском организме одна из стенок прямой кишки тесно прилежит к половым органам, что способствует «забросу» микробов из кишечника в половые пути. Особенно часто это встречается при неправильной гигиене половых органов.
При высевании бактериального состава в таком случае удается обнаружить кишечную палочку или энтерококков.
Лечение дисбактериоза влагалища
Дисбиоз с трудом отвечает на проводимую терапию, так как риск рецидива достаточно высок. Положительных результатов удается добиться только при комплексном подходе с одновременным лечением патологий кишечника. Кроме того, женщине важно освоить правильную технику гигиены половых путей, избегая заноса бактерий из кишки во влагалище.
Дисбактериоз влагалища и половой партнер
Дисбактериоз обычно никак не передается мужчине, даже если половая жизнь происходит на регулярной основе без использования презерватива, за исключением ИППП. Все объясняется иным строением мужской половой системы и наличием у них собственной микрофлоры. В редких случаях возможна передача микробов от женщины к мужчине, что может проявляться баланопоститом и симптомами уретрита.
Такие явления возможны при предрасположенности мужчины к этим заболеваниям, когда у него уже присутствуют какие-либо нарушения, а дополнительные бактерии служат пусковым моментом. Также болезни мужчины, никак не провоцируют развитие дисбактериоза у женщины, если ее организм здоров изначально.
При обнаружении дисбиоза нет необходимости лечить партнера, за исключением случаев венерических болезней, когда лишь совместная терапия может привести к выздоровлению.
Дисбактериоз и беременность
Беременность и дисбактериоз влагалища нередко становятся «друзьями» на весь период вынашивания, что объясняется гормональным дисбалансом. Женщину мучают необычные выделения с неприятным запахом, зуд, боль во время полового контакта. Колебания гормонов способствуют снижению иммунитета, что касается и бактериальной микрофлоры.
Провести полноценную терапию в период беременности почти невозможно, так как это связано с запретом на многие виды антибиотиков. Даже если лечение не подразумевает прием антибактериальных средств, то сбалансировать уровень гормонов в этот период не получится, что будет способствовать постоянным рецидивам. В такой ситуации врачи добиваются ликвидации неприятных симптомов и подготовкой половых путей к процессу родов.
Будущим мамам не стоит переживать о безопасности средств, применяемых для лечения дисбиоза. Все препараты, используемые для местной терапии, абсолютно безопасны и не представляют угрозы для беременности.
Дисбактериоз у девочек
Молодые сексуально неактивные девушки также не защищены от этого заболевания. По данным статистики, около половины случаев выявленного дисбактериоза приходится именно на девочек, которые еще не начали половую жизнь. Так же, как и у беременных, этот факт объясняется несовершенством гормонального фона и менструального цикла. Кроме того, особенности строения девственной плевы могут дополнительно способствовать росту патогенных бактерий во влагалище.
Клинические проявления у девочек чаще всего скудные и проявляются лишь зудом. Выделения в таком случае встречаются не часто, так как они частично задерживаются листками девственной плевы, что способствует их застою внутри влагалища. Особо опасны случаи, когда содержимое распространяется на вышележащие органы половой системы, приводя к развитию осложнений воспалительного характера.
При первых половых контактах бактерии вместе с выделениями попадают в мочевой пузырь из-за близости расположения уретры, способствуя развитию цистита.
Терапия дисбактериоза у девочек, не ведущих половую жизнь, может оказаться затруднительной, так как девственная плева не всегда позволяет безболезненно использовать средства для местного лечения. В сложных ситуациях, когда другие средства не оказывают нужного эффекта, приходится целенаправленно проводить искусственную дефлорацию – гименэктомию.
причины, жалобы, диагностика и методы лечения на сайте клиники «Альфа-Центр Здоровья»
Признаки дисбактериоза влагалища знакомы 75 — 90% женщин разного возраста. Это нарушения микрофлоры, которая в норме состоит из 90% лактобактерий, 9% бифидобактерий и до 1% условно-патогенных микроорганизмов. К ним относятся грибки Candida, гарднереллы, микоплазмы, другие организмы. При таком составе микрофлора сама ограничивает рост количества болезнетворных микроорганизмов, противостоит инфекциям на слизистой оболочке.
Причины и симптомы дисбактериоза влагалища
Баланс микрофлоры чутко реагирует на внутренние, внешние факторы. Нарушения могут происходить на фоне:
- Гинекологических заболеваниях;
- гормональных изменениях при половом созревании, беременности, нерегулярных сексуальных контактах, климаксе;
- стрессов;
- переохлаждения, которое влияет на иммунитет;
- резкой смены климата;
- недостаточного соблюдения правил гигиены, редкой смене прокладок, тампонов;
- длительного или самолечения антибиотиками;
- кишечных инфекций;
- незащищенных половых контактов с разными партнерами;
- системных заболеваний, ослабления иммунитета.
Любая из этих причин или их комбинация приводит к появлению признаков дисбактериоза влагалища. Однако это не значит, что каждая поездка на отдых или переживания при сдаче экзамена закончатся дисбактериозом. Защитные силы организма успешно поддерживают баланс, восстанавливают равновесие. Но вероятность того, что когда-то сбой произойдет велика.
Особенность дисбактериоза влагалища в симптомах, которые практически незаметны. Выделения белого или желтоватого цвета единственные изменения, заметные на начальной стадии. Рост патогенных микроорганизмов приводит к воспалительным процессам, тогда и появляются другие признаки:
- жжение, боли в гениталиях;
- уменьшение смазки;
- покраснение, отечность слизистой.
Как выявить и чем лечить дисбактериоз влагалища
Для диагностики проводится осмотр с зеркалами и лабораторные тесты:
- анализ мазка для оценки микрофлоры и степени воспаления;
- ПЦР-тест для определения типа имеющихся микроорганизмов, их чувствительности к группам антибиотиков;
- микробиологическое исследование – подсчет количества лакто-, бифидо-, других бактерий.
По результатам анализов врач определит, как лечить дисбактериоз влагалища. Терапию проводят комплексно, поэтапно:
- подавление болезнетворной микрофлоры антибиотиками, антисептиками;
- восстановление концентрации лакто-, бифидобактерий;
- укрепление иммунитета приемом иммуномодуляторов.
При дисбактериозе влагалища лечение занимает около 3 недель. В ряде случаев терапия потребуется и половому партнеру. Курс заканчивается повторной сдачей анализов для контроля эффективности принятых мер.
Лечение дисбактериоза влагалища важно доверить врачу и пройти курс до конца. Самолечение или просто невнимание к возникшей ситуации опасно инфицированием органов мочеполовой системы. Цистит, уретрит, эндометрит, аднексит, другие заболевания – не полный перечень последствий нарушения баланса микрофлоры.
Дисбактериоз влагалища
Дисбиоз (дисбактериоз) влагалища — распространенное гинекологическое заболевание, для которого характерно нарушение нормальной микрофлоры влагалища. Очень часто данное заболевание обнаруживается случайно на приеме у гинеколога.
Симптомы дисбактериоза влагалища
Чаще всего проявления его незначительны, но иногда дисбиоз приводит к очень серьезным последствиям.
Для дисбиоза характерны:
- беловато-желтые выделения из влагалища, сопровождающиеся неприятным запахом;
- боли во время полового акта;
- жжение во время мочеиспускания;
- резь и сухость во влагалище.
Многие женщины в числе симптомов отмечают зуд, который усиливается во время месячных.
Если вдруг Вы заметили такие выделения у себя из влагалища, необходимо срочно обратится к врачу-гинекологу.
Причины возникновения дисбактериоза влагалища
Причин дисбиоза влагалища очень много, так как почти любое воздействие на женской организм может привести к нарушению микрофлоры.
Причины возникновения дисбактериоза влагалища могут быть следующими:
Внутренние:
- гормональный сбой;
- период менопаузы;
- эндокринные заболевания;
- инфекционно-воспалительные заболевания органов малого таза;
- инфекции, передающиеся половым путем;
- заболевания кишечника, хронические проблемы со стулом, дисбактериоз кишечника.
Внешние:
- переохлаждение организма;
- смена климатической зоны;
- стрессы, депрессия;
- беспорядочные половые связи;
- активная сексуальная жизнь;
- лечение антибиотиками;
- неправильное использование тампонов при месячных.
Профилактика нарушения микрофлоры влагалища
Главное — вовремя обратится к врачу!
Профилактические меры данного заболевания просты: достаточно регулярно посещать гинеколога и следить за своим здоровьем. Только специалист может обнаружить тенденцию к нарушению микрофлоры.
Восстановить микрофлору влагалища на начальных этапах ее нарушения достаточно просто, поэтому не стоит пренебрегать походом к гинекологу.
Дисбактериоз кишечника: симптомы, коррекция и лечение дисбиоза у взрослых и детей, степени, анализы и профилактика
Дисбактериозом (дисбиоз) называют симптоматическое состояние, характеризующееся нарушением микрофлоры кишечника. В кишечнике в этот момент размножаются патологические бактерии, и нарушается естественный микробный баланс.
Причины дисбактериоза
Существуют различные предпосылки и состояния, которые способны привести к развитию дисбактериоза:
- заболевания органов ЖКТ,
- прием лекарственных препаратов, нарушающих микрофлору кишечника (антибиотики),
- неправильное питание,
- физиологические возрастные изменения,
- прием гормональных препаратов,
- курсы лучевой и химиотерапии,
- стрессы и неправильный режим дня,
- пищевые отравления,
- инфекционные процессы в организме.
Банальные респираторные инфекции или аллергические заболевания могут стать причиной нарушения микрофлоры кишечника, так как в этот период пациенту могут назначаться различные лекарственные препараты, негативно влияющие на микробный баланс.
Как понять, что у вас дисбиоз?
На разных стадиях заболевания симптоматика дисбактериоза различна. Специалисты рекомендуют обращать внимание на следующие проявления:
- отрыжка,
- тошнота,
- урчащие звуки в животе,
- вздутие и метеоризм,
- ноющие или режущие боли в области живота,
- запоры либо диарея и жидкий стул,
- сухость кожных покровов,
- неприятный привкус и запах изо рта,
- утомляемость и нарушение сна.
Наличие одного или нескольких перечисленных симптомов – повод обратиться к врачу.
Диагностика дисбактериоза
Самостоятельно диагностировать состояние дисбактериоза невозможно. Поставить точный диагноз способен только опытный специалист, который обследует пациента при помощи лабораторных методов и специальной аппаратуры. Обратившись за медицинской помощью, пациент проходит обследование, которое включает:
- исследования мочи и кала,
- ПЦР-диагностику микрофлоры,
- визуальный осмотр кожных покровов.
Профилактика дисбактериоза
Развитие заболевания можно предотвратить, если внимательно следить за питанием, избегать стрессовых состояний, соблюдать режим сна и отдыха, не употреблять необоснованных лекарственных препаратов, занимаясь самолечением, контролировать состояние органов желудочно-кишечного тракта.
Что будет, если не лечить дисбактериоз?
Если не лечить дисбиоз, заболевание может перейти в более тяжелую форму, и не исключено появление осложнений. В результате этих процессов в кишечнике будут образовываться токсические вещества, которые с кровотоком будут разнесены по всем органам и тканям. Всасывание и усвоение минералов и витаминов будет нарушено, иммунитет организма ослабнет, и защитные свойства значительно снизятся. Пациент будет легко подвержен различным инфекциям, банальное расстройство кишечника может привести к серьезным заболеваниям, лечение которых нередко требует оперативного вмешательства.
Как вылечить дисбактериоз?
При лечении дисбактериоза важнейшим шагом становится лечение основного заболевания, которое вызвало патологию в кишечнике пациента. Затем проводится терапия по восстановлению микрофлоры кишечника, наиболее правильно подбирать препараты на основе лабораторных исследований посева.
Диета при дисбактериозе
В период лечения и для предупреждения рецидивов необходимо исключить употребление жирного, острого, соленого, жареного, не пить алкоголь. Питание должно быть сбалансированным и щадящим, в рационе должны присутствовать кисломолочные продукты.
Проконсультироваться о диагностике и лечении дисбактериоза и записаться к специалисту вы можете, позвонив в нашу клинику или записавшись через форму на сайте.
УЗНАТЬ ЦЕНЫ
Новые аспекты в лечении вагинальных дисбиозов » Медвестник
Кишечная микрофлора состоит из двух взаимосвязанных популяций: полостной и пристеночной (мукозной) микрофлоры.
Основная функция пробиотических препаратов в гинекологии заключается в поддержании базового компонента нормобиоты, а не в колонизации влагалища случайной или транзиторной микрофлорой, приоритетное место продолжают занимать пробиотики на основе живых клеток молочно-кислых бактерий родов Lactobacillus и Bifidobacterium, ключевая роль которых в функциональной активности физиологического биоценоза влагалища и в регуляции его состава убедительно доказана.
В состав ряда пробиотиков входят грамположительные анаэробные бактерии рода Bifidobacterium spp., которые хотя и не являются резидентной флорой во влагалищном биотопе, но высеваются примерно у каждой 10-й здоровой женщины.
Бифидобактерии обладают антагонистической активностью против широкого спектра патогенных и условно-патогенных бактерий, синтезируют витамины группы В (B1, B2 и др.) и витамин К. Бифидобактерии являются одними из основных представителей микрофлоры ЖКТ: совершая в составе пероральных форм пробиотиков пассаж по кишечнику, могут колонизировать влагалище.
Lactobacillus acidophilus, которая встречается в пищеварительном тракте и вагине человека и некоторых других млекопитающих, является одним из видов гомоферментативных бактерий рода Lactobacillus, которые производят только молочную кислоту, в связи с чем и получила свое родовое название от лат. lacto- — «молоко» и bacillus — «палочка» и видовое название от acidum — «кислота» и «philus» — «любить». Эта бактерия выживает в более кислых средах, чем другие виды (pH 4–5 и меньше) и оптимально растет при температурах около 30 градусов Цельсия.
Основу ряда пробиотических препаратов составляют штаммы, полученные в результате промышленного культивирования штаммов лактобацилл, выделенных из урогенитальной зоны здоровых женщин (L.rhamnosus GR-1, L.rhamnosus 35, L.reuteri RC-14).
Штамм L.rhamnosus GR–1 выделен из дистальных отделов уретры, штамм L.reuteri RC–14 – из влагалища здоровых женщин. Оба штамма обладают выраженными адгезивными эффектами в отношении вагинальных эпителиоцитов, продуцируют перекись водорода и бактериоциноподобные вещества как при местном применении, так и при пероральном приеме. Согласно данным доклинических и клинических исследований, способны подавлять размножение и и адгезию условно патогенных и патогенных микроорганизмов урогенитального тракта, как E.coli, Enterococcus faecalis, Klebsiella pneumoniae, Staphilococcus epidermidis, Gardnerella vaginalis, Streptococcus B, Candida albicans, и др. (2).
Оба штамма адгезируют к уроэпителиальным клеткам и ингибируют рост и адгезию уропатогенов, GR-1 устойчив к спермициду ноноксинолу-9, а RC-14 продуцирует перекись водорода. Штамм GR-1 более пригоден для применения при инфекциях влагалища, чем L. rhamnosus GG, так как после инстилляции значительно дольше сохраняется во влагалище и способен его колонизировать.
В состав лекарственного препарата эти штаммы входят в равной пропорции. Доказано, что оба штамма обладают высокими адгезивными свойствами, то есть они способны к активной фиксации на клетках вагинального эпителия и успешному размножению.
Так как штаммы L.rhamnosus GR–1 и L.reuteri RC–14 сохраняют жизнеспособность после прохождения через ЖКТ, они обладают высокой колонизационной способностью как в ЖКТ, так и во влагалище, являются представителями нормофлоры влагалища. Препараты, содержащие данные штаммы, являются препаратами выбора для нормализации вагинальной микрофлоры среди пробиотиков для перорального приема.
В настоящее время результаты исследований ученых позволяют рассматривать бактериальную транслокацию из желудочно-кишечного тракта в качестве естественного защитного механизма: микроорганизмы, вегетирующие только в толстой кишке, при определенных ситуациях могут появиться в тонком кишечнике, что приводит к развитию физиологического дисбиоза с последующим проникновением микроорганизмов в кровь через участки физиологической десквамации и межклеточные щели слизистой оболочки желудка и верхних отделов тонкого кишечника.(3,4)
В физиологических условиях бактериальная транслокация включает в себя Sampling (активный захват микроорганизмов) с участием фагоцитирующих клеток и опсонических гуморальных факторов (комплемент, антитела и др.). Взаимодействие микробиоты с лимфоидной тканью, в том числе с Пейеровыми фолликулами, во многом зависит от способности М-клеток к фагоцитозу (1,2).
Для преодоления кишечного барьера и активизации механизма транслокации титр колонизационного пула микроорганизмов должен достигать 109 КОЕ (1,2).
Бактериальная транслокация на сегодняшний день представляет собой важный фактор связи между кишечником матери, молочными железами, грудным вскармливанием и осуществлением передачи комменсальных кишечных микроорганизмов новорожденному.
Большинство бифидобактерий, колонизирующих кишечник новорожденных, представлены материнскими штаммами бифидобактерий, присутствующих в грудном молоке. Преобладающими видами бифидобактерий являются B. longum (77% случаев), B. bifidum (26%), B. catenulatum (15%) и B. breve.
В исследовании Cianci A. с соавт. (9) проведено изучение эффективности применения L. rhamnosus/reuteri, вводимых перорально по 2 таблетки в сутки в течение 15 дней в лечении и профилактике бактериального вагиноза, профилактике рецидивов. Согласно полученным результатам, 92% пациенток имели полную реколонизацию лактобактерий, что, по мнению авторов, имеет значение в профилактике рецидивов, поскольку происходит восстановление вагинальной экосистемы.
Результаты исследования подтверждают, что пробиотические штаммы L. rhamnosus GR-1 и L. reuteri RC-14 способны подавлять рост C. albicans и в ряде случаев оказывать фунгицидное действие на грибок (18).
Несмотря на то что наиболее распространенным возбудителем кандидоза остается C.albicans, за последние 15–20 лет отмечено значительное увеличение числа инфекций, вызываемых C.tropicalis, C.parapsilosis, C.glabrata и C.krusei. В исследовании Chew S.Y. с соавт. (19) обнаружена выраженная антагонистическая активность пробиотических штаммов L. rhamnosus GR-1 и L. reuteri RC-14 в отношении всех протестированных штаммов C. glabrata. Лактобациллы проявляли противогрибковые эффекты, в т.ч. связанные с их способностью к агрегации. В присутствии штаммов L. rhamnosus GR-1 и L. reuteri RC-14 зафиксировано прекращение роста и гибель клеток C. glabrata.
Эффективность данной комбинации в восстановлении вагинального биоценоза при пероральном применении изучена в многоцентровом двойном слепом рандомизируемом плацебо-контролируемом исследовании, в которое были включены женщины с лабораторно подтвержденным вагинальным дисбиозом (бактериальный вагиноз, кандидозный вульвовагинит, микст-инфекция) или трихомонадным вагинитом. Пациентки основной группы перорально принимали капсулы с L. rhamnosus GR-1 и L. reuteri RC-14, пациентки контрольной группы получали плацебо. Длительность приема препарата/плацебо 6 нед. При трихомонадном вагините назначили метронидазол в дозе 2 г per os однократно. Контрольное обследование (окраска вагинальных мазков по Граму) проводили через 6 и 12 нед. Восстановление вагинальной микробиоты через 6 недель подтвердилось у 40 пациенток исследования (26,9%) в группе плацебо и у 243 (61,5%) – в группе с пробиотиками (p
Многоцентровое рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование проведено для определения возможности применения перорального пробиотического препарата, содержащего три штамма лактобацилл, вместе со стандартным лечением метронидазолом, а также антибиотиками (при неэффективности метронидазола) для снижения частоты рецидивов бактериального вагиноза (БВ) и аэробного вагинита (АВ). Пациенты частных гинекологических клиник Польши с рецидивирующими БВ/АВ и наличием симптомов были рандомизированы в 2 группы : 1-я группа –назначение метронидазола 500 мг 2 р/д 7 дней (клиндамицина) и перорального пробиотика (10 дней prOVag) ; 2-я группа – назначение метронидазола (клиндамицина) и плацебо. Лечение поводилось в перименструальный период с 18–22 дня менструального цикла.
Первичные точки эффективности – клинические или микробиологические рецидивы БВ/АВ и безопасность пробиотиков. Вторичные точки эффективности – вагинальный рН, оценка критерия Ньюджента и количество лактобацилл в вагинальной микробиоте. Исследование показало, что применение перорального пробиотического препарата приводит к повышению количества лактобацилл во влагалище, что ассоциировалось у пациенток со снижением рН влагалищной среды, поддержанием критерия Ньюджента и подавлянием роста патогенов. Данное исследование продемонстрировало, что пероральные пробиотики удлиняют ремиссию у пациентов с рецидивирующим БВ/АВ, а также улучшают клинические и микробиологические показатели.
У пациенток, резистентных к метронидазолу, на фоне применения клиндамицина (перорально и местно) в комбинации с пероральным пробиотиком отмечено также нарастание колонизации влагалища лактобациллами, несмотря на то, что штаммы лактобацилл, используемые в prOVag, чувствительны к клиндамицину in vitro.
Заключение
В настоящее время результаты исследований ученых позволяют рассматривать бактериальную транслокацию из желудочно-кишечного тракта в качестве естественного защитного механизма. Экспериментальное подтверждение этого процесса получено с применением гнотобиологических моделей взаимодействия макроорганизма хозяина с микробиотой, которые продемонстрировали проникновение микроорганизмов через кишечный барьер, что сопровождалось транзиторной бактериемией.
Вагинальные дисбиозы достаточно часто сочетаются с дисбиозом пищеварительного тракта. В данной ситуации пероральный прием пробиотиков при влагалищном дисбиозе имеет свои плюсы за счет параллельной коррекции состава кишечного биоценоза (10, 11, 12). Желудочно-кишечный тракт представляет собой важнейший элемент иммунной системы, дисбаланс в котором создает условия для развития иммунодефицитных состояний, являющихся фоном для развития хронических воспалительных заболеваний половых органов и их рецидивов. Анатомическая близость двух биотопов способствует проникновению микроорганизмов из кишечника во влагалище. Как правило, у 6 из 10 женщин, имеющих нарушение вагинальной микробиоты, обнаруживается также дисбиоз кишечника, а у 71 % женщин, страдающих бактериальным вагинозом, выявляется дисбиоз желудочно-кишечного тракта, т.е. эти два биотопа взаимосвязаны, и следует предположить единый дисбиотический процесс в организме с доминирующим проявлением в том или ином биотопе. Целесообразной является реализация концепции комплексного подхода, сочетающего своевременную коррекцию микроэкологических нарушений одновременно в двух биотопах, профилактику дисбиозов кишечника и влагалища.
Так как штаммы L.rhamnosus GR–1 и L.reuteri RC–14 сохраняют жизнеспособность после прохождения через ЖКТ, они обладают высокой колонизационной способностью как в ЖКТ, так и во влагалище, являются представителями нормофлоры влагалища. Препараты, содержащие данные штаммы, являются препаратами выбора для нормализации вагинальной микрофлоры среди пробиотиков для перорального приема. Примером такого продукта являются капсулы Вагилак, которые имеют удобную пероральную форму приема и могут применяться у женщин и девочек с 10 лет.
VGC-17.07.2020
Список литературы:1. Г.И. Подопригора1, 2, Л.И. Кафарская1, Н.А. Байнов1, А.Н. Шкопоров1Бактериальная транслокация из кишечника: микробиологические, иммунологические и патофизиологические аспекты. Вестник РАМН, 2015, 70(6)
2. Назаренко Л.Г., Соловьева Н.П. Применение орального пробиотика как альтернативная клиническая стратегия профилактики акушерских и перинатальных инфекций //Здоровье женщины. – 2013 — № 6 (82). – С.91-96
3. Owens W.E., Berg R.D. Bacterial translocation from gastrointestinal tracts thymectomized micе.—Current Microbiology, 1982; 7(iss.3): 169-134.
4. И.Ю. Чичерин, И.П. Погорельский, И.А. Лундовских, И.В. Дармов, К.Е. Гаврилов, А.С. Горшков, А.И. Маньшин. Транслокация кишечной микробиоты. Журнал Международной медицины Оториноларингология / Аллергология / Иммунология / Инфекционные заболевания / 2016 / № 2(19), стр 87-99
5. Г.И. Подопригора1, 2, Л.И. Кафарская1, Н.А. Байнов1, А.Н. Шкопоров1Бактериальная транслокация из кишечника: микробиологические, иммунологические и патофизиологические аспекты. Вестник РАМН, 2015, 70(6)
6. Hase K, Kawano K, Nochi T, Pontes GS, Fukuda S, Ebisawa M, et al. Uptake through glycoprotein 2 of FimH(+) bacteria by M cells initiates mucosal immune response. Nature. 2009;462(7270):226–230 doi: 10.1038/nature08529.
7. Ohno H, Hase K. Glycoprotein 2 (GP2): grabbing the FimH bacteria into M cells for mucosal immunity. Gut Microbes. 2010;1(6):407-410 doi: 10.4161/gmic.1.6.14078.
8. Gronlund MM, Gueimonde M, Laitinen K, Kociubinski G, Gronroos T, Salminen S, et al. Maternal breast-milk and intestinal bifidobacteria guide the compositional development of thе Bifidobacterium microbiota in infants at risk of allergic disease. Clin Exp Allergy. 2007;37(12):1764–1772. doi: 10.1111/j.1365-2222.2007.02849.x.
9. Cianci A., Giordano R., Delia A., et al. Efficacy of Lactobacillus Rhamnosus GR-1 and of Lactobacillus Reuteri RC-14 in the treatment and prevention of vaginoses and bacterial vaginitis relapses. Minerva Ginecol. 2008;60(5):369–76.]
10. Köhler G.A., Assefa S., Reid G. Probiotic interference of Lactobacillus rhamnosus GR-1 and Lactobacillus reuteri RC-14 with the opportunistic fungal pathogen Candida albicans. Infect Dis Obstet Gynecol. 2012:636474. Doi: 10.1155/2012/63647(46)4
11. Тихомиров А.Л., Сарсания С.И. Комплаентность при терапии влагалищных дисбиозов. Медицинский совет. 2019;12:146-152. DOI: https://doi.org/10.21518/2079-701X-2019-12-146-152.
12. Кира Е.Ф. Бактериальный вагиноз. — М.:ООО «Медицинское информационное агенство», 2012 -472 с
13. Biagi E., Candela M., Fairwether–Taight S., Franceschi C., Brigidi P. Ageing of human metaorganism: the microbial counterpart //Age. — 2012 — Vol. 34 — P.247–267.
14. Потапов В.А. Пробиотики в гинекологии. Очередная мода или осознанная необходимость (аналитический обзор / В. Потапов // З турботою про жінку. — 2015. — N 1. — С. 10-15
15. Попкова С.М. и др. Микроэкологические сочетания вагинального и кишечного биотопов у женщин с воспалительными заболеваниями нижнего этажа полового тракта и девочек-подростков с дисфункцией яичников БЮЛЛЕТЕНЬ СО РАМН, ТОМ 33, № 4, 2013 стр.77-84
16. Irkitova A.N., Kagan Ya.R., Sergeeva I.Ya. Svoystva, ekologicheskie aspekty i prakticheskoe znachenie atsidofil’noy palochki. 1.Opisanie i mestoobitanie // Aktual’nye problemy tekhniki i tekhnologii pererabotki moloka. – Sib. NII syrodeliya. – Vyp.8. – 2011.– S. 207–212. (in Russian)
17. Mezzasalma V., Manfrini E., Ferri E., Boccarusso M., Di Gennaro P., Schiano I., Michelotti A., Labra M. Orally administered multispecies probiotic formulations to prevent uro-genital infections: a randomized placebo-controlled pilot study. Arch Gynecol Obstet. 2017;295(1):163-172.
18. Cianci A., Giordano R., Delia A., et al. Efficacy of Lactobacillus Rhamnosus GR-1 and of Lactobacillus Reuteri RC-14 in the treatment and prevention of vaginoses and bacterial vaginitis relapses. Minerva Ginecol. 2008;60(5):369–76.]
19. Chew S.Y., Cheah Y.K., Seow H.F., et al. Probiotic Lactobacillus rhamnosus GR-1 and Lactobacillus reuteri RC-14 exhibit strong antifungal effects against vulvovaginal candidiasis-causing Candida glabrata isolates. J Appl Microbiol. 2015;118(5):1180–90. Doi: 10.1111/ jam.12772.
Анализ кишечного и вагинального микробиома
МИКРОБИОТА, НАСТРОЕНИЕ И ПОВЕДЕНИЕ КИШКИ
Как мозг влияет на работу кишечника, так и настроение и поведение зависят от микробиоты кишечника. Эта взаимосвязь основана на иммунных сигналах, передаваемых из кишечника в мозг, на взаимодействии между микробиотой и стенкой кишечника и на контакте между микробами и нервными окончаниями в кишечнике.
Изменение воспалительных реакций, вызванных дисбактериозом, вызывает состояние хронического воспаления, которое связано с изменениями настроения и поведения, большей реактивностью на стресс и большей частотой заболеваний, связанных со стрессом.
Более того, микробиота кишечника может влиять на пищевые привычки. Фактически, нервные и химические сигналы от кишечника вырабатываются центральной нервной системой для регулирования аппетита и приема пищи.
Кишечная микробиота и ожирение
Ожирение и связанные с ожирением заболевания связаны с изменениями кишечной микробиоты. Эта взаимосвязь, по крайней мере частично, зависит от регуляции потребления энергии микробиотой. Фактически, ферментируя клетчатку, микробы извлекают из пищи дополнительную энергию. Более того, ферментация клетчатки приводит к образованию короткоцепочечных жирных кислот, которые способствуют липогенезу, накоплению триглицеридов и дифференцировке адипоцитов; в то же время он подавляет липолиз.
Также улучшенное переваривание сложных углеводов увеличивает извлечение энергии из пищи. Наконец, кишечная микробиота, связанная с ожирением, снижает окисление жирных кислот и изменяет экспрессию генов в клетках толстой кишки; это приводит к изменению метаболизма триглицеридов и способствует накоплению жирных кислот.
На заболевания, связанные с ожирением, влияют сдвиги в уровнях некоторых бактерий (например, уменьшение клостридий и увеличение количества лактобацилл, связанных с инсулинорезистентностью), уменьшение богатства микробиоты (связанное как с инсулинорезистентностью, так и с дислипидемией), изменения в гормонах и другие молекулы, продуцируемые эндокринными клетками в кишечнике, нарушение связи кишечник-мозг и сигналов, поступающих в жировую ткань.Наконец, дисбактериоз может увеличить проницаемость кишечника, позволяя микробным молекулам, таким как липополисахарид (бактериальный токсин, который может привести к системному воспалению), проходить через барьер кишечника.
Исследование Endobiota: сравнение микробиоты влагалища, шейки матки и кишечника между женщинами с эндометриозом стадии 3/4 и здоровыми людьми
Gylfason, J. T. et al. . Эндометриоз таза диагностирован у целой страны за 20 лет. Am J Epidemiol 172 , 237–243, https://doi.org/10.1093/aje/kwq143 (2010).
Артикул PubMed Google ученый
Abbas, S., Ihle, P., Koster, I. & Schubert, I. Распространенность и частота диагностированного эндометриоза и риск эндометриоза у пациентов с симптомами, связанными с эндометриозом: данные государственного медицинского страхования основанная когорта в Германии. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 160 , 79–83, https: // doi.org / 10.1016 / j.ejogrb.2011.09.041 (2012).
Артикул PubMed Google ученый
фон Теобальд П., Коттене Дж., Якобелли С. и Квантин К. Эпидемиология эндометриоза во Франции: крупное общенациональное исследование, основанное на данных о выписках из больниц. Biomed Res Int 2016 , 3260952, https://doi.org/10.1155/2016/3260952 (2016).
CAS Статья Google ученый
Айзенберг, В. Х., Вейл, К., Чодик, Г. и Шалев, В. Эпидемиология эндометриоза: большое популяционное исследование базы данных от поставщика медицинских услуг с 2 миллионами участников. BJOG 125 , 55–62, https://doi.org/10.1111/1471-0528.14711 (2018).
CAS Статья PubMed Google ученый
Морассутто, К., Монаста, Л., Риччи, Г., Барбоне, Ф. и Ронфани, Л. Заболеваемость и предполагаемая распространенность эндометриоза и аденомиоза в северо-восточной Италии: исследование связи данных. PLoS One 11 , e0154227, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0154227 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Giudice, L.C. Клиническая практика. Эндометриоз. Медицинский журнал Новой Англии 362 , 2389–2398, https://doi.org/10.1056/NEJMcp1000274 (2010).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Булун, С. Э., Зейтун, К. М., Такаяма, К. и Сасано, Х. Биосинтез эстрогенов при эндометриозе: молекулярные основы и клиническое значение. Дж Мол Эндокринол 25 , 35–42 (2000).
CAS Статья Google ученый
Джубаньик, К. Дж. И Комит, Ф. Экстратазовый эндометриоз. Клиники акушерства и гинекологии Северной Америки 24 , 411–440 (1997).
CAS Статья Google ученый
Редвин, Д. Б. Диафрагмальный эндометриоз: диагностика, хирургическое лечение и отдаленные результаты лечения. Fertil Steril 77 , 288–296 (2002).
Артикул Google ученый
Баллард, К. Д., Симан, Х. Э., де Фрис, К. С. и Райт, Дж. Т. Может ли симптоматика помочь в диагностике эндометриоза? Результаты национального исследования случай-контроль — Часть 1. Bjog 115 , 1382–1391, https: // doi.org / 10.1111 / j.1471-0528.2008.01878.x (2008).
CAS Статья PubMed Google ученый
Ан, С. Х. и др. . Патофизиология и иммунная дисфункция при эндометриозе. Biomed Res Int 2015 , 795976, https://doi.org/10.1155/2015/795976 (2015).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Халме, Дж., Хаммонд, М. Г., Хулка, Дж. Ф., Радж, С. Г. и Талберт, Л. М. Ретроградная менструация у здоровых женщин и у пациентов с эндометриозом. Obstet Gynecol 64 , 151–154 (1984).
CAS PubMed Google ученый
Anglesio, M. S. et al. . Мутации, связанные с раком, при эндометриозе без рака. Медицинский журнал Новой Англии 376 , 1835–1848, https: // doi.org / 10.1056 / NEJMoa1614814 (2017).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Рахмиоглу, Н. и др. . Генетические варианты, лежащие в основе риска эндометриоза: выводы из метаанализа восьми наборов данных общегеномных ассоциаций и репликации. Обновление репродукции человека 20 , 702–716, https://doi.org/10.1093/humupd/dmu015 (2014).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Кобаяси, Х., Хигашиура, Ю., Сигетоми, Х. и Кадихара, Х. Патогенез эндометриоза: роль начальной инфекции и последующего стерильного воспаления (Обзор). Отчеты по молекулярной медицине 9 , 9–15, https://doi.org/10.3892/mmr.2013.1755 (2014).
CAS Статья PubMed Google ученый
Тернбо, П. Дж. и др. . Проект микробиома человека. Природа 449 , 804–810, https: // doi.org / 10.1038 / nature06244 (2007).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Конлон М. и Берд А. Р. Влияние диеты и образа жизни на микробиоту кишечника и здоровье человека. Питательные вещества 7 , 17–44, https://doi.org/10.3390/nu7010017 (2014).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Арвонен, М. и др. . Взаимодействие кишечной микробиоты с хозяином и ювенильный идиопатический артрит. Интернет-журнал детской ревматологии 14 , 44, https://doi.org/10.1186/s12969-016-0104-6 (2016).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Фален А., Энгстранд Л., Бейкер Б. С., Паулз А. и Фрай Л. Сравнение бактериальной микробиоты в биоптатах кожи нормальной и псориатической кожи. Архив дерматологических исследований 304 , 15–22, https://doi.org/10.1007/s00403-011-1189-x (2012).
CAS Статья PubMed Google ученый
Холд, Г. Л. и др. . Роль микробиоты кишечника в патогенезе воспалительных заболеваний кишечника: что мы узнали за последние 10 лет? Всемирный гастроэнтерологический журнал 20 , 1192–1210, https://doi.org/10.3748/wjg.v20.i5.1192 (2014).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Huipeng, W., Lifeng, G., Chuang, G., Jiaying, Z. & Yuankun, C. Различия в микробиоте слизистой оболочки толстой кишки у здоровых индивидуумов и пациентов с раком толстой кишки по градиенту денатурирования полимеразной цепной реакции гель-электрофорез. Журнал клинической гастроэнтерологии 48 , 138–144, https://doi.org/10.1097/MCG.0b013e3182a26719 (2014).
CAS Статья PubMed Google ученый
Maes, M., Kubera, M. & Leunis, JC. Кишечно-мозговой барьер при большой депрессии: дисфункция слизистой оболочки кишечника с повышенной транслокацией ЛПС из грамотрицательных энтеробактерий (проницаемая кишка) играет роль в воспалительная патофизиология депрессии. Письма по нейроэндокринологии 29 , 117–124 (2008).
PubMed Google ученый
Партти, А., Каллиомаки, М., Ваклин, П., Салминен, С. и Изолаури, Э. Возможная связь между ранним пробиотическим вмешательством и риском психоневрологических расстройств в более позднем детстве: рандомизированное исследование. Педиатрические исследования 77 , 823–828, https://doi.org/10.1038/pr.2015.51 (2015).
Артикул PubMed Google ученый
Петерсон, Д. А., Франк, Д. Н., Пейс, Н. Р., Гордон, Дж. И.Метагеномные подходы к определению патогенеза воспалительных заболеваний кишечника. Cell Host & Microbe 3 , 417–427, https://doi.org/10.1016/j.chom.2008.05.001 (2008).
CAS Статья Google ученый
Teng, F. et al. . Микробиота кишечника стимулирует развитие аутоиммунного артрита, способствуя дифференцировке и миграции фолликулярных клеток-помощников Peyer’s Patch T. Иммунитет 44 , 875–888, https: // doi.org / 10.1016 / j.immuni.2016.03.013 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Ву, Н. и др. . Признак дисбактериоза фекальной микробиоты у пациентов с колоректальным раком. Микробная экология 66 , 462–470, https://doi.org/10.1007/s00248-013-0245-9 (2013).
CAS Статья PubMed Google ученый
Zhuang, Z. Q. и др. . Микробиота кишечника изменяется у пациентов с болезнью Альцгеймера. Журнал болезни Альцгеймера: JAD 63 , 1337–1346, https://doi.org/10.3233/jad-180176 (2018).
CAS Статья PubMed Google ученый
Лашке, М. В. и Менгер, М. Д. Микробиота кишечника: кукловод в патогенезе эндометриоза? Am J Obstet Gynecol 215 , 68 e61–64, https: // doi.org / 10.1016 / j.ajog.2016.02.036 (2016).
CAS Статья Google ученый
Флорес, Р. и др. . Фекальные микробные детерминанты фекальных и системных эстрогенов и метаболитов эстрогенов: перекрестное исследование. J Transl Med 10 , 253, https://doi.org/10.1186/1479-5876-10-253 (2012).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Плоттель, С. и Блазер, М. Дж. Микробиом и злокачественные новообразования. Cell Host Microbe 10 , 324–335, https://doi.org/10.1016/j.chom.2011.10.003 (2011).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Бибероглу, К. О. и Берман, С. Дж. Аспекты дозировки даназоловой терапии при эндометриозе: краткосрочная и долгосрочная эффективность. Am J Obstet Gynecol 139 , 645–654 (1981).
CAS Статья Google ученый
Шмидер Р. и Эдвардс Р. Контроль качества и предварительная обработка наборов метагеномных данных. Биоинформатика 27 , 863–864, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btr026 (2011).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Magoc, T. & Salzberg, S. L.FLASH: быстрая корректировка длины коротких чтений для улучшения сборки генома. Биоинформатика 27 , 2957–2963, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btr507 (2011).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Лэнгмид, Б. и Зальцберг, С.Л. Быстрое выравнивание по пробелам и чтению с Bowtie 2. Nat Methods 9 , 357–359, https://doi.org/10.1038/nmeth.1923 (2012 г.) ).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Ван, К., Гаррити, Г. М., Тидже, Дж. М. и Коул, Дж. Р. Наивный байесовский классификатор для быстрого отнесения последовательностей рРНК к новой бактериальной таксономии. Appl Environ Microbiol 73 , 5261–5267, https://doi.org/10.1128/AEM.00062-07 (2007).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Капорасо, Дж. Г. и др. . QIIME позволяет анализировать данные секвенирования сообщества с высокой пропускной способностью. Nat Methods 7 , 335–336, https://doi.org/10.1038/nmeth.f.303 (2010).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Основная группа разработчиков R. Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений (2013).
МакАрдл, Б. Х. и Андерсон, М. Дж. Подгонка многомерных моделей к данным сообщества: комментарий, основанный на анализе избыточности на основе расстояния. Экология 82 , 290–297 (2001).
Артикул Google ученый
Пересмотренная классификация эндометриоза Американского общества репродуктивной медицины: 1996. Fertil Steril 67 , 817–821 (1997).
Джонсон, К.В. и Бернет, П. В. Микробиом: Следует ли нам диверсифицировать от разнообразия? Кишечные микробы 7 , 455–458, https://doi.org/10.1080/194.2016.1241933 (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Chen, C. et al. . Континуум микробиоты женского репродуктивного тракта и его связь с заболеваниями, связанными с маткой. Nat Commun 8 , 875, https: // doi.org / 10.1038 / s41467-017-00901-0 (2017).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Moreno, I. et al. . Доказательства того, что микробиота эндометрия влияет на успех или неудачу имплантации. Am J Obstet Gynecol 215 , 684–703, https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.09.075 (2016).
Артикул PubMed Google ученый
Майлз С. М., Харди Б. Л. и Меррелл Д. С. Исследование микробиоты репродуктивного тракта у женщин, перенесших тотальную гистерэктомию и двустороннюю сальпингооферэктомию. Fertil Steril 107 , 813–820 e811, https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.11.028 (2017).
Артикул PubMed Google ученый
Marconi, C., Cruciani, F., Vitali, B. & Donders, G. G. Корреляция количества Atopobium vaginae с маркерами бактериального вагиноза. J Диск нижнего отдела мочеполовых путей 16 , 127–132, https://doi.org/10.1097/LGT.0b013e31823c79c4 (2012).
Артикул PubMed Google ученый
Чан, Дж. Ф. и др. . Первое сообщение о спонтанной бактериемии Atopobium vaginae во время родов. J Clin Microbiol 50 , 2525–2528, https://doi.org/10.1128/JCM.00212-12 (2012).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Вальтер-Антонио М. Р. и др. . Возможный вклад микробиома матки в развитие рака эндометрия. Genome Med 8 , 122, https://doi.org/10.1186/s13073-016-0368-y (2016).
CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
Knoester, M., Lashley, L.E., Wessels, E., Oepkes, D. & Kuijper, E.J. Первое сообщение о бактериемии Atopobium vaginae с потерей плода после отбора проб ворсинок хориона. J Clin Microbiol 49 , 1684–1686, https://doi.org/10.1128/JCM.01655-10 (2011).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Aagaard, K. et al. . Метагеномный подход к характеристике микробиома влагалища во время беременности. PLoS One 7 , e36466, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036466 (2012).
ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый
ДиДжиулио, Д. Б. и др. . Временные и пространственные изменения микробиоты человека во время беременности. Proc Natl Acad Sci USA 112 , 11060–11065, https://doi.org/10.1073/pnas.1502875112 (2015).
ADS CAS Статья PubMed Google ученый
Чабан Б. и др. . Характеристика микробиоты влагалища здоровых канадских женщин во время менструального цикла. Microbiome 2 , 23, https://doi.org/10.1186/2049-2618-2-23 (2014).
Артикул PubMed PubMed Central Google ученый
Уравновешивание вагинального микробиома: неудовлетворенная потребность женщин в здоровье
Университет Содружества Вирджиния недавно запустил Консорциум микробиома влагалища, масштабную междисциплинарную исследовательскую инициативу (изображение любезно предоставлено Консорциумом микробиома влагалища)Обсуждения микробиома в здоровье человека обычно сосредоточены на кишечнике.Но как насчет микроорганизмов, которые обитают в других частях тела — например, во влагалище? Влагалищный микробиом — важный, но в значительной степени упускаемый из виду аспект женского здоровья.
Отчасти потому, что ученые знают о микробах пищеварительного тракта гораздо больше, чем о микробах влагалища. Кроме того, существуют культурные факторы, такие как табу на женские гениталии и сексуальность, которые ограничивают открытые, честные разговоры о вагинальных симптомах.
Тем не менее, некоторые из наиболее частых жалоб, которые женщины приносят своим врачам, прямо или косвенно связаны с дисбалансом влагалищной флоры.Многие вагинальные симптомы поддаются лечению с помощью естественных методов лечения, которые восстанавливают баланс микробиома и излечивают симптомы так же эффективно, если не в большей степени, чем обычные антибиотики или противогрибковые препараты.
Дисбактериоз влагалища увеличивает риск инфицирования
Хотя микробиом желудочно-кишечного тракта по-прежнему доминирует в исследовательских кругах, научный интерес к микробиому влагалища растет.
Недавно Университет штата Вирджиния запустил крупную исследовательскую инициативу под названием «Консорциум микробиома влагалища», цель которой — способствовать междисциплинарным исследованиям микрофлоры влагалища и того, как она влияет на здоровье, сексуальность, фертильность женщин, а также здоровье и благополучие младенцев.
Микробиота влагалища состоит в основном из бактерий, дрожжей и грибов. Как и в случае с микробиомом кишечника, экосистема влагалища каждого человека уникальна и зависит от множества факторов: возраста, диеты, окружающей среды, гормонов и генетики. Количество и разнообразие микробов во влагалище «имеют серьезные последствия для общего состояния здоровья женщины», — сказала Лийза Лехторанта, доктор философии, менеджер по исследованиям и разработкам в отделе глобального здравоохранения и диетологии DuPont Nutrition & Biosciences.
Лийза Лехторанта, доктор философии, менеджер по исследованиям и развитию, DuPont Nutrition & HealthЛехторанта, специализирующаяся на исследованиях пробиотических бактерий, объяснила, что у здоровых женщин микробиом влагалища обычно сильно заселен несколькими видами из рода Lactobacillus . «В качестве ключевого признака вагинальные лактобациллы производят молочную кислоту, которая создает кислую микросреду [низкий pH] и предотвращает чрезмерный рост потенциально вредных бактерий», — сказала она.
Но множество факторов окружающей среды и образа жизни могут нарушить этот оптимальный микробный состав. По словам Лехторанты, вагинальный дисбаланс или дисбактериоз является известным фактором риска дрожжевых инфекций и бактериального вагиноза (БВ).
«БВ, в свою очередь, ассоциируется с инфекциями мочевыводящих путей, повышенным риском бесплодия, воспалением маточных труб, неблагоприятными исходами беременности и преждевременными родами».
Дисбактериоз влагалища также коррелирует с инфекциями, передаваемыми половым путем, такими как ВИЧ, вирусы папилломы человека, герпес, хламидиоз и гонорея, добавила она.
Инфекции, вызванные лекарствами
Вульвовагинальные инфекции вызывают миллионы визитов к врачу ежегодно, что является одним из основных состояний, при которых женщины в США обращаются за медицинской помощью. Лечение обычно включает простые изменения образа жизни плюс курс антибиотиков или противогрибковых препаратов.
В случае единичной инфекции стандартная схема лечения антибиотиками обычно облегчает симптомы. Но эти мощные фармацевтические препараты также разрушают тонкий микробиом влагалища, потенциально создавая почву для повторных будущих инфекций, от которых гораздо труднее избавиться.
«Классическая и неудачная трехэтапная последовательность событий часто является отправной точкой для людей с хроническими вагинальными инфекциями», — сказала Эми Дэй, штат Северная Каролина, основательница и медицинский директор Центра здоровья женщин в Беркли, штат Калифорния, Holistic Primary Care. .
Доктор Эми Дэй, н.э., основательница и медицинский директор Центра здоровья женщин, делится своим опытом по поддержанию здорового микробиома влагалища.Паттерн начинается, когда у пациента развивается инфекция мочевыводящих путей (ИМП), которую лечат антибиотиками.
Сильные антибиотики «сбивают микрофлору влагалища, убивая полезные бактерии вместе с плохими, вызывающими ИМП», — пояснил Дэй. Они могут вывести из строя ИМП, но при этом они создают идеальную среду для беспрепятственного роста грибковых патогенов.
Как и в кишечнике, определенные микробы во влагалище «имеют решающее значение для поддержания баланса хороших бактерий, помогая бороться с вредными бактериями и дрожжами», — сказал Дэй. Появление небольшого количества нежелательных бактерий и дрожжей является нормальным и даже полезным для здоровья при условии наличия достаточного количества полезной флоры, предотвращающей причинение вреда патогенными микробами.
Lactobacilli , например, не дают инфекционным дрожжам, таким как Candida albicans — основной причине генитальных дрожжевых инфекций — достичь опасного уровня. Антибиотики или другие силы, которые разрушают или уничтожают Lactobacilli , создают условия для разрастания Candida .
Восстановление баланса после приема антибиотиков
Очень важно восстановить баланс микрофлоры влагалища после курса антибиотиков. В противном случае сами лекарства, предназначенные для лечения одной инфекции, могут в конечном итоге вызвать другую.
«Зимняя и весенняя битва» Анны Цитцишвили, грузинского биолога и художника, которая «рисует» микробными культурами.Дэй сказала, что в ее практике «очень часто» можно обнаружить, что пациенты с длительным анамнезом хронической вагинальной инфекции испытывали первые симптомы после лечения антибиотиками.
«Если бы лекарственные препараты всегда работали и не вызывали побочных эффектов, я бы, вероятно, не увидел бы ни одного из этих пациентов, потому что они просто получили бы рецепт со страховкой и покончили с ним.”
«Это работает для некоторых людей», — признала она. «Дифлюкан может вылечить дрожжевую инфекцию, и с пациентом все будет в порядке. Но это сильнодействующий препарат, и он не всегда работает, и часто требует повторного лечения и повторного лечения, если вы не восстанавливаете баланс вагинальной флоры.
Последовательность инфекции ИМП-антибиотик-дрожжевой грибок усугубляется тем, что во многих случаях ее можно предотвратить.
Обучение женщин тому, как поддерживать их собственные здоровые экосистемы влагалища, может минимизировать вероятность повторных инфекций.
«Это определенно неудовлетворенная потребность в области медицины», — предположил Дэй. Пациентам с вагинальными инфекциями часто «выдают рецепт, не выясняя сначала, что на самом деле происходит и что нужно лечить». Другие получают антибиотики или противогрибковые препараты, которые не устраняют их симптомы эффективно, что отправляет их «в Интернет, чтобы попытаться выяснить, что еще они могут сделать для себя». Это очень расстраивает «.
К счастью, «большинство врачей сейчас более осторожно назначают антибиотики без предварительного подтверждения [наличия] ИМП, так что это шаг в правильном направлении», — отметил Дэй.
Микробиом матери и ребенка
Традиционная медицина признает некоторые дополнительные аспекты микробиома влагалища, особенно в контексте беременности и родов.
Возьмите стрептококк группы B (GBS), распространенную бактериальную вагинальную инфекцию с потенциально серьезными последствиями для новорожденных. Врачи регулярно проверяют будущих матерей на наличие СГБ на поздних сроках беременности и проводят необходимое лечение для предотвращения передачи инфекции от матери ребенку.
Но помимо этого, существует также более широкая идея общего «материнского микробиома младенца» (Dunn, AB et al. MCN Am J Matern Child Nurs . 2017; 42 (6): 318-325). Флора кишечника ребенка начинает развиваться в утробе матери , но процесс родов будет значительно влиять на «начальный процесс колонизации микробиома новорожденного».
Во время родов через естественные родовые пути младенцы заражаются микробами из влагалища матери при прохождении через родовые пути.Воздействие здоровой или нездоровой микрофлоры влагалища может повлиять на здоровье ребенка даже спустя долгое время после рождения. Исследования показывают, что у детей, рожденных с помощью кесарева сечения, микробиомы явно отличаются от тех, что родились естественным путем. Младенцы с кесаревым сечением часто несут более высокие уровни условно-патогенных микроорганизмов при рождении по сравнению с младенцами, рожденными естественным путем (Shao, Y et al. Nature .2019; 574: 117–121).
Учитывая, что микрофлора влагалища матери напрямую влияет на микробиом кишечника младенца, некоторые практикующие врачи рекомендуют будущим пациентам принимать добавки с высококачественными пробиотиками в течение последнего триместра.Поддержание здоровой кишечной флоры после рождения особенно важно для детей, рожденных с помощью кесарева сечения.
Гормональные триггеры
Бактерии и дрожжи процветают во влажной и теплой среде, поэтому такие условия, как высокая влажность или мокрая одежда, могут способствовать чрезмерному росту патогенов. Рационы с высоким содержанием рафинированных углеводов являются идеальным источником энергии для сахаролюбивых дрожжей, повышая риск вагинального дисбактериоза.
Колебания гормонов также могут вызывать инфекции. Некоторые пациенты постоянно испытывают ежемесячные обострения хронического БВ или кандидоза в определенные моменты менструального цикла.
Примерно в середине цикла «в процессе овуляции происходит всплеск эстрогена», — отмечает Дэй. Рецидивы во время овуляции не редкость у пациентов, которые часто страдают от дрожжевых инфекций. У других инфекции возникают незадолго до фазы кровотечения, когда уровень гормонов начинает падать. Третьи замечают, что симптомы возвращаются сразу после менструации, поскольку менструальная кровь добавляет влагу и питает вагинальные микроорганизмы.
Низкий уровень эстрогена в более старшем возрасте также может быть проблемой.«В постменопаузальный период у некоторых людей наблюдается учащение ИМП и вагинальных инфекций», — сказал Дэй. Снижение эстрогена в слизистой оболочке влагалища соответствует более слабой иммунной реактивности, вероятно, в результате снижения кровообращения. Лечение местной эстрогеновой терапией может помочь повысить иммунитет и предотвратить дополнительные инфекции.
Медицинские красные флаги
Некоторые женщины осознают, что их симптомы проявляются в определенное время или при определенных условиях, а другие — нет.
Вы можете помочь, попросив пациентов внимательно отслеживать и задокументировать случаи заражения. При оценке обострений пациентки обязательно спрашивайте о ее диетических привычках, выборе одежды, времени менструации и условиях окружающей среды. Происходят ли инфекции предсказуемо на определенном этапе менструального цикла, или после определенных отпусков или определенных типов приема пищи?
Потратив время на то, чтобы задать эти вопросы, можно получить жизненно важную информацию о микробиоме влагалища пациентки.
В тех случаях, когда триггеры инфекции не обнаруживаются сразу, копайте глубже. Хронические инфекции половых путей — или где-либо еще, если на то пошло — являются медицинскими тревожными флажками для основных проблем.
«Разрастание дрожжей во влагалище может происходить само по себе, но я думаю о дрожжах в кишечнике в тех случаях, когда вагинальная дрожжевая инфекция повторяется», — отметил Дэй. «Кишечник может действовать как резервуар, и даже после лечения вагинальной дрожжевой инфекции любые оставшиеся дрожжи могут перемещаться из заднего прохода во влагалище и вызывать другую инфекцию.”
По этой причине доктор Дэй говорит, что она часто сочетает местное вагинальное лечение с системными пероральными противомикробными препаратами.
Хронические вагинальные инфекции также могут указывать на ослабленную иммунную систему. Всегда «проверяйте наличие любых признаков повторяющихся инфекций, которые могут указывать на состояние иммунодефицита».
Тщательно проверить
При лечении вагинальных симптомов постарайтесь определить точную причину бактериальной или дрожжевой инфекции и проведите соответствующее лечение. Это повысит вероятность успешного искоренения, а также снизит риск рецидива.
Образец отчета из профиля вагиноза Doctor’s DataНеобычные выделения из влагалища, характеризующиеся изменением цвета, консистенции или запаха, а также покраснение, отек, сыпь, зуд или раздражение влагалища или вульвы, являются типичными индикаторами дисбактериоза влагалища. Но «симптомы зависят от рассматриваемой инфекции», — предупреждает доктор Лехторанта.
В настоящее время доступен ряд различных вариантов тестирования, в том числе домашние наборы для тестирования, чтобы охарактеризовать микробиом влагалища и определить, какой тип инфекции может присутствовать.Одним из примеров является Профиль вагиноза по данным врача, который пациенты могут заполнить дома и отправить в лабораторию для анализа.
Тестирование — «фантастический способ получить больше информации, особенно для женщин, которые борются с хроническими и повторяющимися инфекциями», — говорит Дэй. Для получения результатов может потребоваться несколько дней, поэтому тестирование в острых случаях, требующих немедленного лечения, несколько менее полезно. Но в целом «очень полезно знать об уровнях [у пациента] хороших и плохих бактерий и дрожжей … чтобы помочь в принятии решений о лечении.”
Естественные альтернативы
Множество естественных методов лечения могут эффективно лечить многие симптомы дисбактериоза влагалища, не вызывая вредных побочных эффектов.
Начните с поощрения пациентов пить больше воды.
Добавки, такие как d-манноза, витамин C, пробиотики или травы, такие как uva ursi и берберин, являются отличным вариантом для пациентов с ИМП.
При подтвержденных дрожжевых инфекциях в качестве лечения Дэй можно использовать борную кислоту или дрожжевой арест, натуральные вагинальные суппозитории от Dr.Линия пищевых добавок Vitanica от Тори Хадсон. Продукт представляет собой гомеопатический суппозиторий на основе масла какао и поддерживающих натуральных ингредиентов, включая борную кислоту, масло чайного дерева, масло нима, корень винограда Орегон, пробиотики Lactobacillus и гомеопатические растительные компоненты на основе масла какао. «Он очень эффективен при облегчении неприятных симптомов и обычно полностью избавляет от инфекции при использовании дважды в день в течение 7-14 дней», — сообщила она.
Ботанические противогрибковые добавки, такие как CandidaStat (Vitanica) или Biocidin (Biobotanical Research), могут принести дополнительную пользу пациентам, обеспечивая дополнительную системную поддержку во время лечения инфекции.
«Если инфекция настолько серьезна, что антибиотики действительно необходимы, тогда пациенту всегда следует давать пробиотики вместе с этим рецептом», — убеждал Дэй. Использование «высоких доз пробиотических добавок во время курса антибиотиков — принимаемых в другое время дня, за два часа до приема антибиотиков — и затем в течение двух-четырех недель после этого — может помочь сохранить здоровую флору и предотвратить вагинальные инфекции». дрожжевая инфекция ».
Она добавила, что вагинальные пробиотики имеют смысл, «независимо от того, какое лечение используется для уничтожения инфекции.”
В недавнем двойном слепом плацебо-контролируемом клиническом исследовании с участием 40 здоровых женщин в Италии было продемонстрировано, что Profem® хорошо переносится и приводит к лучшей колонизации пробиотиками влагалища почти у всех субъектов, получавших комплекс пробиотиков, по сравнению с теми, кто этого не делал. Это приводит к увеличению количества полезных бактерий во влагалище.Добавление пероральных пробиотиков также может помочь поддерживать или повышать здоровый уровень вагинальных лактобацилл . DuPont’s HOWARU® Feminine Health сочетает в себе Lactobacillus rhamnosus HN001 ™ и L actobacillus acidophilus La-14 ®, два штамма бактерий, предлагающих «благоприятные эффекты в отношении лечения BV и вульвовагинального кандидоза в качестве дополнения к антибиотической или противогрибковой терапии, соответственно» — сказала Лехторанта.
«В отличие от антибиотиков и противогрибковых препаратов, предназначенных для уничтожения вредных бактерий и дрожжей, которые могут быть вредными для внутренней микробиоты влагалища, пробиотические штаммы в HOWARU® Feminine Health предназначены для поддержания хорошего баланса лактобацилл во влагалищном тракте», — она сказал. Пробиотики в HOWARU® способствуют выработке молочной кислоты и перекиси водорода, что снижает уровень pH во влагалищной среде.
Jarrow Formulas ‘Fem-Dophilus — еще один широко используемый пробиотик для здоровья влагалища, который можно глотать перорально или вводить вагинально один раз в день перед сном, чтобы помочь восстановить полезную флору и предотвратить рецидив инфекции.
Ось кишечника и влагалища
Точно так же, как диета влияет на микробиом кишечника, она также влияет на разнообразие микробов во влагалище.
Уменьшение количества или исключение углеводов, сахара и алкоголя часто облегчает вагинальные симптомы и предотвращает их повторение. Пациентам со стойкими дрожжевыми инфекциями может потребоваться строгая антикандидозная диета с нулевым содержанием сахара или с низким содержанием плесени. Люди с менее тяжелыми или менее частыми инфекциями могут переносить умеренное количество сахара или других углеводов.
«Имеются значения, что западная диета и высокое содержание насыщенных жиров могут вызвать системное воспаление, которое может иметь неблагоприятное влияние на состав микробиоты влагалища через так называемую« ось кишечник-влагалище »», — предупредил Лехторанта.
Не менее важно, что из рациона удаляется то, что в нем остается. В дополнение к большому количеству свежих или слегка приготовленных овощей, женщинам целесообразно увеличить потребление ферментированных овощей, йогурта или других продуктов, содержащих Lactobacillus .
Пациенты с риском вагинальных инфекций могут еще больше снизить вероятность рецидива, если надеть нижнее белье из хлопка или другой дышащей ткани и сразу же после использования сменить облегающие купальные костюмы или потную одежду для тренировок.
Также рекомендуется избегать спринцевания и вместо этого промывать вульвовагинальную область только водой.
КОНЕЦ
Что значит здоровье кишечника для здоровья влагалища
Заботы о хорошем здоровье кишечника и о том, как его поддерживать, в наши дни, кажется, повсюду, и, нет, не только из-за стремительного роста популярности чайного гриба.
Интерес к здоровью кишечника имеет веские причины: как говорит гастроэнтеролог из Феникса доктор Лиз Круз просто: «Ваше здоровье начинается с кишечника. Это влияет на каждую часть вас ». Это может включать и влагалище.
Так как же сохранить здоровый кишечник и, в свою очередь, здоровое влагалище? Мы поговорили со специалистами.
Что означает плохое здоровье кишечника
В вашем кишечнике миллионы бактерий, объясняет Круз, и если вредные бактерии в кишечнике влияют на баланс кишечных бактерий в кишечнике, именно здесь могут возникнуть проблемы.
Плохие бактерии в кишечнике могут появиться из-за неправильного питания (включая продукты с высоким содержанием сахара), стресса, малоподвижного образа жизни и даже некоторых лекарств. Круз объясняет, что когда ваше тело пытается построить здоровые клетки, но не может этого сделать из-за обилия вредных бактерий, это негативно влияет на ваши клетки, ткани и органы.
Некоторые из последствий плохого здоровья кишечника, по словам Круза, могут включать боль в животе, рвоту, тошноту, диарею, летаргию, вздутие живота, изжогу и изменение веса, среди других симптомов.
Влияет ли здоровье кишечника на здоровье влагалища?
«Подобно кишечнику, влагалище содержит миллионы, миллиарды или даже триллионы микробов, составляющих его нормальную флору», — говорит доктор Сара Твогуд, доцент кафедры клинического акушерства и гинекологии Университета Южной Калифорнии.
Однако она объясняет, что, хотя кишечные бактерии и вагинальные бактерии содержат некоторые микробы, которые могут частично совпадать, «вся флора будет другой».
Тем не менее, это не означает, что плохое состояние кишечника не может вызывать проблем с влагалищем.Круз говорит, что распространенная проблема, с которой она сталкивается с женщинами, которые сталкиваются с осложнениями, связанными с плохим здоровьем кишечника (т. Е. «Когда вредные бактерии разрастаются над хорошими бактериями»), — это дрожжевые инфекции.
Еще одна серьезная проблема со здоровьем, которая может возникнуть в результате проблем с кишечником, — это инфекция мочевыводящих путей. Круз объясняет, что, поскольку кишечник «не является стерильной средой» и если уретра подвергается воздействию определенных бактерий, «они могут подняться в мочевой пузырь и вызвать ИМП».
Это может стать особенно неприятным для тех, кто страдает диареей и / или не соблюдает надлежащую гигиену.«Это одна из причин, почему протирание спереди назад важно, — говорит Твогуд, — чтобы свести к минимуму воздействие стула на уретру».
Если вы испытываете жжение, боль и дискомфорт во влагалище, Твогуд просит вас осмотреть и осмотреть гинеколог. «Многие женщины неправильно диагностируют свои вульвовагинальные проблемы, и это приводит к тому, что методы лечения не работают и могут еще больше вызвать раздражение».
Как поддерживать хорошее здоровье кишечника и хорошее здоровье влагалища
В дополнение к соблюдению правил гигиены, Круз говорит, что лучшее, что вы можете сделать, — это принимать пробиотики, особенно те, которые содержат количества в миллионах и миллиардах живых культур и имеют несколько штаммов.«Это помещает полезные бактерии в ваш кишечник и, в свою очередь, помогает вашей иммунной системе», — говорит она.
То, что вы едите, может сильно повлиять на здоровье кишечника, и здесь действительно могут помочь ферментированные продукты и напитки, такие как соленые огурцы, квашеная капуста, кимчи, мисо и вышеупомянутый чайный гриб.
Йогурт — это пища, которая помогает поддерживать здоровье кишечника и влагалища, поскольку «считается, что йогурт помогает поддерживать здоровье влагалища из-за содержащихся в нем пробиотиков», — говорит Твогуд. Однако, если у вас есть проблемы с молочными продуктами или сахаром, Круз советует внимательно читать этикетки при выборе лучшего йогурта.
Круз объясняет, что пробиотики, а также продукты и напитки, богатые пробиотиками, могут дать вашему организму питательные вещества, необходимые для создания здоровых клеток. Если у вас проблемы с кишечником, ваше тело начало исчерпывать запасы полезных питательных веществ, и именно тогда могут начать проявляться симптомы.
Если вы считаете, что у вас проблемы с кишечником, ведущие к проблемам со здоровьем, лучше всего посетить гастроэнтеролога, который сможет оценить ваше здоровье, а также провести все тесты, необходимые для выяснения причины.Хотя это может показаться ужасным местом, Круз уверяет, что при правильном лечении и уходе «надежда есть».
Изображение Чарльза Делувиопробиотиков и бактериального вагиноза | Лаборатория по изучению пробиотиков
Бактериальный вагиноз (БВ) — наиболее частая инфекция у женщин детородного возраста, поражающая примерно 1 из 3 женщин. Тем не менее, что удивительно, многие женщины даже не слышали об этом. В этой статье мы рассмотрим, что такое BV, как пробиотики от BV могут помочь тем, кто страдает этим заболеванием, и обсудим, какие штаммы пробиотиков являются лучшими для здоровья влагалища.
Что такое бактериальный вагиноз?
Бактериальный вагиноз (БВ) — это заболевание влагалища, при котором появляются серые водянистые выделения с неприятным запахом. Это вызвано чрезмерным ростом вредных бактерий, известных как патогены.
Микробиом кишечника состоит из смеси «дружественных» пробиотических бактерий и небольшого количества «вредных» патогенных бактерий, так же как и микробиом влагалища. Когда количество патогенов превышает количество хороших бактерий в любом микробиоме, это называется дисбактериозом, который может привести к инфекции.Возможно, вы захотите узнать больше о дисбактериозе кишечника и о том, как с ним бороться, в статье, что такое дисбактериоз?
Если вам поставили диагноз BV, вполне вероятно, что ваш врач назначит антибиотики для лечения инфекции. Это может принести временное облегчение; однако со временем антибиотики действительно могут усугубить дисбактериоз. Прочтите нашу статью о приеме пробиотиков с антибиотиками.
BV обычно вызывается чрезмерным ростом Gardnerella vaginalis, , хотя Prevotella, Mycoplasma hominis, и Mobiluncus также могут быть замешаны в инфекциях BV.В здоровом влагалище содержится множество бактерий из рода Lactobacillus. Прочтите эту статью, чтобы узнать больше о Lactobacillus.
Лактобациллы помогают поддерживать здоровую среду влагалища, ферментируя гликоген из стенок влагалища с образованием молочной кислоты. Молочная кислота снижает pH влагалища, поддерживая его на здоровом уровне ниже 4,5, что важно для интимного здоровья. Если влагалище станет слишком щелочным, будут процветать болезнетворные бактерии. Это становится порочным кругом, поскольку чрезмерный рост патогенов повышает pH, что, в свою очередь, стимулирует размножение вредных бактерий.
Женщины часто не подозревают о том, что у них есть БВ, поскольку в 50% случаев он не вызывает симптомов. Однако, если его не лечить, это может привести к другим осложнениям, таким как снижение фертильности , повышение риска выкидыша и снижение веса при рождении, когда беременность все же наступит.
Что вызывает BV?
Как уже объяснялось, БВ — это дисбаланс тонкой флоры, обитающей во влагалище. Это не считается инфекцией, передающейся половым путем.
Микробиом влагалища может стать несбалансированным по разным причинам:
- Сексуальная активность — хотя БВ не является инфекцией, передающейся половым путем, незащищенный секс может повысить вероятность инфицирования БВ.Это связано с тем, что каждый половой партнер может заносить новые бактерии во влагалище, нарушая хрупкое равновесие. Исследование 2020 года 5 показало, что оральный секс также может нарушить микробиом влагалища. Специфический патоген, Fusobacterium nucleatum, , обычно обнаруживаемый во рту и связанный с заболеванием десен, также связан с BV. Было обнаружено, что он способствует росту наиболее распространенного возбудителя BV, Gardnerella vaginalis . Исследование предполагает, что наиболее вероятное объяснение того, что этот патоген может быть обнаружен во влагалищном тракте, связан с оральным сексом.
- Если вы используете внутриматочную спираль (ВМС)
- Курение
- Использование душистого мыла, антисептических жидкостей для ванн, пены для ванн или вагинального дезодоранта — это может слишком сильно подщелачивать влагалище, что приводит к размножению нежелательных штаммов бактерий и возникновению инфекции.
- Спринцевание или промывание влагалища водой или другими жидкостями — это также может изменить pH влагалища и стимулировать рост патогенных бактерий
- Использование сильнодействующих моющих средств при стирке нижнего белья
Однако для подавляющего большинства больных не существует очевидной внешней причины дисбактериоза.В этих случаях необходимо учитывать связь между флорой кишечника и флорой влагалища.
Поскольку влагалище расположено близко к анальному отверстию, бактерии могут легко перемещаться из одной области в другую. Таким образом, любые патогенные штаммы бактерий, присутствующие в кишечнике, могут попасть во влагалище через задний проход и вызвать дисбаланс хрупкого баланса флоры там.
Чтобы узнать больше о том, как поддерживать баланс вагинального микробиома, прочтите Все о вашей влагалищной флоре.
Какие пробиотики лучше всего подходят для лечения БВ?
Учитывая, что BV представляет собой дисбаланс бактерий во влагалище, было бы логично, что повышение уровня «дружественных» бактерий с помощью пробиотических добавок может быть полезным. Но какие пробиотики БВ являются лучшими?
Ученые хорошо знают, что разные пробиотики действуют по-разному. Штаммы, помогающие при БВ, должны быть в состоянии выжить при прохождении через весь пищеварительный тракт, а затем мигрировать во влагалище и колонизировать его.
В настоящее время проводятся обширные исследования эффективности вагинальных пробиотиков. Понятно, что род Lactobacillus является преобладающим родом бактерий, обнаруживаемых в здоровом влагалище. Итак, большинство исследований пробиотиков для вагинального здоровья сосредоточено вокруг видов Lactobacillus. В этом разделе мы рассмотрим следующие штаммы Lactobacillus, которые были исследованы на предмет поддержки BV:
Lactobacillus rhamnosus GR-1 ® и Lactobacillus reuteri RC-14 ®В рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании 1 125 женщин с БВ были разделены на две группы.Одна группа получала 7-дневный курс антибиотиков, а вторая группа получала оба антибиотика в сочетании с пробиотическим составом, содержащим пробиотические штаммы L. rhamnosus GR-1 ® и L. reuteri RC-14 ® . Эти два штамма дружественных бактерий были первоначально выделены из здорового влагалищного тракта, что свидетельствует о том, что они являются неотъемлемой частью микробиоты влагалища.
Прием пробиотиков продолжали еще в течение 3 недель после окончания антибактериальной терапии.Показатели успеха увеличились с 40% (при использовании только антибактериальной терапии) до 88% (при комбинированной терапии)!
Не только L. rhamnosus GR-1 ® и L. reuteri RC-14 ® достигают интимной области и прилипают к слизистой оболочке влагалища, они также эффективно колонизируют эту область. Их присутствие в вагинальных мазках, взятых в течение 3 недель после прекращения приема пробиотиков, является демонстрацией этого.
Добавка Optibac Probiotics для женщин содержит л.rhamnosus GR-1 ® и L. reuteri RC-14 ® .
Медицинские работники могут узнать больше об исследовании с использованием L. rhamnosus GR-1® и L. reuteri RC-14® в базе данных пробиотиков.
Ключ на вынос
- Lactobacillus rhamnosus GR-1® и Lactobacillus reuteri RC-14® являются естественными резидентами здорового микробиома влагалища и были тщательно исследованы на предмет поддержки БВ и здоровья влагалища.
Клиническое испытание 2006 года продемонстрировало, что пробиотический штамм Lactobacillus paracasei F-19 ® был способен улучшить вагинальный pH и запах у пациентов с вагинозом 5 . Женщины, которым перорально вводили пробиотик Lactobacillus paracasei F-19 ® , в дополнение к вагинальным суппозиториям, содержащим Lactobacillus acidofilus , сохраняли облегчение даже через 3 месяца после окончания лечения.
Этот штамм также можно найти в Optibac Probiotics для женщин
Optibac For Women содержит штаммы, которые были тщательно исследованы на предмет поддержки BV. График 1 показывает эффективность этой комбинации пробиотиков в поддержке женщин с БВ.Другое крупное клиническое испытание показывает дальнейшие перспективы использования пробиотических штаммов у больных БВ. Практикующие медицинские работники могут узнать больше об этом клиническом испытании на странице Probiotic Professionals .
Ключ на вынос
- Было показано, что пробиотический штамм Lactobacillus paracasei F-19® улучшает pH влагалища и запах у женщин с BV
В довольно небольшом, но хорошо спланированном двойном слепом рандомизированном контролируемом исследовании 2 34 женщины с БВ получали либо вагинальную таблетку пробиотика, либо плацебо в течение 7 дней.Пробиотик содержал не менее 10 миллиардов жизнеспособных лактобацилл; в частности, L. brevis CD2 ® , L. salivarius FV2 ® и L. plantarum FV9 ® . Частота купирования симптомов за 2 недели составила 61% (11 из 18) в группе активного лечения. По сравнению с 19% (три из 16) в группе плацебо (p = 0,017) — это поразительные результаты!
Ключ на вынос
- Было продемонстрировано, что симптомы BV облегчаются пробиотическими штаммами Lactobacillus brevis CD2®, Lactobacillus salivarius FV2® и Lactobacillus plantarum FV9®
В двойном слепом плацебо-контролируемом рандомизированном исследовании 3 изучались штаммы пробиотиков L.acidophilus La-14 ® и L. rhamnosus HN001, наряду с бычьим лактоферрином. Было показано, что при добавлении к лечению антибиотиками эта комбинация значительно улучшает симптомы BV. Кроме того, это также снизило частоту рецидивов по сравнению с лечением только антибиотиками.
48 взрослых женщин с симптомами БВ получали либо антибиотики, либо смесь пробиотиков для перорального приема, а также лактоферрин в течение семи дней; или антибиотики плюс плацебо. После этого группы были проинструктированы принимать по одной капсуле в день в течение десяти дней каждый месяц (начиная с первого дня менструации) либо пробиотиков плюс лактоферрин, либо плацебо в течение шести месяцев.
Симптомы, такие как выделения из влагалища и зуд, были заметно уменьшены при применении комбинированной пробиотической терапии по сравнению с плацебо. Что наиболее важно, частота рецидивов также была намного ниже. Медицинские работники могут посетить базу данных пробиотиков, чтобы узнать больше об исследованиях с участием L. rhamnosus HN001
Ключ на вынос
- Lactobacillus acidophilus LA14® и Lactobacillus rhamnosus HN001 было показано, что пробиотические штаммы значительно улучшают симптомы БВ при приеме в сочетании с лечением антибиотиками
Lactobacillus crispatus CTV-05 недавно был оценен в двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании на предмет его эффектов у 228 женщин в пременопаузе с рецидивирующим бактериальным вагинозом.В группе вмешательства женщинам вводили 2 миллиарда КОЕ L. crispatus CTV-05 с помощью вагинального аппликатора ежедневно в течение 24 недель по сравнению с плацебо. К 12 неделе 30% группы вмешательства имели рецидив бактериального вагиноза по сравнению с 45% группы плацебо (p = 0,01). Эти положительные результаты сохранялись до 24 недели 4 .
Ключ на вынос
- Исследование 2020 г. показало, что рецидивы BV были ниже у женщин в пременопаузе, принимавших Lactobacillus crispatus CTV-05
Как следует принимать пробиотики при БВ?
Вы можете задаться вопросом, как действуют вагинальные пробиотики и лучше ли вводить пробиотики для влагалища перорально или вводить интравагинально.
Ответ: оба метода показывают одинаковую эффективность, поэтому это зависит от индивидуальных предпочтений. Большинство женщин предпочитают легкость и удобство пероральной капсулы. Исследования показали, что до тех пор, пока правильный штамм бактерий принимается перорально (то есть те, которые любят колонизировать влагалищный тракт), бактерии легко могут выжить при прохождении через кишечник. Затем они могут совершить путешествие из прямой кишки во влагалище. Это было доказано клиническими испытаниями, согласно которым определенные пробиотики были обнаружены во влагалищных мазках вскоре после их приема внутрь.
Рекомендации по длительной профилактике БВ
Вопрос, который часто задают пациенты, страдающие БВ, звучит так: «Как предотвратить повторение БВ?».
К настоящему времени мы узнали, что БВ — это дисбаланс в микробиоме влагалища, и следующие меры могут помочь сохранить баланс вагинальных бактерий и снизить риск повторных инфекций БВ:
- Соблюдение диеты с низким содержанием сахара может быть полезным для снижения вероятности выделения глюкозы с мочой, что может способствовать чрезмерному росту вредных бактерий во влагалище.
- Снижение стресса полезно для здоровья влагалища и общего состояния. Исследование 7 2018 года обнаружило связь между высоким уровнем гормона стресса кортизола и БВ. Очень важно найти время для отдыха!
- Использование мягких средств для ванн и моющих средств без запаха является хорошей идеей, поскольку они не нарушают нормальный pH-баланс влагалища.
- Не спринцевывайте и не промывайте влагалище водой. В этом нет необходимости, потому что влагалище создано таким образом, чтобы оно оставалось чистым
- Использование защиты во время секса может помочь поддерживать хороший баланс бактерий во влагалище, что снижает вероятность заражения BV
- Рассмотрите возможность использования орального вагинального пробиотика, содержащего тщательно изученные пробиотические штаммы, такие как L.rhamnosus GR-1 ® и L. rhamnosus HN001, которые, как было показано, помогают поддерживать BV
- Подумайте о поддержке здоровья кишечника, а также здоровья влагалища. Прочтите нашу статью: Здоровье кишечника: все, что вам нужно знать
Если вы хотите узнать больше о женском интимном здоровье, вы можете прочитать больше здесь:
Все о флоре влагалища
Какие пробиотики лучше всего подходят для женщин?
Практикующие врачи могут обратиться к специалистам по пробиотикам, чтобы узнать больше о роду Lactobacillus и его штаммах в базе данных пробиотиков.
Список литературы
- Anukam, et al. (2006). Увеличение противомикробной терапии бактериального вагиноза пероральными пробиотиками Lactobacillus rhamnosus GR-1 и Lactobacillus reuteri RC-14. Microbes Infect, 8 (6): pp. 1450-4 .
- Mastromarino et al. (2009). Эффективность вагинальных таблеток, содержащих Lactobacillus, при лечении симптоматического бактериального вагиноза. Clin Microbiol Infect, 15 (1): стр. 67-74
- Russo R et al. (2018). Доказательная смесь, содержащая штаммы Lactobacillus и лактоферрин для предотвращения рецидивов бактериального вагиноза: двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное клиническое исследование.Полезные микробы, опубликовано в Интернете перед печатью 10 декабря 2018 г.
- Cohen, C. et al. (2020) «Рандомизированное испытание лактина-V для предотвращения рецидива бактериального вагиноза», Медицинский журнал Новой Англии, стр. 382 (20), 1906-1915 гг.
- Delia A, et al., 2006
- Agarwal K. 2020. Перекрестное вскармливание гликанов поддерживает мутуализм между Fusobacterium и микробиотой влагалища. PLOS Биология. https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000788
- Amabebe E, Anuma D (2018) Психосоциальный стресс, уровни кортизола и поддержание здоровья влагалища.Границы эндокринологии, 9: 568
Статья обновлена: 30 сен 2021 г. Первоначально опубликовано: 22 февраля 2021 г.
Отчетливый профиль микробиоты кишечника и влагалища у женщин с рецидивирующей неудачей имплантации и необъяснимым бесплодием
1. Введение
Бесплодие, определяемое как неспособность зачать ребенка после 1 года незащищенного полового акта в надлежащее время, является болезненным и дорогостоящим репродуктивным расстройством, которое влияет на до 15% пар во всем мире (Kamel 2010).Некоторые известные причины бесплодия включают заболевания органов малого таза, перитонеальные факторы, факторы шейки матки, нарушения овуляции, репродуктивное старение женщин и мужские факторы (Lindsay and Vitrikas 2015).
Несмотря на это знание, некоторым парам ставится диагноз необъяснимого бесплодия (UE), потому что лежащие в основе механизмы остаются неопределенными даже после оценки овуляторной функции, проходимости маточных труб и параметров спермы (Bellver, Soares et al. 2008). К сожалению, многие бесплодные пары проходят несколько неудачных циклов вспомогательной репродуктивной технологии (ВРТ) (т.е., ЭКО и / или интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов (ИКСИ)) и, таким образом, диагностируются как имеющие повторную неудачную имплантацию (RIF) (Bellver, Soares et al. 2008, Simon and Laufer 2012, Polanski, Baumgarten et al. 2014). Существует еще одна подгруппа бесплодных пар, у которых диагностирована повторяющаяся потеря беременности (RPL), которые зачатие несколько раз (≥3), но выкидыш происходит каждый раз до 28 недели гестации, хотя по поводу ее определения существуют разногласия (Christiansen, Nielsen et al. 2006). , El Hachem, Crepaux et al.2017). Утверждалось, что RIF и RPL представляют один и тот же спектр состояний (Christiansen, Nielsen et al. 2006).
Патологии всех этих загадочных состояний сходятся в механизмах, с помощью которых эмбрион не может имплантироваться в матку, что также называется неудачей имплантации (Graham, Seif et al. 1990, Christiansen, Nielsen et al. 2006, Bellver, Soares et al. 2008). , Саймон и Лауфер 2012). Это основной лимитирующий фактор для естественных и беременностей in vitro с помощью оплодотворения (ЭКО) (Bellver, Soares et al.2008 г., Эрнандес-Варгас, Муньос и др. 2020). Неудачная имплантация включает триумвират эмбриона низкого качества, невосприимчивого эндометрия и несвоевременного взаимодействия эмбриона и эндометрия, из которых невосприимчивый эндометрий является наиболее важным фактором. (Саймон и Лауфер 2012). Фактически, невосприимчивый эндометрий является причиной двух третей всех неудач (Simon and Laufer 2012). Хотя было выявлено множество факторов, нарушающих восприимчивость эндометрия, включая стероидный гормональный дисбаланс, тромботические нарушения, гипергомоцистеинемию и иммунные дисфункции, многое остается неясным (Bellver, Soares et al.2008 г., Саймон и Лауфер 2012 г., Чо, Ким и др. 2019).
Бактерии репродуктивного тракта влияют на неудачу имплантации эндометриального происхождения (Аль-Насири, Амброзино и др., 2020). Например, у женщин с микробиотой, не преобладающей среди Lactobacillus , в рецептивном эндометрии частота имплантации была ниже, чем у женщин с преобладанием Lactobacillus (> 90%) микробиоты (Moreno, Codoñer et al., 2016). Виды хламидий в эндоцервиксе женщин, перенесших ЭКО-ЭТ, коррелировали с неудачей имплантации (Witkin, Sultan et al.1994).
Все чаще исследователи изучают, как местная микробиота влияет на физиологию в дистальных участках, особенно как кишечные бактерии, самые плотные и самые разнообразные бактериальные сообщества тела, воздействуют на дистальные органы, включая мозг и легкие, что приводит к представлению о кишечнике. ось головного мозга и ось кишечника – легочной микробиоты (Ravel and Brotman, 2016, Budden, Gellatly et al., 2017). Однако до сих пор роль кишечных бактерий в неудачной имплантации эндометриального происхождения остается неизученной, не говоря уже об оси микробиоты кишечника и репродуктивного тракта, хотя существует убедительное обоснование.Действительно, кишечные бактерии влияют на иммунную систему, гормональный гомеостаз и систему свертывания крови — все это способствует успеху имплантации (Alexander, Targan et al., 2014, Baker, Al-Nakkash et al., 2017, Vinchi, 2019). Коморбидность кишечных расстройств (например, глютеновой болезни) с расстройствами бесплодия, включая повторяющуюся потерю беременности, указывает на роль «оси кишечник-репродуктивный тракт» в неудаче имплантации (Tersigni, D’Ippolito et al. 2018).
Таким образом, мы исследовали, возникает ли дисбактериоз кишечника у женщин с неудачной имплантацией, и если да, то сопровождает ли он дисбактериоз влагалища, который обычно включает снижение уровней Lactobacillus или защитных видов Lactobacillus и одновременное повышение уровня разнообразие и плотность других бактерий (Madhivanan, Alleyn et al.2015 г., Амабебе и Анумба, 2018 г., Ван, Фан и др. 2020). С этой целью, используя секвенирование гена 16S рРНК, мы сравнили разнообразие, структуру и таксономический состав фекальной и вагинальной микробиоты фертильных женщин с микробиотой бесплодных женщин с историей RIF и UE.
2. Материалы и методы
2.1 Участники исследования
Для этого ретроспективного одноцентрового когортного исследования были отобраны фертильные и бесплодные женщины, направленные в больницу и научно-исследовательский институт Аканкши в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года и разделенные на три группы. : группы управления, РИФ и УП.Критериями включения в группу RIF были женщины, которые не могли забеременеть после ≥2 циклов переноса свежих эмбрионов ЭКО / ИКСИ или имели ≥3 выкидышей подряд. UE был диагностирован, если причина остается неустановленной после наших обычных тестов на фертильность со следующими критериями: бесплодие более 1 года, нормальный партнер-мужчина, нормальный менструальный ритм с регулярной овуляцией и нормальные гормональные тесты (например, щитовидная железа, пролактин, AMH) Исключение Критерии включали диабет, синдром поликистозных яичников и эндометриоз, диарею, продолжающуюся беременность, зависимость (например,g., наркотики, алкоголь, табак и т. д.), а также использование антибиотиков в течение как минимум двух недель до взятия образца. Мы выполнили все отборы проб и эксперименты с одобрения местного этического комитета Sat Kaival Hospital Pvt. Ltd (EC2013 / 053). Участники дали свое устное и письменное информированное согласие на сбор образцов фекалий и влагалища и последующий микробиологический анализ. Мы записали и сравнили характеристики участников (Таблица 1) .
Таблица 1.Исследуйте характеристики контрольной, РИФ и групп UE.Данные выражены в виде среднего значения ± стандартное отклонение или n / N (%) RIF, рецидивирующая неудача имплантации; UE — бесплодие необъяснимого характера; ИМТ, индекс массы тела; Вегетарианский, вегетарианский; NA, не применимо. Различия между 3 группами оценивали с помощью однофакторного дисперсионного анализа, а для апостериорных сравнений использовали критерий множественного сравнения Тьюки, если Р <0,05. В группе РИФ двое участников относились к категории РПЛ. а. статистически значимая разница между КОН и РИФ.
2.2 Сбор образцов
Образцы фекалий и влагалища были недавно собраны одновременно.Участники собрали образцы фекалий в стерильный пластиковый контейнер с плотно закрывающейся крышкой. Чтобы собрать образцы из влагалища, используя стерильную палочку для тампона, врачи тщательно протерли задний свод влагалища участников. Эти мазки хранили в стерильных флаконах. Оба типа образцов были упакованы и сначала помещены в замороженное хранилище при -20 ° C в больнице, а затем, в течение 24 часов, транспортированы на льду для хранения при -80 ° C в Биотехнологическом исследовательском центре Гуджарата (GBRC) для дальнейшего анализа. .
2.3 Экстракция ДНК
Экстракцию ДНК проводили из примерно 200 мг образцов фекалий и ~ 1 мл тщательно перемешанного образца тампона с использованием QIAamp DNA Stool Mini Kit в соответствии с инструкциями производителя. Тотальную ДНК элюировали 30 мкл буфера AE. Концентрацию ДНК определяли количественно флуорометрически с помощью набора Qubit 2.0 dsDNA HS Assay kit. ДНК хранили при -20 0 ° C для дальнейших процедур.
2.4 Подготовка библиотеки и секвенирование 16s рРНК
Гипервариабельные области V2-V3 гена 16S рРНК амплифицировали с использованием гибридных праймеров 101 □ F5’ACTGGCGGACGGGTGAGTAA 3 ‘и 518 □ R 5’CGTATTACCGCG’CTG.Библиотеки ампликонов очищали с использованием Agencourt AMPure XP (Beckman Coulter). Для контроля качества мы использовали Биоанализатор с набором для анализа ДНК-HS. Все библиотеки были количественно определены с использованием флуориметра Qubit v4.0 и были объединены в эквимолярные концентрации. Секвенирование с клональной амплификацией (эмульсионная ПЦР) выполняли в системе Ion S5 с использованием набора Ion 520/530 OT2 (ThermoFisher Scientific) с системой Ion One Touch 2, в которой используется чип 530 на секвенсоре Ion S5 plus в соответствии с инструкциями производителя.
2.5 Биоинформатика и статистический анализ
Разнообразие
Богатство и разнообразие микробного сообщества оценивали с помощью α-разнообразия, которое включало индексы Chao1 и Шеннона. Тест Краскела – Уоллиса использовался для определения статистических различий между тремя группами. U-критерий Манна-Уитни использовался для определения влияния диеты на α-разнообразие. β-разнообразие, различия в структурах микробных сообществ между тремя группами, было проанализировано с помощью Принципно-координатного анализа (PCoA) на основе расстояний Брея-Кертиса и Жаккара, а статистическая разница между группами была рассчитана с использованием непараметрического многомерного дисперсионного анализа ( ПЕРМАНОВА).
Программное обеспечение QIIME2 использовалось для расчета индексов альфа- и бета-разнообразия. Демультиплексированные последовательности были загружены в среду QIIME2, и шумоподавление было выполнено с использованием DADA2. Варианты последовательности ампликона (ASV) были предсказаны при минимальной глубине выборки 25000 для наборов данных Gut и 9000 для наборов данных влагалища. Предсказанные ASV были таксономически классифицированы с использованием предварительно обученного классификатора полной последовательности гена 16S рРНК из базы данных SILVA.
Таксономическая структура
Мы проанализировали микробиоту кишечника на уровне сообщества, чтобы определить различия в микробном составе между группами и идентифицировать таксоны со значительно различающейся численностью (относительная численность> 0.001 и P <0,05). Кроме того, для идентификации видов со значительными различиями в численности между тремя группами (| LDA |> 3 и P <0,05) использовался метод линейного дискриминантного анализа (LDA), размер эффекта (LEfSe). U-тесты Краскела-Уоллиса и Манна-Уитни были выполнены для вычисления статистических различий между группами на таксономических уровнях в исследовании, а именно: три основные группы и бесплодная когорта по сравнению с контрольной группой с использованием программного обеспечения STAMP v2.1 (Parks et al., 2014) .
Непрерывные данные представлены как среднее ± стандартное отклонение (SD) или частоты (число и проценты), рассчитанные с использованием статистического программного обеспечения GraphPad Prism 6.0. Чтобы определить статистические различия в характеристиках субъектов между группами, мы выполнили однофакторный дисперсионный анализ с последующим апостериорным тестированием Тьюки.
3. Результаты
3.1 Клинические характеристики среди контрольных групп, групп RIF и UE
Мы включили 31 объект исследования, в том числе 11 фертильных женщин, включенных в контрольную группу, 10 женщин с историей RIF и 10 женщин с история УП (Таблица 1) . Сравнение среднего возраста между тремя группами показало, что контрольная группа была статистически значимо моложе, чем группа RIF (F = 6.8, p <0,01), тогда как группа UE была старше контрольной и моложе группы RIF, хотя оба различия были статистически незначимыми (Таблица 1) . Средний ИМТ не отличался достоверно между контрольной группой и группой UE, а также между группами RIF и UE, но был значимым между контролем и группой RIF (F = 3,7, p <0,05) (Таблица 1) . Среди женщин с РИФ восемь были нерожавшими (80%), двое — нерожавшими (20%), в то время как все женщины с ЯЭ (100%) были первородящими.В группе UE было больше участников-вегетарианцев (9 из 10; 90%), чем в группе RIF (4 из 10; 40%) и контроле (4 из 11; 36%) (Таблица 1) .
3.2 Результаты метагеномики кишечных и вагинальных бактерий
Всего 31 образец фекалий и 24 образца вагинального мазка, секвенирование области V2-V3 гена 16S рРНК дало 235810 последовательностей со средним числом 1,01 767 последовательностей, и 178260 высококачественных последовательностей, в среднем 3,76 012 последовательностей на образец для фекальных и вагинальных образцов соответственно.На основе результатов анализа операционных таксономических единиц (OTU) кривые разрежения показывают, что глубина секвенирования была достаточной для анализа кишечных и вагинальных бактерий в трех группах (Рисунки S1 (a), (b) и Рисунки S2 (a) ), (б)) .
3.3 Богатство и разнообразие кишечных бактерий
Мы провели анализ бактериального разнообразия, сравнив богатство с использованием Chao 1 и равномерность с использованием индекса Шеннона для фекальных микробных сообществ между тремя группами.Мы обнаружили, что богатство значительно различается между тремя группами (индекс Чао 1 (критерий Краскела – Уоллиса, p = 0,049)) (рисунок 1 (a)) . Точнее, контроли имели значительно более высокое содержание, чем группа RIF (pChao 1 = 0,04) и группа UE (pChao 1 = 0,03). Богатство было сходным между группами RIF и UE (pChao 1 = 0,75). Мы обнаружили, что равномерность значительно различалась между тремя группами: индекс Шеннона (критерий Краскела – Уоллиса, p = 0,003) (рисунок 1 (b)) .В частности, контроли имели большую равномерность, чем группы RIF (pShannon = 0,006) и группы UE (pShannon = 0,002). Напротив, ровность была аналогичной между группами RIF и UE (pShannon = 0,65). Интересно, что диета не повлияла на альфа-разнообразие (pShannon = 0,165) (Рисунок 3S) .
Рисунок 1.Ящичковые диаграммы индексов α-разнообразия кишечных бактериальных микробиомов контрольной (CON, N = 11), RIF (RIF, N = 10) и UE (UE, N = 10) групп: ( а) индексы Шеннона и (б) Чао 1.Значения P были определены с помощью теста Краскела-Уоллиса.
Рисунок 2.Различия в составе сообщества (β-разнообразие) между контролем (CON, красный, N = 11), RIF (RIF, зеленый, N = 10) и группой UE (UE, голубой N = 10) группы. Сравнения основаны на графиках PCoA расстояний Брея-Кертиса (слева) и Жаккара (справа). Каждая главная координатная ось представляет собой долю отклонения. Непараметрический многомерный дисперсионный анализ (PERMANOVA) использовался для расчета статистических различий между группами.В PCoA на основе Брея-Кертиса первая и вторая оси PCoA составляли 21,5% от общей дисперсии (PERMANOVA, P <0,05, R2 = 0,12). В PCoA на основе Жаккара первая и вторая оси объясняли 23,4% общей дисперсии (PERMANOVA, P <0,05, R2 = 0,10).
Рисунок 3.Гистограмма показывает сравнение относительной численности таксонов бактерий верхнего кишечника между контрольной (CON, N = 11), RIF (RIF, N = 10) и UE (UE, N = 10) группами в (а) тип (б) семейство и (в) уровни родов.Не было обнаружено различий в относительной численности между уровнями типа и семейства (P> 0,05, критерий Краскела-Уоллиса). Шесть родов бактерий показали статистически значимую (P <0,05, критерий Краскела-Уоллиса) различную численность в трех группах.
Что касается различий в структуре бактериальных сообществ, график PCoA различий Брея-Кертиса и Жаккара показал, что бактерии из групп RIF и UE перекрываются, и что обе группы заметно отличаются от контроля (Рисунки 2 (a), (b) ) .На графике PCoA, основанном на расстояниях Брея-Кертиса, первая и вторая оси PCoA объясняют 21,5% общей дисперсии со значительной разницей (PERMANOVA, P <0,05, R2 = 0,12; , рисунки 2 (a), ). Показывая аналогичный образец кластеризации, на графике PCoA на основе Жаккара первая и вторая оси объясняли 23,4% общей дисперсии со значительной разницей (PERMANOVA, P <0,05, R2 = 0,10; , рисунки 2 (b) ).
3.5 Таксономический анализ кишечных бактерий
После исключения последовательностей, которые присутствовали менее чем в 3%, мы сгруппировали высококачественные последовательности в OTU и присвоили таксономические идентичности.Следовательно, мы обнаружили 550 OTU, относящихся к 481 роду, 265 семействам, 156 порядкам, 68 классам, 715 видам и 28 типам. Чтобы оценить вклад различных таксонов в разнообразие и состав, мы рассчитали относительную численность таксонов на уровне типа, семейства и рода. За исключением уровня родов, мы не смогли найти статистически значимых изменений отдельных таксонов на каких-либо других уровнях. Тем не менее, заметные тенденции с клинической точки зрения все еще были очевидны в данных.
У всех 31 участника состав на уровне филы, представленный процентами считывания, показал обычные структуры микробиоты человека.В целом, среди обнаруженных 28 типов четырьмя наиболее распространенными микробами были Firmicutes (85,10%), Bacteroidetes (7,70%), Proteobacteria (4,75%) и Actinobacteria (1,8%) (рис. а) . При относительной численности менее 1% оставшаяся бактериальная популяция принадлежала к четырем типам, включая Verrucomicrobia, Tenericutes, Cyanobacteria и Chloroflexi .
Firmicutes было больше (7-9%) в группе RIF, чем в контрольной группе и группе UE. Firmicutes были лишь немного больше (2%) в группе UE, чем в контроле. Bacteroidetes были истощены (на 50% меньше) в группе RIF, чем в двух других группах. Напротив, контрольная группа и группа UE имели одинаковые уровни Bacteroidetes. Протеобактерии были относительно менее многочисленны (на 4-7% меньше) в группе RIF, чем в контрольной группе и группе UE (рис. 3 (а)) . Среди трех групп в группе UE были самые высокие уровни Proteobacteria , что почти в 2 раза выше, чем в контроле. Актинобактерии были истощены в группе UE (∼4 раза меньше) по сравнению с двумя другими группами, при этом группа RIF показывала самую высокую численность среди всех групп, с двукратным увеличением численности, чем контрольная группа (Рисунок 3 (a )) .
Доминирующими семействами бактерий для всех субъектов в порядке убывания численности были Lachnospiraceae, Ruminococcaceae, Bifidobacteriaceae, Erysipelotrichaceae, Lactobacillaceae, Prevotellaacae, Vellinollacaea и Enterobacteria (Figure ).Уровни Lachnospiraceae и Ruminococcaceae были одинаковыми в трех группах. Примечательно, что уровни семейств Lactobacillaceae и Prevotellaacae были самыми высокими в контрольной группе по сравнению с двумя другими бесплодными группами. Bacteroidaceae, Vellinollacaea и Enterobacteriaceae были самыми высокими в группе UE по сравнению с RIF и контрольной группами, в то время как семейств Bifidobacteriaceae и Erysipelotrichaceae были самыми высокими в группе RIF по сравнению с группами 9079 и контрольной группой (Рисунок 3). (б)) .
Далее мы определили статистические различия в конкретных бактериальных родах трех групп. Среди 481 рода 6 статистически значимо (p □ <□ 0,05) различались: Bacteroides, Prevotella 9, Hungatella, Ruminococcaceae UCG-004, Ruminococcaceae UCG-010 и Sutterella . За исключением Bacteroides и Prevotella 9 , численность других 5 родов, хотя и была статистически значимой (p □ <□ 0,05), встречалась в гораздо более низких пропорциях (<1%).Примечательно, что Bacteroides и Hungatella были более многочисленными в бесплодной когорте, особенно в группе UE, чем контрольные (Рисунок 3 (c)) .
Bacteroides и Prevotella 9 , два наиболее распространенных рода, значительно различались между тремя группами. По сравнению с контролем относительная численность Prevotella 9 заметно снизилась в группе RIF (в 7 раз) и группе UE (в 8 раз), а относительная численность Bacteroides выросла в группе RIF (1.5 раз) и группа UE (3,2 раза) (Рисунок 3 (c)) . Когда мы сравнивали бесплодную группу с контрольной, мы обнаружили, что в бесплодной когорте Prevotella 9, Ruminococcaceae UCG-004, Ruminococcaceae UCG-010 (p □ <□ 0,05) снизились, тогда как Bacteroides, Dorea, оральный клон FR58 и Peptoniphilus увеличилось (p □ <□ 0,05) (Рисунок 4S) .
Рисунок 4.Отдельные таксоны кишечных бактерий, определенные с помощью анализа размера эффекта линейного дискриминантного анализа (LEfSe) в контроле (CON, N = 11), RIF (RIF, N = 10) и UE (UE, N = 10) группы.(a) Кладограмма показывает таксоны, которые были значительно увеличены между группами. (b) Показаны таксоны с порогом значимости оценки LDA> 3 (P <0,05; оценка LDA 3).
3.7 Анализ LEfSe
Анализ LEfSe был проведен для оценки дифференциально численных сообществ в трех группах (Рисунок 4 (a), (b)) . В контроле мы наблюдали различные микробные сообщества с высоким показателем LDA (Log10), при этом Clostridia показали наивысший показатель LDA> 9 (p <0.05). В группе RIF только Eubacterium halli показали наибольшее преобладание с оценкой LDA> 7 (p <0,05). В группе UE нетрадиционные Firmicutes , такие как Veillonellaceae, Selenomonadales , из класса Negativicutes , показали наибольшее преобладание с оценкой LDA> 7 (p <0,05).
3.8 Метагеномика вагинальных бактерий
В 24 вагинальных образцах мы обнаружили 384 различных вида, принадлежащих к 301 роду, классифицированному в 135 различных семейств, распределенных по 10 типам.Мы сравнили таксоны между тремя группами. Учитывая небольшой размер выборки, мы не смогли обнаружить существенной статистической разницы между ними. Тем не менее, интересные тенденции в данных были очевидны с клинической точки зрения.
3.9 Таксономический анализ вагинальных бактерий
В порядке убывания доминирующие типы среди 10 обнаруженных типов включали Firmicutes, Fusobacteria, Proteobacteria, Actinobacteria, Bacteroidetes и Patescibacteria (566 ) и Patescibacteria. .Из них Firmicutes составляли подавляющее большинство вагинальных бактерий во всех группах, причем группы RIF (69%) и UE (69,71%) показали одинаковую относительную численность, которая была выше, чем в контроле (53%). . Fusobacteria (18% против 0,07 против 0,14) и Bacteriodetes (4,1% против 0,17 против 0,92) были относительно многочисленны в контроле, чем группы RIF и UE. Протеобактерии были немного более многочисленны как в RIF (15% против 11%), так и в UE (19% против 11%).11%) групп по сравнению с контрольными (Рисунок 5 (а)) .
Рисунок 5.Столбчатые диаграммы показывают таксономические сравнения вагинальных бактерий между контрольной (CON, N = 8), RIF (RIF, N = 8) и UE (UE, N = 8) группами в (a) тип, (б) семейство (в) уровень рода (г) уровни видов. Не было обнаружено различий в относительной численности ни на одном уровне ( P > 0,05, критерий Краскела-Уоллиса).
Доминирующими семействами для всех групп в порядке убывания численности были Lactobacillaceae, Bifidobacteriaceae, Leptotrichiaceae и Prevotellaceae (Рисунок 5 (b)) .Во всех группах присутствовали Lactobacillaceae и Bifidobacteriaceae . Отражая эту тенденцию на уровне филума, уровни Lactobacillaceae были выше во всех группах, при этом женщины с UE (65,3%) и RIF (58,41%) показали самые высокие уровни по сравнению с контрольной группой (47,2%).
На уровне рода было обнаружено 5 родов, из которых три присутствовали во всех группах (рис. 5 (c)) . Наиболее доминирующим среди них был Lactobacillus , за которым следовали Gardnerella и Parvimonas.Gardnerella, Prevotella, Parvimonas и Snaethia были относительно более многочисленными в контрольной группе по сравнению с бесплодными группами. По сравнению с контролем, Lactobacillus были относительно более многочисленными в группах RIF и UE (в 2 раза).
На уровне видов Sneathia ammni (0,36%) обнаружено только в контрольных группах. Напротив, Lactobacillus iners AB-1 присутствовали во всех группах в порядке убывания относительно высокой численности следующим образом: группа UE (62%), контроль (16%) и группа RIF (11.02%) (Рисунок 5 (г)) .
3.10 Анализ LEfSe
Мы выполнили анализ LEfSe для оценки дифференциально обильных вагинальных бактериальных сообществ в трех группах. Мы смогли найти только значимые различия в контроле, с Leptotrichia , филума Fusobacteria , показав показатель LDA (Log10)> 3 (p <0,05) (рисунок 6) .
Рисунок 6.Дифференциально обильные бактерии влагалища между контрольной (CON, N = 8), RIF (RIF, N = 8) и UE (UE, N = 8) группами, как определено величиной эффекта линейного дискриминантного анализа (LEfSe ) анализ.(a) Кладограмма показывает таксоны, которые были значительно обогащены между группами. (b) Показаны таксоны с порогом значимости оценки LDA> 3 (P <0,05; оценка LDA 3).
3.11 Изменения рода Lactobacillus Виды
В пределах рода Lactobacillus было идентифицировано 9 видов. L. gasseri, L. ruminis и L. iners AB-1 были обнаружены во всех группах, из которых Lactobacillus iners AB-1 были наиболее многочисленными видами (рис. 7) .Среди них L. jensenii и L. vaginalis были обнаружены только в группе UE, а L . reuteri был уникальным для группы РИФ. L. equicursoris, L. fermentum и L. salivarius были уникальными для контроля.
Рис. 7.Гистограммы показывают таксономическое сравнение различных видов Lactobacillus spp. влагалища между контрольной (CON, N = 8), RIF (RIF, N = 8) и UE (UE, N = 8) группами. Не было обнаружено значительных различий в относительной численности на любых уровнях ( P > 0.05, тест Краскела-Уоллиса).
4. Обсуждение
Мы впервые сравнили ось кишечно-влагалищной микробиоты фертильных женщин с таковой у женщин с диагнозом RIF и UE. Основные результаты включают: i) бесплодные группы имели дисбактериоз кишечника, о чем свидетельствуют низкие индексы α-разнообразия и показатели бета-разнообразия; ii) микробный состав кишечника групп RIF и UE заметно различается, при этом набор грамположительных таксонов, в основном представителей филума Firmicutes , является доминирующим в первой группе и набор грамотрицательных бактерий, включающих представителей из типа Proteobacteria и класса Negativicutes , из филума Firmicutes , которые являются доминирующими в последней группе; iii) роды, продуцирующие бутират, такие как Prevotella , снизились в бесплодной когорте; iv) повышенные уровни рода Hungatella наблюдались в когорте бесплодия, особенно в UE; и v) бесплодная когорта, особенно группа RIF, имела сравнительно здоровую вагинальную микробиоту, чем контрольная группа.
Богатство и разнообразие кишечных микробов, определяемое индексами α-разнообразия, снизилось среди бесплодных групп, с наибольшим снижением в группе UE. Исследования показали, что снижение α-разнообразия, важного показателя здоровья микробиома кишечника, указывает на воспалительные расстройства низкой степени, такие как воспалительное заболевание кишечника, нарушение обмена веществ и ожирение (Ott and Schreiber 2006, Le Chatelier, Nielsen et al. 2013, Al- Assal, Martinez et al.2018). Следует отметить, что диета (вегетарианская или невегетарианская) мало влияла на α-разнообразие.Хотя мелкозернистый анализ показал, что женщины-вегетарианцы имеют более высокую долю филы Patescibacteria и рода Bacteroides , что, вероятно, отражает их роль в переваривании растительной клетчатки (Matijašic, Obermajer et al.2014, Jang, Choi et al. al.2017). Дисбактериоз кишечника также отражался в индексах бета-разнообразия, что свидетельствует о различном бактериальном составе между бесплодной когортой и контрольной группой.
Примечательно, что снижение численности кишечных бактерий в группе RIF наблюдалось для типов Bacteroidetes и Proteobacteria по сравнению с другими группами.Отражая это, мы наблюдали более низкий процент prevotellaceae (тип Bacteroidetes ), Veillonellaceae (тип Proteobacteria ), Enterobacteriaceae (тип Proteobacteria ). Частично это отразилось на уровне рода в виде уменьшения в несколько раз для рода Prevotella (тип Bacteroidetes ) и небольшого повышения у Bacteroidaceae (тип Bacteroidetes ). Напротив, в группе UE снижение богатства наблюдалось в основном для типа Actinobacteria и незначительно для Bacteroidetes .В соответствии с этим были отмечены пониженные уровни семейства Bifidobacteriaceae (Phylum Actinobacteria ), а незначительное снижение уровня бактерий типа Bacteroidetes было отражено истощением семейства prevotellaceae, (тип Bactero) и Bacteroidetes. небольшой рост у Bacteroidaceae (тип Bacteroidetes ).
В целом данные ясно показывают, что снижение микробного богатства в группах RIF и UE характеризуется контрастирующими типами численности на уровне таксонов.Тем не менее, данные показали частичное совпадение на уровне родов: относительное снижение численности Prevotella и увеличение численности Bacteroides обычно происходило в обеих группах. Поскольку Prevotella создает защитный барьер слизистой оболочки кишечника от короткоцепочечных жирных кислот (SCFAs), таких как бутират, и Bacteroides препятствует синтезу муцина, продуцируя метаболиты, такие как сукцинат, ацетат и пропионат, эти результаты показывают, что защита истонченных слизистых оболочек является обычным явлением. аномалия в бесплодной когорте.(Мехиа-Леон и Барса, 2015 г.). Следует отметить, что Ruminococcaceae UCG-004 и Ruminococcaceae UCG-010 из семейства Ruminococcaceae и рода Sutterella также снизились, хотя их не так много в бесплодной когорте. Это также роды, продуцирующие бутират (Vital, Karch et al., 2017, Jennings, Koch et al., 2019, Wang, Wichienchot et al., 2019).
Когда слизистый барьер истончается, кишечные бактерии и другие связанные с микробами молекулярные структуры (MAMP) вступают в прямой контакт с толл-подобными рецепторами (TLR), расположенными в эпителиальных клетках кишечника, таких как клетки Панета (Uchida, Oyanagi). и другие.2014 г., Окумура и Такеда, 2017 г., Штаймле, Михаэлис и др. 2019). TLR распознают микробы и MAMP и впоследствии вызывают иммунный ответ, приводящий к локализованному и системному воспалению, которое может вызвать отказ имплантации (Uchida, Oyanagi et al.2014, Mejía-León and Barca 2015, Okumura and Takeda 2017, Steimle, Michaelis et al. др.2019).
Мы предлагаем следующие гипотезы, чтобы объяснить, как дисбактериоз кишечника в бесплодных группах вызывает неудачу имплантации с помощью отдельных механизмов, которые способствуют системному воспалению.Мы утверждаем, что метаболическая дисрегуляция, вызванная дисбактериозом кишечника, играет роль в RIF. На уровне филы численность Bacteroidetes и Proteobacteria была ниже. Напротив, уровни Firmicutes и Actinobacteria были выше в группе RIF по сравнению с двумя другими группами, что указывает на профиль микробиоты, связанный с ожирением (Коляда, Сызенко и др., 2017). Ожирение было связано с увеличением соотношения между Firmicutes и Bacteroidetes (F / B) (Verdam, Fuentes et al.2013, Коляда, Сызенко и др. 2017).
И наоборот, потеря веса нормализует это соотношение (Коляда, Сызенко и др., 2017). Соотношение F / B было повышено у шести из десяти женщин в группе RIF. Напротив, только у двух-трех субъектов было повышенное соотношение F / B в других группах. Неудивительно, что средний ИМТ в группе RIF, самый высокий среди трех групп, находился в диапазоне ожирения (ожирение ≥25 кг / м 2 для азиатских индейцев (Mahajan and Batra 2018)), что согласуется с тем фактом, что ожирение является риском фактор для RIF (Zhang, Liu et al.2019).
Примечательно, что кластер Clostridium XIVa типа Firmicutes , члены которого включают жгутиковые бактерии со склонностью к колонизации слизи, играют решающую роль в нарушении регуляции метаболизма, таком как ожирение (включая висцеральное ожирение) (Lopetuso, Scaldaferri et al. 2013 г., Вердам, Фуэнтес и др., 2013 г., Дженнингс, Кох и др., 2019 г.). Действительно, в группе RIF была должным образом отмечена тенденция к увеличению относительной численности родов Firmicutes в этом кластере, таких как Lachnoclostridium, Dorea, Ruminococcus 2 и Eubacterium (Lopetuso, Scaldaferri et al.2013). Важно отметить, что анализ LEfSe обнаружил, что Eubacteriumhalli , член этого кластера, у которого ранее было обнаружено повышенное содержание при ожирении у человека, является биомаркером RIF (Sanz, Santacruz et al. 2008, Verdam, Fuentes et al. 2013). Поразительно, что в группе RIF были самые высокие уровни семейства Erysipelotrichaceae (тип Firmicutes ). Напротив, в двух группах он почти отсутствовал. Повышенные уровни Erysipelotrichaceae были связаны с ожирением у людей и коррелировали с повышенными уровнями фактора некроза опухоли-альфа (TNF-α), провоспалительного цитокина, участвующего в резистентности к инсулину, связанной с ожирением (Kaakoush 2015).Показательно, что высокая относительная численность Firmicutes коррелирует с повышенными уровнями периферического TNF-α (Orbe-Orihuela, Lagunas-MartÃ-nez et al. 2018). Исследование на грызунах показало, что диета с высоким содержанием жиров сначала увеличивала филум Firmicutes , что соответствовало изменениям антимикробных пептидов клеток Панета, за которыми позже последовало повышение циркулирующих воспалительных цитокинов, включая TNF-α, таким образом устанавливая причинно-следственную связь между тип Firmicutes и TNF-α (Guo, Li et al.2017).
Таким образом, мы предполагаем, что тип Firmicutes генерирует системное воспаление, управляемое TNF-α, и, как следствие, резистентность к инсулину может вызывать RIF. Поразительно, но исследователи показали, что повышенное соотношение TNF-α / IL-10 коррелирует с повышенным риском неудачи ЭКО (Winger, Reed et al. 2011). Чан и др. . обнаружили, что инсулинорезистентность снижает скорость имплантации в цикле in vitro, , созревание, , in vitro, , оплодотворение, перенос эмбриона (Chang, Han et al.2013). Метформин, который, как известно, снижает соотношение F / B, увеличивает частоту наступления беременности в повторных ЭКО без синдрома поликистозных яичников (Jinno, Watanabe et al. 2010, Wang, Saha et al. 2018). Исследователь показал, что диета, богатая аргинином, снижает ожирение и повышает чувствительность к инсулину, корректирует повышенное соотношение F / B и увеличивает выживаемость эмбрионов (Dai, Wu et al. 2011).
Наиболее поразительное изменение уровня филы в группе UE связано с истощением актинобактерий и обилием протеобактерий , провоспалительного типа, включающего общие патогены (например,g., Escherichia, Salmonella ) (Секиров, Рассел и др., 2010). По сравнению с контролем, только незначительные изменения произошли в уровнях типов Firmicutes и Bacteroidetes в этой группе, что предполагает критическую роль филы Proteobacteria в UE. Это согласуется с тем фактом, что Bifidobacterium , род истощенного типа Actinobacteria , подавляет кишечные патогены (Azad, Sarker et al. 2018). Неудивительно, что по сравнению с двумя другими группами, группа UE имела наибольшее количество патогенных грамотрицательных семейств, внешняя мембрана которых содержит уникальный компонент, липополисахарид (LPS) (Brown, 2019).Эти бактериальные семейства включали: Bacteroidaceae (тип Bacteroidetes ), Veillonellaceae (тип Firmicutes ) и Enterobacteriaceae (тип Bacteroidetes ). Безусловно, анализ LEfSe выявил представителей класса Negativicutes , таких как Veillonellaceae, Selenomonadales , которые являются атипичными грамотрицательными Firmicutes , которые содержат липополисахариды во внешних мембранах — были биомаркерами UE (Vesth, Ozen.2013).
Обилие Negativicutes было связано с увеличением системных уровней IL-6, провоспалительного цитокина (Leite, Rodrigues et al., 2017). Наряду с этим было показано, что обогащение другими грамотрицательными видами увеличивает уровни ИЛ-6 в плазме (de Man, van Kooten et al.1989, Leite, Rodrigues et al.2017, Higuchi, Rodrigues et al.2018). LPS грамотрицательных видов, провоспалительный эндотоксин, связывается с TLR-4 в слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта, запуская воспалительный каскад, который вызывает локальную активацию NF-κB, что приводит к системной секреции IL-6 (Steimle, Michaelis et al.2019).
В совокупности мы предполагаем, что в условиях ослабленного слизистого барьера перегрузка грамотрицательными бактериями активирует врожденную иммунную систему кишечника, вызывая управляемое IL-6 системное воспаление низкой степени, что в конечном итоге приводит к UE. Действительно, Демир и др. . обнаружили более высокие уровни IL-6 в сыворотке, но не уровни TNF-alpha, у женщин с UE, чем у женщин фертильного возраста (Demir, Guven et al. 2009). Поскольку повышенные уровни IL-6 нарушают различные аспекты репродуктивной физиологии, включая секрецию LH, LH-индуцированную овуляцию и стимулированное FSH высвобождение E2 и прогестерона, более высокие уровни IL-6, индуцированные кишечными бактериями, могут, таким образом, вызывать UE через эти механизмы (Demir , Guven et al.2009 г.).
В бесплодной когорте, что удивительно, были обнаружены повышенные уровни Hungatella , продуценты N-оксида триметиламина (TMAO), который усиливает тромботический потенциал за счет гиперреактивности тромбоцитов, были обнаружены, чем контрольная группа (Zhu, Gregory et al., 2016, Genoni, Christophersen et al.2019). Эти данные повышают вероятность того, что сверхактивная система коагуляции является распространенным механизмом неудач имплантации. Поскольку уровни Hungatella были самыми высокими в группе UE, это указывает на важную роль тромбоза в UE.Действительно, Azem и др. . обнаруженная наследственная тромбофилия играет роль в повторных неудачах ЭКО, особенно в подгруппе с UE (Azem, Maslovich et al. 2001).
Что касается микробиоты влагалища, данные показали, что бактериальное сообщество влагалища было менее разнообразным, чем кишечное. Анализ разреженности показал, что группа RIF имела самое низкое микробное разнообразие из трех групп, что свидетельствует о здоровой микробиоте влагалища в группе RIF (Lokken, Richardson et al.2019). Мы утверждаем, что через TNF-α-управляемую системную инсулинорезистентность дисбиоз кишечника в группе RIF вызывает гипергликемию и, следовательно, увеличивает уровень гликогена в эпителии влагалища, который необходим для поддержания здоровой микробиоты (Carrara, Bazotte et al. 2009, Amabebe и Анумба 2018). С другой стороны, повышение периферического эстрогена, вызванное жировой тканью, может увеличить содержание гликогена в эпителиальных клетках влагалища (Lokken, Richardson et al.2019). Это перекликается с выводом о том, что ожирение защищает от дисбактериоза влагалища (Lokken, Richardson et al.2019). Напротив, самое высокое микробное разнообразие в контрольной группе свидетельствует о дисбактериозе влагалища. Анализ LEfSe обнаружил в этой группе Leptotrichia , условно-патогенный микроорганизм женского урогенитального тракта филума Fusobacteria (Thilesen, Nicolaidis et al. 2007). В соответствии с этим, другие патогенные роды, такие как Gardnerella, Prevotella и Snaethia , были относительно более многочисленными в контроле по сравнению с бесплодными группами (Thilesen, Nicolaidis et al.2007, Амабебе и Анумба 2018).
В соответствии с предыдущими исследованиями, Firmicutes , в основном Lactobacilli spp., Составляли основную часть бактерий всех групп (Мадхиванан, Рафаэль и др., 2014 г., Мадхиванан, Аллейн и др., 2015 г.). Из девяти обнаруженных Lactobacilli spp., Четыре принадлежали к L. delbrueckii , subsp. из группы L. acidophilus ( L. iners, L . gasseri, L. jensenii, L. equicursoris ) три принадлежали к группе L.reuteri ( L. fermentum, L. reuteri, L. vaginalis ), а две принадлежали к группе L. salivarius ( L , ruminis, L. salivarius ) (Salvetti, Torriani et al. 2012). Из трех групп группа L. reuteri включает в основном облигатные гетероферментативные лактобациллы, что согласуется с выводом о том, что по сравнению с женщинами в США, индийские женщины содержат более высокую долю облигатных гетероферментативных лактобацилл, что отражает потребность в метаболической пластичности и адаптация к высокой патогенной нагрузке (Salvetti, Torriani et al.2012 г., Мадхиванан, Рафаэль и др. 2014 г., Мадхиванан, Аллейн и др. 2015). В микробиоте влагалища во всех группах доминировали три вида Lactobacillus : L. iners, L . gasseri и L . ruminis , причем L. iners являются наиболее многочисленными, что позволяет предположить существование типа состояния сообщества 3 (CST 3) пяти сообществ влагалищных микробов человека (HVMC) по классификации Ravel et al. (2011) (Равель, Гаджер и др., 2011). Чтобы поместить это в контекст, L.crispatus, L. jensenii, L. gasseri и L. iners наиболее часто встречаются в здоровом влагалище во всем мире, хотя существуют значительные географические, социально-экономические и этнические различия (Madhivanan, Krupp et al. 2008, Madhivanan, Raphael et al. др.2014).
Путем снижения влагалищного PH <4 за счет молочной кислоты, образования бактериоцинов и перекиси водорода (H 2 O 2 ) или действия в качестве конкурентного ингибитора, Lactobacilli spp. защищают влагалище от условно-патогенных микроорганизмов (Kalia, Singh et al.2020, Ван, Фан и др. 2020). Примечательно, что эта защита варьируется в зависимости от штамма в зависимости от их способности продуцировать D-молочную кислоту, которая поддерживает PH <4, и антибактериальных соединений (Wang, Fan et al. 2020). Большинство исследований показали, что L. iners , лишенные способности продуцировать D-молочную кислоту, обладают меньшей защитой, чем другие штаммы, такие как L. crispatus и L. salivarius (Pino, Bartolo et al.2019, Kalia , Singh et al.2020, Wang, Fan et al.2020). Действительно, самые высокие относительные доли Lactobacillus iners AB-1 наблюдались в группе UE, что свидетельствует об ослабленной устойчивости к колонизации патогенами (Wang, Fan et al.2020).
В целом, мы осветили картину кишечных и вагинальных бактериальных сообществ, как на более широком, так и на более тонком уровне, у бесплодных женщин, связанных с неудачей имплантации, и женщин фертильного возраста, и предложили предположения для объяснения полученных данных. Что наиболее важно, эти результаты показывают, что дисбактериоз кишечника не обязательно приводит к дисбактериозу влагалища. Мы надеемся, что это исследование заложило основу для исследования связи между кишечной микробиотой, осью кишечно-репродуктивной микробиоты и неудачей имплантации, что может привести к диагностическим инструментам и терапевтическим стратегиям на основе микробиоты.
У нашего исследования есть несколько ограничений. Во-первых, поскольку это недостаточно мощное одноцентровое исследование, необходимы многоцентровые продольные исследования с большим размером выборки. Во-вторых, хотя мы предложили механистические гипотезы, мы не измеряли изменения в иммунной системе, гормонах, параметрах тромбоцитов и бактериальных продуктах метаболизма, таких как короткоцепочечные жирные кислоты. В-третьих, из-за ограниченного разрешения методики секвенирования 16S рРНК мы не смогли определить, какие конкретные виды или штаммы бактерий были задействованы.В-четвертых, мы не контролировали факторы, влияющие на микробиоту влагалища, такие как менструации, спринцевание и контрацептивы. В-пятых, мы включили в группу РИФ двух женщин с РПЛ. Наконец, функциональное значение многих видов, таких как peptoniphilus , остается неопределенным в нашем анализе, поскольку литература по этим родам скудна. Следовательно, будущие исследования должны устранить эти недостатки.
Как положительно модулировать микробиоту влагалища для оптимизации здоровья женщины
Как положительно модулировать микробиоту влагалища для оптимизации здоровья женщины
, опубликовано 22 апреля 2020 г., автор: Джошуа Сьюэлл
Каждая женщина имеет уникальный состав микробиоты влагалища, который является динамичным и зависит от диеты, образа жизни, гормонов, генетики и возраста.В последнее десятилетие исследования микробиоты человека все больше сосредотачивались на составе и разнообразии микробиоты влагалища, а также на ее влиянии на здоровье, репродуктивную функцию и болезни.
Микробиота влагалища играет ключевую роль во взаимодействии с врожденной иммунной системой влагалища и в подавлении бактериальных, грибковых и вирусных инфекций. У многих здоровых женщин микробиота влагалища сильно заселена несколькими видами лактобацилл , что необычно по сравнению с другими млекопитающими.
В качестве ключевого признака вагинальные лактобациллы вырабатывают молочную кислоту, которая создает кислую микросреду и, таким образом, предотвращает рост потенциально вредных бактерий. Иногда оптимальный бактериальный состав нарушается до несбалансированного состояния, например. через использование антибиотиков или изменение образа жизни. Бактериальный дисбаланс, называемый дисбактериозом, увеличивает риск кандидоза (дрожжевой инфекции) и бактериального вагиноза (БВ). БВ, в свою очередь, ассоциируется с инфекциями мочевыводящих путей, повышенным риском бесплодия, воспалением маточной трубы (маточной трубы), неблагоприятными исходами беременности и преждевременными родами.
Более того, дисбактериоз влагалищного тракта связан с инфекциями, передаваемыми половым путем, такими как ВИЧ, вирусы папилломы человека (ВПЧ), герпес, хламидиоз и гонорея.
Как эффективно регулировать микробиоту влагалища для улучшения здоровья?
Дисбактериоз влагалища и связанные с ним инфекции поражают всех женщин в течение их жизни, вызывая дискомфорт, и являются наиболее частыми причинами, по которым женщины обращаются за медицинской помощью. Антибиотики являются стандартным средством лечения БВ и противогрибковыми препаратами при кандидозе.
К сожалению, бактерии и грибки, связанные с вагинальными инфекциями, могут противостоять этому лечению, образуя биопленки, или они могут иметь естественную резистентность. Кроме того, антибиотики могут убивать эндогенные лактобациллы, быстро создавая порочный круг рецидивирующего БВ или кандидоза. Были проведены тщательные исследования, чтобы найти более эффективные решения для балансировки вагинальной микробиоты.
Польза лактобацилл для здоровья влагалища признана уже почти 100 лет.Натуральный йогурт, богатый лактобациллами, использовался в качестве традиционного домашнего средства для восстановления баланса микробиоты влагалища и противодействия дисбактериозу влагалища. В настоящее время хорошо изученные пробиотические бактерии, такие как комбинация Lactobacillus rhamnosus HN001 и Lactobacillus acidophilus La-14, могут использоваться для поддержания здоровой микробиоты влагалища или восстановления нормальной микробиоты после лечения антибиотиками.
Пробиотики могут вызывать положительные эффекты несколькими способами.Поскольку многие из них являются лактобациллами, их способность вырабатывать молочную кислоту и снижать pH влагалища имеет решающее значение. Кроме того, пробиотики могут продуцировать противомикробные соединения и стимулировать иммунную систему специфическим для штамма образом, чтобы помочь поддерживать баланс во влагалищном тракте. Прилипая к эпителию влагалища, они могут исключить прикрепление патогенных бактерий и конкурировать за питательные вещества.
Пробиотики доступны в виде пищевых добавок или вагинальных капсул, и, судя по результатам недавних исследований, способ введения может иметь важное значение для получения пользы для здоровья.При вагинальном применении пробиотики могут локально подавлять рост патогенов, тогда как пероральные пробиотики сначала проходят через желудочно-кишечный тракт, где они уже начинают оказывать положительное воздействие, балансируя микробиоту кишечника и стимулируя иммунную систему.
Иммуностимуляция через кишечник может уменьшить системное воспаление и сбалансировать вагинальную микробиоту через так называемую «ось кишечник-влагалище». Например, исследования показывают, что системное воспаление, связанное с дисбактериозом кишечника у женщин с ожирением, может привести к проблемам с репродуктивной функцией, таким как более низкая частота оплодотворения, бесплодие или ранняя потеря беременности: все это связано с дисбактериозом влагалища.Однако необходимы дополнительные исследования, чтобы определить наиболее оптимальные пробиотики для здоровья влагалища и механизмы действия.
Каковы будущие тенденции в исследованиях влагалищной микробиоты?
Достижения в области молекулярных геномных технологий и инструментов биоинформатики позволили нам глубже погрузиться в экосистему влагалища и расширить наше понимание ее сложности.
Текущее исследование показывает, что не все сообщества вагинальной микробиоты, не содержащие лактобацилл, являются прямым следствием заболевания, и не все вагинальные лактобациллы обязательно являются оптимальными для здоровья.Например, Lactobacillus iners , один из наиболее распространенных видов Lactobacillus , доминирующих во влагалищном тракте, часто обнаруживается у здоровых женщин, а также у женщин с BV и с распространенными инфекциями HPV.
В последние годы внимание привлекли также вирусные и грибковые сообщества во влагалищном тракте. Хотя вагинальных бактерий больше, чем вирусов и грибков, они являются важными обитателями вагинальной экосистемы. Например, Candida albicans является одним из наиболее распространенных грибов в здоровом вагинальном тракте, а также ведущим патогеном кандидозного вульвовагинита.Текущие исследования показывают, что вагинальные бактерии могут быть не самыми оптимальными кандидатами для предотвращения кандидоза. Возможно, грибы могут быть более действенными в борьбе с грибками.
Интересно, что некоторые пробиотические дрожжи ограничивают Candida albicans . Будущие исследования могут также выявить новые полезные грибковые кандидаты, которые сдерживают рост грибка. Продолжая наши усилия по исследованию динамики состава влагалищной микробиоты и взаимодействия с хозяином, мы можем найти новые методы лечения, чтобы способствовать и восстановить здоровую вагинальную микробиоту.
Трансплантация влагалищной микробиоты вполне может стать следующим этапом лечения БВ. Первые попытки лечения женщин, страдающих симптоматическим, трудноизлечимым и рецидивирующим БВ, с помощью вагинального микробного трансплантата от здоровых женщин уже показали, что они могут стать серьезным вариантом противодействия дисбиозу влагалища и связанным с ним инфекциям.
Микробиота влагалища играет решающую роль в здоровье женщины и успешном воспроизводстве. Однако мы только находимся на пороге раскрытия всего потенциала и особенностей этого уникального микробного сообщества внутри женщин.Благодаря использованию всех передовых технологий, исследования вагинальной микробиоты ждут захватывающие времена, и нам необходимо продолжить этот импульс для поиска новых инновационных и индивидуальных решений для улучшения жизни женщин и будущих поколений.
Д-р Лийза Лехторанта — менеджер по исследованиям и разработкам в DuPont Nutrition & Biosciences, где она и группа исследователей изучают влияние пробиотиков, пребиотиков и других функциональных ингредиентов HOWARU® на здоровье в доклинических и клинических условиях.
7 -й Форум по исследованиям и разработкам в области микробиома и пробиотиков и деловому сотрудничеству будет включать трек, посвященный здоровью женщин и микробиому раннего возраста и младенцев.